WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

2. Виды ДРКР адвентивной фракции принадлежат к 63 родам из семейств, при этом сохраняется общая картина спектра ведущих семейств, характерная для аборигенной фракции флоры, что определяется экологическими и географическими условиями и не противоречит спектральному составу крупнейших семейств ДРКР аборигенной фракции.

По данным Е.Вульфа (1969), именно эти семейства дали самое большое число культурных видов во всем мире. Спектр ведущих родов по числу видов ДРКР в адвентивной фракции следующий: Vicia (8), Rosa (8), Вromus (6), Rumex (6), Lolium (4), Мalus (3), Мelilotus (3).

В результате таксономического анализа было выявлено, что спектры крупнейших семейств (Poaceae, Rosaceae, Fabaceae) по содержанию ДРКР в адвентивной и аборигенной фракциях флоры совпадают.

Автором была также проведена ревизия и оценка охраняемых и редких видов, занесенных в Красную книгу России и Красную книгу природы Ленинградской области, местонахождения которых были указаны для Лужского района. Так, ранее указывалось 82 вида редких и охраняемых растений, которые составляли около 10 % от состава аборигенной флоры. Из них нами найдены новые для района – 2 вида; в новых местонахождениях подтверждены – 16 видов. Подтверждены ранее указанные – 48 видов; не найдены – 18 видов; не подтверждены 36 ранее указанных местонахождений видов, занесенных в Красную книгу Ленинградской области; указаны новые местонахождения редко встречающихся видов – 7.

Экологический анализ. В результате проведенного анализа ДРКР аборигенной фракции было выявлено значительное преобладание группы мезофитов, наибольшее число мезофитов представлено в семействах – Fabaceae (18), Poaceae (17), Rosaceae (14). В адвентивной фракции флоры также преобладают мезофиты, распределение которых в семействах следующее: Fabaceae (18), Rosaceae (15), Brassicaceae (10), Chenopodiaceae (5), Poaceae (3).

Анализ жизненных форм. Анализ жизненных форм ДРКР по классификации Х. Раункиера (1905) выявил следующие закономерности:

преобладающей жизненной формой на исследуемой территории являются гемикриптофиты, которые представлены травянистыми растениями, хорошо приспособленными к перенесению неблагоприятных условий. Подобное преобладание группы характерно для умеренно-холодной бореальной зоны.

При анализе флоры в целом было выявлено, что первое место также занимают гемикриптофиты, а второе место в аборигенной фракции занимают виды, относящиеся к группе криптофитов (основными представителями являются виды семейств Potamogetonaceae, Cyperaceae, Alliaceae, Orchidaceae и др. Большое количество криптофитов в классе однодольных лишний раз подчеркивает бореальный характер флоры исследумой территории), в адвентивной фракции флоры преобладают терофиты (Papaveraceae, Amaranthaceae, Chenopodiaceae, Brassicaceae).

Кроме того, был проведен сопряженный парный анализ экологических групп и жизненных форм ДРКР. Выявлено максимальное число видов в парах «жизненная форма – экологическая группа»: гемикриптофиты – мезофиты, фанерофиты – мезофиты. Данные пары предполагают широкое распространение травянистых многолетних и древесных форм растений (деревьев, кустарников, кустарничков). Максимальное количество видов пары гемикриптофиты – мезофиты сосредоточены в семействах: Poaceae, Polygonaceae, Rosaceae, Fabaceae, Apiaceae. Пара фанерофиты – мезофиты хорошо представлена в семействах Grossulariaceae, Rosaceae.

Экоценотический анализ. Данный анализ флоры отражает специфику растительного покрова региона. Основными средами обитания являются северо- и южнотаежные леса, суходольные и пойменные луга, болота, водоемы и прибрежные участки. В то же время 57% ДРКР аборигенной флоры обитают на пограничных участках леса, луга или опушки. Наиболее часто встречаются две группы растений, относящиеся к опушечно-лесным (27 видов) и опушечно-луговым (30 видов), что определяется так называемым «опушечным эффектом», где наблюдается максимальное разнообразие. При этом к опушечно-лесным относятся виды семейств Rosaceae, Grossulariaceae, а к опушечно-луговым виды семейств Poaceae и Fabaceae.

Наиболее богатыми по числу видов являются опушечно-луговые (30, из них 5 редко), опушечно-лесные (26 из них 8 редко), прибрежно-болотнолуговые (12, из них 2 редко) флороценотипы фракции ДРКР в аборигенной флоре, встречаемость внутри которых часто, довольно часто и нередко. Но необходимо отметить, что данные флороценотипы отличаются большим количеством дифференцированных видов (66% от числа ДРКР, 9% от числа всех аборигенных видов), способных занимать самые различные места обитания. Лесные, болотные, прибрежные, лугово-болотные, болотные, болотно-лесные флороценотипы менее богаты по количеству видов, но количество дифференцированных видов в них заметно уменьшается. Так, виды, наиболее привязанные к конкретному местообитанию, сосредоточены в болотных, лесных и прибрежных фитоценозах. При этом их встречаемость не всегда бывает редкой, чаще данные виды встречаются нередко или довольно часто (Schedonorus giganteus, Poa nemoralis, Corylus avellana, Vaccinium myrtillus, V. uliginosum, Oxycoccus palustris, О. microcarpus, Rubus chamaemorus, Lathyrus vernus, Lonicera xylosteum и др.).

Хорологический анализ. В хорологическом составе аборигенной фракции флоры наблюдается явное преобладание видов евразийской группы, что свидетельствует о давних и устойчивых флористических связях СевероЗапада России с европейскими и азиатскими флорами. Второе место по количеству видов занимает циркумбореальная группа геоэлементов. В формировании современного облика флоры Северо-Запада России, после комплекса оледенения голоценового периода, активное участие принимали азиатские и европейские виды. Нельзя не отметить участие в сложении флоры евроазиатско-американских, -африканских, -австралийских геоэлементов, но их процент во флоре низок и особенного влияния на общую картину они не производят.

Анализ зональных групп выявил преобладание:

умеренной группы - 70% (579 видов): Мalus sylvestris, Мyriophyllum verticillatum, Vicia sylvatica, Polygala amarelle, Мyosotis palustris, Pulmonaria obscura, Linaria arenosa, Prunella vulgaris, Scutellaria galericulata, Plantago media и другие; аркто-умеренной – 22% (162 вида): Сhamaenerion angustifolium, Geranium sylvaticum, Linnaea borealis, Мenyanthes trifoliate, Pseudolysimachion longifolium, Pedicularis sceptrum-carolinum, Urticularia minor, Antennaria dioica, Leontodon autumnalis, Мulgedium sibiricum. Влияние субтропических и тропических флор в группах аркто-умереносубтропическая (менее 1%) и аркто-умерено-тропическая (менее 1%) практически отсутствует, хотя и представлены от 1 до 3 видов в группе, распространенных не только в тропиках и субтропиках, но и в арктоумеренной и умеренной зонах (Вrachypodium sylvaticum, Тypha angustifolia, и Potentilla anserina, Limosella aquatica, Сallitriche palustris).

При анализе адвентивной фракции флоры было выявлено преобладание широко распространенных видов евроазиатской группы (43%, 374 вида), на втором месте - виды американского происхождения (18%, 93 вида), на третьем - европейские (16%, 86 видов), далее - азиатские (11%, 60 видов), циркумбореальные (7%, 34 вида) и евроазиатско-африканские (4%, 20 видов);

остальные группы имеют менее 1% присутствия.

Особый интерес представляют азиатские виды. Вполне возможно, что именно в числе видов этой группы сосредоточен исходный материал для селекции, способный продвинуть многие новые сорта растений из южных зон в более северные. Достаточно большое количество американских видов (Оenothera biennis, Amelanchier spicata, Populus balsamifera, Amaranthus retroflexus, A. blitoides) свидетельствует о проникновении их на территорию Северо-Запада России в период Великих открытий. Часть из этих видов раньше была представлена только в культуре, но акклиматизировалась и местами внедряясь в естественные фитоценозы, натурализовалась.

Для флоры исследуемого района, как и для флоры Северо-Запада в целом, характерно преобладание широко распространенных растений, ареал которых охватывает всю умеренную зону Европы и Азии.

После проведенного анализа выявлено основное ядро ДРКР, включающее группу евроазиатских умеренных видов. Сравнительный хорологический анализ ДРКР показал, что для этой группы характерны те же закономерности (основу всей флоры составляют европейские или евроазиатские виды, обитающие в умеренной зоне), что и для видового состава флоры в целом, так, на первых местах расположились группы:

евроазиатские умеренные, европейские умеренные, евроазиатские арктоумеренные, циркумбореальные арктоумеренные, циркумбореально умеренные.

ГЛАВА 4. СОХРАНЕНИЕ ДРКР ЛУЖСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В состав приоритетных для сохранения видов ДРКР включены виды по принципам:

1. Родства с культурными видами, экономической важности, редкости и уязвимости (включение в Красные книги и региональные Красные списки).

2. Наличия ценных признаков, широкого спектра внутривидовой изменчивости и местонахождения на границах своих ареалов.

Приоритетными явились следующие виды:

Allium angulosum – имеет пищевое значение. Находится на северозападной границе ареала, имеет единственное подтвержденное местонахождение. Лимитирующий фактор – ограниченное число местонахождений, антропогенные нарушения луговых местообитаний.

Считаем, что Allium angulosum в месте его естественного обитания, в частности, в окрестностях города Луга, где находится единственное и, в то же время, не подтвержденное местонахождение, сохранять нецелесообразно.

Allium schoenoprasum – имеет пищевое и декоративное значение.

Лимитирующий фактор – ограниченное число местонахождений, узкая экологическая приуроченность. Считаем, что Allium schoenoprasum в местах его естественного обитания, в частности, в окрестностях города Луга и пгт Толмачево, где находятся известные два местонахождения, сохранять нецелесообразно. Необходимо отметить, что местное население на садовых и приусадебных участках активно выращивает Allium angulosum и Allium schoenoprasum в качестве пищевых или декоративных растений.

Dracocephalum ruyschiana – имеет пищевое значение. Находится на северной границе ареала, имеет подтвержденные местонахождения.

Лимитирующий фактор – антропогенные нарушения местообитаний.

Считаем необходимым сохранение Dracocephalum ruyschiana в местах его естественного обитания, в частности, в районе урочища «Липовые горы», где находится одна из крупнейших его популяций, состояние которой считаем удовлетворительным.

Lathyrus linifolius – имеет кормовое значение. Находится на северовосточной границе ареала, ранее указана только одна точка (близ дер.

Турова), которая нами не подтверждена. Лимитирующий фактор – зарастание и заболачивание лесных полян и опушек. Считаем необходимым продолжить обследование территории с целью выявление новых мест нахождения.

Onobrychis arenaria – имеет медоносное, кормовое значение. Находится на северной границе ареала, имеет подтвержденные местонахождения, ранее указано шесть точек (окрестности г. Луга, Череменецкого и Омчино озер).

Лимитирующий фактор – антропогенные нарушения местообитаний.

Считаем необходимым сохранение Onobrychis arenaria в местах его естественного обитания, в частности, в районе урочища «Липовые горы», где находится одна из крупнейших его популяций (вместе с Dracocephalum ruyschiana), состояние которой считаем удовлетворительным.

Poterium sanguisorba – имеет медоносное, декоративное значение.

Находится на северной границе ареала, ранее указана только одна точка (близ дер.Турова), которая нами не подтверждена, но имеются собственные сборы в районе урочища Железо. Лимитирующий фактор – зарастание лугов, полян и опушек, предпочитает богатые карбонатные почвы. Необходимо продолжить обследование территории с целью выявление новых мест нахождения.

Rosa mollis – имеет медоносное, декоративное значение. Ранее указанная единственная точка (окрестности г. Луга) не подтверждена, по устному сообщению научного сотрудника БИН РАН П.Г.Ефимова, вид известен в районе Молосовских озер. Полагаем, что известные точки данного вида в исследуемом районе являются культигенными.

В условиях критического земледелия Северо-Запада России перспективными видами для выращивания являются кормовые растения. В связи с этим мы отобрали наиболее интересные виды для сохранения их в условиях их естественных мест обитания. При этом данные виды не являются редкими или охраняемыми, но обладают рядом ценных признаков:

Anthyllis macrocephala (кормовое) – находится на северной границе ареала. Данный вид характеризует большая внутривидовая изменчивость, в связи с чем существует несколько мнений о систематике данного вида:

некоторые авторы выделяют внутривидовые таксоны, другие придают им ранг вида (Раменская 1983, Roskov и др. 2005).

Мedicago falcata и Lotus corniculatus (кормовые) – нахождение на северо-восточной границе ареала предполагает наличие особых свойств, позволяющих выживать данным видам в экстремальных условиях, а значит, эти виды могут являться источниками генов для селекции новых, устойчивых к неблагоприятным факторам, сортов.

Trifolium hybridum (кормовое, медоносное) – предположительно, данный вид является продуктом вторичной селекции (возможно, старые немецкие сорта), занесен в период XVI – XVIII веков из Германии (акты социально-экономической истории № 290, № 337, № 21).

Fragaria moschata (пищевое) – встречается не часто, является донором ценных признаков при выведении культурных сортов земляники.

Представляет интерес для местных селекционеров в связи с доступностью исходного материала.

Другой тип сохранения in situ, сохранение природных комлексов в пределах исследованной территории. Это уникальные памятники природы и рефугиумы в пределах долины реки Луги. Так, наиболее интересной территорией по набору редких и охраняемых растений явилось урочище «Липовые горы» в окрестностях города Луги (артиллерийский полигон).

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»