WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Резюмируя, автор отмечает, что гипотеза исследования нашла свое подтверждение. В полиэтничном социуме адаптационные процессы меньшинств, длительное время проживающих в иноэтничном окружении, расселенных дисперсно, близких к большинству в культурном плане и потому не испытывающих явно выраженной потребности в принадлежности к своей этнической группе, принимают ассимиляционный характер (евреи, украинцы). Культурная интеграция свойственна этносам со средним уровнем аффилиативных тенденций, живущим компактно или дисперсно и сохраняющим связь с исторической родиной (азербайджанцы, армяне, греки, татары). Адаптация по типу сепарации протекает у новых меньшинств, избирающих компактный способ расселения. У их представителей фиксируются гиперидентичные установки и высокий уровень этнической аффилиации (курды, чеченцы).

В третьем параграфе «Межкультурный диалог как парадигма новой системы взаимодействия этнических меньшинств» исследуются основные тенденции межэтнических отношений в регионе и уровень толерантности этнических меньшинств.

Исследователь показывает, что этнические меньшинства не статичны, а динамичны и вступают во взаимодействие друг с другом и другими общностями. Межэтническое взаимодействие рассматривается как вид группового взаимодействия. Дается определение диалогу и раскрывается его потенциал для полиэтничного общества.

Диссертант выявил, что толерантное отношение к представителям других этносов в той или иной мере свойственно всем меньшинствам республики. Согласно результатам опроса «Власть и общество в Российской Федерации…», представители этнических меньшинств в большей мере «открыты» для межэтнической дружбы. Друзья среди представителей иных этносов есть у 92,1% этнодисперсной группы, у 83,0% русских и 81,0% адыгейцев. Эта тенденция нашла отражение и в исследовании автора. Друзья иной этнической принадлежности есть у всех чеченцев, татар, евреев, украинцев, 95,83% армян, 93,33% греков, 86,67% курдов. Несколько иначе обстоит дело с кровно-родственными отношениями. В этой сфере этнические группы оказались более традиционны и «закрыты». У 40% греков, 50% чеченцев, 86,67% курдов нет родственников, «состоящих в браке с лицом другой национальности».

Толерантность возникает тогда, когда люди начинают ощущать некую культурную близость. Так, армяне самыми близкими по духу, традициям, обычаям, образу жизни к своему этносу считают русских и греков;

чеченцы – адыгейцев и ингушей; греки – русских, армян, адыгейцев;

азербайджанцы – греков и русских. Респонденты из числа татар чаще называли близкими по духу к своему этносу адыгейцев и русских, а курды – армян. Таким образом, этнические меньшинства в республике ощущают культурную близость не только с этническим большинством, но и между собой.

Жители республики достаточно позитивно оценивают межэтническую обстановку. Всего 3,7% адыгейцев и 9,8% русских высказываются за существование в межэтнических взаимодействиях сильной напряженности с возможностью конфликтов. Наиболее уверены в стабильности межэтнических отношений респонденты смешанной группы (55,3%). Но среди всех опрошенных велико число тех, кто согласен, что имеется незначительная напряженность (35,4% адыгейцев, 43,1% русских и 44,7% представителей прочих этносов).

В диссертационном исследовании СМИ рассматриваются в качестве одного из факторов, оказывающих влияние на формирование диалогичных отношений и толерантного сознания, поэтому был затронут вопрос освещения проблем этнических меньшинств в региональных печатных СМИ. Они были изучены методом контент-анализа. Большинство статей освещают социальную и культурную сферы жизни этнических групп. В целом, газетные статьи носят положительную эмоциональную окраску. Такие лексемы и выражения, как «понимание», «дружба», «мир», «согласие», «толерантность», «уважительное отношение к традициям других национальностей», «единая семья народов», свидетельствуют о позитивном характере межэтнических отношений в республике. В работе отмечается стремление авторов статей использовать преимущественно «язык согласия», что особенно важно в условиях полиэтничного региона.

В параграфе делается вывод о том, что для региона присущ положительный характер межэтнического взаимодействия, объясняющийся сложившимися традициями культурного диалога между этносами. Несмотря на наличие некоторых проблем в этносфере республики, уровень толерантности этнических меньшинств, демонстрируемой в ситуациях межгруппового и межличностного общения, достаточно высок.

В некоторых ситуациях их представители более открыты для контактов на бытовом уровне, чем представители доминирующего большинства.

Представляется, что позитивными факторами в процессе формирования диалогичных отношений могут стать социокультурное единство северокавказских этносов и ощущение российской гражданственности.

В конце параграфа предлагаются практические рекомендации для региональных органов власти, которые могут быть использованы при подготовке программ социокультурной адаптации различных этнических групп.

В заключении подводятся итоги проведенного социологического исследования, формулируются выводы, намечаются перспективы дальнейшей разработки изучаемых в работе проблем.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ ОТРАЖЕНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ:

Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ 1. М у л я р, А.Ю. Межэтническое взаимодействие в поликультурном регионе: социологический анализ / А.Ю. Муляр // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Социология». – М. : Изд-во РУДН. – № 5. – 2007. – С. 369–374 (0,6 п.л.).

2. М у л я р, А.Ю. Политическая и электоральная активность студенческой молодежи Адыгеи: социологический анализ / А.Ю. Шадже, Е.С. Куква, А.Ю. Муляр // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология». – Вып. 1. – Майкоп :

Изд-во АГУ, 2009. – С. 115–125 (1,2/0,5 п.л.).

Статьи и тезисы докладов на конференциях 3. М у л я р, А.Ю. Этнические стереотипы: экспликация понятия / А.Ю. Муляр // Наука – 2006. Ежегодный сборник научных статей молодых ученых и аспирантов АГУ. – Майкоп : Изд-во «Аякс», 2006. – С. 143–148 (0,2 п.л.).

4. М у л я р, А.Ю. Некоторые аспекты состояния этносферы в Республике Адыгея (по материалам социологического исследования) / А.Ю. Муляр // Государственно-правовая система России: история и современность : Материалы Всероссийской научно-практической конференции (2 ноября 2006 г.). – Майкоп : Изд-во «Аякс». – 2006. – С. 154–157 (0,25 п.л.).

5. М у л я р, А.Ю. Этнические меньшинства в мультикультурном пространстве (к постановке проблемы) / А.Ю. Муляр // Наука. Образование. Молодежь : Материалы IV Всероссийской научной конференции молодых ученых (8–9 февраля 2007 года). – Ч. II. – Майкоп : Изд-во АГУ, 2007. – С. 126–129 (0,2 п.л.).

6. М у л я р, А.Ю. Некоторые аспекты социокультурного развития этнических меньшинств в Республике Адыгея / А.Ю. Муляр // Тезисы докладов XXXIV научной конференции студентов и молодых ученых вузов Южного федерального округа (январь–март 2007 г.). – Ч. II.

– Краснодар, 2007. – С. 27–28 (0,1 п.л.).

7. М у л я р, А.Ю. Этнический состав Республики Адыгея / А.Ю. Муляр // Перспектива-2007 : Материалы Международного конгресса студентов, аспирантов и молодых ученых. – Т. I. – Нальчик : Каб.Балк. ун-т, 2007. – С. 154–155 (0,25 п.л).

8. М у л я р, А.Ю. Этнические меньшинства и региональные СМИ:

социокультурный аспект / А.Ю. Муляр // Взаимодействие народов и культур на Юге России: история и современность : Тезисы докладов региональной научной конференции (19–20 сентября 2007 г.). – Ростов н/Д. : Изд-во ЮНЦ РАН, 2007. – С. 76–77 (0,1 п.л.).

9. М у л я р, А.Ю. Аффилиативные тенденции этнических меньшинств (по данным социологического исследования в Республике Адыгея) / А.Ю. Муляр // Наука. Образование. Молодежь : Материалы V Всероссийской научной конференции молодых ученых (7–8 февраля 2008 года). – Т. III. – Майкоп : Изд-во АГУ, 2008. – С. 264–(0,2 п.л.).

10. М у л я р, А.Ю. Аффилиация и интеграция этнических меньшинств в Республике Адыгея / А.Ю. Муляр // Тезисы докладов XXXV научной конференции студентов и молодых ученых вузов Южного федерального округа (январь–март 2007 г.). – Ч. 3. – Краснодар, 2008. – С. 35–36 (0,1 п.л.).

11. М у л я р, А.Ю. Этнические меньшинства в Республике Адыгея:

некоторые аспекты социокультурного развития / А.Ю. Муляр // Перспектива-2008 : Материалы Международной научной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. – Т. I. – Нальчик : Каб.-Балк.

ун-т, 2008. – С. 154–155 (0,25 п.л.).

12. М у л я р, А.Ю. Этническое меньшинство: междисциплинарный анализ / А.Ю. Муляр // Наука. Образование. Молодежь : Материалы VI Всероссийской научной конференции молодых ученых (5–6 февраля 2009 года). – Т. I. – Майкоп : Изд-во АГУ, 2009. – С. 379–(0,2 п.л.).

13. М у л я р, А.Ю. Межэтнические взаимодействия в Республике Адыгея (по материалам социологического исследования) / А. Ю. Муляр // Материалы III Всероссийского социологического конгресса (0,2 п.л.

– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.isras.ru/abstract_ bank/1210165842.pdf, свободный. – Проверено: 27.05.2009.

МУЛЯР Алла Юрьевна ЭТНИЧЕСКИЕ МЕНЬШИНСТВА В СОЦИОКУЛЬТУРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ АВТОРЕФЕРАТ Сдано в набор 17.08.2009 г. Подписано в печать 18.08.2009 г. Формат 60x84/16.

Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,3.

Тираж 120 экз. Заказ № 179. ООО «Качество», 385000, г. Майкоп, ул. Крестьянская, 221/2, тел.: (8772) 57-09-92.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»