WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

3. Позицию представителей власти по данной проблеме отражают опубликованные источники личного происхождения: дневники Николая II, мемуары и переписка наиболее крупных представителей власти, воспоминания о государственных деятелях, их речи и выступления на заседаниях Государственной Думы27. Анализ данного комплекса документов дает возможность выявить отношение авторов к различным формам массовой культуры.

4. В процессе работы привлекались опубликованные документы и материалы действующих на тот момент политических партий28, а также источники личного происхождения, принадлежавшие лидерам общественно-политических движений29.

См. напр.: РГАКФТ, Ед.хр. 2009, Ед.хр. 2001, Ед.хр.. 12815, Ед.хр. 12892., Ед.хр. 12177, Ед.хр. 1885, Ед.хр. 12994.

См. напр.: Основные государственные законы. // Свод Законов Российской Империи. Т.1. СПб, 1857; Манифест об усовершениствовании государственного порядка. // Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.9. М., 1994; Устав о цензуре и печати. // Свод Законов Российской Империи. Т.14. СПб., 1890; Устав о цензуре и печати. СПб, 1912; Свод уставов о службе гражданской. // Свод Законов Российской Империи. Т.3. СПб., 1896.

См. напр.: Дневники и документы из личного архива Николая II. М., 2003; Мельник И.А. Воспоминания о царской семье и её жизни до и после революции. М., 1993; Из архива Витте С.Ю.: Воспоминания: В 3 тт. СПб., 2003;

Коковцев В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания: 1903-1919. Кн.1-2. М., 1992; Бок М.П. Воспоминания о моем отце П.А. Столыпине. М,1992; Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия…: Полн. Собрание речей в Государственной думе и Государственном Совете. 1906-1911. М., 1991.

См.: Полный сборник платформ всех русских политических партий. С приложением высочайшего манифеста октября 1905 г. и всеподданнейшего доклада графа Витте. М, 2001; Правые партии: 1905-1917 гг.: Т.1, 2: Документы и материалы М., 1998; Российские либералы, кадеты и октябристы. Документы, воспоминания, публикации. М., 1996;

Протоколы ЦК партии кадетов. Документы и материалы. Т 1. М., 1996; Меньшевики: Документы и материалы. 1903 февраль 1907 г. М. 1996; Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы. 1900-1907. М., 1996.

См.: Милюков П.Н. Воспоминания М., 2001; Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1993; Чернов В.М. Перед бурей. Воспоминания. Мемуары, М., 2004; Брешко-Брешковская Е. Скрытые корни русской революции. Отречение великой революционерки М.,2006; Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 38; Т.41. М., 1967.

Эти документы позволяют проследить, насколько осознавалась различными политическими силами проблема создания политического имиджа и возможность использования средств массовой культуры в своих целях.

5. Следующую группу источников составляют статистические материалы, представленные в различных статистических сборниках. Это сборники с данными о социальной, экономической, культурной и общественно-политической ситуации в России, статистика изданий массовой печатной продукции, посещения кинотеатров30. Эти материалы позволили проследить динамику изменения массовой культуры, запросов самих читателей и зрителей в историческом развитии.

Основу диссертационной работы составляют источники, относящиеся к массовой культуре. В процессе исследования было проанализировано более массовых источников разного типа: лубочные картинки, массовая литература, бульварная пресса, а также кинематограф, источниками изучения которого являются киноленты, фотографии кинокадров, а также сценарии и аннотации на кинофильмы.

6. Периодическая печать, представленная материалами бульварной прессы, занимает значительное место в источниковой базе исследования. В массовой газетной и журнальной периодике31 публиковались художественные произведения, фельетоны, познавательные статьи, заметки о современниках. Анализ комплекса статей и изобразительных материалов периодических изданий позволяет выявить существовавший в массовом сознании образ представителей власти.

Также к комплексу источников периодической печати относятся журналы, посвященные кинематографу32. Они информировали читателей о новостях в киноиндустрии, новинках съемочно-проекционной техники, содержании фильмов, актерах. Опубликованные в них анонсы, рецензии на фильмы, помогают определить, каким образом представители власти изображаются в кинолентах.

7. Массовая художественная литература представлена романами популярных писателей конца XIX - начала ХХ вв. - А. Амфитеатрова, М. Арцыбашева, И.

См. напр.: Рубакин Н.А Россия в цифрах. М., 2004; Данные из ежемесячных изданий: Книжный вестник наукам и библиографии. СПб.-М.. 1897—1917; Книговедение. М.-СПб., 1890—1916; Книжная летопись Главного управления печати. СПб., 1907—1913; Каталог книгоиздательства И.Д. Сытина. Розничный каталог изданий 1911 - 1912 гг. М., 1912; Лисовский Н.М. Библиография русской периодической печати. 1703—1900 гг. (Материалы для истории русской журналистики). П., 1915. XVI; Отчет Московского общества бесплатных народных библиотек с сентября 1910 по сентябрь 1911. М., 1912.

См. напр. газеты «Свет», «Луч», «Петербургский листок», «Московский листок», «Русское слово», «Россия» (ред.

А.Амфитеатров), журналы «Нива», «Родина» См.: «Сине-фоно», «Кине-журнал», «Вестник кинематографии».

Потапенко, А.Вербицкой и других33. Необходимо отметить, что общественнополитические взгляды авторов проявлялись в их произведениях, однако основными чертами, определявшими популярность их романов, были доступность изложения и увлекательные сюжеты.

8. Одной из категорий массовых источников, отражающих визуальный образ власти, являются лубочные картинки. В исследовании использовались лубочные картинки из фонда изоизданий Российской Государственной Библиотеки (РГБ)34.

Среди них присутствуют портреты представителей власти, военные лубки, лубки, иллюстрирующие значительных исторические события. Особое место занимает династический лубок, представленный портретами членов императорской фамилии.

Большинство источников вводится в научный оборот впервые, так как для исследователей искусства они не представляли искусствоведческой ценности. В предлагаемом исследовании данная группа источников имеет особое значение, потому что они в доступной и наглядной форме способствовали репрезентации образа власти.

Рассматриваемый комплекс источников дает возможность выполнить задачи исследования. Использование произведений российской массовой культуры рубежа XIX–XX вв. в качестве источника для реконструкции образа власти позволяет выявить основные черты этого образа. Изучение законодательных актов и документов, показывающих отношение власти к массовой культуре, позволяет проследить то, как сама власть стремилась влиять на формирование своего образа.

Методологическая основа диссертации базируется на принципах историзма, научности и объективности. На разных этапах исследования применялись такие общенаучные методы как индукция, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизация, а также специальные методы исторического исследования.

Историко-сравнительный метод способствовал выявлению общего и различного в представлениях о власти, обнаружению стереотипов в восприятии власти.

Историко-системный метод позволил рассмотреть представления в системе, как составляющие части образа власти. Историко-генетический метод дал возможность См. напр.: Амфитеатров А. Мария Лусьева. СПб., 1904; Арцыбашев М. Санин. СПб, 1908; Потапенко И. Секретарь его превосходительства / Повести и рассказы. Т.2. СПб.,1895; Вербицкая А. Ключи счастья. М, 1909; Лунин В.

Блудному сыну не впрок богатство. М., 1909; Пазухин А. Маленькие рассказы. М., 1898.

См. напр.: Августейшее семейство. [Лубок].- М.: Литография И.Д. Сытина, 1909. 58х42; Державная Русь [Лубок].- М., Литография братьев И.В. Морозовых, 1894. 43х30; За веру, Царя и отечество! [Лубок].- М., Литография Товарищества И. Д. Сытина, 1905. 42х57; Сила, слава и могущество России в единении Царя с народом. [Лубок].- М., Хромолитографии Е. Кудиновой и А. Лезиной, 1906.42х55.5.

.

выявить сущность событий и явлений через исследование обстоятельств их происхождения и исторического развития. Историко-типологический метод способствовал выявлению и упорядочению идей, содержащихся в образе власти.

Также при работе с массовыми источниками был использован метод контентанализа в целях выявления конкретных черт образа власти; измерения их количественной составляющей, а также общих тенденций и закономерностей. В частности, для исследования эволюции образа власти государственных служащих были выделены основные черты их образа и проанализировано изменение частоты их упоминания в разные годы.

Проблематика диссертации обусловила применение междисциплинарного подхода, так как тема находится на стыке изучения таких наук как история, культурология, искусствознание, литературоведение, политология, социология, историческая психология. Методология исследования предполагает использование приемов изучения и категориального аппарата, предлагаемого этими дисциплинами.

Также в диссертации учитывались такие методы имиджелогии как визуализация, вербализация и позиционирование.

Таким образом, комплексное использование в историческом исследовании рассмотренных методов позволяет добиться решения поставленных задач.

Научная новизна исследования состоит как в самой постановке проблемы к предложенному периоду русской истории, так и в подходе к ее изучению. Впервые с использованием междисциплинарного подхода анализируется образ власти в массовой культуре России конца XIX - начала ХХ вв. На основании тезиса о персонификации власти в общественном сознании в лице носителя верховной власти и государственных служащих выделяются образ императора и образ чиновничества. Массовая культура и образ власти конца XIX - начала ХХ вв.

изучаются в контексте развития социально-политической обстановки в государстве и международных событий, определяются факторы эволюции образа власти.

Осуществлена попытка по-новому взглянуть на проблему цензуры, определить способы и методы воздействия самой власти в исследуемый период на формирование её образа, выявить механизмы контроля власти над массовой культурой. Показана заинтересованность различных политических сил в использовании средств массовой культуры для решения агитационных задач.

Исследование вносит вклад в изучение отечественной массовой культуры, которая рассматривается в комплексном развитии 4-х её основных форм – массовой литературы, массовой прессы, лубочных картин и кинематографа, определяются особенности её функционирования в конце XIX – начале ХХ века, обосновывается принадлежность тех или иных произведений к массовой культуре. Именно они берутся за основу для реконструкции образа власти императора и государственных служащих.

Впервые изучение образа власти проводится на основе обширного комплекса источников массовой культуры, которые ранее не использовались в историческом исследовании. В научный оборот введены новые архивные материалы, сведения из периодических изданий, лубочные картины, визуальные носители, литературные произведения, характеризующие образ власти в массовой культуре рубежа веков.

Положения, выносимые на защиту:

1. Главным фактором развития отечественной массовой культуры рассматриваемого периода являлась её связь с экономической и общественнополитической ситуацией в стране. Капитализация общества, коммерциализация в сфере культуры, провозглашение свободы слова способствовали широкому распространению массовой культуры.

2. Власть стремилась контролировать массовую культуру, влияла на формирование своего образа. Эта деятельность была основана на законодательной базе и осуществлялась посредством использования предварительной и карательной цензуры, методов экономического и информационного воздействия.

3. Образ верховной власти в массовой культуре содержал в себе черты, направленные на поддержание престижа власти императора. В нем проявлялись как уже сформировавшиеся представления о власти императора, так новые идеи, связанные с изменением сущности власти императора и становлением думской монархии.

4. Образ государственных служащих не был однородным за счет различия в восприятии высшего и рядового чиновничества. Он включал в себя положительные и отрицательные черты. Проявление таких негативных характеристик как взяточничество, волокита и равнодушие чиновников было связано не только с реальным положением дел, но и действием исторически сложившихся стереотипов.

5. Эволюция образа власти была обусловлена внутренними процессами, происходящими в стране. Реальное положение представителей власти, изменение их статуса, критическое отношение к власти со стороны общества являлись теми факторами, которые влияли на изменение образа власти.

6. Массовая культура становилась индикатором интереса общества к происходящим событиям. Все значительные явления в жизни общества находили свое отражение в произведениях массовой культуры. Общественные трансформации сказывались на тех идеях, которые массовая культура выражала.

Научно-практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов для комплексного изучения образа российской власти, его эволюции в советское и постсоветское время, определения архетипов массового сознания, а также при написании обобщающих работ и научнопопулярных пособий, посвященных проблемам репрезентации власти средствами массовой культуры. Представленный в исследовании материал может применяться при разработке и чтении курсов по отечественной истории конца ХIХ-начала ХХ вв., истории государственного управления в контексте политической имиджелогии.

Результаты исследования могут быть учтены в деятельности государственных и общественных структур при формировании их имиджа.

Апробация исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре политической истории факультета государственного управления Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и рекомендована к защите.

Основные положения исследования нашли отражение в выступлениях на международных конференциях и в пяти статьях общим объемом более 2,5 печатных листа, в том числе одна статья – в рецензируемом журнале списка ВАК.

Структура диссертации соответствует цели и задачам исследования, включает в себя введение, три главы, заключение, приложения и список использованных источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»