WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В. ЛОМОНОСОВА

На правах рукописи

Бондарева Лилия Владимировна Динамика политического имиджа России в качественной прессе США Специальность 23.00.02 – политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

Москва - 2007

Работа выполнена на кафедре политического анализа факультета государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова.

Научный консультант: доктор философских наук, профессор Белов Г.А.

Научный консультант: доктор филологических наук, профессор Минаева Л.В.

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Комаровский В.С.

кандидат политических наук, Крохина Е.Е.

Ведущая организация: Саратовский государственный социально- экономический университет.

Защита состоится 26 апреля 2007 г. в 16.30 часов на заседании диссертационного Совета Д 501.001.27 при Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова по адресу: 119992, ГСП-2, Москва, Воробьевы горы, МГУ, 1-й корпус гуманитарных факультетов, аудитория 459.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале научной библиотеки МГУ имени М.В. Ломоносова (1-й корпус гуманитарных факультетов).

Автореферат разослан «» марта 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета, доктор политических наук Г.В. Пушкарева 2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Проблема формирования политического имиджа как искусства целенаправленного управления впечатлением в системе властных связей и отношений является центральной на этапе постсовременного общественного развития или эпохи информационного общества.

В современных условиях информация является основным ресурсом власти, главным инструментом конструирования поля политики. Причем современное государство осуществило переход от немаркетинговых форм информирования населения, таких как пропаганда и агитация к маркетинговым (связи с общественностью, реклама, лоббизм). В их основе – клиентоориентированный подход, при котором селекция, обработка и распространение информации осуществляется в соответствии с запросами ее потребителей.

Государство перестает быть главным актором в информационном пространстве; оно включается в конкурентный информационный процесс наряду с такими контрагентами как частный сектор, международные организации.

В этом контексте особую значимость представляет собой формирование внешнеполитического имиджа государства, что требует развития определенных технологий, отличающихся от механизмов, используемых для создания образа высокопоставленных персон.

Первоначально подобные приемы применялись в основном в отношении наделенных властью индивидов. Позднее, с возрастанием роли организаций как субъектов политики, конструирование политического имиджа распространилось и на политические движения, партии, иные организации, действующие в публичном пространстве, политическую систему, а также государство в целом.

В случае, если политические цели государства не получили легитимацию со стороны значительных международных акторов, последние, будучи интегрированными в глобальное общественно-политическое и экономическое пространство, имеют возможность противодействовать курсу национального государства, используя имеющиеся в наличии рычаги влияния.

Для реализации той или иной стратегии необходимо формировать имиджевые оболочки правящего режима, отношение к которому является органической составляющей любого связанного с его именем политического товара.

Современное российское государство предпринимает попытки выработать коммуникационную стратегию по управлению своим имиджем за рубежом, уделяя внимание всем основным зарубежным акторам общественно-политического пространства: государству, деловому сообществу, общественности. Формирование позиции в отношении зарубежных СМИ является ключевым направлением данной стратегии.

Вследствие усиления роли информационных процессов в государственной политике, возрастает влияние СМИ как актора политики как на национальном, так и на международном уровнях. Особенно это присуще СМИ США, функционирующим в условиях развитой демократии, когда государственная политика направлена на поддержание отношений со СМИ как самостоятельным и авторитетным партнером. В этих условиях СМИ США обладают существенными рычагами воздействия на государство посредством влияния на общественное мнение, формируя или изменяя общественную повестку дня.

Формирование позитивного имиджа страны на международной арене является приоритетной задачей для России в связи с необходимостью обеспечить информационную поддержку для сохранения своих позиций в международной политической системе. При решении данной задачи РФ сталкивается с рядом проблем. В первую очередь следует отметить отсутствие специальных работ, раскрывающих содержание и механизмы формирования и управления внешнеполитическим имиджем России. Далее, переходные процессы привели к разрушению существовавшего внешнеполитического пропагандистско-агитационного аппарата, созданного в СССР. В государственно-информационной политике РФ проблема имиджа страны на международной арене не имеет должного отражения ни в теоретическом поле, ни на практике. Фактически Россия только начинает выстраивать свой внешнеполитический образ с учетом того, что эта деятельность должна рассматриваться как совокупность целенаправленных, последовательных и систематических акций, как неотъемлемая часть информационного обеспечения внешнеполитической деятельности российского государства.

Соединенные Штаты Америки по сути обладают гегемонией в глобальном экономическом пространстве, являясь ключевым игроком в сфере международной политики как отдельное государство, так и как член влиятельных международных организаций. Эффективная коммуникация с субъектами поля политики США является для российского государства залогом успешного проведения государственной внешней и внутренней политики, а выработка и проведение коммуникационных стратегий в отношении американского государства требует обязательного анализа существующих представлений о российском государстве, их динамики и факторов, их обусловливающих.

Учитывая место и роль СМИ в публичном пространстве США, очевидно, что имидж российского государства в США во многом обусловлен представлением о нем, проецируемым в сообщениях СМИ. При этом наибольшую значимость для американских политических и бизнес элит, то есть для акторов, имеющих реальное влияние на процесс принятия решений в отношении контрагентов международной сферы, представляют качественные печатные издания. Анализ динамики представлений о субъектах общественно-политического пространства России на страницах этих газет является необходимым условием выстраивания коммуникационных стратегий для эффективного взаимодействия с другими агентами политического пространства США.

Степень научной разработанности проблемы. Признавая высокую роль и значение анализа имиджевой оболочки российского государства в представлениях американских СМИ, тем не менее, следует констатировать пока недостаточный уровень ее изучения и осмысления в научном дискурсе.

На фоне междисциплинарного характера анализа имиджевых коммуникаций научное знание сегодня переполнено большим числом разнородных эмпирических моделей, способов и приемов исследования этого явления и процессов. Однако учитывая высокий удельный вес публицистических работ, отмечается весьма поверхностный, нефундированный характер анализа в данной сфере.

Следует все же отметить наличие широкого круга работ, раскрывающих универсальные и специфические грани информационных стратегии государства. В данной связи следует, прежде всего, выделить ученых, чьи труды носят общетеоретический и теоретико-методологический характер по отношению к целям настоящего исследования. В частности, важную роль для нашего исследования сыграли работы таких зарубежных (Р.Дентон и Дж.Вудварт, Г.Лассуэлл, М. Маккомс, Р.Мансел, Д.Хабермас, Д. Уилхем), отечественных исследователей (М.Н. Грачев, В.Л. Иноземцев, А.И. Соловьев и другие).В работах Д.Белла, М.Маклюена, Э.Тоффлера, А. Турена, Ф.

Уэбстера, А.А.Чернова и других ученых2 раскрыто значение и Denton R.E. and Woodward G.R. Political Communication in America. Westport, Connecticut, London, 1999;

Lasswell H. The structure and function of communication in society // The communication of ideas. N.Y.,1995;

Maxwell McCombs, Juan P.Liamas, Esteban Lopez-Escobar, and Federico Rey, “Candidate Images in Spanish Elections: Second-Level Agenda-Setting Effects”, Journalism &Mass Communication Quarterly 74 (winter 1977);

Habermas J. The theory of communicative action. Vol.1. Reason and the rationalization of society. Cambridge. 1995;

Inside the Communication Revolution. Ed. By R.Mansell. Oxford. 2002; Грачев М.Н. Политическая коммуникация:

теоретические концепции, модели, векторы развития: Монография. – М., 2004; Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества, М., 1998; Ирхин Ю.В. Политология. М., 2006; Мельвиль А.Ю. и др. Политология.

М., 2007; Политические коммуникации / Под ред. А.И. Соловьева, M., 2004; Уилхем Д. Коммуникация и власть.

СПб., 1993.

Белл Д. Грядущее индустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.,1999; Тоффлер Э.

Шок будущего. М., 2002; Тофлер Э. Третья волна. М., 1992; Кастельс М. Информационная эпоха:

Экономика, общество и культура. М., 2000; Маклюэн М. Галактика Гуттенберга: Становление человека печатающего. М., 2005; Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития, сформулированы методологические подходы к исследованию информационных технологий в современном глобализирующемся мире.

Среди трудов зарубежных ученых в области теории коммуникации необходимо отметить публикации Э. Гринберга, Ч. Гудсела, М. Гуревича, Г.

Инниса, Дж. Кина, Дж. Куррана, Э. Кэтча, Дж. Мейеровича, Б. Пэйджа, Дж.

Рифкин, Дж. Томсона, и других исследователей3. Существенную роль сыграли научные концепции в области информационной политики государства4, а также массовых коммуникаций5; труды, описывающие отношения государства и СМИ6, формирование стратегий государства и других акторов. Особо следует отметить работы исследователей по политической имиджеологии8 и коммуникативистике.9 Анализу понятия политической М., 1999: Турен А. От обмена к коммуникации: рождение программированного общества //Новая технократическая волна на Западе. М.. 1986:. Уэбстер Ф. Теория информационного общества. М., 2004;

Чернов А.А. Становление глобального информационного общества. Проблемы и перспективы. М, 2003.

Кин Дж. Средства массовой информации и демократия. – М., 1993; Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб., 2000; Goodsel Ch. T. The American Statehouse: Interpreting Democracy's Temples. – Lawrence, 2001; Greenberg E.S., Page B.I. The Struggle for Democracy. – New York, 2002; Innis H.A.

The Bias of Communication. – Toronto, 1951; Katsh E., Rifkin J. Online Dispute Resolution: Resolving Conflicts in Cyberspace. – San Francisco, 2001; Mass Media and Society. / Eds.: J. Curran, M. Gurevitch – London; New York, 2000; Meyrowitz J. No Sense of Place: The Impact of Electronic Media on Social Behavior. – New York, 1985;

Thompson J.B. Ideology and Modern Culture: Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. – Stanford, 1990.

Государственная информационная полтика: концепции и перспективы, М., 2001; Белов Г.В. От информационной доктрины к информационной политике // Межотраслевая информационная служба, 1996, №2; Информационная политика / Под ред. В.Д. Попова, М., 2004; Лаптев И.Д. Актуальные проблемы формирования государственной информационной политики // Ежегодник 1998. Государственная служба России, М., 1999.

Карпухин О., Макаревич Э. Формирование масс, М., 2001; Массовые коммуникации и массовое сознание / Пол ред. В.Л.Артемова, М., 2002; Массовые информационные процессы в современной России / Отв. ред. Л.В.Шевченко, М, 2002; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире, М., 1999; Савруцкая Е.П., Кузнецова Е.И., Суханов А.И. Коммуникационный менеджмент. Нижний Новгород, 2002; Шерковин Ю. Психологические проблемы массовых информационных процессов, М., 1973.

Agents of Power. The media and public policy. Ed. by H. Altshull. N.Y. 1995; Baker СП. Media, Markets, and Democracy. Cambridge. 2002; McCormack G. A model of Post-Soviet Media Control in Election. The European Institute for die Media. Dusseldorf. 2002.

Коновченко СВ. Общество - средства массовой информации — власть, Р/Д, 2001; ; Федотова Л.Н.

Социология массовой коммуникации, М., 2003; Чичановский А.А. СМИ и власть // Диалог, 1995, № 5-6;

Шампань П. Двойная зависимость. Несколько замечаний по поводу соотношения между полями политики, экономики и журналистики. Альманах Российско-французского центра социологических исследований Института социологии Российской академии наук. М., 1996.

Jarol B. Manheim & Robert B. Albritton, "Changing National Images: International Public Relations and Media Agenda Setting," American Political Science Review 78 (1984); Лучкин Д.А. Политическая пропаганда в информационной политике российского государства: Дисс. на соиск. уч.ст.канд.полит.наук. М., 2005.

Перелыгина Е.Б. Психология имиджа. М., 2002; Петрова Е. А, Современное состояние развития российской имиджелогии как науки // Имиджелогия-2004: состояние, направления, проблемы.

Материалы Второго международного симпозиума по имиджелогии / Под ред. Е. А. Петровой. М., 2004;

Почепцов Г. Г. Имиджелогия. М., 2000; Россия; стратегия достоинства. Имидж и реальность страны, информационные технологии и кризисные ситуации / Под ред. С. Е. Кургиняна, А. П. Ситникова. М.,2001.

Benton R.E., Woodword G. C. Political Communication in America. N.Y., 1985; Бориснев С.В. Социология коммуникации. М., 1997; Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества, М, 1999; Минаева Л.В. Проблема речевого воздействия в менеджменте коммуникации. Речевое коммуникации и ее сущностной стороны посвящены работы российских политологов М.Ю. Гончарова, М.В. Ильина, В.В. Латынова, известных зарубежных исследователей М. Дефлёра, Э. Деннис, Ж.-М. Коттре, П.

Лазарсфельда, Л. Пая, Д. Уилхема, Р.-Ж. Шварценберга и других10.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»