WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Государственной Думы или комитетов Государственной Думы в форме постановлений или заявлений; лоббирование с целью получить депутатский, фракционный или парламентский запрос; лоббирование с целью организации паралментских слушаний, конференций, пресс-конференций с выступлением депутатов в русле интересов лоббиста и многое другое.

Говоря об объектах лоббизма в Государственной Думе ФС РФ, на основании изучения Регламента Государственной Думы, федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», а так же других актов нормативного и ненормативного характера, выделены и комплексно проанализированы: Совет Государственной Думы ФС РФ, депутатские объединения Государственной Думы (фракции и депутатские группы), комитеты и комиссии Государственной Думы ФС РФ (включая экспертные советы, формируемые при комитетах Государственной Думы ФС РФ), неофициальные (неформальные) объединения Государственной Думы ФС РФ, авторитетные депутаты Государственной Думы ФС РФ, Аппарат Государственной Думы ФС РФ, Официальные представители исполнительной власти в Государственной Думе ФС РФ.

Говоря о технологиях лоббистской деятельности в Государственной Думе ФС РФ, диссертантом подробно рассматриваются легитимные, теневые (околозаконные) и криминальные методы давления. В рамках каждого метода диссертантом выделяются различные способы лоббирования. При этом классификация способов осуществляется на основании детального изучения как фактологического материала, так и экспертных опросов ключевых акторов лоббизма: депутатов, чиновников аппарата Государственной Думы ФС РФ, а также самих лоббистов.

В заключение главы рассматривается вопрос о перспективах легитимации явления лоббизма в современной России. В данном контексте диссертант приводит общий анализ специфики взаимоотношений общественных и деловых структур с правящей властью за последнее десятилетие, при этом особое место в анализе уделяется истории развития неправительственных институтов, таких как СМИ, крупный бизнес, профсоюзное движение, общественные организации и пр., самостоятельность которых, на взгляд диссертанта, является ключевым показателем в появлении работающего (а не формального) законодательства, регламентирующего лоббистские отношения. Ведь такое законодательство, по сути, есть договор между двумя сторонами: обществом, включая бизнес, профсоюзы, экологические, религиозные и прочие неправительственные структуры и государством о правилах взаимодействия между собой. Подобный договор может быть заключен только при фактическом равенстве, уважении или даже страхе этих сторон друг перед другом, в обратном случае он превращается в лакмусовую бумажку и просто не работает. В данном контексте диссертант сравнивает независимость таких неправительственных институтов как СМИ, крупный бизнес, общественные организации и партии, регионы и пр. и содержание риторики относительно законодательства о лоббизме. После тщательного изучения фактов, которое сопровождалось интервьюированием главных участников и очевидцев этих событий, диссертант делает вывод о прямой связи между двумя этими явлениями: чем независимей от правящей власти чувствуют себя рассматриваемые агенты, тем более ощущается потребность в подобном договоре, что сопровождается и активностью парламента в этой области, и частотой проведения дискуссий в форме круглых столов, семинаров и конференций. В то же время, чем более рассматриваемые институты подчинены и зависимы, тем интерес к данной теме пропадает и перемещается от институциональных или правовых вопросов (которые воспринимаются как несвоевременные или как демагогия) к вопросам технологии взаимодействия и влияния.

В Заключении кратко подводятся итоги диссертационного исследования и вытекающие рекомендации, в обобщенном виде излагаются теоретико-методологические основы проблем, связанные легитимацией лоббистских отношений в современном российском обществе, а также намечаются возможные перспективы дальнейших изысканий в данной области.

Автором опубликовано более 10 работ. Из них основными по теме диссертации являются:

Монографии, учебные пособия, сборники 1. Закат Государственной Думы. Лоббирование по “восточному сценарию” / / Сборник научных статей студентов ГУ-ВШЭ, под редакцией профессора Е.Г. Ясина. Москва. 2004. – 0,36 а.л.

2. Практика лоббизма в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. – Москва. 2005. – 13,5 а.л.

Научные статьи 1. Закат Государственной Думы. Лоббисты российских компаний больше не ищут поддержки у депутатов. / / Компания №303 от 23 февраля 2004 года. – 0,66 а.л.

2. Технологии лоббирования в органах власти / / Капитал и право (информационно-правовой журнал) №7, февраль 2005. – 0,6 а.л.

3. Закон о лоббизме некому пролоббировать. / / Капитал и Право (информационно-правовой журнал) №8, март 2005. – 0,42 а.л.

4. Цена закона. / / Капитал и Право (информационно-правовой журнал) №9, апрель 2005. – 0,63 а.л.

5. Самые спорные законопроекты. / / Капитал и Право (информационноправовой журнал) №10, май 2005. – 0, 43 а.л.

6. Миллиардные обороты думского лоббизма. / / Полит.ру. 28 апреля 2005. – 0,42 а.л.

7. Лоббизм в России. // Бизнес и Политика (Таджикистан). – 19 мая 2005.

– 0,5 а.л.

8. Технологии лоббистской деятельности в Государственной Думе РФ // http://www.stratagema.org, 14 февраля 2006, - 0,65 а.л.

9. Предмет лоббистской деятельности в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации // Полит.ру, февраля 2006, – 0,7 а.л.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»