WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Таблица 8. Влияние защитных мероприятий с применением хитозановых препаратов на пораженность всходов и клубней картофеля болезнями (средние данные по изученным сортам и схемам защиты) Показатель Вариант 2001 г. 2002 г. 2003 г. Среднее опыта Всходы, пораженные Контроль 13,6 7,1 7,8 9, ризоктониозом, % Опыт 7,6* 6,5 4,5* 6,Больные клубни Контроль 16,3 17,0 11,8 15, всего, % Опыт 12,9 4,2* 8,1* 8,в т.ч. пораженные Контроль 2,0 9,5 11,8 7,фитофторозом, % Опыт 1,4 3,8* 8,1* 4,в т.ч. пораженные Контроль 2,0 2,7 3,2 2,фитофторозом, % ** Опыт 1,4 0,6* 1,2* 1,Примечание: «**» данные за 2002 и 2003 гг. без сорта Петербургский, сильно пораженного в эти годы фитофторозом (30,0 и 37,4 %).

Так, в 2001 г. повышенная пораженность всходов картофеля ризоктониозом (13,6 %) по сравнению с 2002 и 2003 гг. (7,1-7,8 %) была вызвана избытком влаги в июне, в первый период развития растений (соответственно 128, 36 и 66 мм). Обработка клубней защитными препаратами снижала количество угнетенных растений весной в зависимости от года в 1,1 - 1,8 раз.

Высокий уровень общей пораженности клубней болезнями (16,3 %) определялся в этом году сильным распространением парши обыкновенной на сорте Невский - 64,5 %, при среднем показателе пораженности у остальных четырех сортов 0,9 % (от 0 до 2,5 %). Кроме того, в контроле клубни были поражены в слабой степени ризоктониозом (0,02 %) и антракнозом (0,7 %) и более значительно фитофторозом (2,0 %). При применении защитных мероприятий количество больных клубней в среднем по всем сортам снизилось в 2001 году до 12,9 % или на 3,4 % (в 1,3 раза) по сравнению с контролем, а без учета сорта Невский - в 2,4 раза (с 3,95 до 1,62 %). Клубни четырех изучаемых сортов – Снегирь, Елизавета, Чародей и Петербургский в опытных вариантах были свободны от инфекции антракноза, ризоктониоза и парши обыкновенной. Исключение составил сорт Невский, у которого пораженность паршой снизилась только до 57,8 %.

Влияние применяемых схем защиты на пораженность клубней разных сортов фитофторозом оказалось не достаточно эффективным: количество пораженных клубней уменьшилось по сравнению с контролем только на 0,%, или в 1,4 раза (с 2,0 до 1,4 %). При пораженности клубней более 2 % ни одна из применяемых схем защиты не позволила получить материал, отвечающий требованиям ГОСТ. Поэтому в схемы 2002 и 2003 гг. были внесены некоторые коррективы: увеличены нормы применения хитозановых биопрепаратов при обработке клубней с 0,2 до 0,4 кг/т и включены новые препараты.

В 2002 г. клубни в контроле были поражены, как и в 2001 г., четырьмя видами заболеваний. Высокий уровень пораженности их болезнями (17,0 %) в значительной степени был связан с сильным развитием фитофтороза (33,%) на сорте Петербургский (табл. 7). Применение защитных мероприятий в этом году обеспечило в среднем по всем схемам и сортам достоверное снижение пораженности клубней с 17,0 до 4,2 %, или в 4 раза. Клубни в опытных вариантах были полностью свободны от антракноза (с 1 до 0 %), имели только слабое поражение паршой обыкновенной (с 3,2 до 0,05 %) и ризоктониозом (с 3,3 до 0,4 %). Отмечено и более сильное (в 2,5 раза с 9,5 до 3,8 %), чем в 2001 г. снижение пораженности клубней фитофторозом.

В целом по опытным вариантам количество клубней с наличием антракноза и парши обыкновенной уменьшилось по сравнению с контролем более чем в 50 раз, ризоктониоза - в 8,2 раза, а фитофтороза - только в 2,раза, т.е. это заболевание было более устойчиво к применяемым препаратам и в 2002 г.

Анализ данных по сортам показал, что общее количество больных клубней в среднем в опытных вариантах достоверно снизилось по сорту Снегирь в 8,9 раза (с 12,4 до 1,4 %), сорту Елизавета – в 7,7 раз (с 9,3 до 1,%), сорту Невский – в 11 раз (с 13,1 до 1,2 %) и по сорту Петербургский, очень сильно пораженному в этом году только фитофторозом, - в 2,5 раза (с 33,0 до 13,2 %) (рис. 2).

Рис. 2. Количество (%) клубней картофеля пораженных болезнями в зависимости от сорта и защитных мероприятий, 2002 г.

В 2003 г. результаты клубневого анализа показали наличие в контроле на клубнях только одного заболевания – фитофтороза. Причем высокий средний уровень поражения им сортов (11,8 %), так же, как и в 2002 г., определялся сильным развитием болезни на сорте Петербургский (37,4 %).

В опытных вариантах количество больных клубней снизилось в среднем по всем сортам в 1,5 раза, а без учета сорта Петербургский – в 2,раза. Эффективность схем защиты против фитофтороза на клубнях была в 2002 и 2003 гг. выше, чем в 2001 г. (табл. 7).Защитные мероприятия оказали положительное влияние и на урожайность картофеля. Общая урожайность возросла в среднем за 3 года на 1,7 т/га или на 6 % с колебаниями по годам от 2,9 до 8,8 % при незначительном (-1,0 %) уменьшении выхода семенных товарных клубней с единицы площади за счет формирования не стандартных по размеру (более крупных) клубней.

В таблице 9 представлены данные по сравнительной оценке между собой трех блоков защиты; химической (Х), смешанной (Х+Б) и биологизированной (Б).

Таблица 9. Пораженность картофеля болезнями в зависимости от блоков защиты (средние данные по сортам и схемам защиты, 2002-2003 гг.) Блок Ризоктониоз Фитофтороз клубней,% защиты всходов, % среднее по среднее по среднее по сорту 4-м сортам 3-м сортам Петербургский** Х 3,9±0,4* 5,4±0,5* 1,3±0,2* 19,1±1,8* Х+Б 5,4±0,2* 5,9±0.3* 1,3±0,1* 21,8±1,6* Б 5,9±0,3* 6,1±0,4* 2,0±0,1* 21,2±1,4* Контроль 7,5±0,5 10,7±0,7 4,8±0,3 33,7±3,Примечание: «**» - сорт, сильно пораженный фитофторозом в 2002 и 2003 г.

Во всех блоках защиты отмечено достоверное по сравнению с контролем снижение пораженности всходов ризоктониозом с 7,5 % до 3,9-5,%, или в 1,3-1,9 раза, а клубней фитофторозом с 4,8 % до 1,3-2,0 %, или в 2,4-3,7 раза по слабо пораженным сортам и в 1,5-1,7 раза по сильно пораженному сорту Петербургский.

По общей урожайности и выходу товарных семенных клубней достоверно превышали контроль только блоки химической и смешанной защиты (табл. 10).

Таблица 10. Общая и товарная урожайность в зависимости от блоков защиты картофеля (средние данные по сортам и схемам защиты) Блок Общая урожайность, т/га Товарные клубни, шт/дел.

защиты 2002 2003 среднее 2002 2003 среднее Х 33,3* 31,2 32,3 401* 477* Х+Б 30,7* 32,3* 31,5 384 458* Б 30,3 31,0 30,7 364* 396* Контроль 28,9 30,5 29,7 382 441 НСР05 1,8 1,6 - 17 16 - В вариантах применения биологизированной защиты в среднем за года общая урожайность была на 1,0 т/га (3,4 %) выше, чем в контроле, но на 0,8 - 1,6 т/га (2,5-5,0 %) ниже, чем в вариантах смешанной и химической защиты. По урожайности же товарных семенных клубней блок Б достоверно уступал и контролю на 8 %, и другим вариантам на 10-14 %. Лучшей в блоке биологизированной зашиты была схема 10, включающая обработку клубней Хитозаром П3 (Сu + В) в дозе 0,4 кг/т и двухкратное опрыскивание растений Хитозаром Ф в дозе 5,7 л/га, обеспечившая получение кондиционных клубней по трем сортам за счет значительного снижения их пораженности болезнями. При применении этой схемы общая урожайность в среднем за года была на уровне контроля, а по выходу семенных клубней с делянки она уступала контролю на 10 %.

Среди смешанных схем защиты (Х+Б) семенного картофеля выделилась схема 2 (табл. 11).

Таблица 11. Влияние химической (1) и смешанной (2) схем защиты на пораженность болезнями и урожайность картофеля (средние данные по изученным сортам) Показатель Вариант 2001 г. 2002 г. 2003 г. Среднее опыта Пораженность Контроль 13,6 7,1 7,8 9,всходов ризок- Схема 1 (Х) 6,6* 3,8* 4,5* 4,тониозом, % Схема 2 (Х+Б) 6,4* 3,9* 4,0* 4,Больные клубни Контроль 16,3 17,0 11,8 15,всего, % Схема 1 (Х) 11,9* 2,6* 8,5* 7,Схема 2 (Х+Б) 11,9* 3,5* 8,0* 7,в т.ч. клубни, Контроль 2,0 2,7 3,2 2,пораженных Схема 1 (Х) 1,0* 0,3* 1,3* 0,фитофторозом%**, Схема 2 (Х+Б) 1,1* 0.4* 0,5* 0,Общая Контроль 25,0 28,9 30,5 28,урожайность, т/га Схема 1 (Х) 26,7 33,3* 31,2 30,Схема 2 (Х+Б) 28,4* 32,4* 34,3* 31,Примечание: «**» - данные за 2002 и 2003 гг. без сорта Петербургский, сильно пораженного в эти годы фитофторозом (30,0 и 37,4 %).

В среднем за три года ее показатели были на уровне химической схемы 1. При применении 1(Х) и 2 (Х+Б) схем пораженность всходов ризоктониозом и клубней фитофторозом снизилась в 1,9-2,1 раза, а общая урожайность возросла на 8,2-11,7 %. Причем, что особенно важно, на 6,6-7,% увеличился выход семенных клубней с единицы площади, в то время как в большинстве других вариантов отмечена тенденция уменьшения этого показателя в 2002 и 2003 гг.

В схеме 1 (Х) для обработки клубней картофеля перед посадкой применяли препарат Максим КС в дозе 0,4 л/т, первое опрыскивание растений проводили Акробатом МЦ (2 кг/га) и второе - Дитаном М 45(0,кг/га).

В схеме 2 (Х+Б) для обработки клубней использовали в 2001 г. только Фитохит ВРП (0,2 кг/т), а в 2002 и 2003 гг. дополнительно включали системно-контактный фунгицид Арцерид КС (1кг/т), эффективный против фитофтороза и ризоктониоза. Первое опрыскивание растений, как и в схеме (Х), проводили Акробатом МЦ СП (2 кг/га), а второе опрыскивание в 2001 г.

- смесью Акробата МЦ СП (2 кг/га) с Хитозаром Ф ВРК (5,7 л/га), в 2002 и 2003 гг. - только Хитозаром Ф ВРК (5,7 л/га).

О сравнительной экономической эффективности лучших схем защиты мы судили по окупаемости затрат на их реализацию (табл. 12). Расчет окупаемости затрат проведен с использованием реальных экономических показателей Ленинградского НИИСХ в двух вариантах: при условии реализации супер-суперэлиты и суперэлиты. Эксплуатационные расходы на опрыскивание растений и обработку клубней условно взяты в размере 8 % от всех затрат на гектар в этих питомниках.

Таблица 12. Окупаемость схем защиты семенного картофеля при реализации супер-суперэлиты и суперэлиты, 2001-2003 гг.

Схема Урожайность, т/га Стоимость, руб/га Окупае- защиты средняя прибавка к прибав- препа обра- всего мость, контролю ки ратов ботки затрат раз Вариант 1.- Реализация супер-суперэлиты по цене 24 руб/ кг 1 30,4 2,3 55200 2374 4426 6800 8,2 31,7 3,6 86400 4905 4615 9520 9,Вариант 2. - Реализация суперэлиты по цене 16 руб/ кг 1 30,4 2,3 36800 2374 3113 5487 6,2 31,7 3,6 57600 4905 3246 8151 7,Расчеты показали, что стоимость прибавки урожайности превышает затраты на проведение защитных мероприятий в 6,7-9,1 раз, что подтверждает целесообразность их применения.

Причем вторая схема (Х+Б), несмотря на более высокие затраты на препараты, имела некоторые преимущества (7,1-9,1 раз) по сравнению с первой (Х) схемой (6,7-8,1 раз).

Таким образом, результаты 6-летних исследований убедительно свидетельствуют о достаточно высокой эффективности экологически безопасных биопрепаратов, созданных в ВИЗР на основе хитозана, применяемых против вирусных и грибных болезней картофеля. Включение лучших из них в разработанную ранее в Ленинградском НИИСХ и апробированную в течение многих лет систему производства оригинального семенного картофеля, основой которой является пятилетняя схема создания элиты методом клоновых отборов, позволит:

- улучшить качество оригинального материала по вирусологическим показателями и пораженности грибными болезнями;

- снизить нагрузку на окружающую среду токсичных ядохимикатов;- - избежать приспособления патогенов к определенной группе препаратов.

В качестве новых элементов защиты оригинального семенного картофеля от вирусной и грибной инфекции, рекомендуется в клоновом питомнике применять следующие хитозановые препараты: АВП 1 на сортах Снегирь, Елизавета, Невский; АВП 3 на сортах Елизавета и Невский; АВП 4/8 на сортах Снегирь, Елизавета и Невский; АВП 5/9 на сортах Снегирь и Елизавета; АВП 1/5 на сорте Холмогорский.

В последующих питомниках для защиты клубней и растений от грибных рекомендуется применять смешанную схему 2, чередуя ее по годам с химической схемой 1, с учетом сложившейся фитосанитарной обстановки и агротехнологических условий.

Выводы 1. Анализ результатов обследования посадок семенного картофеля в 2004-2006 гг. в Ленинградской области позволил установить наличие в растениях вирусов мозаичной группы Y, M, X, S, а также L, причем наибольшее распространение имели вирусы Y и M. В среднем по данным ИФА оригинальный семенной материал разных сортов содержал 17,9 % YBK, 7,2 % МВК, 2,7 % LBK, 1,1 % ХВК и 0,7 % SBК.

2. Изучаемые антивирусные препараты (АВП), созданные на основе хитозана, проявили себя, как активаторы устойчивости растений картофеля к вирусам. При обработке ими только клубней отмечено снижение числа растений, пораженных вирусами, по сравнению с контролем, в среднем по опыту на 5,7 %, а при трехкратном применении АВП - на 18 %.

3. Установлена различная эффективность АВП относительно разных вирусов и их концентрации. Для каждого сорта выявлен эффективный АВП и его концентрация. При концентрации 1:40 противовирусная активность АВП выше, чем в вариантах 1:100. Изучаемые АВП более эффективны против вируса М, чем против вируса Y.

4. Отмечен положительный эффект АВП в последействии, проявляющийся в более медленном нарастании вирусной инфекции на следующий год после обработки: в опытных вариантах степень зараженности повысилась на 1,4 %, а в контрольных - на 7,3 %.

5. При применении АВП отмечено повышение посевных качеств клубней за счет снижения их пораженности в среднем фитофторозом в 1,раза (с 1,17 до 0,72 %) и ризоктониозом в 2,9 раза (с 1,23 до 0,43 %).

6. Выявлена тенденция преимущественно нейтрального или слабого угнетающего влияния АВП на показатели роста, развития и элементы продуктивности растений картофеля. При трехкратном использовании препаратов по сравнению с обработкой только клубней эта тенденция усиливалась. В среднем по опытам при однократной обработке число стеблей в кусте снижалось на 2,4 %, а при трехкратной – на 11,4 %, число клубней в кусте уменьшалось соответственно на 3,7 % и 13 %, а продуктивность куста - на 2,5 и 8,5 %.

7. Выделены эффективные АВП, снижающие пораженность растений вирусами от 2 до 40 раз и клубней грибными болезнями в 2-3 раза при сохранении общей и товарной урожайности на уровне контроля.

8. Анализ результатов осеннего послеуборочного контроля качества семенного картофеля в Ленинградской области показал стабильно высокую степень его зараженности грибными и бактериальными болезнями, среди которых по объему пораженных клубней за период 2003-2006 гг.

преобладали парша обыкновенная – 70,6 %, ризоктониоз – 53,5 %, фитофтороз – 53,0 %, сухая гниль – 52,9 % и мокрая гниль 25,7 %, антракноз - 14,9 % и парша серебристая - 13,7 %.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»