WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Корреляции признаков у образцов, выращенных в Пушкине, при основном и раннем сроках посева были схожими, поэтому для сравнения с данными КОС ВИР использовались только данные основного посева (рис.2).

Значения длины главного побега, длины боковых побегов, числа узлов на главном побеге на Кубани и в г.Пушкин имели сильную положительную связь (r=0,74, 0,80, 0,60), что указывает на то, что более высокорослые в Пушкине образцы, попадают в группу относительно высокорослых и на Кубани. Относительно слабые связи имеют значения массы 1000 семян (r=0,44) в этих же условиях, и практически не связаны значения массы семян с растения (r= -0,36).

Как на КОС ВИР, так и в г.Пушкин длина главного побега положительно связана с числом узлов на главном побеге (r=0,89, 0,92), с числом междоузлий (r=0,66, 0,93), то есть у более высокорослых растений больше как число междоузлий, так и их длина. С длиной главного побега положительно связаны остальные показатели, характеризующие вегетативный рост растений. Коэффициент корреляции длины главного побега с длиной боковых побегов составляет 0,54 на Кубани и 0,78 в Пушкине, с числом узлов на главном побеге 0,89 и 0,92, с числом продуктивных узлов 0,47 и 0,85, а с длиной междоузлий главного побега 0,66 и 0,93, соответственно.

Рис. 2. Корреляции средних за три года (2004-2006) значений признаков образцов сои в условиях КОС ВИР и Пушкинского филиала ВИР Пушкинский филиал ВИР КОС ВИР Условные обозначения:

Обозначения признаков: 1 - высота прикрепления нижнего боба (см), - длина главного побега (см), 3 - длина боковых побегов (см), 4 - число боковых побегов (шт.), 5 - число узлов на главном побеге (шт.), 6 - число продуктивных узлов (шт.), 7 - длина междоузлия главного побега (см), 8- число бобов на растении (шт.), 9 – число бобов в узле (шт.), 10 - масса семян с растения (г), 11 - масса 1000 семян (г), 12 –число семян в бобе (шт.), 13 - содержание белка в семенах (%), 14 - содержание масла в семенах (%).

Обозначения корреляций:

_ связи при r >0, связи при r >0, отрицательные связи С числом боковых побегов связь отмечена только в Пушкине (r=0,66).

Положительно связаны число продуктивных узлов на растении с длиной главного (0,47 и 0,85) и боковых побегов (0,93 и 0,88). Число бобов на растении на Кубани сильно связано с числом продуктивных узлов (r=0,97), а в условиях Пушкина эта связь значительно слабее (0,34).

Как в условиях Кубани, так и Пушкина высота расположения первого боба связана положительной корреляцией с длиной главного побега (r=0,63 и 0,80) и длиной междоузлий главного побега (r=0,79 и 0,85). Только в Пушкине выражена связь высоты расположения нижнего боба с числом боковых побегов (r=0,71), числом узлов на главном побеге (r=0,61) и числом продуктивных узлов (r=0,62).

Показатель массы семян с растения в основном определяется числом бобов на растении (r=0,97 на Кубани и 0,51 в Пушкине). Масса 1000 семян положительно влияла на продуктивность в условиях Пушкина (0,59) и практически не оказывала на нее влияния в условиях Кубани (-0,25).

В условиях Кубани продуктивность имеет положительную связь со всем комплексом показателей вегетативного развития, но в наибольшей степени связана с числом продуктивных узлов (r=0,95).

В условиях Пушкина связь продуктивности с высотой, числом боковых побегов, числом продуктивных узлов оказывается слабой и отрицательной. Но один из трех наиболее продуктивных сортов (к-9659, Магева), здесь был и наиболее высокорослым. Это показывает, что отрицательная связь продуктивности и высоты растений может быть преодолена при создании сортов для северных условий. В Пушкине сильное влияние на продуктивность оказывает число бобов в узле (r=0,70).

Таким образом, на Кубани более высокая продуктивность была характерна для образцов с большей длиной побегов и большим числом узлов, что обеспечило формирование большего числа бобов на растении. В условиях Пушкина основная часть высокорослых сортов являлась более позднеспелой и имела к уборке меньшую массу 1000 семян. Только сорт Магева, созданный для северных условий, характеризовался большой длиной главного побега и высокой семенной продуктивностью.

Содержание белка и масла в семенах сои связаны отрицательно как на Кубани (r=-0,82) так и в Пушкине (r=-0,63). С остальными признаками процент содержания белка в семенах не имел сильных связей.

В условиях Пушкина содержание белка в семенах проявляет отрицательную связь (r=-0,61) с массой 1000 семян. На Кубани процент масла в семенах положительно связан с показателями вегетативного роста, причем с признаком высота расположения нижнего боба - эта связь более высокая (r=0,57). В условиях Пушкина, наоборот, связи содержания масла в семенах с некоторыми показателями вегетативного роста (длиной боковых побегов r=0,73, числом продуктивных узлов r=-0,61) отрицательные и достаточно силь ные. Это объясняется тем, что только более низкорослые образцы в Пушкине успевают сформировать более вызревшие семена и накопить в них больше масла.

Рис. 3. Распределение скороспелых образцов сои в системе двух факторов по средним показателям за три года изучения (КОС ВИР, Пушкинский филиал ВИР, 2004-2006 гг.) В результате проведенного факторного анализа образцов выращенных в условиях Пушкина и Кубани было выделено два фактора. В первый фактор вошло 54,0 %, а во второй 22,0 % всей выявленной изменчивости.

В первый фактор с большими факторными нагрузками, но с отрицательными значениями вошли показатели вегетативного роста (высота прикрепления нижнего боба, длина главного и боковых побегов, число узлов на главном побеге, длина междоузлия). В этот же фактор с большим отрицательным значением факторной нагрузки вошел признак число семян в бобе, а с положительным значением - число бобов в узле и содержание масла в семенах.

Во втором факторе определяющее значение имели масса семян с растения, число бобов на растении и число продуктивных узлов (с положительными значениями факторных нагрузок).

В верхней половине графика расположены более продуктивные образцы, а в нижней - менее продуктивные. В правой части расположены менее, а в левой – более вегетативно развитые образцы (рис. 3).

Из данных рис. 3 видно, что образцы, выращенные в разных местах изучения, четко разделяются между собой по первому фактору, т.е. образцы, выращенные в условиях Пушкина, имели значительно большее вегетативное развитие, чем на Кубани.

По второму фактору (семенной продуктивности) разброс значений отдельных образцов в условиях Кубани был значительно шире, чем в условиях Пушкина. Это показывает, что на Кубани образцы разделились на высокопродуктивные, средне- и низкопродуктивные, а в Пушкине образцы имели средний уровень продуктивности.

АЛЮМОУСТОЙЧИВОСТЬ ОБРАЗЦОВ СОИ Для диагностики алюмоустойчивости сои получил широкое распространение метод Sartain and Kamprath (1978), основанный на тестировании прироста корневых систем проростков, подвергнутых неблагоприятному воздействию ионов подвижного алюминия.

Данный метод был модифицирован по способу выращивания проростков, концентрации алюминия в питательном растворе и критерию диагностики. Для ранжирования образцов был использован индекс длины корня (ИДК), равный отношению средней длины корня в опыте к средней длине корня в контроле (Климашевский, 1988). В качестве высоко устойчивого к алюмотоксичности стандарта использовали польский сорт Brunatna SWHN (к-5774) (Foy et al., 1993).

Высоко устойчивыми к алюмотоксичности являлись образцы, длина корней которых не снижалась при возрастающих концентрациях Al в питательных растворах. Это: сорт-стандарт Brunatna SWHN (к-5774-St), Maplе Ridge (к-9648), УСХИ-6 (к-9951), Соер 4 (к-9953), Соер 13-91 (к-10388), ПЭП 18 (к-10655), ПЭП 26 (к-10658), Степная 85 (к-10676), Степная 90 (к-10677), СибНИИК 15/83 (к-10678). Вышеперечисленные образцы могут быть отнесены к источникам устойчивости к алюмотоксичности кислых почв.

К менее устойчивым отнесены образцы, длина корней которых снижалась при наличии подвижного алюминия в питательных растворах. Это:

Fiskeby V (к-5829), Fiskeby 1040-4-2 (к-5830), Bravalla (к-6793), Армавирская (к-9167), Приморская 301 (к-9324), Соер-3 (к-9952), Окская (к-9959), СибНИИСХ 6 (к-10044), Мадева (к-10623), ПЭП 28 (к-10660), Восход*1191/79 (к10680).

ЛАБОРАТОРНАЯ ОЦЕНКА ОБРАЗЦОВ СОИ НА УСТОЙЧИВОСТЬ К НИЗКОЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ Мировая коллекция сои обладает большим потенциалом для выделения образцов с эффективными генами устойчивости к неблагоприятным факторам среды, в том числе, к низкой температуре (Алексеева, Щелко, 1991).

Поиск таких образцов могут обеспечить надежные экспресс-методы массо вой диагностики холодостойкости образцов, отличающиеся высокой производительностью, точностью, воспроизводимостью результатов.

Первым этапом проведения лабораторного скрининга образцов сои на холодостойкость явилась апробация имеющихся методов оценки, уточнение режимов культивирования и стрессорной обработки растений. Используя имеющиеся в литературе сведения о рулонном способе выращивания проростков различных с.х. культур (Лихачев и др., 1989; Кияшко, 1992), мы применили его для выращивания проростков при диагностике холодостойкости сои. Опытным путем была выбрана температура «холодного проращивания», позволяющая разделить образцы на группы по холодостойкости.

Диагностическими критериями устойчивости к холоду на этапе раннего роста растений сои являлись абсолютная и относительная всхожесть семян и интенсивность прорастания, оцениваемая по длине зародышевого корешка проростков, росших при +5 С в течение 30 суток. Контрольное проращивание семян производилось при + 23 С в течение 7 суток.

Группировка образцов по проценту проросших семян была следующей:

I группа – высоко холодостойкие (проросло более 70 %), II группа – средне устойчивые (>50-70 %), III группа – устойчивость ниже средней (30-50%), IV группа – не устойчивые (< 30 %).

Образцы, с абсолютной всхожестью выше 70% после низкотемпературного стресса отнесены нами в группу высоко устойчивых. Это: сорт– стандарт Светлая (к-9960), Fiskeby 840-2-7 (к-5589), Fiskeby 840-7-3 (к-5826), Fiskeby 1040-4-2 (к-5830), Белор (к-9587), Sito (к-9837), Major (к-9922), Соер 4 (к-9953), Соер 13-91 (к-10388), ПЭП 2 (к-10651), ПЭП 17 (к-10654), ПЭП (к-10655), Степная 85 (к-10676) и СибНИИК 15/83 (к-10678). Следует отметить, что сорт Соер 4 характеризовался более высокой всхожестью семян при «холодном проращивании», чем сорт-стандарт, а сорт Степная 85 не уступал последнему.

Наряду с расчетом показателя абсолютной всхожести семян при «холодном проращивании» нами была рассчитана относительная всхожесть, равная отношению числа всхожих семян у образца при «холодном проращивании» к числу всхожих семян в условиях контроля (7 суток проращивания при 23±1 С).

Распределение образцов по группам устойчивости и достоверность различий между сортом-стандартом и остальными образцами при использовании относительной всхожести были идентичными таковым при использовании показателя абсолютной всхожести. Коэффициент корреляции между ними составил 0,98. Из этого следует, что, при условии высокой изначальной всхожести семян, оценку холодостойкости сои можно осуществлять, ограничиваясь вариантом «холодного проращивания».

По интенсивности прорастания семян при низкой температуре, оцениваемой по длине зародышевого корешка, к высоко холодостойким были отнесены следующие сорта: Соер 4 (к-9953), стандарт Светлая (к-9960), Степная 85 (к-10676). К средне устойчивым - Fiskeby 840-2-7 (к-5589), Fiskeby 840-7-3 (к-5826), Fiskeby V (к-5829), Fiskeby 1040-4-2 (к-5830), Белор (к-9587), Maplе Ridge (к-9648), Магева (к-9659), Sito (к-9837), Major (к-9922), УСХИ 6 (к-9951), Соер 4 (к-9953), Алтом (к-10043), Соер 13-91 (к-10388), Мадева (к-10623), ПЭП 2 (к-10651), ПЭП 17 (к-10654), ПЭП 18 (к-10655), СибНИИК 15/83 (к-10678), Восход*1191/79 (к-10680). К неустойчивым - Bravalla (к-6793), Окская (к-9959), СибНИИСХ 6 (к-10044), RG-20 (к-10539), ПЭП 26 (к-10658), ПЭП 27 (к-10659), ПЭП 28 (к-10660), Степная 90 (к10677).

Тестирование образцов на холодостойкость по показателю интенсивности прорастания семян является более «жестким», что, вероятно, связано с сильной напряженностью стрессорного воздействия на проростки в наших экспериментах.

Сорта Светлая (к-9960), Соер 4 (к-9953) и Степная 85 (к-10676), Major (к-9922), СибНИИК 15/83 (к-10678) и Белор (к-9587), выделившиеся как по показателям всхожести, так и по интенсивности прорастания семян, могут быть отнесены к источникам холодостойкости на ранних этапах роста и развития растений сои.

Основные результаты и выводы 1. Из мировой коллекции ВИР выделено 62 образца сои различного происхождения, способных достигать стадии полного налива семян в условиях Северо-Запада РФ и обладающих признаками скороспелости, слабой фотопериодической чувствительности и низкой требовательности к сумме активных температур за период вегетации.

2. Показано, что российские сорта, адаптированные к условиям Северо-Запада РФ, созданы в селекцентрах, расположенных севернее 48 0с.ш., зарубежные сорта так же, в основном, созданы на относительно северных для культуры сои территориях.

3. В условиях Северо-Запада РФ при раннем посеве часть образцов формировала большую семенную продуктивность, а у другой части образцов продуктивность достоверно не зависела от сроков посева. При раннем посеве наблюдалось более длительное прорастание семян, у взрослых растений отмечено более низкое прикрепление нижнего боба, что снижает технологические свойства культуры. Предпочтительным может считаться поздневесенний посев с использованием сортов, достигающих при этом сроке посева полной продуктивности.

4. Семенная продуктивность сои в условиях мелкоделяночного полевого опыта на Северо-Западе РФ составляла от 3 до 19,7 г с растения, что в пересчете соответствует 0,66 - 4,3 т/га.

5. Использованный в качестве стандарта отечественный сорт Светлая имел семенную продуктивность 7,3 – 13,0 г с растения. Сорт Fiskeby 1040-4-2 из Швеции характеризовался более высокой продуктивностью, чем сорт-стандарт во все годы изучения независимо от сроков посева.

6. Образцы, показавшие в условиях Северо-Запада РФ устойчивую по годам продуктивность (11 – 13 г с растения) и среднюю и высокую массу 1000 семян (163 – 242 г), имели среднее содержание белка в семенах (38 – %) и низкое и среднее содержание масла (17 – 19 %).

7. Межсортовая изменчивость семенной продуктивности имела наиболее сильную корреляцию с изменчивостью числа бобов на растении.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»