WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Данные образцы могут быть отнесены к источникам скороспелости, слабой фотопериодической чувствительности, низкой требовательности к сумме активных температур за период вегетации.

РОСТ И СЕМЕННАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ СОИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДА РФ Оптимальная для прорастания сои температура почвы (выше 10 С) достигается в Ленинградской области в последних числах мая, поэтому именно этот срок посева рассматривали как основной. В условиях недостаточного для культуры теплообеспечения удлинение периода вегетации возможно за счет более раннего посева, что определило необходимость проверки реакции образцов сои на более ранние сроки посева в условиях изучения.

Таким образом, применяли основной и ранний сроки посева.

Продолжительность периода посев - всходы варьировала в зависимости от условий года и сроков посева: при раннем посеве 27 дней в 2004 г и от до 18 в 2005 и 2006 гг. При основном посеве образцы прорастали за 12 – дней все годы изучения. Все образцы при раннем посеве все годы прорастали раньше, чем при основном посеве. Разница в появлении всходов разных сроков посева составляла 1 дней (в 2004 г), 12-13 дней (в 2005 г) и 17 дней (в 2006 г).

Продолжительность периода всходы - начало цветения варьировало у образцов по годам при раннем посеве от 36 до 48 дней, а при основном посеве от 25 до 50.

Длина главного побега наиболее явно характеризует вегетативное развитие растений сои. От высоты растений зависят агроприемы обработки посевов сои и ее механизированной уборки.

При основном посеве длина главного побега составляла от 32,0 до 111,7 см. Наиболее низкорослые образцы имели относительно большую длину главного побега в 2006 г, а наиболее высокорослые – в 2004. Остальные образцы имели близкие значения признака все три года исследования.

При раннем посеве длина главного побега варьировала от 23,6 до 117,см. В более влагообеспеченном 2004 году все образцы отличались большей длиной главного побега, а в годы с низкой влагообеспеченностью (2005 и 2006 гг.) образцы имели меньшую длину главного побега. У большей части образцов значения длины главного побега были близкими за три года исследований. По средним за три года данным при основном посеве образцы были выше на 0,2 – 24,8 см.

Во все три года исследований самым высокорослым показал себя образец Sito (к-9837), высота которого варьировала от 104,7 до 111,0 см. Образцы шведской селекции - Fiskeby 840-2-7 (к-5589), Fiskeby 840-7-3 (к-5826), Fiskeby V (к-5829), Bravalla (к-6793) и некоторые образцы российской селекции - Светлая (к-9960), ПЭП 2 (к-10651), ПЭП 18 (к-10655), ПЭП 26 (к10658), ПЭП 28 (к-10660) являлись низкорослыми. Остальные образцы занимали по длине главного побега среднее положение.

Высота прикрепления нижнего боба является одним из наиболее важных технологических показателей для механизированной уборки (предпочтительнее выше 15 см).

При основном посеве за годы исследований значение признака варьировало от 5,7 до 15,3 см. Большая часть образцов характеризовались значительно более низким прикреплением нижнего боба в 2005 г и более высоким в 2004. Большее значение признака наблюдали в год с наибольшей, а самое низкое – в год с наименьшей суммой осадков в начальный период роста, когда происходило формирование нижних междоузлий главного побега. Высота прикрепления нижнего боба больше 15 см наблюдалась у сортов Соер 4 (к9953), Алтом (к-10043), Мадева (к-10623), Восход*1191/79 (к-10680), но не каждый год.

При раннем посеве высота прикрепления нижнего боба варьировала от 2,8 до 18,6 см. В 2004 г значение признака было выше, чем в последующие 2005 и 2006 года. Во все годы исследования максимальное значение признака было у сорта Окская (к-9959) - от 10,1 до 15,3 см.

В среднем, разница в высоте прикрепления нижнего боба при двух сроках посева составляла от 0,7 до 5,1 см, причем, при раннем сроке посева она была ниже чем при основном.

Число бобов на растении - один из важных элементов продуктивности.

При основном посеве число бобов на растении за годы исследования варьировало от 9 до 51 шт., при раннем посеве - от 15 до 59 шт.

В 2004 году как при основном, так и при раннем посеве было отмечено самое большое число бобов, а в 2006 г самое меньшее. Год с большей суммой осадков (2004) оказался более благоприятным для развития большего числа бобов на растениях. В обоих сроках посева за все три года выделилось три образца с большим числом бобов на растении: Магева (к-9659), Sito (к-9837) и Мадева (к-10623).

Масса 1000 семян также является одним из важных компонентов продуктивности и, как показатель качества, имеет большое значение в семеноводстве сои. При основном посеве масса 1000 семян у образцов составляла от 107,9 до 241,6 г; при раннем посеве - от 128,7 до 380 г.

В 2004 г как при раннем, так и при основном сроках посева образцы имели наименьшую массу 1000 семян по сравнению с 2005 и 2006 гг, что может объясняться меньшей суммой активных температур в этот год за вегетационный период.

У большей части образцов более крупные семена формировались при раннем посеве, что объясняется большей продолжительностью периода роста и, соответственно, большей накопленной суммой активных температур.

Максимальную массу 1000 семян (191 г) имели образцы СибНИИСХ 6 (к-10044), Fiskeby V (к-5829), Fiskeby 840-7-3 (к-5826), Fiskeby 1040-4-2 (к5830) и Fiskeby 840-2-7 (к-5589). У стандартного сорта Светлая (к-9960) масса 1000 семян была средней (от 133 до 175 г) во всех вариантах опыта.

Масса семян с растения - основной показатель, по которому оценивают сорта, при основном посеве варьировала от 3,0 до 17,5 г. Все три года изучения превышал стандарт по продуктивности только сорт Магева (к-9659), но превышение не было достоверным при 5% уровне значимости (табл. 2). По средним данным по продуктивности достоверно превышал стандарт только сорт Fiskeby 1040-4-2.

При раннем посеве масса семян с растения варьировала от 6,8 до 19,7 г.

Выявлены образцы, которые во все годы изучения превышали стандарт:

Fiskeby 1040-4-2 (к-5830), Белор (к-9587), Sito (к-9837), Major (к-9922), Мадева (к-10623); из них достоверно превышающие стандарт по средним за три года данным: Fiskeby 1040-4-2 (к-5830), Sito (к-9837), Major (к-9922).

Из сортов, при раннем посеве превышавших по продуктивности стандарт, только сорт Fiskeby 1040-4-2 достигал к осени стадии пожелтения листьев (как и сорт Светлая), а остальные сорта продолжали вегетацию. Сорт Fiskeby 1040-4-2 характеризовался также высотой прикрепления нижнего боба не меньшей, чем у сорта Светлая.

Таблица 2.

Масса семян с растения образцов сои при основном (ОП) и раннем (РП) посевах в среднем за годы изучения (г.Пушкин, 2004-2006 гг.) № Масса семян с Разница каталога Название Происхождение растения, г *) между РП и ВИР ОП, г **) ОП РП 5589 Fiskeby 840-2-7 Швеция 8,80 10,00 1,5826 Fiskeby 840-7-3 « 10,90 11,50 0,5829 Fiskeby V « 10,10 10,70 0,5830 Fiskeby 1040-4-2 « 12,50 14,30 1,6793 Bravalla « 10,30 10,30 0,9587 Белор РФ, Белгородская обл. 7,20 12,30 5,9648 Maplе Ridge Канада 8,70 11,80 3,9659 Магева РФ, Рязанская обл. 11,30 11,40 0,9837 Sito Германия 10,10 14,80 4,9922 Major Франция 8,30 13,40 5,9951 УСХИ 6 РФ, Ульяновская обл. 5,80 9,00 3,9953 Соер 4 РФ, Саратовская обл. 6,10 10,50 4,9959 Окская РФ, Рязанская обл. 9,80 11,80 2,9960-St Светлая « 10,20 10,60 0,10044 СибНИИСХоз 6 РФ, Омская обл. 10,10 10,00 -0,10388 Соер 13-91 РФ, Саратовская обл. 9,80 11,00 1,10623 Мадева РФ, Чувашская респ. 10,30 13,50 3,10658 ПЭП 26 РФ,Ленинградская обл. 9,80 10,10 0,10659 ПЭП 27 « 10,10 10,00 -0,10660 ПЭП 28 « 10,50 9,30 -1,10677 Степная 90 РФ, Новосиб. обл. 8,00 10,30 2,10678 СибНИИК 15/83 « 9,30 11,50 2,10680 Восход*1191/79 РФ, Саратовская обл. 7,70 8,70 1,*) Выделены значения продуктивности, достоверно превысившие стандарт.

**) Выделена разница значений продуктивности, при которой образцы имели достоверные различия между сроками посева.

В 2004 г не выявлено явного преимущества какого-то из сроков посева по продуктивности. У 15 образцов большая продуктивность была при раннем, а у 7 при основном посеве. В 2005 г у 19 образцов продуктивность была выше при раннем, а у 4 при основном нем посеве, а в 2006 у 18 и 5, соответственно. По средним за три года данным 20 образцов большая продуктивности была при раннем, а у трех – при основном посеве. При этом, превышение продуктивности при основном посеве у всех трех образцов не было достоверным, а при раннем посеве достоверный уровень различий показали 8 образцов. Таким образом, для большей части образцов большая продуктивность достигалась при раннем посеве, но имелись образцы, у которых не бы ло явных различий по продуктивности между сроками посева или, в отдельные годы, даже достигалась большая продуктивность при основном посеве.

Продуктивность сорта-стандарта Светлая в среднем по годам исследования варьировала от 7,3 до 13,0 г при раннем и от 8,9 до 11,5 г, при основном посеве. Достоверных различий между сроками посева у данного сорта не выявлено, что указывает на то, что максимальной продуктивности этот сорт успевал достигать и при основном посеве.

Содержание белка в семенах - основной показатель качества семян зерновых сортов сои. У изучаемых образцов за годы исследований содержание белка в семенах изменялось незначительно, и находилось в интервале от 27,4 до 49,1 % при основном, и от 27,8 до 48,1 % при раннем посеве. Большая часть образцов имела при основном посеве более высокое содержание белка в семенах, чем при раннем посеве. В 2006 г, характеризующимся большей суммой активных температур и меньшей суммой осадков образцы имели меньшее содержание белка, чем в 2004 и 2005 гг, как при раннем, так и при основном посеве. По средним за три года данным высоким значением признака устойчиво характеризовался только один образец Степная 90 (к-10677).

Как при основном, так и при раннем посеве большая часть образцов показывала среднее и высокое содержание белка в семенах (>35,1 %).

Содержание масла в семенах варьировало от 13,8 до 20,0 % при основном посеве и от 14,6 до 20,9 % при раннем посеве. У большей части образцов содержание масла было выше при раннем, чем при основном посеве. В году в оба срока посева все образцы характеризовались более высоким содержанием масла в семенах, чем в остальные годы, что связано с большей теплообеспеченностью этого года.

По средним за три года данным при раннем и основном сроках посева более высокое содержание масла имели два образца Fiskeby 1040-4-2 (к-5830) и ПЭП 27 (к-10659), а только при раннем сроке посева – один сорт Sito (к9837). Как при основном, так и при раннем посеве большая часть образцов показывала низкое и среднее содержание масла в семенах (<22,0 %).

В результате проведенного факторного анализа образцов, выращенных при основном и раннем посевах было выделено два фактора. В первый фактор вошло 40,6 %, а во второй 15,2 % всей выявленной изменчивости.

В первом факторе больший вес, но отрицательные значения имели показатели вегетативного роста растений: длина главного и боковых побегов, число узлов на главном и боковых побегах, число продуктивных узлов, длина междоузлия и высота прикрепления нижнего боба. Значение массы 1000 семян вошло в первый фактор с большим положительным значением. В целом, первый фактор можно определить как, характеризующий вегетативный рост растений и, частично, семенную продуктивность.

Рис. 1. Распределение образцов сои по средним значениям за три года при основном и раннем посеве в системе двух факторов (г.Пушкин,2004–2006гг.).

Во втором факторе выделились с положительными значениями признаки число бобов на растении, число бобов в узле и масса семян с растения.

Поэтому второй фактор можно считать фактором семенной продуктивности.

Образцы представленные в верхней части координатной плоскости характеризуются – большей семенной продуктивностью, в нижней части - меньшей. Образцы расположенные в левой части имеют большее вегетативное развитие, а образцы в правой части - меньшее. Как среди высокорослых, так и низкорослых имеются образцы, характеризующиеся большей семенной продуктивностью.

На графике, отражающем расположение образцов в системе двух факторов (рис. 1), видно, что нет четкого разделения образцов, выращенных при основном и раннем сроках посева. Факторный анализ подтвердил, что при раннем сроке посева у большей части образцов признаки вегетативного развития смещены к меньшим, а семенной продуктивности к большим значениям.

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОБРАЗЦОВ СОИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО И СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНОВ РФ Сопоставление значений признаков скороспелых сортов в условиях Северо-Кавказского и Северо-Западного регионов РФ производили с целью оценки в одном из основных соесеющих регионов страны (на Кубани) потенциала продуктивности образцов, достигающих полного налива семян на Северо-Западе России. Кроме того, проверяли возможность поддержания данных образцов на Кубанской опытной станции, где осуществляется основное поддержание и размножение семян образцов коллекции сои ВИР. Сравнение производили по образцам, высеянным на КОС ВИР 10 мая, а в Пушкине мая (основной срок посева).

Продолжительность периода всходы – цветение у всех образцов была больше в Пушкине, чем на Кубани. На Кубани изучаемые образцы зацветали на 23-29 день, а в Пушкине на 34-41 день. Разница в сроках зацветания на Кубани и в Пушкине составляла от 3 до 7 дней.

Длина главного побега образцов в условиях Пушкина составляла 42,5 – 99,4 см, на Кубани от 21,0 до 58,8 см, т.е. у всех образцов была меньшей в условиях Кубани.

Высота прикрепления нижнего боба в условиях Кубани составляла от 2,4 до 7,3 см, и большая часть бобов находилась в нижней части растений.

Высота прикрепления нижнего боба в условиях Пушкина варьировала от 5,до 14,8 см, и бобы располагались равномерно по всему растению. Таким образом, данные образцы в условиях Кубани имели габитус, абсолютно не пригодный для механизированной уборки.

Масса 1000 семян в условиях Кубани, варьировала от 155,8 до 246,5 г, а в Пушкине - от 145,2 до 214,6 г. У одних образцов большая крупность семян достигалась на Кубани, а у других – в Пушкине.

Масса семян с растения на Кубани у разных образцов составила от 2,до 23,5 г, а в Пушкине от 5,8 до 12,5 г. Из 17 изученных образцов только у продуктивность была выше на Кубани, а у остальных в Пушкине. Образцы, выделившиеся по продуктивности в условиях Кубани, в условиях Пушкина оказались в группе наименее продуктивных и, наоборот, выделившиеся по продуктивности в Пушкине, значительно снизили продуктивность на Кубани.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»