WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

а) Предполивной порог влажности 80...80...70 % НВ 0,0,0,0,0,0,0,10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Период вегетации, дни, n б) Предполивной порог влажности 80…70...70 % НВ 0,0,0,0,0,0,0,10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Период вегетации, дни, n в) Предполивной порог влажности 80…70…60 % НВ 0,0,0,0,0,0,0,10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 Период вегетации, дни, n 0,6 м ; 0,3 и 0,6 м; 0,3 м. глубина расчетного слоя мм/С Коэффициент испарения, Кt, К t, мм/С Коэффициент испарения, Кt, мм/С Коэффициент испарения, а) y = -3E-05x2 + 0,0039x + 0,1103 y = -2E-05x2 + 0,0032x + 0,13 y = -2E-05x2 + 0,0034x + 0,б) y = -3E-05x2 + 0,0044x + 0,1022 y = -2E-05x2 + 0,0038x + 0,122 y = -2E-05x2 + 0,0039x + 0,в) y = -5E-05x2 + 0,0061x + 0,0654 y = -3E-05x2 + 0,0047x + 0,1062 y = -3E-05x2 + 0,0051x + 0,Рисунок 5 - Динамика биоклиматических коэффициентов испарения лука в зависимости от предполивного порога влажности почвы и глубины расчетного слоя увлажнения 0,3 м 0,3 и 0,6 м 0,6 м 0,3 м 0,3 и 0,6 м 0,6 м 0,3 м 0,3 и 0,6 м 0,6 м 80...80...70 % НВ 80...70...70 % НВ 80...70...60 % НВ без удобрений 40 т/га 60 т/га 80 т/га 100 т/га НСР 05 2005 г. 1,16 т/га; 2006 г. 0,91 т/га; 2007 г. 0,94 т/га Рисунок 6 - Урожайность репчатого лука, т/га (среднее за 2005…2007 гг.) В опыте № 2 проводились исследования по сравнительной оценке продуктивности восьми гибридов лука зарубежной селекции различных групп спелости при поддержании предполивного порога влажности почвы на ниже 80…80…70 % НВ с дифференцированной глубиной увлажнения слоя почвы 0,3 и 0,6 м с внесением дозы удобрений, рассчитанной на получение урожайности 80 т/га.

Наименьшая урожайность репчатого лука была отмечена на посевах гибридов раннеспелой группы. В среднем за годы исследований она изменялась в пределах 70,2 (Экзакта F )…72,9 т/га (Утопия F ). Наиболее про1 дуктивным в этой группе был гибрид Утопия. Его урожайность была выше на 2,4 и 3,8, чем у других представителей Кабальеро и Экзакта соответственно (рисунок 7).

В посевах представителей среднеспелой группы выход лука репки в среднем за годы исследований составил 74,7 т/га, это на 2,5 % больше, чем у наиболее продуктивного гибрида раннеспелой группы Утопия. Наибольший выход товарной продукции, 90,6 т/га, сформировался в посевах гибрида Банко, который превосходил представителей среднеспелой группы на 4,0…21,3 %. Наименьшая урожайность среди гибридов средних сроков созревания получена в посевах Флэйр.

Урожайность, т/га Гибриды НСР 2005 г. – 0,20 т/га; 2006 г. – 0,28 т/га; 2007 г. – 0,23 т/га.

Рисунок 7 - Урожайность гибридов лука репчатого, т/га (среднее за 2005…2007 гг.) Единственный представитель позднеспелой группы гибрид Стерлинг обеспечил урожайность товарной продукции на уровне 91,3 т репки лука с 1 гектара. Прибавка урожайности относительно гибрида Банко составила 0,8 % или 0,7 т/га. В среднем же по фактору «группа спелости» продуктивность представителя позднеспелой группы была выше на 27,9 %, чем в посевах раннеспелых гибридов (Экзакта, Кабальеро, Утопия) и на 11,6 %, чем у представителей, имеющих средние сроки созревания (Флэйр, Дайтона, Тиога, Банко).

Показатели содержания нитратов у испытуемых гибридов были в пределах ПДК, самый низкий показатель отмечен у гибрида Стерлинг F.

В пятой главе «Экономическая эффективность производства гибридов лука репчатого» экономические показатели по возделыванию репчатого лука рассчитаны нами на основании технологических карт. В них отражены все фактические затраты на выполнение комплекса агротехнических приемов с учетом нормативов цен на семена, удобрения, гербициды, продукцию, оплату труда и т. п. В прямых расходах была учтена стоимость воды. Кроме прямых в общих расходах были учтены общепроизводственные и общехозяйственные затраты.

Внесение дозы удобрений рассчитанной на получение урожайности 40…50 т/га лука по сравнению с естественным фоном позволило снизить себестоимость продукции на 104,4…542,3 руб., а рентабельность ее производства увеличилась от 266,0 до 301,8 %, чистый доход также увеличился.

В вариантах обеспечивающих получение урожайности лука на уровне 60… 70 т/га себестоимость составила 914,2…1021,7 руб., чистый доход на 1 га Урожайность, т/га Банко F Стерлинг F Флэйр F Тиога F Утопия F Дайтона F Экзакта F Кабальеро F 239889…293654 руб., уровень рентабельность при этом составил 389,4… 446,9%. Для получения урожайности репчатого лука на уровне 80…90 т/га отмечена наименьшая себестоимость 774,3 руб./га при рентабельности 545,7 %. В вариантах с урожайностью лука на уровне 100 – 110 т/га чистый доход и уровень рентабельность на 1 га повысились до 412753…руб. и до 567,4…608,4 % соответственно, а себестоимость снизилась до 705,8…749,2руб.

ВЫВОДЫ 1. Совершенствование технологии возделывания и повышения планируемой урожайности гибридов лука-репки на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья за счёт оптимизации режима орошения и дозы внесения минеральных удобрений при рациональном использовании материальных, трудовых и энергетических ресурсов позволяет получать урожайность от 40 до 100 т/га продукции.

2. Исследованиями установлено, что наибольшая равномерность у аппарата «Роса-1» с диаметром сопла 0,07 м при распределении слоя дождя по площади полива отмечена в вариантах № 5, когда давление на входе в аппарат составляло соответственно 0,40 МПа, при радиусе полива по крайним каплям с 15,2 до 19,0. В этом варианте отмечена интенсивность дождя близкая к впитывающей способности почв и нет необходимости создавать высокое давление воды в трубопроводе.

3. Исследованиями установлено, что наибольшее количество поливов, 10…35, отмечалось в варианте с предполивным порогом влажности почвы не ниже 80…80…70 % НВ. Снижение влажности почвы обеспечило снижение их количества до 9…25. В варианте с глубиной увлажнения расчетного слоя почвы 0,3 м не зависимо от предполивного порога было проведено максимальное количество поливов 21…35. На делянках, где условия увлажнения оптимизировались за счет изменения глубины увлажнения (h = 0,3 и 0,6 м), было проведено от 14 до 21 полива. В вариантах, где поливы назначались при снижении влажности до предусмотренного схемой опыта уровня в слое 0,6 м, вода на поле подавалась 9…13 раз.

4. Определенны показатели суммарного водопотребления, которые изменялись в пределах 6196…8685 м3/га. Самый влагообеспеченный вариант в посевах лука отмечался при режиме орошения 80…80…70 % НВ с глубиной увлажнения расчетного слоя почвы 0,3 м и составил 8685 м3/га, что на 10…15 % больше, чем в вариантах с глубиной промачивания слоя почвы 0,3 и 0,6, 0,6 м. Доля поливной воды в структуре суммарного водопотребления по вариантам опытов изменялось в пределах 70,9…84,0 %, атмосферных осадков 17,7…23,9 и запасов почвенной влаги 1,3…10,4 % общего расхода воды растениями.

5. Определенны показатели среднесуточного водопотребления в зависимости от предполивного порога и глубины увлажнения слоя почвы.

Минимальный суточный расход влаги, 16,3…19,1 м3/га, отмечался в период посев – всходы, а в период листообразования, вплоть до формирования луковиц, он увеличился до 38,4…71,5 м3/га. Максимальная по годам исследований 65,8…86,7 м3/га суточная потребность лука во влаге отмечена после прохождения фазы формирования луковиц. В межфазный период «созревание…техническая спелость луковицы» среднесуточный расход воды луком составил 22,6…57,2 м3/га. Установлена зависимость изменения среднесуточного водопотребления, которая выразилась полиномом второй степени E =-aT2+bT+c. Значения корреляционной зависимости полуср.сут.

ченных аппроксимаций позволяют с известной степенью точности прогнозировать величину среднесуточного водопотребления в течение всего периода вегетации лука с учетом влияния регулируемых урожаеобразующих факторов.

6. Установлены коэффициенты водопотребления, его максимальные затраты воды на формирование единицы продукции сложились в варианте с предполивным порогам влажности 80…80…70% НВ с глубиной увлажнения слоя почвы 0,3 м и составили 93,9 м3/т. Увеличение глубины увлажнения слоя почвы до 0,6 м способствовало снижению коэффициента водопотребления на 8,5 м3/т. Минимальные затраты воды на единицу продукции сложились в вариантах с дифференцированной глубиной промачиваемого слоя почвы и изменялись в пределах 77,1…84,7 м3/т.

7. Для подзоны светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья в посевах представителя среднеспелых гибридов репчатого лука F Банко определены биоклиматические коэффициенты испарения влаги с использованием таких показателей метеоусловий как среднесуточная температура воздуха. Наиболее низкие значения коэффициентов испарения по температуре (0,214 мм/0С) сложились в условиях 80…70…60 % НВ режима увлажнения при глубине расчетного слоя 0,6 м. Обработка экспериментальных данных позволила, установлена зависимость изменения температурного коэффициента испарения лука, которая выразилась полиномом второй степени вида K =-aT2+bT+c. Учитывая высокие значения достоверt ности аппроксимации (0,83…0,92) можно рекомендовать использование установленных нами полиномиальных зависимостей прогнозировать величину расхода влаги на единицу поступившего тепла в течение всего периода вегетации лука с учётом влияния исследуемых нами регулируемых урожаеобразующих факторов.

8. Максимальная урожайность лука, 37,5…109,5 т/га, в зависимости от глубины увлажнения почвы и доз вносимых удобрений урожайность была получена в варианте с предполивной влажностью 80…80…70 % НВ.

9. Внесение минеральных удобрений в сочетании с различным водным режимом и глубиной увлажнения почвы способствовало её повышению на 7,0…68,6 т/га.

10. Наибольшая урожайность, 91,3 т/га, репчатого лука была получена у представителя позднеспелой группы гибрида Стерлинг, а по группе спелости продуктивность его была выше на 27,9 %, чем в посевах раннеспелых гибридов (Экзакта, Кабальеро, Утопия) и на 11,6 %, чем у представителей, имеющих средние сроки созревания (Флэйр, Дайтона, Тиога, Банко).

11. Экономические расчёты показывают, что возделывание лука репки при дождевании экономически эффективно. При получении урожайности лука на уровне 40, 60, 80, 100 т/га рентабельность производства продукции при оптимизации регулируемых факторов составила 266,0…301,8 % (40 т/га), 389,4…446,9 (60 т/га), 518,9…545,7 (80 т/га) и 567,4…608,4 % (100 т/га).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ Для возделывания лука репчатого в условиях светло-каштановых почв Волго-Донского междуречья и получения урожайности на уровне 40…100 т/га при густоте стояния не менее 850 тыс. раст./га необходимо выполнять следующее сочетание факторов:

урожайность 40…50 т/га репчатого лука обеспечивается поддержанием влажности почвы не ниже 80…80…70, 80…70…70 и 80…70…60 % НВ с глубиной увлажнения почвы 0,3 и 0,6 или 0,6 м с внесением N P K.

120 48 Экономически наиболее выгодный вариант сочетания предполивной влажности почвы 80…80…70% НВ и глубиной её увлажнения 0,3 и 0,6 м.

получить урожайность 60…70 т/га репчатого лука можно при поддержании трёх предполивных порогов влажности почвы и разной (0,3 и 0,или 0,6 м) глубине её увлажнения с внесением N P K. Экономически 180 72 предпочтительней - сочетание предполивной влажности 80…80…70% НВ с глубиной промачивания расчётного слоя почвы 0,3 и 0,6 м.

получение 80…90 т/га репчатого лука обеспечивается внесением N P K на фоне также трёх дифференцированных режимов орошения и 240 96 глубин промачивания слоя почвы 0,3 и 0,6 или 0,6 м. Экономически наиболее выгодный вариант сочетания предполивной влажности почвы 80…80… 70% НВ и глубиной увлажнения 0,3 и 0,6 м.

урожайность 100…110 т/га репчатого лука можно на фоне также трёх дифференцированных режимов орошения с глубиной промачивания почвы 0,3 и 0,6 или 0,6 м в сочетании с внесением N P K. Экономически 300 120 выгодный вариант сочетания предполивной влажности почвы 80…80… 70% НВ с глубиной увлажнения расчётного слоя 0,3 и 0,6 м.

Список работ опубликованных по теме диссертации:

1. Маковкина, Л.Н. Влияние водного и пищевого режимов почвы на урожайность лука, выращиваемого на репку с использованием гибридов зарубежной и сортов отечественной селекции / Л.Н. Маковкина // Инновации молодых ученых – развитию АПК России: материалы научно-практической конференции. Великие Луки: Великолукская ГСХА, 2006. – С. 5355.

2. Маковкина, Л.Н. Совершенствование технологии возделывания лука репчатого на орошаемых светло-каштановых почвах Волгоградской области / Л.Н. Маковкина // Наука и молодежь: новые идеи и решения: материалы Международной научно-практической конференции молодых исследователей. - Волгоград: ИПК «Нива», 2007. – С. 397 - 400.

3. Маковкина, Л.Н. Влияние режима орошения и минерального питания на урожай гибридов F1 лука / Л.Н. Маковкина // Новые технологии и экологическая безопасность в мелиорации: сборник научных докладов Международной (4-й Всероссийской) конференции молодых ученых и специалистов;– Коломна: ФГНУ ВНИИ «Радуга» 2007. - С. 53-55.

4. Маковкина, Л.Н. Оптимизация соотношения агротехнических приемов возделывания овощных культур в Нижнем Поволжье / Л.Н. Маковкина, Н.Е. Степанова // Агролесомелиоративное обустройство агроладшафтов: материалы: научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых. – Волгоград: ГНУ ВНИИАЛМИ, 2007. - С. 128-131.

5. Маковкина, Л.Н. Влияние водного и питательного режимов на формирование урожаев овощных культур в Нижнем Поволжье/ Л.Н. Маковкина, Н.Е. Степанова // Проблемы и перспективы развития аграрного производства: сборник материалов международной научной конференции.- Смоленск, 2007. – С.56-57.

6. Маковкина, Л.Н. Особенности орошения гибридов лука репчатого на светло-каштановых почвах Волгоградской области/ Л.Н. Маковкина // Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК»: материалы научно-практической конференции. – Волгоград: ВГСХА, 2008. – С. 97-99.

7. Маковкина, Л.Н. Продуктивность гибридов репчатого лука на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья / Л.Н.

Маковкина // Материалы XII региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. - Волгоград: ИПК ФГОУ ВПО ВГСХА, 2008. - С. 52-53.

8. Кузнецова, Н.В. Орошение и минеральное питание репчатого лука в условиях Нижнего Поволжья / Н.В. Кузнецова, Л.Н. Маковкина // Использование инновационных технологий для решения проблем АПК в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию образования ВГСХА. - Волгоград:

ИПК «Нива», 2009. - С. 339-341.

9. Кузнецова, Н.В. Режимы орошения для получения планируемого урожая репчатого лука / Н.В. Кузнецова, Л.Н. Маковкина // Плодородие – 2009. - № 5(50). - С. 31-32.

Подписано в печать 25.11. 2009 г.

Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 516.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»