WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

ситуации в Республике Коми В.А. Ковалевым15, изучение предвыборной расстановки сил в Тульской области В.Э. Бойковым и С.Н. Варламовой, борьбы вокруг проблемы третьего срока перед выборами 2001 г. в Татарстане Н.Куличевой и др.16 К этой же категории относятся исследовательские мониторинги и материалы круглых столов Московского центра Карнеги (руководитель проекта - известный российский ученый Л.М. Смирнягин).Таким образом, на сегодняшний день в научной литературе прямым выборам глав субъектов РФ, а также их типологическим характеристикам уделено недостаточно внимания. По мнению диссертанта, это свидетельствует о необходимости концептуального обоснования критерия типологизации такого сложного политического процесса как прямые выборы региональных глав.

Объект исследования – прямые выборы глав субъектов РФ.

Предмет исследования – сущностные и классификационные различия прямых выборов глав субъектов РФ.

Цель диссертации – выявить типологические различия прямых выборов глав субъектов РФ в период с 1991 по 2005 гг. и определить значение конкурентной модели выборов для последующего развития политической жизни в регионах на примере губернаторских выборов в Пермской, Кировской и Свердловской областях в 2000-е гг.

Достижение данной цели требует решения следующих исследовательских задач:

- критически оценить существующие варианты классификаций избирательных кампаний, выделить из них наиболее значимые, уточнить критерии, лежащие в их основе;

- обосновать критерий типологии избирательных кампаний применительно к прямым выборам глав субъектов РФ;

- определить переменные для кроссрегионального и кросстемпорального сравнения избирательных кампаний по выборам глав субъектов РФ;

- выделить ключевые различия и сходства между проводимыми избирательными кампаниями по прямым выборам глав субъектов РФ в рамках электоральных циклов, а также между периодом президентства Б.Н. Ельцина и периодом президентства В.В. Путина;

Ковалев В.А. Политическая трансформация в регионе: Республика Коми в контексте российских преобразований. Сыктывкар, 2001. Ковалев В.А. Политика, власть и бизнес в Республике Коми:

современные проблемы. Сыктывкар, 2005.

Куличева Н. «Третий срок» Минтимира Шаймиева// Выборы. 2000. №9/10.

Региональные выборы и проблемы гражданского общества на Юге России// Московский центр Карнеги. Рабочие тетради. Ростов-на-Дону, 3-4 марта 2002. М., 2002. №8. Выборы и проблемы гражданского общества на Урале// Московский центр Карнеги. Рабочие тетради. М., 2001. №4.

Региональные выборы и проблемы гражданского общества на Юге России// Московский центр Карнеги.

Рабочие тетради. Большое Болдино, 21-23 сентября 2001. М., 2002. №3. Региональные выборы и проблемы гражданского общества в Центральной России// Московский центр Карнеги. Рабочие тетради.

Тамбов, 1-2 декабря 2001. М., 2002. №4.

- на основе кроссрегионального и кросстемпорального анализа выделить типы прямых выборов глав субъектов РФ и выявить их соотношение на практике;

- конкретизировать выделенные типы на примере губернаторских кампаний в Пермской, Кировской и Свердловской областях в 2000-е гг. и определить влияние конкурентных моделей выборов на дальнейшее развитие регионов.

Теоретико-методологическая основа исследования опирается на принципы «интегративной» методологии, сочетающей различные теоретические подходы и методы исследования и позволяющей оценивать политические объекты на макро- и микроуровнях политического пространства. Данная методология была использована, в частности, при анализе политических взаимодействий российских и региональных элит А.Е. Чириковой и Н.Ю. Лапиной.18 По мнению данных исследователей, именно такой «многослойный анализ» позволяет увидеть изучаемое событие одновременно «извне» и «изнутри»».В качестве основного исследовательского метода выбран сравнительный метод, позволяющий учитывать пространственные и временные факторы изучаемого объекта, использовать стратегии похожих и различных систем при анализе электоральных практик, а также выявлять эмпирические обобщения в виде типологий и классификаций.

Типологические различия между проведенными выборами позволяют не только наилучшим образом охарактеризовать объект исследования, но и выявить основные тенденции развития региональных политических процессов. В связи с этим в данной работе значительное внимание уделяется теоретическим проблемам типологизации электоральных практик.

Для сбора и обработки эмпирических данных диссертантом использовались количественные и качественные методы: методы анализа документов; качественное интервьюирование (экспертные опросы и «глубинные» интервью); математическая обработка вторичных источников (социологические опросы, электоральная статистика) с помощью пакета программ SPSS (регрессионный и корреляционный анализ данных); контент- и ивент-анализ прессы; case-studies, проведенные в Пермской области в 2000 г., в Кировской и Свердловской областях в 2003 г.

Выбор данных случаев обусловлен рядом факторов. Во-первых, существующими социально-экономическими и политическими Лапина Н.Ю. Региональные элиты: процессы формирования и механизмы взаимодействия в современном российском обществе// Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора политических наук (ИНИОН РАН). М., 2004. с.9.

Чирикова А.Е., Лапина Н.Ю. Стратегии региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор. М., 2000. с. 9.

различиями между Пермской, Кировской и Свердловской областями. Вовторых, близостью избирательных кампаний по времени их проведения и общим общероссийским контекстом - начавшейся в этот период политикой централизации власти в России. В-третьих, тем фактом, что рассматриваемые прямые выборы губернаторов стали последними в данных регионах и создали объективную необходимость оценить их политическое значение.

Эмпирической базой диссертации являются социологические и статистические данные о прошедших выборах, собранные автором в ходе работы с опубликованными источниками, федеральными и региональными СМИ и в ИНТЕРНЕТе. Особо стоит отметить издававшийся в 1998-гг. Институтом «Восток-Запад» «Российский региональный бюллетень» (далее РРБ, – Я.А.), в котором публиковались авторские аналитические материалы о региональной политической жизни.20 Диссертантом было проведено также 57 «глубинных» интервью и 10 экспертных интервью с представителями федеральных и региональных органов власти, финансово-промышленных групп, политических партий, избирательных штабов, рекламных и консалтинговых агентств, учеными, занимающимися проблемами выборов, в Москве, Перми, Кирове, Екатеринбурге и Красноярске. Описание методики «глубинных» интервью представлено в работе С.А. Белановского «Глубокое интервью» и в работах Н.Ю. Лапиной и А.Е. Чириковой.Значительная часть материалов была собрана автором в рамках реализации в 2002-2006 гг. ряда научных проектов: «Губернаторские выборы как индикатор политических тенденций в регионах-донорах» в 2002 г. (исследование по гранту РГНФ проект № 03-03-00250 а/т), «Региональные политические процессы в РФ в «эпоху Путина»:

унификация versus диверсификация» в 2006 г. (исследование по гранту РГНФ проект № 06-03-000-78А), исследований в Кировской и Свердловской областях в 2003 г. и Красноярском крае в 2006 г., проведенных при поддержке Пермской областной администрации в рамках реализации целевой программы «Развития политической культуры населения Пермской области в 2002-2006 гг.».

Достоверность и научная обоснованность результатов исследования обеспечивается применением «интегративной» методологии, позволяющей рассматривать изучаемое явление с разных сторон, использованием общепринятых в политологической практике методов сбора эмпирических данных, грамотной работой с источниками.

Российский региональный бюллетень Института «Восток-Запад». Обзор основных событий в российских регионах.

Белановский С.А. Глубокое интервью. М., Никколо-М, 2001. Лапина Н.Ю. Чирикова А.Е. Стратегии региональных элит: экономика, модели власти, политический выбор. М., 2000.

Научная новизна исследования заключается в том, что диссертантом впервые в отечественной политической науке проведено комплексное исследование прямых выборов глав субъектов РФ, концептуально обосновано применение критериев оценки прямых выборов, выявлены основные типы и разновидности таких выборов.

В процессе реализации цели и решения исследовательских задач диссертантом были получены следующие, имеющие научную новизну, результаты:

- систематизированы различные направления изучения выборов в отечественной и мировой науке, применена «интегративная» методология при исследовании практики прямых выборов глав субъектов РФ;

- выделены достоинства и недостатки существующих критериев классификации выборов, в качестве базовых характеристик прямых выборов предложены предсказуемость и конкурентность, наиболее точно отражающие суть выборов и позволяющие выявлять основные их типы и разновидности;

- дана комплексная характеристика прямых выборов глав регионов в контексте российских электоральных циклов, среди наиболее значимых факторов, определивших характер прямых выборов глав субъектов РФ, выделены такие, как: соотношение федеральной и региональной повестки дня и зависимость режимных практик от электоральных в различных типах регионов;

- выделены типы прямых выборов, соотношения которых позволяют выявлять тенденции различных политических процессов в регионах современной России;

- определено значение конкурентной модели выборов для политического развития субъектов РФ.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Систематизация теоретических направлений изучения выборов как таковых, концептуальное обоснование адекватного для сравнительной оценки прямых выборов глав субъектов РФ критерия, позволяющего выявлять различные типы практик прямых выборов, вносит существенный вклад в развитие методологии исследования электоральных процессов.

Выявление основных типов и разновидностей прямых выборов глав субъектов РФ позволяет определить закономерности развития политических процессов в российских регионах. Тенденции регионального развития могут быть использованы государственными, политическими и общественными организациями для выработки стратегии регионального развития РФ, разработки оптимальных форм взаимодействия между федеральным центром и регионами, применения наиболее эффективных механизмов формирования исполнительной власти в субъектах РФ, способствующих сглаживанию негативных политических эффектов в региональном управлении. Помимо этого, результаты работы могут быть использованы при разработке курсов по «политической регионалистике» и «псефологии».

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации изложены в публикациях автора, в выступлениях на научных конференциях («Современные политические технологии и электоральные процессы в субъектах РФ», Законодательное Собрание Пермской области, 2003; IV международная научно-практическая конференция «Политическая наука и политические процессы в РФ и ННГ», УРАГС, ИФиП УрО РАН, 2006; V международная научно-практическая конференция «Политическая наука и государственная власть в РФ и ННГ», Институт философии РАН, 2007).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы диссертации, характеризуется степень научной разработанности проблемы, определяются цель и задачи исследования, излагается теоретикометодологическая основа диссертации, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования.

В первой главе «Классификации и типологии выборов» критически оценены доступные диссертанту варианты классификаций и типологий выборов, выявлены наиболее значимые и объективно отражающие суть выборов критерии типологий.

В первом параграфе «Виды классификаций и типологий выборов» рассмотрены существующие в политической науке варианты классификаций различных выборов. Наиболее распространенными среди них являются дихотомические классификации, такие, как: деление выборов на «совмещенные - несовмещенные», «управляемые неуправляемые», «альтернативные - безальтернативные», «затратные - незатратные» и др. Однако, более подробно характеризуют выборы критерии, предусматривающие большее число классификационных позиций. Например, типология президентских выборов США В.О.Кеямладшего, в основе которой лежит критерий соотношения сдвигов в настроениях электората и изменений в соотношении партийнополитических сил по итогам выборов. Однако, данный критерий не позволяет охватить все значимые для этих выборов параметры (например, степень различия и близости партийных платформ, возможность появления третьих сил), в силу чего, типология не применима к выборам, проходящим при отсутствии устоявшихся партийных или электоральных предпочтений. Такие же недостатки имеет типология местных выборов в Британии, предложенная В.Миллером. В ее основе лежат критерии конкурентности и «степени национализации локальных выборов» (степени совпадения местной и национальной повестки дня). Оба показателя обусловлены характером политической системы Британии, что делает невозможным применение данных критериев для анализа локальных выборов в других странах.

Критерий конкурентности становится одним из ведущих во многих классификациях и типологиях, однако наполняется различным содержанием. Д.Кирпатрик и В.Маккензи определяют конкурентные выборы как свободные выборы. Британский политолог Ч.Йонхайек критерий свободных выборов дополняет критерием их справедливости. Во всех случаях критерии свободы и справедливости соотносятся с наличием или отсутствием демократии.

Как правило, интегрированные критерии, включающие в себя совокупность внешних и внутренних характеристик исследуемого объекта, позволяют более точно интерпретировать суть изучаемого феномена.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»