WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |

Теоретические положения концепции, для их приспособления к потребностям формирующегося в Германии буржуазного сословия, стремящегося утвердить в государстве экономическую и политическую свободу, были развиты в трудах И. Канта. Проблемы права учёный рассматривал в соотношении с моралью, уделяя особое внимание теоретическим аспектам правосознания и правовой культуры. В общей теории права классифицировал нормы на публичные и частные, обосновывал идеи правового государства, прав человека и народного суверенитета, теорию разделения государственной власти. Неоценимый вклад в науке международного права составила доктрина о вечном мире, которая была завершающим звеном философии И. Канта.

Антиподом концепции естественного права стала концепция позитивного права. Её представители в Германии: И.Я. Мозер (1701-1785) и Г.Ф.ф. Мартенс (1756-1821) отстаивали идею примата национального права. В своих работах они доказывали, что право объективно, т.к. предполагает принуждение со стороны государства по обеспечению выполнения правовых предписаний, а ино гда — с помощью применения силы. Международное право, в соответствии с их учением, возникло на основе правовых обычаев (теория исключительности международно-правового обычая) и международных договорах. В рамках концепции позитивного права, в период с 1790-1798 г.г., выделилось направление, получившее большую популярность в научных кругах Германии — историческая школа права. Её основатель Г. Гуго (1764-1844) и последователи — Ф.К.

фон Савиньи (1779-1861) и Г.Ф. Пухта (1798-1861) — доказывали, что право возникает на основе обычаев и народных поверьях, т.е. духа народа (der Volksgeist), и лишь во вторую очередь — на основе юриспруденции1.

Основное отличие между двумя концепциями состояло в том, что сторонники естественного права исходили из принципа: первичное условие должного определяет сущее (т.е. — нет естественной нормы — нет права). Представители исторической школы права были убеждены, что сущее есть условие должного (т.е. истинным источником права является не разум и воля законодателя, народный дух, выраженный в обычаях), но это, прежде всего, относилось к частному праву.

Второй период (окончание XVIII — начало XX в.в.) — становление и развитие концепции международного права. Немецкая школа юристовмеждународников сформировалась в XIX в. Их учения придавали науке международного права Германии национальную специфику, которая проявлялась, с одной стороны, в отстаивании учёными идейных позиций либерально настроенной буржуазии, приверженности прогрессивным традициям, поддержании идеалов мира, гуманизма и развитии международного сотрудничества, а с другой — в отрицании международного права (доктрина Г.В.Ф. Гегеля «внешнее государственное право») и обосновании реакционной внешней политики, проводимой руководством государства.

Ядром немецкой концепции международного права, на всех этапах её эволюции становится государство. В XIX в. представления о нём, как о субъекте международного права были выражены целостной картиной. Среди основСм.: Кёниг И. Савиньи и его отношение к современной юриспруденции // Русский вестник. — 1896. — № 4.

— С. 572. «…дух и обычаи народа сильнее законов и хотя конституция способствует формированию народных нравов, в последних заложено нечто большее, чем конституция». Токвиль А. де Демократия в Америке. — М., 2000. — С. 11.

ных критериев дифференциации государств учёные Германии выделяли: религиозный, территориально-географический, геополитический, «отрицательный», культурологический, включая их форму и критерий силы.

В науке международного права этого исторического периода возникают:

теория о дуалистической природе международного права (Г. Трипель), доктрина «внешнего государственного права» (Г. Гегель, А.В. Гефтер, А. Меркель), геополитическая доктрина признания государств (Р.фон Иеринг, А. Лассон и Ф. Цорн).

Второй период характеризуется совершенствованием всеобщего учения о государстве и праве, в русле последовательного политического либерализма, исходящего из интересов правящего класса. Противоречия этого учения, связанные с местом и ролью государства в системе международных отношений в указанный исторический период, вынуждали учёных обращаться к теории суверенитета и формам его ограничения (протекторат, кондоминиум, сервитут, территория под опекой, нейтралитет), к праву государства на участие в межгосударственных объединениях и международных организациях, к праву ведения войны, к учению об источниках, субъектах и возникновению новых объектов международного права, а, следовательно, к новым его отраслям и институтам.

Третий период (начало ХХ в. — до 1945 г.) — изоляционизм немецкой юридической науки и отрицание международного права, связанного с окончанием Первой и началом Второй мировых войн. Отличительными признаками этого периода, обусловленного историческими причинами, были два направления: попытки возрождения концепции естественного права и отрицание международно-правовых норм и принципов.

Процессу возрождения концепции естественного права способствовал ряд факторов: «разложение» исторической школы права; обращение к каноническому праву, отрицающему произвол человека; представление о праве с социалистических позиций, что позволяло усмотреть в юридическом позитивизме воплощение классового господства, а борьба рабочих предполагает не только борьбу за лучшие условия жизни, но и одновременно, борьбу за свободу, справедливость и человеческое достоинство; развитие науки международного права, центральное значение которой не признавалось для всей структуры права.

Позитивизм не мог объяснить международное право, а самые последовательные его сторонники утверждали, что такого права нет Концепция естественного права Германии, начиная с последней четверти XIX в. была представлена множеством направлений: «юриспруденция интересов», «неотомизм», «неокантианство», «неогегельянство», «антропология права», «герменевтика», «феноменология права», «экзистенциализм в праве» и др.

Общее, объединяющее перечисленные направления, состояло в том, что учёные обосновывали право, исходя из идеи транспозитивного порядка, господствующего соотношения интересов, структуры человеческих побуждений, механизма социальной интеграции, иерархии ценностей конкретного общества, и, наконец, условий окружающей действительности.

Новый импульс в своём развитии концепция естественного права получила со стороны представителей неокантианского направления, обосновавших учение о праве с меняющимся содержанием. Сущность этого учения состояла в том, что основная функция естественного права — нравственная критика права. Его нельзя отрицать, если видеть в нём критерий для позитивного права, используемого законодателем.

В период фашисткой диктатуры, всемирно признанных учёных, одарённых людей, составляющих элиту немецкой науки международного права, сменила группа правоведов национал-социалистического толка (Г. Крауз, Г. Николаи, Л. Шехер и др.), которые в своих работах обосновывали внешнюю политику, проводимую фашистским правительством.

Таким образом, рассматриваемый период характеризуется, с одной стороны, попытками возрождения концепции естественного права, а с другой — изоляционизмом немецкой юридической науки и формированием реакционношовинистической концепции, отрицающей международное право.

Четвёртый период (с 1945 г. по настоящее время) — изменение концептуальных подходов к международному праву в рамках конституционализма и политологии. Идеологическую основу концепции в послевоенной истории Германии составила либеральная политико-правовая теория государства как продукта западной культуры и рационально-правового мышления.

Ядром немецкого общества стал индивид с его духовной культурой, прошедший через Возрождение и Реформацию.

К кругу исследуемых проблем в рамках теории государства и права относятся: теория правового демократического и социального государства (абз. 1 ст.

20 Основного закона ФРГ); юридическое оформление института основных прав и свобод человека и гражданина (ст.ст. 1-20, а также ст. 33, 38, 101, 103, Основного закона ФРГ); возрождение концепции естественного права; закрепление в Основном законе ФРГ приоритета норм международного права (ст. 25);

соотношение международного и внутригосударственного права ФРГ; интеграции ФРГ в общеевропейские политические и экономические институты (ст. 24);

потребность адаптации внутригосударственного права ФРГ к нормам европейского и международного права.

Дискуссии учёных ФРГ по этим проблемам продолжаются как реакция на опыт, полученный в период национал-социалистической диктатуры.

Проблемы, исследуемые юристами в рамках политологии, со спецификой науки международного права, которая обусловлена различными обстоятельствами, основными среди которых выступают: практика постоянно усложняющихся международных отношений, способствующая опережающему развитию теоретических знаний; расширение функций и рост общественного значения;

взаимосвязь с гуманитарными науками, которая становиться всё более активной; теоретический, отраслевой и прикладной характер международного права;

взаимосвязь с политикой государств; проявление в форме международного правосознания и политического сознания; возможность использования технических систем коммуникаций.

Исследование эволюции науки международного права заканчивается анализом концептуальных основ участия ФРГ в международных образовательных проектах. Автор обращает внимание, что после смены государственного режима, связанного с окончанием Второй мировой войны, в системе образования происходит мировоззренческая переориентация юридической подготовки:

1. Изменяются подходы к теории правового государства. Принцип правовой государственности, как и принципы демократии и прав человека, становится одним из важнейших принципов права в континентальной Европе, где наблюдается сближение теоретических позиций относительно понятия «правовое государство» и его содержания. Современная немецкая версия правового государства во многом определяет развитие общеевропейской модели правового государства.

2. При изучении международного права акцент переносится на его соотношение с внутригосударственным правом, как определено в Основном законе ФРГ. При этом учитываются ошибки политического руководства государства, которое до Второй мировой войны, которое проигнорировало нормы и принципы международного права.

3. Основой гуманитарной составляющей становятся общечеловеческие ценности: права человека, охрана окружающей среды, единое европейское пространство и др.

4. Процесс обучения сориентирован на интеграцию национального и европейского права.

После объединения Германии в 1990 г. федерация и земли, по вопросам юридического образования руководствуются принципами, сложившимися в период Веймарской республики.

Исследование системы подготовки «юридического корпуса» Германии, позволил автору выявить следующие её особенности: а) двухуровневая система юридического образования; б) «свобода научных исследований»1, предоставленная конституционным правом, как высшему учебному заведению, так и отдельному преподавателю высшей школы, которая исключает установление учебного содержания и учебных методов со стороны государства; в) повышенное внимание к изучению европейского права и компаративного права; г) установление и расширение международных контактов с учебными и научными заведениями зарубежных стран на основе соглашений о межвузовской кооперации (свыше 30-ти государств); д) высокое качество конкурентно способной учебной литературы и функционирование хорошо продуманной инфраструктуры, обеспечивающей поиск необходимой информации для будущих юристов; е) отсутствие международно-правовой специализации.

На основании изложенного, автор делает следующие выводы:

См.: Абз. 3 ст. 5 Основного закона ФРГ 1949 г., Bundesverfassungsgericht. Amtliche Entscheidungsammlung (BVerfGE). BVerfGE 37. — S 55; 68.

1. Основные тенденции развития немецкой концепции международного права представлены в исследованиях учёных ФРГ по следующим направлениям:

а) обоснование в науке новых отраслей, в связи с расширением сферы действия международного права и возрастающей ролью международных организаций; б) признание того, что межгосударственные образования, а также юридические и физические лица стали активными участниками международных отношений; в) совершенствование «горизонтальной» составляющей международного права, регулирующей международные отношения между незападными цивилизациями и группами государств; г) выявление возникновения политических, социальноэкономических и культурных причин, способствующих государственным организациям оказывать влияние на универсальность международного права.

2. Международное право развивается в условиях увеличивающихся и усложняющихся сферах. Изменяющийся объём вопросов, регулируемых им, включает в себя организацию жизни людей на региональном, международном и глобальном уровнях. Частноправовые науки могут развиваться до публичных отраслей права, а сравнительно-правовые различия определённых вопросов могут создать новые направления для международного права. Таким образом, международное право не просто функционирует в сфере своего действия, а находится на новом этапе своего развития и может проявить себя как «целостная надстройка», формирующегося глобального права.

3. Для интеграции российской системы образования в Болонский процесс, с учётом всех его аспектов, для укрепления и развития отношений между высшими учебными заведениями России и зарубежными университетами можно было бы использовать различные формы международной межвузовской кооперации.

В главе III «Современное международное право: институциональное и нормативное содержание» исследуются правовая природа субъектов международного права, их особенности в процессе исторического развития, классификации и формы проявления. Проводятся различия в концептуальном подходе к ним учёных России и Германии.

Немецкие юристы объединяют субъектов международного права в следующие группы: основные; производные; индивиды, как самостоятельная группа и иные (традиционные и оспариваемые). Их состав постоянно изменяется.

Суверенные государства как основные субъекты международного права, вступая в международные отношения, создают различные объединения, с определёнными свойствами, качествами и особенностями. Их эволюция связана с противоречивым характером отношений между ними, причиной которого является национальный интерес.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»