WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

На правах рукописи

Антонов Игорь Петрович НЕМЕЦКАЯ КОНЦЕПЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА:

ЭВОЛЮЦИЯ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ 12.00.10 — Международное право. Европейское право

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени доктора юридических наук

Москва — 2008 2 Диссертация выполнена на кафедре международного права юридического Факультета Российского университета дружбы народов

Научный консультант: – доктор юридических наук, профессор Абашидзе Аслан Хусейнович

Официальные оппоненты: – доктор юридических наук, профессор Бирюков Павел Николаевич, заведующий кафедрой международного и европейского права Воронежского государственного университета – доктор юридических наук Зимненко Богдан Леонидович, профессор кафедры международного права Дипломатической академии МИД России – доктор юридических наук Фархутдинов Инсур Забирович, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН

Ведущая организация: – Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина

Защита состоится 21 января 2009 г. в 15.00 час. на заседании диссертационного совета ДМ 212.203.21 при Российском университете дружбы народов и Всероссийской академии внешней торговли по адресу: 117198, г. Москва, ул.

Миклухо-Маклая, д. 6, ауд. 347.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198 г. Москва, ул. МиклухоМаклая, д. 6.

Автореферат разослан « _ » 2008 г.

Учёный секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук Е.П. Ермакова 3 I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В различные исторические периоды систему международного права религиозные философы, учёные, исследователи и юристы обозначали как ius gentium1, ius inter gentes2, «межгосударственное право»3, «право сообществ»4, «международное право», «профессорское право»5, «координационное право»6, «внешнее государственное право»7, «политическое право»8, «принудительное право»9, «мировое вселенское право»10, «всемирное право»11, «право международного сообщества»12, «транснациональное право»и «международный правопорядок»14. Её противоречивый характер породил сомнения о том, является ли это вообще правом.

В диссертационном исследовании нет такого утверждения, поскольку система международного права обусловлена составом его субъектов, источниками права, единством пространства их действия, правовыми институтами и функциями. Совокупность и взаимосвязь этих элементов свидетельствует об Schrder R. Rechtsgeschichte. Alpmann Schmidt, 6. Aufl. 2003. S. 6-7.

Берман Г. Дж. О мировом праве // Вестник Международного университета. Сер. «Право». Вып.III. — М. 1998.

С. 75-78. (Перевод Л. Паисовой); Herdegen M. Vlkerrecht. 4. Aufl., Verlgag C. H. Beck. Mnchen. 2005. S. 2.

См. напр.: Ipsen K. Vlkerrecht. 5., v. neubearb. Aufl., Vlg. C.H. Beck. Mnchen. 2004. S. 1; Dahm G., Delbrk J., Wolfrum R. Vlkerrecht. 2. Aufl, in 3 Bnde — Walter de Grayter — Berlin — New York. B. 1/1. S. 28; Lexikon des Recht. Vlkerrecht. Hrsg. von Univ.-Prof. Dr. Dr. h. c. I. Seidel-Hohenverldern. 2., berarb., und erw. Aufl. H. Luhterhand Vrlg. GmbH & Co. KG. Neuwid. Kriftel. Berlin. 1992. S. 394-396; Grewe W. G. Epochen der Vlkerrechtsgeschichte. Nomos Verlaggesellschaft. Baden-Baden. 1988. S. 27; Mosler H. Vlkerrecht als Rechtsordnung. In:

«Zeitschrift fr auslndische ffentliches Recht und Vlkerrecht» (Bd. 36. 1976). S. 396; Vitzum W.G. Vlkerrecht. 2., neubearb. und erw. Aufl., Vrlg. Walter de Gruyter. Berlin. New York. 2001. S. 7 u. a.

См. напр.: Dahm G., Delbrk J., Wolfrum R. Vlkerrecht. 2. Aufl, in 3 Bnde — Walter de Grayter — Berlin — New York. B. 1/1. S. 1; Mohl R. Staatsrecht, Vlkerrecht und Politik. In zwei Bnde. Erster Band: Staatsrecht und Vlkerrecht. Tbingen. 1860. Vrlg. der H. Laupp’schen Buchhandlung-Laup & Siebeck; Paulus A.L. Die internationale Gemeinschaft im Vlkerrecht. Eine Untersuchung zur Entwicklung des Vlkerrechts im Zeitalter der Globalisierung.

Vrlg. C.H. Beck. Mnchen. 2001; Verdross A. Die Verfassung und der Vlkerrechtsgemeinschaft. Vrlg. von Julius Springer. Wien und Berlin. 1926 u. a.

Лукашук И.И. Международное право: наука и практика // Межд. публ. и частное право. № 2 (11). 2003. С. 3.

Grewe W. G. Epochen der Vlkerrechtsgeschichte. Nomos Verlaggesellschaft. Baden-Baden. 1988. S. 27.

Hegel, Grundlinien der Philosophie des Rechts, Theorie Werkausgabe 7 ( 1970 ), §§ 330 ff. Цит. по: Dahm G., Delbrk J., Wolfrum R. Vlkerrecht. 2. Aufl, in 3 Bnde — Walter de Grayter — Berlin — New York. B., 1989. B. 1/1. S.

8.

Dahm G., Delbrk J., Wolfrum R. Vlkerrecht. 2. Aufl, in 3 Bnde — Walter de Grayter — Berlin — New York. B.

1/1. S. 2.

Kadelbach S. «Der Hitler-Stalin Pakt» in. Zwingendes Recht. Dunker und Humbold Vrlg.-Berlin. 1992. S. 81, 82.

Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М., 2000. — Т.1. — С.10.

См.: Марченко М.Н. Миф о формировании мирового государства в условиях глобализации // Вестник МГУ.

Сер. 11. Право. — 2003. — № 2. — С. 3-18.

Dahm G. u. a. Op. cit..S. 1.

Philip C. Jessup. Transnational Law. New York 1956. Р.I.; Берман Г. Дж. Указ. раб. — С. 76 — 77; Гаврилов В.В.

Развитие концепции правовой системы в зарубежной правовой доктрине второй половины XX — начала XXI века // Московский журнал международного права. — 2004. — № 1. — С. 27; 28.

Bothe M., Hailbronner K., Klein E., Kunig P., Schrder M., Vitzum W. G.,Vlkerrecht. Hrsg. v. Vitzum W.G., — Walter de Grayter — Berlin — New York. — 1997. — S. 11.

объективном существовании международного права как системы, науки и учебной дисциплины.

Трудности овладения знаниями этой науки и учебной дисциплины обусловлены рядом обстоятельств, среди которых российские учёные — юристымеждународники — выделяют: а) наличие «двойных стандартов» в сфере международных отношений (т.е. с одной стороны, преувеличение значение политики, а с другой — преуменьшение роли и значения международно-правовых норм); б) резкое падение влияния отечественной науки на развитие теории международного права и практики международных отношений (как следствие — кодификация осуществляется главным образом, на основе англо- и франкоязычной литературы); в) сокращение количества издаваемых работ в области общей теории международного права1.

Если российская доктрина международного права, представленная профессором И.И. Лукашуком2, основные положения которой продолжают развиваться отечественными учёными, то в отношении зарубежных доктрин в российской науке сложилась иная ситуация. Исследуя современные тенденции развития международных отношений, профессор В.М. Шумилов обратил внимание на характерный для российской литературы по международному праву недостаток: «…в ней, не представлены современные международно-правовые концепции, которые разделяются доктриной и практикой в других странах»3.

Реализуя идею о концептуальных подходах зарубежных авторов к обозначенной проблеме, учёный обратился к итальянскому опыту4, а спустя год — к опыту США5.

В развитие идеи о сравнительно-правовом анализе зарубежных концепций было проведено исследование эволюции немецкой концепции международного права.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется следующими факторами: потребностью исследования концептуальных подходов к См. подр.: Лукашук И.И. Международное право: наука и практика // Межд. публ. и частн. право. — 2003. — № 2 (11). — С. 3.

Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. — М., 1997; Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. — М., 1997.

Шумилов В.М. Итальянская доктрина международного права: Учеб. пособ. — Воронеж, 2005. — С. 3.

Шумилов В.М. Указ. раб. — С. 3.

Шумилов В.М. Американская концепция международного права: Учеб. пособ. — М., 2006; Блищенко И. П., Шавров В.Ф. Теория и практика международного права США: Учеб. пособ. — М., 1985.

науке международного права и практике международных отношений среди зарубежных учёных; комплексного анализа международного права как системы;

необходимостью выявления особенностей взаимодействия права и политики в регулировании международных отношений.

Анализ немецкой концепции международного права был проведён с позиций системного подхода (исторический, социологический, культурологический, военно-политический и др.). При этом особое внимание было уделено этимологическому различию научных категорий «доктрина» (от лат. doctrina — учение)1 и «концепция» (от лат. conceptio — понимание, система)»2.

В процессе исследования автор учитывал исторические условия, в которых формировались философско-правовые идеи немецких учёных, их взгляды на правовую природу субъектов и источников международного права, эволюцию институтов и теорий этой системы права.

Научные труды учёных ФРГ были изучены на языке оригинала. Такой подход позволил применять терминологию, используемую немецкими авторами в научной и учебной литературе по международному праву и объективно отразить их мнения.

Состояние научной разработанности темы исследования. В русской дореволюционной и эмигрантской литературе вопросы международноправовой науки освещались, в частности, такими видными специалистами (теоретиками и государственными деятелями), как А.Л. Байков, М.И. Венюков, А.М. Горовцев, В.Э. Грабарь, М.И. Догель, М.Н. Казанский Л.А. Камаровский, П.Е. Капустин, Ю.В. Ключников, А.Н. Лодыженский, А.Н. Мальдештам, Ф.Ф. Мартенс, Б.Э. Нольде, М.А. Э.К. Симсон, М.А. Таубе, В.А. Уляницкий и др.

Теоретико-правовые проблемы, связанные с системным подходом к обозначенной проблеме, рассматривались такими отечественными учёными, как А.Н. Аверьянов, Г.В. Атаманчук, В.Г. Афанасьев, И.В. Блауберг, А.А. Богданов, А.М. Васильев, Н.И. Матузов, Э.А. Поздняков, М.М. Рассолов, Б.Г. Юдин.

Вопросы общей теории государства и права представлены в работах С.А.

Авакьяна, С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, М.В. Баглая, Н.В. Блинова, И.П. Блищенко, А.Г. Братко, А.В. Венгерова, В.И. Гоймана, О.А. Жидкова, В.Д. Зорьки Юридическая энциклопедия. Изд-е 5-е, доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. — М., 2001. — С. 293.

Популярный энциклопедический словарь. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. — С. 631; Война и мир в терминах и определениях. Словарь / Под ред. Д.О. Рогозина — М., 2004. — С. 54.

на, С.А. Комарова, В.Н. Кудрявцева, А.Я. Курбатова, О.Е. Кутафина, Б.М. Лазарева, В.В. Лазарева, О.Э. Лейста, Р.З. Лившица, В.П. Малахова, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Г.И. Муромцева, В.С. Нерсесянца, Т. Н. Радько, Ю.М. Тихомирова, Л.Б. Тиунова, Р.О. Халфиной, В.Н. Хропанюка, А.А. Чинчикова, В.Е.

Чиркина, Л.С. Явича и др.

В российской литературе международно-правовые аспекты немецкой юридической науки освещались, в частности, такими учёными, как: А.Х. Абашидзе, Л.П. Ануфриева, И.Н. Арцибасов, Г.Я. Бакирова, К.А. Бекяшев, П.Н. Бирюков, М.М. Богуславский, С.В. Бошно, Г.М. Вельяминов, Н.Г. Геймбух, Ю.А. Гремитских, Г.П. Жуков, Б.Л. Зимненко, Г.В. Игнатенко, Р.А. Каламкарян, А.Я. Капустин, В.А. Карташкин, А.А. Ковалёв, Р.А. Колодкин, Ю.М. Колосов, М.Н. Копылов, И.И. Котляров, В.И. Кузнецов, М.Н. Кузнецов, О.Э. Лейст, И.И. Лукашук, Ю.И. Мигачёв, А.А. Рубанов, Г.С. Стародубцев, О.И. Тиунов, В.С. Толстой, Б.Н.

Топорнин, Г.И. Тункин, Е.Т. Усенко, Н.А. Ушаков, И.З. Фархутдинов, С.В. Черниченко, Г.Г. Шинкарецкая, В.М. Шумилов, М.Л. Энтин и др.

Вопросами теории права, практики внутригосударственной и международной деятельности ФРГ занимается российский учёный А.С. Автономов, в контексте политических систем зарубежных стран. Его коллега — профессор Б.А. Страшун, аналогичные вопросы рассматривает в контексте подготовки учебников для преподавателей и студентов юридических факультетов.

Исторические аспекты формирования и развития правовой системы Германии, в определённой степени её политической культуры, изучались историками А.Ю. Ватлиным, А.А. Галкиным, А.К. Дживилеговым, Н.А. Нарочницкой, Б.С. Орловым, Н.В. Павловым, А.И. Патрушевым, Б.В. Петелиным. Диссертантом были изучены работы известных компаративистов Р. Давида, С.Ю. Данилова, К. Жоффре-Спинози, А.А. Малиновского, А.Х. Саидова.

Развитию теории международного права, истории и практики международных отношений с участием Германии, вопросам её государственности (с позиций различных отраслей права, философии, экономики и политологии) посвятили свои работы такие известные отечественные германисты, как: Р.Ф.

Алексеев, Г.Я. Бакирова, Л.М. Воробьёва, Н.Г.Геймбух, А.В. Гулыга, А.Г. Давтян, В.Д. Ежов, А.Э. Жалинский, Е. В. Жаринов, Б.Е Зарицкий, Т.А. Костарёва, В.В. Кровельщикова, В.А. Кряжков, И.Н. Кузьмин, Б.А. Куркин, М. Мамарда швили, С.В. Погорельская, А.А. Рёрихт, Ю.В. Родович, Н.В. Ростиславлева, А.В. Серебренникова, Ю.П. Урьяс, В.П. Фёдоров, В.В. Феллер, Б.А. Филимонов, И.И. Царьков.

При всей бесспорной ценности научных трудов вышеперечисленных авторов, российские исследователи продолжают проявлять интерес к различным аспектам немецкой концепции международного права. Но богатый опыт, накопленный немецкими юристами-международниками не отражён в публикациях отечественных учёных в достаточной степени. Более того, со времени опубликования подавляющей части анализируемой литературы прошёл довольно длительный период, характеризующийся кардинальными изменениями во всей правовой системы Германии. К 50-летию образования ФРГ и 50-летию создания Федерального Конституционного Суда в стране было издано значительное количество трудов немецких юристов, обогативших науку международного права, а решения Федерального Конституционного Суда оказали влияние на развитие правовой доктрины государства.

Учитывая особенности сложившейся ситуации, диссертант рассмотрел вопросы, не получившие должного освещения в трудах отечественных учёных.

Прежде всего, автор выделил такие из них, анализ которых позволил бы понять основные противоречия немецкой концепции международного права. Именно поэтому особое внимание уделено эволюции международно-правовой мысли в Германии.

Так, например, научные исследования по проблемам международного права, в период с середины XVII — начала XX в., представлены такими именами немецкой юридической школы, как: С. Рахель, С. Пуфендорф, Х. Томазий, И.Я. Мозер, Э. де Ваттель, Г.Ф. Мартенс, К. Роттек, Р. Мооль, Р. Иеринг, А.В.

Гефтер, А. Лассон, А. Меркель, М. Зейдель, Ф. Цорн, Г. Еллинек, Ф. Лист, Ф.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»