WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Результаты исследования представлены в табл.После проведения лабораторных исследований по восстановлению проницаемости образцов исследовались и сравнялись их шлифы, изготовленные до и после обработки (в отраженном и проходящем свете), результаты которых показали, что набольший эффект от внедрения КСЗД-ожидается в породах, представленных органогенно-обломочным известняком в различной степени глинистости, в породах с базальным пелитоморфным Таблица Результаты лабораторных исследований по обработке кернов КСЗД глубина размеры пори- объем проницаемость, Номер отбора образца, стость, закач- 10-3 мкм2, % образец керна, м мм % ки до после Манчаровское месторождение. Скважины №№ 4140, 4141, 4255, 4375, АБ-4140 1500-1507 3528 20,3 1 21 339 93,АБ-4141 1500-1507 3528 16,9 3 7 227 АБ-4255 1466-1473 3828 12,8 2 4,2 52,АБ-4375 1413-1420 3528 16,8 7 30,4 76,АБ-4346 1413-1420 3528 15,8 3 8,2 63,Таймурзинское месторождение Т11/1568 1303 -1308 4628 20,11 1 259 1233 Кирско-Коттинское месторождение. Скважины №№ КТ-1/246 2550-2562 5028 05,1 <1 <1 КТ- /246 2562-2568 5028 5,01 <1 <1 Западный Аяд. Скважина № Ад-52 1263-1271 4328 14,8 1 61 362 карбонатным цементом, как в породах объекта Н1 месторождения Западный Аяд, (Йемен) и хемогенно–детритусовым известняком, кавернозность по кавернам диаметром от 0,2 мм и более. В коллекторах, представленных породами 6’ тип (шлифы образцов из Кирско-Коттинского месторождения представляющие собой карбонатный цемент с угловатыми кварцевыми обломками, которые часто имеют взаимные контакты), без предварительного проведения ГРП эффективность не ожидается.

Вторая часть третьего раздела посвящена усовершенствованию гелеобразующей технологии выравнивания профиля приемистости (вытеснения) в высокопроницаемых участках ПЗ нагнетательных скважин на основе жидкого стекла и HCI.

Известные гели на основе жидкого стекла и его модификаций имеют много недостатков, основные из них: 1) прочность геля теряется по мере отмывания его в пласте; 2) дороговизна материалов, входящих в состав модифицированных гелей, таких как ПАА.

Для получения композиции на основе жидкого стекла, характеризующейся максимальным значением прочности при оптимальном времени гелеобразования и низкой стоимостью входящих компонентов (сшивающие материалы), нами предложена композиция на основе жидкого стекла Na2SiO3, HCI с введением третьего компонента сернокислого алюминия Al2(So4)3 (ГОСТ 3758-75), способного в результате реакции имидизации повышать прочность образующегося геля. Al2(So4)3 малотоксичен, коррозионно малоактивен по отношению к металлу, доступен и является отходом производства, доставляемым в виде готового раствора.

В работе приводится химическое обоснование введения в систему Na2SiO3HCI реагента Al2(So4)3 и устанавливается структура мицеллы полученной гелеобразующей массы.

При обосновании оптимальных концентраций исходных реагентов для получения прочного геля с наибольшим временем гелеобразования и оптимизации числа опытов использовались методы математического планирования эксперимента и комбинированного квадрата. По результатам обработки полученных данных строились статистические выражения (модели), описывающие изменение прочности и время гелеобразования от исходных концентрацией исследуемых реагентов (табл.3).

По результатам исследования установлено, что чем больше концентрации HCI и Na2SiO3, тем больше прочность полученного продукта и меньше время гелеобразования. Наличие Al2(So4)3 в системе HCI-Na2SiO3 до 0,7% отражает положительное влияние в сторону увеличения времени гелеобразования и усиление прочности геля, но при дозировке его в системе свыше 0,7 может происходить уменьшение времени гелеобразования. Скоре всего это связано с тем, что при наличии большого количества ионов SO2- на диффузионном слое мицеллы часть их вступает в реакцию с ионами SiO2+ и ускоряется их сшивка.

Таблица Влияние концентрации исходных компонентов на время гелеобразования и прочность геля Р - стандартная Статистическая модель R критерия ошибка T = 11,9 + 7,8 Х1 + 34,03 Х2 + 5,1Х3 0,94 <0.00001 22. = -34 + 19,2 X1 - 3,7 X2 + 55,4 X3 0.87 <0.00001 18. =13,9 X1 - 15,7 X2 + 38,2 X3 0.92 <0.00001 21.Примечании. Х1, Х2, Х3- концентрация соответственно Na2SiO3, HCI и Al2(So4)3, T- время гелеобразования, - прочность на разрыва По результатам лабораторных исследований и согласно статистическим выражениям, для закупорки высокопроницаемых пропластков с целью увеличения охвата закачиваемыми агентами рекомендованы рецептуры гелообразующего состава, представленные в табл. Далее было установлено (по остаточному фактору сопротивления RОСТ), что разработанный состав обладает способностью селективно регулировать проницаемости пород-коллекторов, т.е. проникает и уменьшает проницаемость Таблица Рецептура, состав и свойства предлагаемых гелеобразующих композиций Номер Показатели, характеризующие Состав композиции, % компо- композиции зиции Х1 Х2 ХТ µ Na2(SiO)3 HCI AI2 (SO4)1 5 0,5 0,1 27,3 93 1,109 1,2 5 0,1 0,3 54 80 1,11 1,3 4 0,5 0,7 33,3 81 1,21 1,Примечание. T- время гелеобразования, час, - прочность на разрушения, 105 Па, - плотность г/см, µ - вязкость мПа с наиболее проницаемых пористых сред (рис. 9).

Объяснением такого поведения является то, что в малых порах композиция имеет большую площадь контакта со скелетом породы и адсорбируется на поверхности канала, т.е. тампонажная масса не успевает образоваться.

00,511,522,533,к, мкмРис. 9. Влияние проницаемости на фильтрационные характеристики растворов композиции №В больших порах композиция на достаточное время остается в поровом канале с частичной ее адсорбцией и успевает образовать гелевую массу, блокируя тем самым сужение поровых каналов.

Изучение и оценка регулирующей способности композиции в динамических условиях осуществлялись на объемную модель, представляющую собой двухпластовую систему, скомпонованную из двух линейных моделей, значительно отличающихся по проницаемости (КПР1/КПР2=7,5). Лабораторные исследования проводились по известной на практике методике, на смонтированной нами установке для вытеснения флюидов при постоянном расходе закачиваемых агентов.

R, ост Результаты этих исследований представлены на рис. 10, 11,12.

Четвертый раздел посвящен обобщению результатов применения технологий, регулирующих фильтрационные сопротивления в ПЗП, применяемых на месторождениях Башкортостана, для выбора и обоснования метода воздействия на пласт 4П месторождения Алеф Йеменской республики.

Месторождение Алеф расположено в юго-восточной части впадины провинции Шабва в Аядимикском зоне поднятия к югу от центрального вала и в 58 км юго-западнее площади Западный Аяд и к юго-западу от месторождения Эльшура провинции Мареб.

0,0,0,0,0,коэфф. вытеснения 0,0,1 остаточный фактор сопр.

02468 10 VЗ/VпРис. 10. Динамика коэффициента вытеснения и подвижности высокопроницаемого пропластка 0,5 0,0,коэфф. вытеснения 0,0,остаточный фактор 0,0,0,0,0,0,0,0 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,Vж/VпРис. 11. Динамика коэффициента вытеснения и подвижности низкопроницаемого пропластка 0,0,0,коэфф. вытеснения 0,0,0,Vз/Vп Рис.12. Динамика коэффициента вытеснения по модели пласта В 1, R ост В R ост В Структура представляет собой брахиантиклиналь субширотного простирания. По отражающему горизонту 4П, приуроченному к подошве глинисто-карбонатной пачки подсолевого комплекса (подошва кимериджского яруса), в пределах замкнутой изогипсы-1800 м, размеры структуры составляют 126,6 км, площадь—79,2 км2, амплитуда –200 м. Южное и северное крылья складки осложнены тектоническими нарушениями с амплитудой более 200— 300 м. Углы падения пород на крыльях достигают 15—20о.

Большой вклад в изучении геологической структуры северо-востока Республики Йемен представлен во многих работах «БашНИПИнефть» в конце 80-х годов и начале 90-х. В настоящее время месторождение разрабатывается совместно Канадской компанией «CdnOxy» и Йеменским управлением по добыче и использованию полезных ископаемых.

Литолого-стратиграфический разрез, вскрытый скважиной Алеф-1, показан в табл. 5 и на рис. 13.

Таблица Стратиграфический разрез отложений, вскрытый скважиной Алеф- Стратиграфический Интервалы глубин комплексов комплекс отложения отложений, м Четвертичный + неоген 0 — Нижний + верхний мел 220 — Титонский ярус (соли) 730 — Кимеридж—титонские 2060 — Кимериджские 2375 — Оксфорд—кимериджские 2410 — Средне-юрские 2703 — Породы фундамента 2723 — Основные объекты месторождения 2П и 4П разрабатываются с применением системы поддержания пластового давления. В качестве рабочего агента используется пресные подземные попутные воды.

Отбор и закачка воды осуществляется по закрытой системе, которая позволяет предотвратить попадание кислорода воздуха в закачиваемую воду.

Основные геолого-физические и физико-химические характеристики, а также основные свойства закачиваемых вод приведены в диссертационной работе.

В 2000 году на месторождении Алеф по пласту 4П в действующем добывающем фонде 37 скважин, 8 нагнетательных скважин. По состоянию на июня 2000 года всего отобрано из пласта 2П 6711,9 тыс.т нефти, что составляет 76,3 % от начальных извлекаемых запасов и 23,1 % от начальных балансовых запасов. Текущая обводненность по пласту 4П составляет 77, 4 %. Анализ динамики обводненности и коэффициента ыработанности пласта 4п показал, что тенденция роста обводненности не приводит к заметному увеличению коэффициента выработан ности.

Из этого можно предположить, что закачиваемая вода в нагнетательных скважинах фильтруется по высокопроницаемым слоям, оставляя за Рис.13. Конструкция и литологособой большое количество стратиграфический разрез скважины № нефти в низкопроницаемых месторождения Алеф пропластках невыработанным.

На месторождениях Республики Башкортостан в последние годы с целью увеличения КИН путем увеличения охвата пластов заводнением (регулирования профили вытеснения) применяются различение технологии изоляции высокопроницаемых промытых участков пласта (дистиллерная жидкость, КОГОР, ГИВПАН, оторочки нефти, цеолит, композиции на основе алюмохлорида и т.д.). Принцип действия этих технологий основан на том, что в высокопроницаемый пропласток закачивается водоизолирующий материал, способствующий снижению проницаемости, что способствует увеличению охвата продуктивного пласта закачиваемым агентом.

Чтобы обосновать и предлагать испытать такие технологии на пласт 4П, необходимо подобрать конкретную технологию, которая дала бы положительные результаты. С этой целью необходимо обобщить опыт работы нефтяников Башкортостана по применению водоизолирующих технологий. В качестве метода обобщения в работе использовался метод главных компонент.

Методика заключалась в подборе объектов с карбонатным коллектором, на которых в последние годы внедрялись те или иные методы ограничения водопритоков, проводить многофакторный корреляционно-регрессионный анализ геолого-промысловых факторов по всем залежам, причем за функцию отклика принимается дополнительная добыча нефти от внедрения методов увеличения коэффициента нефтеотдачи.

Рис.15. Распределение объектов разработки в Рис.14. Распределение объектов разработки в карбонатных коллекторах в осях главных компонент Z1- Z3 карбонатных коллекторах в осях главных компонент Z1- Z(область применения цеолит и соляной кислоты) Рис. 16. Распределение объектов разработки в карбонатных коллекторах в осях главных компонент Z1- Z(область применения технологии КОГОР) Группирование проводилось по информативным геолого-физическим, физико-химическим и технологическим факторам.

В результате группирования в координатах Z1-Z3 получаем три группы со сходными геолого-физическими параметрами (рис.14-16).

Из рис. 15-16 видно, что метка залежи 4П попадает в зону эффективного действия технологии кислых растворов алюмосиликатов и находится вне зоны действия технологии КОГОР. Следовательно, с достаточно высокой достоверностью можно утверждать, что для условий разработки месторождения Алеф (пласт 4П) Йеменской Республики технология на основе цеолита и соляной кислоты ожидается эффективной.

Основные выводы и рекомендации 1. Проведенное обобщение геолого-промыслового материала по объектам позволило выявить динамику приемистости нагнетания в различных геолого-физических условиях. Применение факторного анализа для идентификации объектов разработки позволило выделить две основные группы и получить адаптационные геолого-промысловые модели потенциальной приемистости нагнетательных скважин, позволяющие достаточно легко идентифицировать объектов не только на стадии выхода из разведки, но и в процессе их эксплуатации при отсутствии широкомасштабных промысловых исследований.

2.Проведены лабораторные исследования по обработке низкопроницаемых пород-коллекторов с целью восстановления проницаемости новым композиционным составом, и разработана инструкция по применению комплексного воздействия на основе гелеобразующего состава и кислоты замедленного действия на низкопроницаемые пласты, которая передана в ООО «ИК БашНИПИнефть» и внедряется в НГДУ «Октябрьскнефть», НГДУ «Краснохолмскнефть» и НГДУ «Чекмагушнефть».

3. Проведены лабораторные исследования композиционных реагентов гелеобразующих составов для обработки нагнетательных скважин с целью регулирования профиля приемистости (выравнивания профиля вытеснения), и разработана рецептура их приготовления с использованием теории математического планирования эксперимента.

4. Проведено совместное обобщение промыслового материала по некоторым месторождениям Башкортостана и Йемена, и на основе применения факторного анализа предложена методика, позволяющая обосновать и выбрать оптимальную технологию воздействия на пласт с целью сокращения объемов попутно добываемых вод, увеличения охвата пластов заводнением и тем самым увеличения коэффициента нефтеотдачи. Методика позволяет использовать богатый опыт нефтяников Башкортостана для выбора методов обработки нагнетательных скважин применительно к нефтяным месторождениям Йемена.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Альвард А.А., Галлямов Р.И., Вахитова А.Г. Лабораторные исследования состава для обработки призабойной зоны с целью интенсификации добычи нефти в карбонатных породах // Тр. ДООО “БашНИПИнефть” ОАО “Башнефть”.- 2002. – Вып.110.- С.107-109.

2. Альвард А.А., Токарев М.А. Лабораторные исследования гелеобразующего состава для регулирования профиля вытеснения при заводнении // Проблемы геологии и освоения недр: Междунар. науч.

симпозиум студ.,аспирантов и мол. ученых. – Омск, 2002. – С.320-321.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»