WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

Для выявления взаимосвязи между природно-климатическими условиями и землеустройством за основу нами принята схема зонального деления Западно-Казахстанской области Иванова В.В. (1958), Котина Н.И. (1967), Чибилева А.А., Дебело П.В. (2006), согласно которым территория области подразделяется на три зоны: степную, пустынно-степную (полупустынную) и пустынную. Эколого-географическое районирование региона проведено с учетом материалов разноотраслевых районировании и собственных полевых материалов. При характеристике эколого-географических провинции и районов были учтены следующие показатели: природно-ресурсный потенциал, экологические природные факторы, современное экологическое состояние, факторы экологического риска, зоны экологической напряженности, заповедные объекты, исчезающие и редкие виды фауны и флоры, средний балл бонитета почв, средняя урожайность зерновых, средняя площадь пашни в обработке и др. В развитие имеющихся представлений автором составлена карта эколого-географического районирования исследуемого региона (Рис. 1).

Рис. 1 Эколого-географическое районирование Западно-Казахстанской области (в пределах Волго-Уральского междуречья) В третьей главе «Эволюция форм хозяйственной деятельности на исследуемой территории на разных исторических этапах» рассмотрена динамика степных ландшафтов изучаемого региона; проведена экологическая оценка земельного фонда с использованием ландшафтных и почвенноэкологических показателей в целях оптимизации современного землепользования.

Проведённый автором ретроспективный анализ территориальных взаимодействий в системе «природа-население-хозяйство» применительно к территории ЗКО в пределах Волго-Уральского междуречья с учетом специфики истории освоения и заселения региона позволил выделить шесть основных этапов освоения земельных ресурсов, которые в свою очередь были подразделены на подэтапы. Основным признаком выделения этапов является смена форм собственности и способов хозяйствования региона.

Динамика землепользования является интегральным отражением тех процессов и явлений, которые практически непрерывно наблюдаются в природе или проявляются в результате деятельности человека. Площадь пахотных земель – основной фактор угнетения степного биоразнообразия, в связи с этим нами при проведении периодизации особенно отмечены именно периоды нарастания, стабилизации и уменьшения площади пахотных земель (Рис. 2).

2009,1831,1292,1000 1143,787,1046,1003,869,438,358,500 646,212,390,283,232,160,1928 1938 1950 1955 1965 1975 1985 1995 годы Посевная площадь Западно-Казахстанской области Посевная площадь в пределах Волго-Уральского междуречья Рис. 2 Динамика посевных площадей в Западно-Казахстанской области (в пределах Волго-Уральского междуречья) за 1928 по 2005 гг.

Историческая ретроспектива аграрного освоения степей региона может быть представлена следующим образом.

Первый этап характеризуется длительным временным периодом (тыс. лет назад – вторая половина XVII в. н.э.), в течение которого регион был ареной кочевья племен и народов (Толыбеков, 1971; Кушаев, 1993; Опарин, тыс.га Опарина, 2002). В течение всего этого времени почвенный покров хотя и подвергался разрушению, но это разрушение, несомненно, было очень слабым и локальным (Якубов, 1955; Иванов, Васильев, 1995). Древние племена Евразийских степей длительное время сохраняли и поддерживали более потенциальную в древности форму производства – скотоводство, которое в силу ряда природных и климатических условий, низкого уровня развития производственных сил было наиболее рациональной формой производства в степной полосе Волго-Уральского междуречья.

Второй этап (вторая половина XVII в.- до 30-х г. ХIX в.) характеризуется отгонным скотоводством, который является основным видом хозяйственной деятельности коренных жителей, в наибольшей степени приспособленной к местным природным особенностям (Крашенинников,1926;

Чибилев,2008). На этом этапе развивалось отгонно-кочевое скотоводство в условиях патриархально-кочевого строя казахского народа.

Третий – доцелинный этап (30-е г.XIX в. -1953 г.) подразделяется на четыре подэтапа. На первых двух подэтапах (30-е г.XIX в. -1905 г.; 1906-гг.) большое значение имеют военно-политический и переселенческие факторы.

Приход уральского казачьего, затем гражданского славянского населения с традиционной земледельческой культурой в начале XIX в. и мощная переселенческая волна в первом десятилетии XX в. во многом изменили характер освоения территории.

Третий подэтап освоения (1917-1930 гг.) охватил период коренных изменений в сельском хозяйстве. Сплошная коллективизация оборачивается падением численности скота и ростом посевных площадей. Весной 1928 года посевная площадь по Уральской губернии была доведена до 212,5 тыс.га (Королевский,1958). Коллективизация сельского хозяйства, создание колхозов и совхозов, развитие крупной промышленности в 30-х годах дали возможность освоить огромные площади земель для посевов, которые раньше использовались только в качестве малопродуктивных пастбищ. Гражданская война 1918—1920 гг., экономическая разруха, последовавшая после гражданской войны, и особенно неурожаи трав, хлебов в 1921—1922 гг. сократили общее количество скота сравнительно с 1917 г. более чем на 80 %. Таким образом, в 30-е годы XX в. скотоводство было уничтожено как доминирующая отрасль сельского хозяйства региона.

Четвертый подэтап землепользования (1930-1953 гг.) сопровождается экономическим кризисом, когда освоение и распашка земель были приостановлены. Однако перед Великой отечественной войной посевная площадь в пределах области значительно превышала площадь посевов дореволюционного времени, достигнув 504 тыс. га. Культура экстенсивного земледелия и продуктивность общественного скота оставались на крайне низком уровне.

Четвертый этап (1954-1965 гг.) связан с периодом массового подъема целинных и залежных земель на наиболее продуктивных степных почвах. Если в 1953 году посевная площадь по области составляла 616 тыс. га, из них в Волго-Уральском междуречье 373,2 тыс. га, то в 1956 году она достигала тыс. га, из них в Волго-Уральском междуречье 785,5 тыс.га. По данным инвентаризации земель на 1.01.1957 г. в области числилось 2086,9 тыс. га пахотнопригодных земель, из них в Волго-Уральском междуречье 1128,тыс.га. За пятилетие (1950-1955) во всех районах, расположенных в подзоне умеренно-сухой степи, было распахано 516 тыс. га, а в подзоне сухой степи – 208,3 тыс. га, а в полупустынной и пустынной зонах 72,4 тыс. га. За годы массового освоения целины (1954-1956 гг.) в ЗКО по официальным статистическим данным было распахано – 1,066 тыс. га. Всего же в период подъёма целины с 1954 по 1965 гг. в области было освоено 1,369 тыс. га, из них в Волго-Уральском междуречье -728 тыс. га.

Значительно превышенный научно-обоснованный предел распашки новых земель, а также ряд допущенных в этот период стратегических ошибок в землепользовании привели к катастрофическому обеднению ландшафтного и биологического разнообразия степных ландшафтов Волго-Уральского междуречья.

Постцелинный пятый этап (1966-1999 гг.) разделен на три подэтапа.

Первый подэтап (1966-1975 гг.) – период доосвоения целинных земель, включая подзону каштановых почв сухих степей, и низкопродуктивные почвы в степной зоне. Масштабы освоения новых земель резко снизились, доосваивались остатки целинных южных черноземов и темно-каштановых почв, основное освоение новых земель сместилось на юг, вплоть до светлокаштановых почв. В дальнейшем, на втором этапе доосвоения, по мере полного исчерпания пахотопригодных земельных ресурсов реализуется аграрная политика, направленная на освоение солонцовых комплексов. За 1971 1975 гг. было распахано под коренное улучшение и засеяно многолетними травами более 500 тыс. га малопродуктивных кормовых угодий.

Второй подэтап (1975 – 1992 гг.) – период консервативного застоя в сельском хозяйстве, стабилизации посевных площадей, погони за неучтенными гектарами посева зерновых под видом коренного улучшения. Этот период характеризуется резким увеличением площади пашни за счет освоения целинных земель в сухостепной и полупустынной зоне. Одновременно в этот период овцеводство становиться ведущей отраслью животноводства области, так называемая «вторая целина», происходит процесс локализации овцеводства на относительно небольших участках, и одновременно происходит недоиспользование остальных пастбищных площадей (Рис. 3).

1768,1754,1663,1048,950,943,639,498,395,1928 1938 1950 1955 1965 1975 1985 1995 годы КРС Овцы и козы Лощади Верблюды Рис.3. Динамика поголовья скота в Западно-Казахстанской области (в пределах Волго-Уральского междуречья) в 1928-2005 гг.

Третий подэтап (1992 – 1999 гг.) – эпоха массового стихийного и целенаправленного сокращения посевных площадей вследствие проведения радикальных экономических реформ. Произошли единовременное появление большого количества залежей, вспышки численности сорняков, саранчовых и прочих вредителей. Этот подэтап характеризуется сокращением масштабов сельскохозяйственной деятельности, появлением новых форм собственности (фермерство, товарищества).

тыс.голов Современный шестой этап (с 2000 г.) – этап активизации частных и государственных инвестиций в развитие экстенсивного степного земледелия.

Начиная с 2001 года, отмечается оживление аграрной деятельности и инвестиций в земледелие, что способствует вовлечению залежных земель в повторное использование. В 2002 году по сравнению с 2001 годом во всех категориях хозяйств области в пределах Волго-Уральского междуречья вся реальная посевная площадь увеличилась на 229 тыс. га и составила 502,4 тыс.

га. Анализ землепользования показал, что площади пахотных земель в ЗКО по сравнению с пиком экстенсивного аграрного освоения (1989 г.) –2558,6 тыс. га сократились к 2004 году до 705,5 тыс. га или в 3,6 раза. Этот территориальный показатель близок к оптимальному, так как практически равен площади пашни до целинного 1953 года (786485 га).

Таким образом, даже с учетом роста посевных площадей, общая распаханность степей в ЗКО вряд ли превысит территориальный показатель 2025 %, что близко к оптимальному значению.

В четвертой главе «Экологическая реабилитация и оптимальное использование степных залежных агроландшафтов» анализируются результаты флористического изучения ключевых залежных участков и даются рекомендации по их экологической реставрации. Исследование процессов естественного восстановления залежей ЗКО проводилось в 2005-2006 г.г. в северной части области на трех ключевых участках (окрестности п.Вавилино, п.Чапурино, п.Чинарево). По широтной трансекте был проведен флористический и фитоценотический анализ флоры залежей. Исходя из проведенных анализов, можно заключить, что залежная флора на исследуемых районах задержалась в своем развитие на бурьянистой-длинноконевищнойрыхлокустовой стадии. Только на самых старых залежах с ненарушенным почвенным покровом, где имеется генеративный потенциал степных ландшафтов, наблюдается восстановление степной растительности.

В регионе до 2000 года происходило массовое превращение пашни в залежь без проведения фитомелиоративных мероприятий, но в последние годы наметилась тенденция возвращения в пашню части залежей региона.

Необходимо удержать от распашки и закрепить использование под выпас ранее выведенных залежей. В зависимости от геоэкологических особенностей структуры землепользования и типов почв необходимо проводить следующие мероприятия: пассивный метод, путем оставления пахотных земель в залежь;

традиционное залужение низкопродуктивной пашни многолетними травами и травосмесями; создание «агростепей»; перевод в кормовые угодья, оптимизация степной агролесомелиорации.

В пятой главе «Геоэкологический анализ эколого-хозяйственного состояния территории в целях экологизации землеустройства» произведена оценка геоэкологического состояния региона и предложены меры по оптимизации землепользования.

При оценке степени антропогенной трансформации ландшафтов необходимо изучить вопросы их динамики и функционирования, экологической пластичности и устойчивости их компонентов к различным факторам воздействия. При оценке устойчивости природной среды антропогенному воздействию (в основном агропромышленного комплекса) использованы следующие цепочки значимости компонентов природной среды, построенные на основе экспертных оценок: рельеф - почвы - растительный покров - поверхностные воды - климатические условия (Шакиров,2004).

Наиболее устойчивыми по отношению к антропогенному воздействию являются территорий Жаныбекского и Зеленовского районов. Среднее по величине значение устойчивости к антропогенному воздействию характерно для южной и центральной частей региона, в пределах которых сосредоточены районы агропромышленного комплекса. Неустойчивыми к техногенному воздействию являются территории Акжаикского района на востоке региона.

При оценке уровня комплексного антропогенного воздействия предлагается использовать следующие цепочки значимости, построенные на основе экспертных оценок: плотность населения - площадь пашни - площадь селитебных территорий — плотность скота - выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. На основе представленных А.В.Шакировым (2004) экспертных оценок весовых коэффициентов комплексное антропогенное воздействие (АН) на территории рассчитывается по формуле:

АН = 0,22(Nнac.) + 0,21(Nпашн.) + 0,2(Nселитеб.) + 0,19(Nскот.)+ 0,(Nвыброс в атм.).

где N- нормированные величины рассматриваемых характеристик (плотность населения, площади пашен, селитебные территории, плотность скота (условных голов овец), выбросы загрязняющих веществ в атмосферу).

Нами были определены следующие геоэкологические показатели: естественная защищенность (ЕЗ), напряженность эколого-хозяйственного состояния (ЭХС) и антропогенная нарушенность природных ландшафтов по административным районам территории ЗКО (в пределах Волго-Уральского междуречья).

Концепция эколого-хозяйственного баланса (ЭХБ) территории предполагает сбалансированное соотношение разных видов деятельности и интересов различных групп населения на территории с учетом потенциальных и реальных возможностей природы. Оценка выделенных территорий по степени напряженности, согласно классификации Б.И.Кочурова (1998), позволяет сделать вывод, что территории с незначительной и слабой степенью комплексного воздействия можно отнести к территориям с удовлетворительной геоэкологической ситуацией (напряженности), здесь допустимо увеличение антропогенного воздействия (Рис.4).

Рис.4 Напряженность эколого-хозяйственного состояния (ЭХС) территории Западно-Казахстанской области (в пределах ВолгоУральского междуречья) по К отн.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»