WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

В работе представлена классическая композиция «поздравления», каждый элемент которой рассмотрен с точки зрения ядерности / периферийности, облигаторности / вариативности выделенных параметров. В результате исследования были получены результаты: вводная часть (обращение к адресату) является облигаторным признаком «поздравления», поскольку текст поздравления всегда предназначен определенному адресату.

Основная часть, включающая в себя а) поздравление, б) наименование события, с которым поздравляют, в) выражение теплых, радостных чувств.

Поздравление является доминантным ядерным признаком, поскольку без него «поздравление» не может квалифицироваться как «поздравление», в случае опущения глагола «поздравить» находится на периферии.

Наименование события является ядерным признаком, однако не обязательным (вариативным). Пожелание входит в ядерную зону, но по степени облигаторности, вариативности является менее ядерным, чем поздравление. Подпись автора – вариативный компонент, относится к периферийным признакам.

Диктумно-модусное содержание гипержанра «поздравление» представлено этикетными формулами, имеющими разное выражение. Самой вариативной этикетной единицей является пожелание, выполняющее функцию вежливости, хорошего отношения к адресату. Составленный словарь пожеланий позволяет наглядно проследить актуальность того или иного пожелания в «поздравлении»: здоровья (91,1%), счастья (88,5%), удачи (66,2%), душевного спокойствия (0,4%) и др.

На следующем этапе исследования выявлено, что «поздравление» как гипержанр естественной письменной русской речи имеет знаковый характер;

план выражения составляет система вербальных и паравербальных знаков, план содержания – система их значений. Выделяются несколько видов паравербальных средств, влияющих на специфику гипержанра «поздравления»: цвет, шрифт, размер букв, рамки, карикатуры, рисунки и др.

Выделяются тексты поздравлений: вербальные (45%) и креолизованные (55%). Описание гипержанра «поздравление» по параметрам коммуникативно-семиотической модели позволяет выделить основные признаки гипержанра: функционирование в обстановке праздничной коммуникации; полисемиотичность, креолизованность (красочное оформление текстов); канонический стиль (употребление глаголов «поздравлять», «желать»); реализация фатической, этикетной функций;

наличие этикетных формул; ориентированность на письменный способ передачи и хранения информации; репрезентация отношения к адресату.

Во второй главе выделены доминантные и детерминантные признаки гипержанра (в рамках доминантно-детерминантного подхода (Н.Б. Лебедева), который предполагает выявление и описание признаков гипержанра по параметрам коммуникативно-семиотической модели, а затем выявление доминантных, находящихся в ядре «поздравления», признаков). Для определения ядерных признаков проводилась проверка методом «исключения». Ядро гипержанра «поздравление» представляют релевантные признаки (структурные, содержательные компоненты в разной степени, праздничность, хорошее отношение). Доминантными признаками гипержанра «поздравление» являются: 1) функционально-целевой параметр (фатическая функция «поздравить» с разновидностями этикетной, контактоустанавливающей, контактоподдерживающей, прагматической функциями); 2) модус праздничности и модус положительной, теплой, задушевной эмоциональности; 3) содержательный параметр (этикетные формулы «поздравление» и вариативно «пожелание»). Детерминанта жанра представлена следующим образом: 1) автор – лицо, соблюдающее этикетную формулу поведения, традицию; 2) детерминантные функции – экспрессивноэмоциональная, эстетическая; 3) адресат – индивидуальноориентированный;

4) креолизованность, цвет, красочность исполнения; 5) выбор материального носителя; 6) орудие и средство написания и др.

Основными признаками «поздравления» являются: функционирование в обстановке праздничной коммуникации: полисемиотичность, креолизованность («приукрашенность» текста, красочное цветовое оформление); канонический стиль (употребление глаголов «поздравлять» и «желать»); реализация фатической, этикетной функции; наличие этикетных формул; ориентированность на письменный способ передачи и хранения информации; репрезентация отношения к адресату.

Во второй главе реферируемой диссертационной работы представлен лингвистический анализ текстов поздравлений с использованием метода структурного анализа. В работе осуществлен поуровневый подход к анализу текстов поздравлений, который позволил выявить особенности поздравительных текстов, их влияние на порождение и восприятие текста.

Анализ показал, что для текстов поздравлений характерен широкий диапазон экспрессивных средств, используемых продуцентами. Выражение экспрессии в гипержанре затрагивает лексический, морфологический, синтаксический уровни. На лексическом уровне отмечены экспрессивные средства, имеющие оценочный компонент, с четко выраженной положительной коннотацией;

морфологический уровень характеризуется использованием ласкательных, уменьшительных аффиксов, характерных для обращений: мамулечка, сестричка, Оленька, Надечка и др., и аффиксов, обозначающих превосходную степень: наилучшего, замечательнейшего и др.;

синтаксический уровень отмечен преимущественным использованием восклицательных предложений.

В заключении подводятся итоги настоящего исследования и определяются дальнейшие перспективы его развития.

Анализ «поздравления» как речевого гипержанра представляет интерес для исследователей в области жанров речи. Понятие жанра, гипержанра важно для построения общей теории общения.

Гипержанр «поздравление» представляет объединение различных по форме жанров, обладающих вариативными содержательными, формальными и коммуникативно-семиотическими признаками, в основе которых лежит функционально-семантическое содержание. Гипержанр «поздравление» рассмотрен как многоаспектное явление, выявлены основные функции данного феномена и модусные характеристики. Ведущим признаком гипержанра «поздравление» является интенциональный аспект «поздравить».

Как показало исследование «поздравление», являясь гипержанром естественной письменной русской речи, обладает набором специфических признаков, выделяющих данный гипержанр среди других. Гипержанр «поздравление» в работе представлен как единица естественной письменной русской речи, имеющая полевое устройство, в связи с чем определены доминантные признаки, составляющие ядро, и детерминантные признаки, представляющие периферию гипержанра.

Проведенное исследование «поздравления» как гипержанра естественной письменной русской речи открывает дальнейшие перспективы для его изучения. Перспективным представляется продолжение исследования выделенных жанровых признаков «поздравления» в рамках ономасиологического (с точки зрения адресанта, отправителя) и семасиологического подходов (с точки зрения адресата, воспринимающего).

Так, иллокутивно-интенциональный, целевой аспект характеризует гипержанр с ономасиологической стороны (от мотива и замысла – к реализации, воплощению), а материальные, физические и социальные аспекты характеризуют гипержанр с семасиологической стороны (от воплощения – к замыслу). Такой подход к описанию позволяет проследить закономерности в гипержанре определенных авторских интенций (шифровки) и интерпретации (дешифровки) адресатом.

Перспективным является системное описание признаков гипержанра, выделение межуровневых единиц, смежных явлений в гипержанре. Такой подход предполагает более глубокое рассмотрение вписанности гипержанра в систему жанров естественной письменной русской речи, определение его места в этом поле жанров, а также место, занимаемое гипержанром в языке и речи.

Не менее перспективным представляется и выделение значимых концептов, культурных, эмоционально-смысловых, социологических доминант в гипержанре, определение их роли в процессе порождения и восприятия текста.

Намеченные пути исследования представляю интерес для лингвистики, психолингвистики, лингвокультурологии, социолингвистики и др.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Сухотерина Т.П. Имя в эпистолярном диалоге (обращение в поздравительной открытке) // Поэтика имени: сборник научных трудов / Под ред. Г.П. Козубовской и И.Н. Островских. Барнаул, 2004. – 125с. с. 10-13.

2. Сухотерина Т.П. К вопросу о «поздравлении» как явлении народной культуры // Филология XXI век: Материалы Всероссийской конференции, посвященной 70-летию БГПУ. 10-11 декабря, 2003г. / Под ред. Н.Б.

Лебедевой, Е.А. Косых. – Барнаул: Изд-во БГПУ, 2004. – 271с. с. 117-120.

3. Сухотерина Т.П. Соотношение вербального и паравербального компонентов в «поздравлении» // Славянская филология: история и современность: Материалы международной конференции (3-4 июня, 2004г.) / Под ред. Е.А. Косых. – Барнаул: Издательство БГПУ, 2004. – 251с. с. 179-183.

4. Сухотерина Т.П. К вопросу о выделении «поздравления» как гипержанра естественной письменной речи // Вуз – школа (результаты сотрудничества): Сборник научных трудов. – Барнаул: Изд-во БГПУ, 2004. – 68с. с. 47-52.

5. Сухотерина Т.П. Поздравительная открытка как жанр естественной письменной речи: аспекты рассмотрения // Языковая картина мира:

лингвистический и культурологический аспекты: Материалы II Международной научно-практической конференции (22-24 сентября 2004г.).

В 2т. – Бийск: НИЦ БПГУ им. В.М. Шукшина, 2004. Т. 2. – 224с. с. 109-113.

6. Сухотерина Т.П. «Поздравление» как жанр речи // Актуальные проблемы русистики: Сборник научных статей / Под ред. Марьиной О.В.

Выпуск 3. Барнаул: Изд-во Барн. гос. пед. ун-та, 2005. – 98с. с. 71-78.

7. Сухотерина Т.П. ЕПРР: особенности текста в «поздравлении» как гипержанре естественной письменной русской речи // Текст: проблемы и методы исследования: сборник научных статей / Под ред. Э.П. Хомич. – Барнаул: Изд-во Барн. гос. пед. ун-та, 2005. – 233с. с.169-174.

8. Сухотерина Т.П. «Поздравление» как проявление народной культуры // Культура и текст – 2005: сборник научных трудов международной конференции: в 3 т. / Под ред. Г.П. Козубовской. Т.3. – СПб.;

Самара; Барнаул: Изд-во Барн. гос. пед. ун-та, 2005. – 264с. с. 177-184.

9. Сухотерина Т.П. Роль Автора в «поздравлении» как гипержанре естественной письменной речи // Университетская филология – образованию:

человек в мире коммуникаций: материалы Международной научнопрактической конференции «Коммуникативистика в современном мире:

человек в мире коммуникаций» (Барнаул, 12-16 апреля 2005 г.) / Под ред.

А.А. Чувакина. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2005. – 337с. с. 130-132.

10. Сухотерина Т.П. «Поздравление» как гипержанр естественной письменной русской речи // Молодежь – Барнаулу. Материалы научнопрактической конференции. – Барнаул, 2006 г. – 418с. с. 86-88.

11. Сухотерина Т.П. «Поздравление» как особый вид коммуникации // Вестник БГПУ: Гуманитарные науки. № 5, 2005. – 214с. С. 126-128.

12. Сухотерина Т.П. К вопросу о «поздравлении» как гипержанре естественной письменной русской речи // Образование, наука, инновации – вклад молодых исследователей: материалы I(XXXIII) Международной научно-практической конференции / Кемеровский госуниверситет. – Кемерово: Полиграф, 2006. – Вып. 7. – Т.2 – 416с. С. 13-14.

13. Сухотерина Т.П. Функции гипержанра «поздравление» // Славянская филология: исследовательский и методический аспекты:

материалы I Международной научной конференции (23-24 марта 2006г.) / под ред. чл.-корр. СО МАН ВШ, д.ф.н., проф. Н.Б. Лебедевой. – Вып. 1. – Кемерово: РА «Меркурий», 2006. – 320с. С. 302-307.

14. Сухотерина Т.П. Определение жанрообразующих признаков «поздравления» // Филологическое обеспечение профессиональной деятельности: материалы всероссийской научной конференции (30-31 марта 2006 года) / под ред. Н.Г. Вороновой. – Барнаул: БГПУ, 2006. – 396с. С. 152158.

15. Сухотерина Т.П. «Поздравление» как гипержанр естественной письменной русской речи // Вестник Томского государственного университета: Бюллетень оперативной научной информации. № 120, декабрь 2006 «Функционирование русского языка на современном этапе». – С. 27-32.

Подписано к печати Печать офсетная Объем 1,0 п. л. Бумага офсетная Бесплатно Тираж 100 экз.

Заказ № Адрес типографии

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»