WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

На правах рукописи

Буряк Елена Михайловна ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРВЫЕ ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ (НА МАТЕРИАЛАХ ПРОМЫШЛЕННЫХ РАЙОНОВ УРАЛА).

Специальность 07.00.02 — Отечественная история

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук

Ижевск — 2009

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Челябинский государственный университет»

Научный консультант: доктор исторических наук, доцент Гончаров Георгий Александрович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Хазиев Рустем Асхатович кандидат исторических наук, доцент Дмитриев Павел Николаевич

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет»

Защита состоится 25 июня 2009 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.275.01 при ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» по адресу: 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» Автореферат разослан «_» мая 2009 г.

Учёный секретарь диссертационного совета к. и. н., доцент Г. Н. Журавлёва

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Первые годы Советской власти ознаменованы не только гражданской войной и иностранной интервенцией.

Этот период стал важной вехой для определения основ построения советской модели экономики, в которой значительную роль должна была сыграть новая система организации труда. На современном этапе полезно изучить трудовую политику первых лет советской власти, так как создание системы трудовых отношений в кризисных условиях потребовало от большевиков принятия радикальных решений, которые должны были в короткий срок максимально организовать и скоординировать имеющиеся трудовые ресурсы, посредством государственного регулирования, через принуждение.

В советской исторической традиции принято было оправдывать почти все мероприятия, проведенные в рамках политики «военного коммунизма», наполняя их добровольностью и героизмом. В современных условиях развития исторической науки – широкого доступа к архивным документам и в отсутствии цензурных запретов – появляется возможность взглянуть на некоторые исторические сюжеты по-новому, определяя «военный коммунизм» в качестве основы организации трудовой политики советского государства, а принуждение к труду – в качестве главного способа реализации этих принципов на практике.

Большевистская трактовка понятия «государственное принуждение к труду» сводилась к формуле: «кто не работает, тот не ест». А в конкретном её применении выражалась в обязательном участии трудоспособного населения в формах «социалистического и коммунистического труда»1 - всеобщая трудовая повинность, субботники и трудовые армии. Именно эти формы явились фундаментом «организованного труда» в рамках становления социалистического государства. Их изучение позволяет оценить бесперспективность одних методов трудовой политики и степень целесообразности в использовании других при определенных форс-мажорных обстоятельствах.

Потребность в изучении темы продиктована и современной историографической ситуацией. Множество исследований посвящено отдельным аспектам организации советской трудовой политики, как на общегосударственном уровне, так и на примере отдельных регионов. Однако существует необходимость комплексного исследования посвященного организации трудовых отношений в уральской промышленности в период «военного коммунизма», которое проведено на основе анализа общей ситуации в стране в сравнении со спецификой Урала.

Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового.11 апреля 1920 г. // Полн. собр. соч.: в 55 т.

М.: Политиздат, 1974. Т.40. С. 315.

Объектом исследования являются трудовые отношения в России в первые годы советской власти.

Предметом исследования является организация системы трудовых отношений в условиях «военного коммунизма».

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1918 г.

по 1922 г. Нижняя граница объясняется становлением новой власти и принятием первых законодательных актов, касающихся организации трудовых отношений. Несмотря на то, что советская власть на всей территории Урала была окончательно установлена только с августа 1919 г., без анализа первых общегосударственных документов об организации труда изучать оформление трудовых отношений было бы некорректно. Так как в данной работе рассматривается процесс формирования системы трудовых отношений в период становления и организации советской власти, то наиболее логичным будет определить верхние рамки реальным окончанием применения организации труда, основанной на принципах «военного коммунизма». Специфика Урала заключается в том, что здесь этот процесс завершился только к 1922 г.

Территориальные рамки исследования охватывают города Пермской, Екатеринбургской и Челябинской губерний, которые представляли собой основные промышленные уральские районы. Именно на их территории была создана Первая трудовая армия в начале 1920 г., сконцентрировав основную часть уральской промышленности и трудовых ресурсов, став «экспериментальной площадкой» в использовании милитаризованного труда.

Урал явился одним из ключевых регионов в процессе организации разрушенного народного хозяйства вследствие гражданской войны.

Степень изученности проблемы. Изучению трудовых отношений обозначенного периода посвящено множество работ, которые затрагивали процесс становления и развития трудовой политики в различных плоскостях и с разных позиций. В данном исследовании использован хронологический подход, в соответствии с которым выделяются следующие этапы: первый охватывает период 1920 – х гг.; второй этап –1930-е-до середины 50-х гг.;

третий этап - 1950-е – середина 80-х гг.; и последний этап -1990-е г. и до настоящего времени.

Первый этап (1920-е гг.) характеризуется появлением исследований, затрагивающих разные аспекты формирования системы трудовых отношений (организация и проведение трудовой повинности, способы привлечения населения к труду, повышение эффективности работ и т.д.) и основанных на работах большевистских лидеров (В.И. Ленина, Л.Д. Троцкого, Н.И.

Бухарина), которые рассматривали принуждение к труду, как меру совершенно необходимую и естественную для социалистического государства, а трудовые армии как неотъемлемую часть трудовой политики.

Это работы Л. Крицмана, А.М. Аникста, Ю.Ларина (М.А. Лурье), Э.И.

Квиринга, Р. Арского, Н. Осинского, а так же С.Г. Струмилина, А.К. Гастева2.

Из региональных публикаций 1920-х г. необходимо отметить работы В.

Андроникова, Е.И. Бумажного, Д. Евзерова3. Исследования, посвященные организации правовых отношений в области труда разъясняли только существующие положения трудового законодательства, не рассматривая его с критических позиций4. В то же время эти работы не всегда можно отнести к исследовательским в силу того, что они больше носят полемический, публицистический и политизированный характер. Это объясняется тем, что авторы сами являлись участниками и свидетелями описываемых событий и процессов в организации труда в рассматриваемый период.

К концу 1921 г. появляются критические замечания по поводу использования трудовых ресурсов страны5.

Во всех исследованиях 1920-х гг. существует несколько общих моментов. Вопервых, обоснование принуждения в организации труда, во-вторых, признание некоторых ошибок и в некоторых работах даже неэффективности созданной модели трудовых отношений, а в-третьих, преобладание не только положительных оценок, но и перспективности применения указанных форм труда.

Второй этап (1930-е - середина 1950 гг.) характеризуется значительным ослаблением интереса к вопросам трудовых отношений. Это было связано с исключением и опалой почти всех идеологов трудовой Крицман Л. Героический период великой русской революции. М.-Л., 1926.С. 8, 71-78, 82-91.; Ларин Ю, Крицман Л. Очерк хозяйственной жизни и организации народного хозяйства Советской России (1 ноября 1917г. – 1 ноября 1920г.). М., 1920.; Аникст А. Организация распределения рабочей силы. М., 1920.; Он же. Организация рынка труда за два года советской власти. М., 1920.; Он же. Обзор деятельности Наркомтруда за 1921г. (к IV сессии ВЦИК). - М., 1921 ; Ларин Ю. Практика трудовой повинности // Правда.

М., 1920. 29 февраля; Он же. Трудовая повинность и рабочий контроль. - Пгд. 1918.; Квиринг Э.И. Очерки развития промышленности СССР (1917-1927гг.) М., 1929.; Арский Р. Промышленное положение Советской России и перспективы товарообмена.– ПБ.: Гос. Изд., 1921.; Он же. Состояние транспорта и его ремонт.

Екатеринбург, 1920.; Осинский Н. Строительство социализма. Общие задачи. Организация производства.

М., 1918; Его же. Государственное регулирование крестьянского хозяйства. М., 1920.; Струмилин С.Г.

Избранные произведения в 5 томах. Т. 3. Экономика труда. М. Наука, 1963г. С. 47-59; Он же. Заработная плата и производительность труда в русской промышленности в 1913-1922гг. М., 1923.; Гастев А. К.

Трудовые установки. 2-е изд. М., 1973.; Он же. Как надо работать. 2-е изд. М., 1972.; У истоков НОТ.

Забытые дискуссии и нереализованные идеи. Л., 1990.

Евзеров Д. Итоги уральского областного совещания губкомов по трудовой повинности // Серп и молот – 1920. № 9. С.5-7.;Он же. Очередные задачи комтрудов на Урале. // Серп и молот – 1920. № 28-29.; Пятаков Г. Основное противоречие организации труда в переходный период // Серп и молот – 1920.№ 1. С.4-6.;

Научная организация труда. Сб. материалов. / Под общей ред. Л.Лазарева. - Свердловск., 1925.

Азбука советского трудового права. М., 1927.; Варшавский К.М. Трудовое право СССР. Л., 1924.; Он же, Трудовой договор по Кодексу законов о труде 1922 г. М., 1923.; Войтинский И.С. Трудовое право СССР.

М.-Л., 1925.; Догадов В.М. Очерки трудового права. Л., 1927.; Каминская П.Д. Очерки трудового права. М., 1927.; Семенова Д. Очерки трудового права. Харьков, 1925.; Шмидт В.В. Наше трудовое законодательство.

М., 1927.

Бруцкус Б.Д. Социалистическое хозяйство: Теоретические мысли по поводу русского опыта. – М., 1999.

политики 1918-1920 гг. Исследователи обращают свое внимание лишь на проблемы индустриализации и историю рабочего класса6.

Вершиной сталинской историографии явился выход «Краткого курса истории ВКП(б)», в котором методы мобилизационной экономики, использованные советским руководством в годы «военного коммунизма», объяснялись как меры вынужденные и временные, исчерпавшие себя к г7. В этот период немногочисленные научные исследования о формировании системы трудовых отношений на Урале были выдержаны в духе сталинской традиции.

После Великой Отечественной войны появляется несколько исследований, посвященных трудовым армиям8. Отличительной особенностью данных работ является явно преувеличенная роль И.В. Сталина в формировании и деятельности трудовых армий. В первую половину 50-х г.

XX в. с возрождением различных форм коммунистического труда получает дальнейшее распространение исследование субботников, которые оценивались исключительно как трудовой подвиг в первые годы советской власти9.

Начало третьего этапа (середина 1950-х – середина 80-х гг.) характеризовалось изменениями, связанными с итогами XX съезда КПСС.

Появились исследования, отдельно рассматривающие различные аспекты организации труда - трудовые армии, субботники, всеобщая трудовая повинность - в соответствии с общественно-политическими изменениями в стране. Это работы И.В. Гусельникова, А.Н. Фадеева, Л.И. Новосёлова10, Т.И.

Чесноковой11.

Исследования начала 1960-х гг. уже несколько отличаются от предыдущих большим количеством использованных источников и обращением к концепции В.И. Ленина. Рассматриваются вопросы проведения Панкратова A.M. Проблемы изучения истории пролетариата // Очерки истории пролетариата в СССР / Ред.

Б.Б.Граве. - М., 1932.

История ВКП (б): Краткий курс. М., 1946.

Емельянов А.П. Трудовая армия на Урале (1920-1921).: Автореф. дис.... канд. ист. наук., М. 1945.; Горелик Е.М. Трудовые армии в борьбе за топливо восстановление транспорта в 1920г. (На материалах Украинской, Уральской, Петроградской трудармий, Запасной армии республики, Второй армии республики).: Автореф.

дис.... канд. ист. наук. Л., 1952.; Горовой Ф.С. Пермская губерния в период военного коммунизма. Пермь., 1950.

Казанский П.А. Трудовой героизм рабочих в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны (О коммунистических субботниках в 1919 – 1920г).: Автореф. дис... канд. ист. наук. М. 1952.

На заре коммунистического труда (Коммунистические субботники). М., 1958. С. 48; Гусельников И.В.

коммунистические субботники на Пермской железной дороге в 1919-1920гг. / Гусельников И.В. // Труды кафедры общественных наук (Пермский мед. ин-т), Т. 1. вып. 1. Пермь, 1959. С. 77-89.; Фадеев А.Н.

коммунистические субботники в Пермской губернии в1919-1920гг. – В Кн.: из истории Урала. Сб. статей.

Свердловск, 1960. С. 303-31.; Новоселов Л.И. Месячник коммунистического труда на Урале в 1920 г. // История СССР. 1969. № 2. С.150-154.; Новоселов Л.И. Коммунистические субботники на Урале в годы гражданской войны. Ученые записки Уральского университета Вып. 18., 1958. С. 224-Чеснокова Т.И. Первые коммунистические субботники на Урале. Челябинск, 1957.; Она же. Работать и жить по коммунистически. Челябинск, 1961.

трудовой повинности, её цели и задачи, осуществление её в деревне и влияние на развитие социалистической экономики в целом, причем не только в общегосударственном масштабе, но так же на региональном уровне12.

Однако, по-прежнему исследования были написаны в рамках советской идеологической модели «трудового подвига».

С середины 60-х г. и до начала 80-х г. изучение трудовых отношений было направлено не на получение новых объективных знаний, а на пропаганду коммунистического опыта прошлых десятилетий.13 Работа Р.М.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»