WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 |

На правах рукописи

КОМКОВА Ольга Геннадьевна МОНИТОРИНГ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЗНАНИЙ ОБУЧАЕМЫХ В СИСТЕМЕ «ШКОЛА – ФАКУЛЬТЕТ ДОВУЗОВСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ – ВУЗ» 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук

Ижевск 2007 2

Работа выполнена в Институте повышения квалификации и переподготовки работников образования Удмуртской Республики

Научный консультант: доктор педагогических наук, профессор Черепанов Вячеслав Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор Гурье Лилия Измайловна кандидат педагогических наук, доцент Родыгина Тамара Александровна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет»

Защита диссертации состоится «21» апреля 2007 г. в 16-30 часов на заседании диссертационного совета Д 212.275.02 при Удмуртском государственном университете по адресу: 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 6, ауд. 301.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Удмуртского государственного университета (г. Ижевск, ул. Университетская, 1, корп. 2).

Автореферат разослан «19» марта 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета к. психол. наук, доцент Э.Р. Хакимов 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Проблема качества подготовки обучающихся – одна из наиболее актуальных в педагогической науке и практике.

Современный уровень развития системы образования в России характеризуется расширением спектра образовательных учреждений, реализуемых ими учебных программ, методик и технологий, что обусловлено введением профильного обучения на старшей ступени школы.

В непрерывной системе образования (школа, подразделения довузовской подготовки, высшие учебные заведения) диагностика качества учебных достижений осуществляется разрозненно, полученные данные не сопоставляются и не сравниваются. В связи с этим, возникает необходимость создания единых систем наблюдения за уровнем подготовки учащихся, абитуриентов и студентов, направленных на оценку эффективности образовательного процесса и диагностику развития личности.

Вопросам качества образования посвящены работы многих отечественных ученых: С.И. Архангельского, В.В. Краевского, В.С. Леднева, И.Я. Лернера, В.М. Полонского, Н.А. Селезневой, Н.Ф. Талызиной и др.

Актуальная проблема качественной и объективной диагностики знаний обучаемых рассматривается в работах российских и зарубежных авторов:

В.С. Аванесова, В.П. Беспалько, А.Н. Майорова, В.И. Михеева, М.Б. Челышковой, А. Анастази, А. Бирнбаума, Б. Блума, К. Ингенкампа, Г. Раша и др.

Проблемам диагностики знаний, исследованиям их структуры и качества подготовки обучаемых посвящены диссертационные работы последних лет:

О.Ю. Ефремова, Т.В. Кирилловой, Л.В. Колясниковой, О.В. Любимовой, М.Г. Минина, Т.А. Родыгиной, Т.А. Снигиревой, О.Н. Шиловой и др.

Проведенный анализ литературы по проблеме педагогических измерений показал, что еще многие вопросы требуют детальной разработки: выбор способов диагностики знаний относительно целей исследования; объективность, надежность и эффективность педагогических измерителей; разработка критериев оценки диагностируемых знаний; создание моделей уровней обученности и структуры знаний на всех ступенях обучения; разработка систем мониторинга качества образования на разных уровнях.

Сложившуюся ситуацию в теории и практике педагогических измерений на современном уровне развития системы образования можно охарактеризовать противоречиями между необходимостью:

создания динамичной системы слежения, отражающей реальное состояние учебного процесса в системе «школа – факультет довузовского образования (ФДО) – вуз» и позволяющей адаптировать ее к конкретным потребностям обучающихся, и недостаточной разработанностью педагогических мониторинговых систем для этих целей;

диагностики формирования структуры знаний в системе «школа – ФДО – вуз» и недостаточной разработанностью средств, методик и технологий диагностирования для этой системы;

конструирования педагогических тестовых материалов (ПТМ), как основного инструментария педагогического мониторинга, которые позволили бы более объективно диагностировать формирование заданной структуры знаний в системе «школа – ФДО – вуз» и их недостаточной разработанностью.

В контексте изложенного проблема исследования может быть сформулирована следующим образом: как оценивать изменения в структуре знаний обучающихся по учебному предмету в системе «школа – ФДО – вуз» Недостаточная теоретическая разработанность проблемы при ее несомненной практической значимости обусловили выбор темы диссертационного исследования, сформулированной как «Мониторинг формирования структуры знаний обучаемых в системе «школа – факультет довузовского образования – вуз».

Цель исследования: разработать и научно обосновать технологию мониторинга формирования структуры знаний обучаемых в системе «школа – ФДО – вуз».

Объект исследования: педагогический контроль знаний обучаемых в системе «школа – ФДО – вуз».

Предмет исследования: технология педагогического мониторинга формирования структуры знаний обучаемых в системе «школа – ФДО – вуз».

Ключевые понятия исследования:

мониторинг формирования структуры знаний обучаемых – педагогическая технология оценки качества подготовки обучаемых, разработанная на основе комплексного подхода, позволяющая оценивать изменения в структуре знаний обучаемых в системе «школа – ФДО – вуз»;

комплексный подход заключается: в реализации нескольких направлений мониторинговых исследований (тестирование и анкетирование для оценки качества обучения); интеграции тезаурусного, таксономического и квалиметрического подходов; наблюдении за качеством подготовки одновременно трех категорий обучаемых (учащихся, абитуриентов и студентов);

«показатель уровня знаний» – критерий оценки качества структуры знаний, отражающий динамику ее формирования и позволяющий определять в ней количественные изменения на уровнях усвоения, соответствующих категории обучаемых.

Гипотеза исследования: повышение объективности и эффективности мониторинга формирования структуры знаний обучаемых в системе «школа – ФДО – вуз» возможно, если:

его основой является комплексный подход, обеспечивающий решение целого ряда задач диагностики, контроля и оценки качества знаний обучаемых;

при разработке педагогических контрольных материалов будут учтены требования ГОС, содержание типовой и авторской программ по учебному предмету.

В соответствии с целью, объектом, предметом и гипотезой исследования были поставлены следующие задачи:

1) определить степень изученности проблемы диагностики структуры знаний обучаемых, включая мониторинговые исследования;

2) разработать и обосновать модель мониторинга формирования структуры знаний обучаемых в системе «школа – ФДО – вуз» и определить алгоритм реализации технологии;

3) на основе типовой составить авторскую программу по учебному предмету «Органическая химия», задающую структуру знаний обучающихся;

4) разработать учебные тезаурусы для трех категорий обучаемых – учащихся, абитуриентов, студентов;

5) разработать педагогические тестовые материалы, которые позволят оценивать изменения в структуре знаний, а также уровень сформированности умений обучаемых по учебному предмету на каждом этапе системы «школа – ФДО – вуз»;

6) осуществить экспериментальную проверку результативности и эффективности разработанной технологии.

Методологической основой исследования является системный подход, основанный на определении целостных характеристик изучаемых педагогических объектов, их преемственности в процессе непрерывного профессионального образования; принципы и методология научного педагогического исследования и педагогической квалиметрии.

Теоретической основой исследования послужили теории и концепции:

о структуре научных и учебных знаний обучаемых (В.И. Гинецинский, З.Д. Жуковская, В.И. Загвязинский, Л.В. Загрекова, А.А. Зиновьев, В.В. Ильин, В.В. Краевский, И.Я. Лернер, Н.Ф. Талызина и др.);

по вопросам мониторинга качества учебного процесса (В.А. Кальней, А.Н. Майоров, Д.Ш. Матрос, В.П. Панасюк, Н.А. Селезнева, С.Е. Шишов и др.);

педагогической тестологии (В.С. Аванесов, В.П. Беспалько, Е.А. Михайлычев, Ю.М. Нейман, А.О. Татур, В.А. Хлебников, М.Б. Челышкова, А. Бирнбаум, Б. Блум, Р. Гагне, К. Ингенкамп, Г. Раш и др.);

в области педагогической квалиметрии, таксономического и тезаурусного подходов (Л.В. Макарова, В.П. Мизинцев, А.А. Мирошниченко, В.И. Михеев, А.И. Субетто, Л.Т. Турбович, В.С. Черепанов, Ю.К. Чернова и др.).

При решении поставленных задач использовались следующие методы исследования: общенаучные методы теоретического исследования (классификация, систематизация, анализ, синтез, обобщение, моделирование); эмпирические методы (тестирование, анкетирование, метод групповых экспертных оце нок, педагогический эксперимент); специальные математико-статистические методы обработки результатов эксперимента.

Организация, база и этапы исследования. Опытно-экспериментальная работа осуществлялась на кафедре общей и биоорганической химии и факультете довузовского образования Ижевской государственной медицинской академии (ИГМА), в 11-х общеобразовательных и профильных классах школы № и Ижевской гимназии № 56.

Исследование проводилось в период с 1999 по 2007 гг.

На первом этапе – подготовительном (1999 – 2003) основной задачей являлось изучение проблемы организации мониторинга знаний обучаемых в различных типах образовательных учреждений. В результате были сформулированы проблема и гипотеза исследования.

На втором этапе – исследовательском (2003 – 2004) осуществлялся анализ теоретических работ по теме исследования, разрабатывалась технология мониторинга формирования структуры знаний обучаемых в системе «школа – ФДО – вуз» на основе тестовых измерителей.

На третьем этапе – внедренческом (2004 – 2007) происходила апробация технологии мониторинга формирования структуры знаний на выборках учащихся лицейских классов медицинского направления Ижевской гимназии № 56, химико-биологических классов школы № 83 г. Ижевска, абитуриентов факультета довузовского образования, студентов первого курса, обучающихся на кафедре общей и биоорганической химии ИГМА, а также проводился статистический анализ, обобщение результатов исследования и оформление материалов диссертации.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

предложена модель педагогического мониторинга на основе комплексного подхода, применимая для разных категорий обучающихся;

разработан алгоритм реализации технологии мониторинга формирования структуры знаний обучаемых в системе «школа – ФДО – вуз»;

создана модель и средства психолого-педагогической диагностики, позволяющие определить готовность учащихся к получению профессионального образования.

Теоретическая значимость исследования:

в педагогическом категориальном аппарате уточнено понятие «показатель уровня знаний» обучаемых;

обоснована модель структуры диагностируемых знаний на основе тезаурусного, таксономического и квалиметрического подходов, которая может быть использована на любой ступени изучения учебной дисциплины;

предложена и обоснована методика конструирования сопряженных учебных тезаурусов для трех категорий обучаемых (учащихся, абитуриентов, студентов) в соответствии с требованиями ГОС и ЕГЭ.

Практическая значимость исследования находит свое выражение в следующем:

создана педагогическая технология мониторинга формирования структуры знаний обучаемых в системе «школа – ФДО – вуз» на основе тестовых измерителей, которая применяется в учебном процессе факультета довузовского образования и кафедры химии ИГМА, муниципальной средней школы № 83, Лингвистического лицея № 22 г. Ижевска, Ижевской гимназии № 56, МариВозжайской средней общеобразовательной школы Граховского района Удмуртской Республики, а так же других образовательных учреждений;

разработана квалиметрическая методика оценки качества сформированных знаний обучаемых, позволяющая детально определить изменения в структуре знаний на каждом этапе обучения;

разработаны учебно-методические пособия и дидактические материалы, которые используются учителями общеобразовательных учреждений, преподавателями ФДО и вуза, а также обучаемыми (учащимися, абитуриентами и студентами) в учебном процессе:

а) авторская «Рабочая программа по органической химии» для учащихся профильных классов, абитуриентов и слушателей ФДО медицинских вузов, ориентированная на повышение качества формируемой структуры знаний обучаемых;

б) три сопряженных тезауруса по дисциплине «Органическая химия» для соответствующих категорий обучаемых как содержательная основа учебного предмета;

в) комплект педагогических тестов, включающий тестовые задания различной формы (около 900 заданий) и позволяющий диагностировать формирование заданной структуры знаний обучаемых.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Технология мониторинга формирования структуры знаний обучаемых, разработанная на основе концептуальной модели, базирующаяся на комплексном подходе и учитывающая требования ГОС и ЕГЭ, позволяет осуществлять непрерывное наблюдение за основными этапами формирования заданной структуры знаний в системе «школа – ФДО – вуз», своевременностью изменений в ней и развитием способностей у трех категорий обучаемых.

2. Реализация в учебном процессе авторской программы профильного обучения, включающей ведущие идеи курса, ключевые подходы, основные направления работы по курсу и структурированное содержание, способствует повышению качества формируемой структуры знаний обучаемых.

3. Методика конструирования трех сопряженных тезаурусов дает возможность определить наиболее значимые классы дескрипторов для каждой категории обучаемых, выбрать приоритетные направления методической работы преподавателя (учителя) при формировании заданной структуры знаний.

4. Авторская методика оценивания изменений в формируемой структуре знаний обучаемых, основанная на квалиметрическом подходе, состоящая из нескольких этапов, позволяет выявить недостатки и пробелы в различных видах знаний на соответствующих уровнях усвоения.

Pages:     || 2 | 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»