WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Семантическая история светообозначений показала, что данная группа обладает богатыми семантическими связями, разветвленной семантической структурой, это позволяет охарактеризовать ее как ключевое понятие культуры и как одну из важнейших сфер при описании своеобразия национальной картины мира. Ментальный образ света, который репрезентирован выделенными нами моделями, имеет такие характеристики: 1) яркий, 2) ясный, позволяющий видеть мир, 3) быстро распространяющийся, 4) способный разгораться и способный угасать, 5) имеющий божественную сущность.

Рассмотрение рефлексов и.-е. светообозначений позволило включить в круг соотносимых со светообозначениями слов с такими значениями, как ‘мрак’, ‘темнота’, и целым спектром значений, обусловленных семантикой темноты.

В нашем диссертационном сочинении не были рассмотрены специфически диалектные светолексемы, хотя при анализе современных литературных светолексем мы обращались к контексту русских говоров. Аспект сопоставления изученных нами светолексем с диалектными светообозначениями, исследование их в одном комплексе может стать перспективой дальнейшей работы над семантикой светообозначений. Перспективным представляется и расширение группы светообозначений за счет полного включения семантического поля «блеск» в сферу исследования, а также рассмотрение поля «свет» в сопоставлении с полем «тьма» в русле использованных нами приемов. Перспективой может стать изучение других групп лексики с применением подхода, использованного в данном диссертационном сочинении, – исследование современных обозначений какого-либо понятия на более широком и.-е. фоне, в сопоставлении с контекстом другого периода истории языка – индоевропейским или общеславянским.

Основные положения диссертации отражены в следующих публикациях:

1. Царегородцева О. В. История и этимология русских светообозначений - рефлексов славянской основы *svt- / О. В.

Царегородцева [ и др.] // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 324. С. 56-60.

2. Царегородцева О. В. Этимологическое гнездо производных от *leuk- в русском языке / О. В. Царегородцева [ и др.] // Бюллетень оперативной научной информации «Русский язык: системный и функциональный аспект». Томск, 2006. № 111. С. 87–92.

3. Царегородцева О. В. Этимология и семантика русского светообозначения сверкать в русском языке / О. В. Царегородцева [и др.] // Актуальные проблемы классической филологии и сравнительноисторического языкознания: материалы VI Всерос. науч. конф.

и регионального науч.-метод. совета по классической филологии, 17-19 сент. 2008 г. Томск, 2008. С. 190–195.

4. Царегородцева О. В. О семантике и этимологии основных обозначений света в классических и русском языках / О. В. Царегородцева [ и др.] // Язык и культура: материалы XIX Междунар. науч. конф., 30-31 окт. 2006. Томск, 2008. С. 121–128.

5. Царегородцева О. В. Семантические связи значений света, мира и войны в русском языке / О. В. Царегородцева [ и др.] // Исследования мира и миротворческий дискурс в системе образования: материалы II Междунар. конф., 14-15 июня 2007 года. Томск, 2008. С. 78–81.

6. Царегородцева О. В. Отражение семантической структуры и.-е.

корня *sk,/*sk,/*sk,i- «блестеть, мерцать» в русском языке / О. В. Царегородцева [ и др.] // Язык и мировая культура: взгляд молодых исследователей: материалы VIII Рос. науч.-практ. конф., 19 – 20 мая 2008 г. Томск, 2008. Ч. 2. С. 99– 106.

7. Царегородцева О. В. К вопросу о семантической реконструкции некоторых производных и.е. корня *leuk--(о.-с *luiti, *luьjь,*lysъ) / О. В. Царегородцева [ и др.] // Язык и мировая культура: Взгляд молодых исследователей: материалы VII Росс. науч.-практ. конф., 19-20 апр. 2007 года. Томск, 2008. Ч. 2. С. 73–75.

8. Царегородцева О. В. К вопросу о семантической реконструкции о.-с. *luiti / О. В. Царегородцева [ и др.] // Студент и научнотехнический прогресс: материалы XLV Междунар. науч. студ. конф.

10-12 апр. 2007 г. Новосибирск, 2007. С. 102–104.

9. Царегородцева О. В. Семантика дериватов синонимичных и.–е. корней *bh-и *leuk- в древнегреческом языке / О. В. Царегородцева [ и др.] // Наука и образование: материалы X Всерос. конф. студ., асп.

и молодых ученых, 15-19 мая 2006 г. Томск, 2006. С. 101–103.

10. Царегородцева О. В. Семантические процессы в этимологическом гнезде и.-е. корня *bh- / О. В. Царегородцева [ и др.] // Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения:

материалы VI Всерос. науч.- практ. конф. молодых ученых, 22-23 апр.

2005 г. Томск, 2005. Вып. 6, ч. 1 : Лингвистика. С. 111–113.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»