WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

На правах рукописи

Климутина Анна Сергеевна ПОЭТИКА ПРОЗЫ АНАТОЛИЯ КОРОЛЁВА: ТЕКСТ И РЕАЛЬНОСТЬ Специальность 10.01.01 – русская литература

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук

Томск – 2009

Работа выполнена на кафедре истории русской литературы ХХ века ГОУ ВПО «Томский государственный университет».

Научный консультант: кандидат филологических наук, доцент Татьяна Леонидовна Рыбальченко

Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор Абашева Марина Петровна кандидат филологических наук, доцент Сидорова Анна Геннадьевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»

Защита состоится «24» декабря 2009 года в _ часов на заседании диссертационного совета Д 212.267.05 при ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу:

634050, г. Томск, пр. Ленина 36, Томский государственный университет.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 34 а.

Автореферат разослан «13» ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат филологических наук, профессор Л.А. Захарова

Общая характеристика работы

Актуальность исследования вызвана современной социокультурной ситуацией:

литературоведы, искусствоведы, культурологи спорят о характере, эволюции и (же) об исчерпанности постмодернистской художественности, о возможности единой эстетической стратегии современного искусства. В этой связи, наряду с типологическими построениями, литературоведение нуждается в интерпретации художественных феноменов современности, отдельных произведений словесности, индивидуальных творческих систем. Проза Анатолия Королёва может быть рассмотрена не столько как особенное явление в русской литературе рубежа XX – XXI веков, сколько как проявление общих тенденций литературы постсоветского времени. А. Королёв, будучи замечен критиками и литературоведами, исследующими современную русскую литературу, ещё не стал предметом монографического истолкования. Анализ творчества Королёва позволяет точнее охарактеризовать общую тенденцию развития русской литературы рубежа XX – XXI веков, выявить специфику новой художественной парадигмы, складывающейся в конце 1990-х – 2000-х годах на пересечении постмодернизма, модернизма и реализма.

Цель исследования прозы Королёва – выявить доминанту эстетики и поэтики писателя, их трансформацию в аспекте представлений писателя о сущности текстовой, эмпирической и метафизической реальности.

Задачи исследования.

1. Проанализировать основные художественные тексты А. Королёва и тексты на границе художественного / нехудожественного в аспекте доминантных элементов и уровней поэтики:

• композиция текста как соединение разных текстовых стратегий (интекст, интертекст, метатекст и пр.);

• субъектная организация текстов как проявление принципа вариативности;

• система персонажей и разная функция персонажей в художественном произведении (характер – субъект мифологизации реальности – знак-концепт);

• принципы сюжетостроения (соединение сюжетов реальности и сюжетов письма).

2. Определить эволюцию поэтики А. Королёва, проявляющую изменение эстетических представлений писателя, предложить периодизацию его творчества.

3. Показать синкретическую природу творческого сознания А. Королёва (соединение реалистических, модернистских, постмодернистских принципов; построение художественного текста на границе художественных и нехудожественных дискурсов).

4. Показать содержательность деконструктивной поэтики А. Королёва, черты интеллектуальной поэтики в игровой, демифологизирующей прозе: постановку этических, экзистенциальных, эстетических и метафизических проблем, делающую современного писателя не разрушителем, а продолжателем традиций русской литературы.

Материал исследования – творчество Анатолия Королёва 1970-х – 2000-х годов, включающее художественные тексты, эссеистику и «филологические» эксперименты (кроме ранних авангардных текстов, научной фантастики и фантасмагорических триллеров). Для анализа выбраны тексты, представляющие эстетическую доминанту в разные периоды творчества Королёва: психологическая проза 1970-х – 1980-х годов (повести «Ожог линзы», «Рисунок на вольную тему», «Гений местности»); модернистский роман «Эрон» конца 1980-х – начала 1990-х; постмодернистские романы и повесть 1990-х – 2000-х («Голова Гоголя», «Человек-язык», «Быть Босхом»); филологические коллажи 1990-х – 2000-х годов («Дама пик», «Похищенный шедевр»).

Методологическая основа исследования: семиотические (Ю. М. Лотман, Б.А.

Успенский) и структурно-типологические (М.М, Бахтин, В. И. Тюпа) исследования литературы; деконструктивистские концепции письма и текста (Ж. Деррида, Р. Барт, Ю.

Кристева); идеи герменевтики (Г. Гадамер) и экзистенциализма (М. Хайдеггер).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Эволюция проблематики творчества А. Королёва: от традиционной этической проблематики ранней прозы к онтологической и метафизической проблематике поздней прозы – проявляется в эволюции художественной системы писателя (от реализма через модернизм к поэтике постмодернистской деконструктивистской прозы).

2. Эклектизм поэтики Королёва: при сохранении постмодернистской доминанты (смешение текстовой и образной реальности) в произведениях разных периодов обнаруживаются принципы психологизма, сюжетного повествования, характерные для реализма, модернистская мифологизация реальности в сознании персонажей.

3. Центральная проблема в творчестве Королёва – сущность искусства, его возможности в познании реальности, в связи с этим проверяется соотношение образа реальности, текстов о ней и её метафизики.

4. А. Королёв предложил в демифологизирующей игровой прозе обсуждение универсальных проблем онтологии, антропологии и метафизики: телеснодуховная природа человека; антиномии физической реальности; вопрос о наличии метафизического бытия (тотальная тайна бытия»); значение текстов культуры в существовании человека и реальности.

Научная новизна данного исследования.

1. Предложена целостная интерпретация творчества А. Королёва 1970-х – 2000-х годов.

2. Охарактеризованы основные этапы творчества Королёва, изменение эстетических взглядов писателя и поэтики его текстов.

3. Обусловлена синкретичность современного художественного сознания Королёва, использование опыта реализма, модернизма, постмодернизма.

4. Впервые проанализированы некоторые художественные произведения (ранние повести, роман «Эрон», коллажи «Дама пик», «Похищенный шедевр») Практическая значимость работы: материалы и выводы диссертации могут быть использованы для дальнейшего изучения творчества А. Королёва, применены в преподавании истории русской литературы конца ХХ – начала ХХI веков.

Апробация работы. Результаты исследования обсуждались на научнометодических семинарах кафедры истории русской литературы ХХ века Томского государственного университета. Основные положения диссертации были изложены на международных и всероссийских конференциях Томска: «Актуальные проблемы лингвистики и литературоведения» (2004, 2005, 2006, 2007, 2009), «Русская литература в современном культурном пространстве» (2006), интернет-конференция «Проблемы развития русскоязычной литературы и судьба восточнославянского культурного сообщества» (2006); Новосибирска: фольклорно-литературоведческая конференция молодых учёных Института Филологии СО РАН (2007, 2008), конференция молодых учёных «Проблемы интерпретации в лингвистике и литературоведении» НГПУ (2009);

Екатеринбурга: научная конференция «Литература Урала: Автор как творческая индивидуальность (региональный и национальный аспекты)» (2007); Киева: Х Международная научная филологическая конференция молодых учёных (2009).

Структура работы: введение, четыре главы, заключение, список литературы, включающий 288 наименований, и приложения.

Содержание работы.

Во Введении обосновывается актуальность темы исследования, новизна, практическая значимость работы, выделяется её цель, задачи, методологическая основа, обосновываются положения, выносимые на защиту, дан обзор работ о творчестве А.

Королёва, социокультурной ситуации 1980-х –2000-х годов.

В первом разделе Введения «Литературно-критические исследования творчества А. Королёва» представлен обзор критических и литературоведческих работ о творчестве А. Королёва. Критики спорят о художественной ценности прозы Королёва и об эстетике, в русле которой он работает: реализм, модернизм или постмодернизм. Разброс оценок связан с синкретичностью (эклектичностью) художественной практики писателя, с эволюцией картины мира и приёмов создания образа (модели) мира. Мы условно выделяем три периода творчества Королёва: 1. Ранний период (1970-е – 1980-е):

психологические повести «Рисунок на вольную тему» (опубликована в 1978), «Ожог линзы» (опубликована в 1988), роман «Вечная зелень» (опубликован в 1988), рассказы, научно-фантастические повести; «авангардный» роман «Дракон» (1970–1972). 2. Конец 1980-х –1990-е годы – проза «эталонного» постмодернизма (С. Чупринин1). В этот период Королёв получает широкую известность в связи с публикациями повестей «Гений местности» (1990), «Голова Гоголя» (1992), романа «Эрон», коллажей «Дама пик» (1998), «Носы» (2000). Большинство критиков включают творчество А. Королёва этого периода в русский постмодернизм (М. Ремизова, Е. Иваницкая, П. Лукьянов, М. Липовецкий, И.

Скоропанова, И. Роднянская, Н. Иванова). 3. Проза конца 1990-х – 2000-х обнаруживает синтез различных художественно-эстетических систем: романы «Человек-язык» (2000), «Змея в зеркале» (2000), «Быть Босхом» (2004), «Инстинкт № 5» (2004), «Stop, коса» (2008), повесть «Игры гения, или Жизнь Леонардо» (2006), текст-литературоведческое расследование «Похищенный шедевр» (2005). Постмодернисткая поэтика не затмевает сосредоточенности на проблеме метафизики и реальности, на парадоксах этики и эстетики.

Условно выделяя три этапа, мы определяем эволюцию творчества Королёва как движение от ранней реалистической психологической прозы через опыт модернистской прозы к постмодернистской прозе культурной игры, аллюзивности, интертекстуальности, а затем – к синтезу эстетик, к поэтике эклектизма, использования реалистических, модернистских, постмодернистских приёмов при осмыслении философских проблем онтологии и метафизики.

Критики, характеризуя картину мира Королёва, показывают её близость эпохе Просвещения; А. Агеев и А. Мережинская говорят об экзистенциальной проблематике, появляющейся в творчестве 1990–2000-х гг. Сам Королёв обозначает круг философских работ, которые определили его мировоззрение: психоаналитическая философия Фрейда, экзистенциальная философия М. Хайдеггера, А. Камю, Ж.-П. Сартра2. Интерес к постструктуралистской философии способствовал появлению интереса к проблемам знаков, текстов сознания, познания реальности через язык, через тексты.

Во втором разделе «Картины мира в реализме, модернизме и постмодернизме» перечисляются выделяемые современными исследователями (Н. Лейдерманом, Н.

Ивановой, Д. Затонским, В. Курицыным, М. Липовецким, Г. Нефагиной, А. Мережинской, Н. Маньковской, М. Эпштейном, И. Ильиным, И. Скоропановой) основные принципы художественных систем реализма, модернизма и постмодернизма. Особое внимание уделяется текстовым стратегиям постмодернизма (интертекстуальность, игра, специфика Чупринин С. Встречным курсом // Знамя. 2005. № 6. С. 155.

Сидякина А. Анатолий Королёв [Электронный ресурс] // Маргиналы (уральский андеграунд: живые лица погибшей литературы) / А. Сидякина. – Челябинск : Фонд Галерея, 2004. – Электрон. версия печат. публ. – URL: http://abursh.sytes.net/Marginaly/Korolev.htm (дата обращения: 07.09.2009).

жанрового мышления, нелинейный принцип повествования, смешение различных дискурсов) и проблеме обозначения художественной парадигмы рубежа XX – XXI веков.

В третьем разделе «Историко-литературный контекст творчества А. Королёва» восстанавливается происхождение и специфика русского литературного постмодернизма, как это описано у И. Скоропановой, Г. Нефагиной. А. Мережинской, Н. Леёдермана, М.

Липовецкого, В. Курицына. По соотношению языка (речи) и образной системы Н.

Лейдерман и М. Липовецкий выделяют в русском литературном постмодернизме концептуализм (открытие пустоты, стоящей за языком, словом) и необарокко (выход из языка в сферу образности и идеологии)3, к которому справедливо относят творчество А.

Королёва.

Первая глава «Освоение реалистической поэтики в ранней прозе Королёва.

Проблема самоопределения творческой личности в реальности и искусстве» посвящена анализу ранней реалистической прозы Королёва: повестям «Рисунок на вольную тему» (1978), «Ожог линзы» (1988).и «Гений местности» (1991).

Свои реалистические тексты зрелый Королёв рассматривает как движение к постмодернизму, указывая, что освоение традиционной поэтики сопровождалось попыткой «ухода от сервильности», от прислужничества не в идеологии, а в языке. Но доминанта реалистических текстов Королёва – внимание к конкретной человеческой жизни, что определяет психологизм ранней прозы. Проблемы онтологии, антропологии, метафизики отдалены на второй план; в центре – проблема самоопределения личности в конкретной реальности, поиск человеком этических основ существования. Проблема искусства на данном этапе сводится к проблеме природы творческого дара, сложности его персональной реализации. Пожалуй, лишь повесть «Гений местности» выводит к онтологической проблеме: текст и реальность, язык бытия и законы существования, историческая относительность дискурсов, эпистем культуры. Повесть «Гений местности» завершает традиционалистский этап, намечает переход от объективированного повествования к авторской игре стилями, к смешению дискурсов, к знаковости персонажей.

Общая проблема трёх повестей – проблема сущности художественного дара, искусства в его соотношении с реальностью – выдвигает на первый план герояхудожника, человека с творческими (жизнестроительными) амбициями (поэта, художника, создателя парков), не реализовавшего свои способности в полной мере.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»