WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Структура и объем диссертации Введение 1 Теоретико-методические подходы антикризисного управления финансовой устойчивостью предприятия 1.1 Антикризисное управление финансовой устойчивостью российских предприятий 1.2 Методические подходы к диагностике кризисных процессов и повышению финансовой устойчивости предприятий 1.3 Механизм банкротства в системе антикризисного управления 2 Анализ влияния изменения тарифов естественных монополий на финансовое состояние предприятий (на примере Томской области) 2.1 Анализ влияния изменения тарифов на услуги естественных монополий на экономический рост и уровень инфляции в экономике 2.2 Анализ тенденций изменения финансового состояния предприятий основных отраслей (видов экономической деятельности) Томской области 2.3 Анализ финансового состояния энергопроизводящих предприятий Томской области 3 Совершенствование антикризисного управления финансовой устойчивостью предприятий на основе минимизации внешних негативных воздействий 3.1 Повышение финансовой устойчивости предприятий на основе сдерживания тарифов естественных монополий 3.2 Создание эффективной системы мониторинга финансовой устойчивости предприятий 3.3 Моделирование социально-экономических последствий роста тарифов и стимулирование энергопроизводителей к повышению эффективности функционирования на основе установления объективно обусловленных издержек Заключение Список использованных источников и литературы Приложения Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 149 наименований и приложений. Основная часть содержит 160 страниц, 13 таблиц, 22 рисунка, 10 приложений.

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования;

сформулированы ее цель и задачи, определены предмет и объект исследования; раскрыты теоретическая и методологическая основы работы, охарактеризована научная новизна результатов исследования, выносимых на защиту, их практическая значимость и апробация результатов исследования.

В первой главе «Теоретико-методические основы антикризисного управления финансовой устойчивостью предприятий» выявлены причины и предложена классификация возникновения кризисных процессов на российских предприятиях;

на основе сравнительного анализа научных подходов к сущности антикризисного управления предприятием введено авторское определение антикризисного управления, систематизированы факторы возникновения кризисных ситуаций в деятельности предприятий, представлена методика реализации антикризисного финансового управления.

Во второй главе «Анализ влияния изменения тарифов естественных монополий на финансовое состояние предприятий (на примере Томской области)» проведён анализ влияния изменения тарифов на услуги естественных монополий на экономический рост и уровень инфляции в экономике; сравнительный анализ тенденций изменения финансового состояния энергопроизводящих и энергопотребляющих предприятий Томской области по основным финансово-экономическим показателям; отдельно рассмотрена деятельность и финансовое состояние организаций производства и распределения электроэнергии, газа, воды; проведён анализ финансовой устойчивости энергопроизводящих предприятий Томской области по результатам их отчётности; сделаны выводы о финансовом состоянии потребителей и производителей услуг естественных монополий, о влиянии последних на функционирование территорий и потребителей услуг инфраструктурных отраслей.

В третьей главе «Совершенствование антикризисного управления финансовой устойчивостью предприятий региона на основе минимизации внешних негативных воздействий» исследована роль государственного регулирования тарифов естественных монополий в поддержании финансовой устойчивости предприятий; предложена эффективная система мониторинга финансовой устойчивости предприятий; проанализированы отраслевые особенности антикризисного управления энерго-, теплопроизводящими предприятиями и предолжены методы повышения эффективности финансовой деятельности энергопроизводящих и энергопотребляющих предприятий.

В заключении обобщены основные положения диссертационного исследования, дана оценка степени выполнения цели и задач работы, сформулированы выводы и предложения, направленные на внедрение и совершенствование антикризисного управления финансовой устойчивостью предприятий.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ 1. Доказано, что система антикризисного управления энергопроизводящими и энергопотребляющими предприятиями должна строиться на основе мониторинга их финансовой устойчивости, обеспечивающего своевременную диагностику и системное управление кризисными процессами.

Проведение в России макроэкономических преобразований либеральномонетаристской направленности без адекватной перестройки механизмов управления предприятиями привело к возникновению в процессе проведения реформ значительного количества убыточных и низкодоходных предприятий.

Механизм банкротства таких предприятий в большинстве случаев неэффективен, фактически ориентирован на ликвидацию предприятий, а в условиях сложившегося в настоящее время финансового кризиса неприемлем в силу возможного усугубления социальных последствий.

Анализ причин возникновения кризисных процессов в экономике, непосредственно влияющих на финансовую устойчивость предприятий, позволяет классифицировать их, по уровню влияния на внешние и внутренние.

Таблица 1 – Классификация причин возникновения кризисных процессов в деятельности российских предприятий и снижения уровня их финансовой устойчивости Внешние Внутренние факторы глобализации мирового разви- управленческие:

тия: - неэффективная организационно-правовая форма - неопределённость функционирования в про- предприятия (с точки зрения законодательных, фистранстве и во времени из-за общемировых кризи- нансовых и налоговых последствий);

сов и изменений; - неэффективная или неадекватная структура - неуправляемость финансовыми индикаторами управления;

(систематическими рисками), зависящими от из- - низкая квалификация кадров;

менений на международных фондовых площадках; - неэффективный менеджмент;

- глобальные конъюнктурные изменения в по- - отсутствие гибкости, мобильности, оперативнотребностях, объёмах, инновационно- сти в управлении;

инвестиционной привлекательности товаров, ра- - несоответствие стратегии и тактики в управлебот, услуг; нии;

- политические изменения на мировой арене, - отсутствие системности и комплексности в отражающиеся на финансово-экономическом со- управлении;

трудничестве стран; - недостаточное знание конъюнктуры рынка;

- рост взаимозависимости национальных и гло- отказ от использования современных форм, методов и бальных экономик, что приводит к «передаче» механизмов управления организацией.

кризиса.

Окончание таблицы общестрановые социально- финансово-налоговые:

экономические факторы общего развития стра- - отсутствие современной системы финансового ны: управления в целом;

- изменения в экономико-правовом пространст- - неполное использование методов финансового ве как следствие государственного или муници- управления (оптимизации структуры капитала, выбопального регулирования; ра наиболее рациональных источников привлечения - изменения в приоритетах развития страны; средств, нормирования производственных запасов, - переоценка индикаторов безопасности страны, определения оптимального остатка денежных региона, муниципального образования (что, на- средств, формирование оптимальной структуры заёмпример, приводит к корректировке экспортно- ных средств, структуры внеоборотных и оборотных импортных режимов, изменению объёмов финан- активов и т.д.);

совых трансфертов); - ошибки в финансовых расчётах, бизнес-планах (в - отсутствие единства в общестрановой, регио- определении потребности в капитале предприятия нальной и муниципальной стратегиях развития, при его организации, потребности в дополнительном что провоцирует дополнительные финансово- капитале, прогнозах по выручке, прибыли, допустиправовые риски; мых объёмах дебиторской и кредиторской задолжен- наличие инфляции, её уровень, тенденции из- ности, потребности в инвестициях и сроках реализаменения; ции инвестиционных программ и т.п.);

- нестабильность налоговой системы в целом и - ошибки в организации бухгалтерского, налогововозможность реализации собственных налоговых го учёта;

полномочий регионам и муниципальным образо- - отсутствие подсистемы налогового управления;

ваниям (например, в части предоставления отсро- - неоправданная финансовая экономия по ряду зачек, рассрочек, инвестиционных налоговых креди- трат, что провоцирует управленческие, финансовые и тов); прочие риски.

- снижение уровня реальных доходов населения;

- рост тарифов на услуги естественных монополий.

рыночные факторы: производственные:

- снижение емкости внутреннего рынка; - необеспеченность единства предприятия как - усиление конкуренции на рынке; имущественного комплекса;

- нестабильность валютного рынка; - инертность сложившейся структуры производст- неблагоприятная конъюктура цен на внешнем ва;

и внутреннем рынках; - физический и (или) моральный износ основных - рост предложения товаров-субститутов. фондов;

- низкая производительность труда;

- высокая или неконкурентная себестоимость товаров (работ, услуг), в том числе высокие энергозатраты.

прочие внешние факторы: рыночные:

- политическая нестабильность; - высокий уровень коммерческого риска;

- стихийные бедствия; - низкая конкурентоспособность продукции;

- ухудшение криминогенной ситуации. - зависимость от ограниченного круга поставщиков и покупателей.

Факторы внешней среды требуют специальных рыночных (маркетинговых) исследований. При этом в целях управляемости они должны поддаваться формальной оценке. Управление внутренними факторами должно основываться на современных инструментах антикризисного управления предприятием.

Антикризисное управление можно определить как особую целостную комплексную модель превентивного управления, включающую встроенную систему мониторинга внешней и внутренней среды функционирования предприятия в целом и его структурных элементов и своевременного предотвращения рисков в целях нейтрализации или смягчения кризисных ситуаций.

Общая схема антикризисного управления представлена на рисунке 1.

Предприятие как целостный объект Структурные элементы предприятия М о н и т о р и н г Ранние признаки Выявление неблагоприятных тенденций Основные факторы Прогнозирование возможных последствий Причины Оценка «кризисности» положения Выбор методов, способов уст- Выбор механизмов смягчения ранения кризисных явлений или замедления ликвидации Корректировка тактики управления При ухудшении ситуации Контроль результативности Л и к в и д а ц и я Рисунок 1 – Общая схема антикризисного управления предприятием Мониторинг изменений состояния отдельных элементов системы организации предприятия и положения предприятия в целом во внешней рыночно-конкурентной среда среда Внешняя Внутренняя среде преследует цель диагностики, предвидения кризисных тенденций. В свою очередь система управления рисками включает следующие этапы: 1) выявление причин возникновения рисковых ситуаций; 2) детальное исследование факторов, влияющих на риск, и их ранжирование; 3) оценка степени риска; 4) ранжирование вероятности возникновения рисков, их степени влияния или возможных последствий; 5) выбор методов и способов нейтрализации или минимизации рисков; 6) принятие управленческого решения о корректировке оперативных или тактических инструментов управления (а при необходимости – изменение стратегии развития бизнеса); 7) применение выбранных методов; 8) контроль и оценка результативности реализации выбранных методов.

Антикризисное государственное регулирование естественных монополий является объективно необходимым в силу особого положения этих предприятий и их влияния на социально-экономическое развитие страны, региона, качество жизни населения, финансовое положение потребителей их услуг – юридических лиц.

Система государственного регулирования и контроля тарифов на услуги естественных монополий нацелена на обеспечение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей, обеспечение безопасного энергетического функционирования территории, контроля и стимулирования инновационного развития инфраструктурных отраслей.

Анализ влияния изменения тарифов на услуги естественных монополий на экономический рост и уровень инфляции в экономике позволяет сделать следующие выводы:

а) стоимостные показатели роста в российской экономике во многом обусловлены деятельностью естественных монополий, при этом импульс своего развития они получают за счет внешней конъюнктуры;

б) показатели роста естественных монополий в денежном выражении не соответствуют росту физического производства;

в) рост тарифов естественных монополий приводит к увеличенному росту затрат производителей промышленной продукции, что в результате негативно отражается на общем экономическом росте страны.

Сравнительный анализ финансового состояния предприятий Томской области по основным видам экономической деятельности в период с 2005 по 2007 гг. показывает, что организации производства и распределения электроэнергии, газа, воды находятся в неустойчивом, пограничном финансовом состоянии (рисунки 2-3). При этом наблюдается «финансовое расслоение» внутри вида данного вида экономической деятельности. В лучшем положении находятся организации производства, передачи и распределения электроэнергии. Является убыточным сектор распределения продукции через жилищно-коммунальное хозяйство.

---Виды экономической деятельности Рисунок 2 – Динамика изменения рентабельности продукции предприятий Томской области по основным видам экономической деятельности с 2004 по 2007 гг.

-Виды экономической деятельности Рисунок 3 – Динамика изменения рентабельности активов предприятий Томской об% сельское торговля хозяйство оптовая и розничная услуги прочие рестораны операции с гостиницы и образование имуществом недвижимым и соц.услуги ископаемых строительство распределение э/энергии, газа коммунальные производство и производства здравоохранение добыча полезных транспорт и связь обрабатывающие % связь сельское торговля оптовая и розничная хозяйство услуги прочие рестораны гостиницы и транспорт и операции с образование имуществом недвижимым ископаемых и соц.услуги коммунальные строительство распределение э/энергии, газа производства производство и добыча полезных здравоохранение обрабатывающие ласти по основным видам экономической деятельности с 2004 по 2007 гг.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»