WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

На правах рукописи

Третьякова Вера Павловна «ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ» Специальность 12.00.03. – гражданское право; предпринимательское право;

семейное право; международное частное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Томск – 2009

Работа выполнена на кафедре гражданского права Юридического института ГОУ ВПО «Томский государственный университет»

Научный консультант: доктор юридических наук, профессор Мананкова Раиса Петровна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Шепель Тамара Викторовна кандидат юридических наук, доцент Чумакова Лидия Петровна

Ведущая организация: Дальневосточный государственный университет

Защита состоится 07 декабря 2009 года в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.267.02 при ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу:

634050, г. Томск, Московский тракт, 8, учебный корпус №4, ауд. 111.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО «Томский государственный университет» Автореферат разослан « 03 » ноября 2009 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор юридических наук, профессор С.А. Елисеев 2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Увеличение потребностей человека влечет неизбежно развитие сферы услуг в современном российском обществе. Выступая на встрече с членами Совета палаты Совета Федерации в феврале 2008 года, В.В. Путин отмечал, что «в ближайшее время нам необходимо заняться обновлением системы социальных обязательств для полноценной реализации принципов доступности и качества услуг»1. Правовую основу регулирования услуг составляет гражданское законодательство.

Отдельные виды услуг традиционно закреплены в рамках самостоятельных гражданскоправовых институтов. В цивилистической науке договорная тематика была и остается основной. В разработанном Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства в 2009 году проекте Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России значительное внимание уделено общим положениям о договоре, вопросам заключения, изменения и расторжения договора. Отмечена возможность закрепления «типовой договорной конструкции» (в частности, применительно к предварительному договору), «рамочного договора» в отдельной статье Гражданского Кодекса РФ. Наметившаяся стабильная тенденция расширения спектра услуг также находит выходы на законодательном уровне.

Теория услуг получила свое основное развитие только в ХХ1 веке. Услуга как правовая категория, различные виды услуг становятся объектом пристального внимания ученыхцивилистов. Впервые в действующий ГК РФ включена глава 39 «Возмездное оказание услуг», что является значительным достижением российском цивилистической мысли.

Между тем, понятие «услуги», его правовые аспекты до сих пор не достигли достаточной степени теоретического обоснования, на практике в него вкладываются различные смыслы. Этими обстоятельствами обусловлена актуальность данного исследования, задачей которого, в конечном счете, является формирование общего понятия «услуги» через раскрытие ее признаков и содержания.

Особый интерес для изучения в современных условиях представляет появление новых видов услуг. В последние десятилетия рынок услуг характеризуется значительным удельным весом так называемых наукоемких услуг, требующих приложения специальных экономических, технических, инженерных и других профессиональных знаний. К числу таких наукоемких услуг следует отнести и юридические услуги. В рамках реформирования судебной системы России граждане все чаще прибегают в решении самых разных своих проблем к услугам профессиональных юристов. Особенно наглядно «спрос» на юридические услуги прослеживается в системе судопроизводства.

Выступая на 7 Всероссийском съезде судей 02 декабря 2008 года в Москве, Президент РФ Д.А. Медведев особо остановился на вопросе правовой помощи гражданам, отметив, что наши граждане до сих пор испытывают «естественное ощущение беззащитности перед судом – как правило, именно из-за своей правовой неосведомленности и в силу недоступности адвокатских услуг»2. Президент призвал судебный корпус к решению этой задачи.

Автор исследования, работая судьей 20 лет, профессионально занимается рассмотрением гражданских дел с 1989 года. Мой опыт показывает, что действительно существует тенденция роста, как количества, так и спектра услуг. Каждодневно сталкиваясь с вопросами оказания юридических услуг на протяжении длительного времени, могу сказать определенно, что их удельный вес от общего количества услуг постоянно повышается; количество, объем, масштабы, качество юридических услуг Из выступления Президента России В. Путина на встрече с членами Совета палаты Совета Федерации // Российская юстиция. 2008. №2. С. 1.

Медведев Д.А. Выступление на 7 Всероссийском съезде судей. / По материалам сайта: http: // president.

kremlin. ru значительно увеличились и существенно изменились. Для иллюстрации можно привести статистику последних лет: в 2007 году мною было рассмотрено 326 гражданских дел в кассационном порядке, из них по 303 делам хотя бы одна из сторон имела представителя, с которым состояла в договорных отношениях. В 2008 году рассмотрено – гражданских дел, и соответственно с участием представителей - 337 дел. Особенности каждого вида услуг, юридических например, безусловно, требуют тщательного изучения, их разработка в теории услуг возможно лишь посредством и с учетом практики.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 года, №1-П был рассмотрен вопрос о проверке конституционности положений п. 1 ст. 779 и п. 1 ст.781 ГК РФ на предмет так называемого «гонорара успеха» при оплате юридических услуг. Надо заметить, что вопрос не был разрешен однозначно, поскольку из 10 судей Конституционного Суда РФ трое высказали особое мнение, противоречащее изложенной в Постановлении позиции.

После ратификации Россией в 1998 году Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод граждане РФ получили возможность направлять индивидуальные жалобы в Европейский Суд по правам человека в г. Страсбурге. Такое обращение требует правильного изложения своей правовой позиции, и как минимум, надлежащего юридического оформления документов, что предполагает обращение к профессиональному, компетентному по данным вопросам юристу.

Эти обстоятельства подчеркивают актуальность выбранной темы исследования.

Формирование понятия «юридической услуги», раскрытие его содержания во многом облегчат оформление отношений ее заказчика и исполнителя. Анализ юридической литературы, судебной практики также свидетельствует о том, что наиболее приемлемым вариантом является договор возмездного оказания юридических услуг.

Учитывая тенденции и динамику развития сферы оказания юридических услуг, исследование предмета, содержания этого договора, субъектного состава, ответственности сторон, а также оснований его изменения и прекращения, представляется в настоящее время более чем актуальным.

Состояние научной разработки проблемы. В предложенной плоскости проблема, поставленная в исследовании, в отечественной гражданско-правовой литературе практически не рассматривалась. Ученые–цивилисты «досоветского» периода уделяли внимание проблемам теории услуг. Услугам были посвящены ряд работ Д.И. Мейера, И.А. Покровского, Н.О. Нерсесова, К.П. Победоносцева, Г.Ф. Шершеневича и других.

«Советский» период дал немало работ, в которых проведены значительные исследования, посвященные услугам. Научные исследования в данном направлении велись такими учеными, как Н.А. Баринов, А.Ю. Кабалкин, В.А. Кабатов, О.А.

Красавчиков, М.В. Кротов, Е.А. Суханов, С.А. Хохлов, А.Е. Шерстобитов, Е.Д.

Шешенин, и другие. В этих работах нашли разработку вопросы общей теории услуг, а также в основном вопросы бытового обслуживания населения.

Произошедшие в стране политические и социально-экономические преобразования, существенное обновление гражданского законодательства настоятельно требуют новых исследований поднимаемой проблемы. Стали появляться новые виды услуг, каждая из которых требует подробного исследования. Исследуя общие вопросы гражданско-правового регулирования отношений возмездного оказания услуг, Н.В.

Козлова, Л.В. Санникова, Д.И. Степанов, Е.Г. Шаблова, Л.В. Щенникова, Т.Н. Скорикова и другие, также уделяли внимание и некоторым проблемам оказания юридических услуг.

В последнее время стали появляться исследования, посвященные непосредственно проблемам оказания юридических услуг. К этой теме обращались Т.И. Ильина, М.В.

Кратенко, Д.В. Музюкин, Ю.В. Романец, Л.Б. Ситдикова, О.М. Щуковская. Каждая из этих работ затрагивала лишь один или некоторые аспекты и особенности, присущие юридическим услугам. Несмотря на такую разработанность проблемы гражданско правового регулирования отношений возмездного оказания юридических услуг, до настоящего времени существует много дискуссионных вопросов. Предпринимались попытки дать легальное определение «юридической услуги», отграничить договор возмездного оказания юридических услуг от других договоров, определить субъектный состав этого договора. Ранее проведенные исследования не касались особенностей договора возмездного оказания юридических услуг и его существенных условий, практической значимости этого договора в гражданском судопроизводстве. За рамками исследований оставались вопросы качества, цены, объема юридической услуги, гражданско-правовой ответственности сторон в рамках рассматриваемого договора.

Комплексное исследование этих вопросов и предложения по законодательному их закреплению в «рамочном», типовом договоре как документе в юридической литературе не проводилось.

Объект и предмет исследования. В настоящей работе самостоятельным объектом научного анализа являются общественные отношения, складывающиеся в сфере юридических услуг. Предмет диссертационного исследования составляет комплекс вопросов, связанных с гражданско-правовым обязательством по оказанию юридических услуг; законодательство в сфере услуг и юридических услуг в частности; а также конкретные договоры возмездного оказания юридических услуг, независимо от их наименования, которые заключались сторонами по конкретным гражданским делам. Это позволяет выделить, с одной стороны, общие черты и признаки юридической услуги, как предмета данного договора, с другой стороны, особенности его субъектного состава, содержания договора, а также специфику ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Цель и задачи исследования. Автор исследования ставил следующие цели: 1.

комплексная разработка проблемы оказания юридических услуг в общей теории услуг; 2.

отражение всех достижений отечественной науки в области оказания юридических услуг на данный момент; 3. обоснование и разработка теоретической концепции необходимости законодательного закрепления юридической услуги в качестве самостоятельного объекта гражданских прав; 4. закрепление основных понятий, фактически используемых в сфере оказания юридических услуг, отражающих их особенности и специфику; 5. устранение пробелов в законодательстве об оказании юридических услуг; 6. разработка Типового договора возмездного оказания юридических услуг для широкого практического применения.

В ходе исследования для осуществления указанной цели были поставлены задачи:

а) дать общую характеристику услуги с учетом существующих научных исследований в области экономики и права; б) сформулировать собственное определение услуги; в) проанализировать предложенные ранее научные определения «юридической услуги»; г) определить признаки «юридической услуги» и дать на их основе собственное определение юридической услуги как предмета договора возмездного оказания юридических услуг; д) проанализировать существенные признаки договора возмездного оказания юридических услуг; е) исследовать вопросы содержания обязательства и ответственности сторон по договору возмездного оказания юридических услуг; ж) сформулировать предложения законодателю о совершенствовании содержания некоторых статей главы 39 ГК РФ; з) закрепить основные положения об оказании юридических услуг в нормативно-правовом акте - Типовом договоре возмездного оказания юридических услуг.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Методологической базой диссертации является общенаучный диалектический метод познания.

Использовались частнонаучные методы: историко-правовой, системный, логический, сравнительно-правовой, статистический. Автор также использовал такие методы, как описание, сравнение, анализ, обобщение, опрос, анкетирование. Особенностью сравнительно-правового метода настоящего исследования является то, что в отличие от советского периода науки гражданского права теория услуг получила свое значительное развитие, появилось довольно много практики, и соответственно появилась возможность предметного сравнения.

При исследовании темы автор обращался к научным работам не только по гражданскому праву, но и по общей теории права, трудовому, налоговому, административному, государственному, гражданско-процессуальному праву.

Теоретическую основу исследования составили работы таких ученых-юристов, как С.С. Алексеев, Н.А. Баринов, М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, О.С. Иоффе, А.Ю.

Кабалкин, В.А. Кабатов, О.А. Красавчиков, М.В. Кротов, А.Л. Маковский, Д.И. Мейер, Н.О. Нерсесов, И.Б. Новицкий, К.П. Победоносцев, И.А. Покровский, Б.И. Пугинский, О.Н. Садиков, Л.В. Санникова, А.П. Сергеев, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, С.А. Хохлов, Е.Г. Шаблова, А.Е. Шерстобитов, Е.Д. Шешенин, Г.Ф. Шершеневич, Л.В. Щенникова и другие.

Также были исследованы работы ученых, непосредственно обращавшихся к теме юридических услуг, таких как Т.И. Ильина, М.В. Кратенко, Н.В. Козлова, Д.В. Музюкин, Ю.В. Романец, Л.Б. Ситдикова, Д.И. Степанов, О.М. Щуковская и других.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»