WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

6 Состояние, социально-экологическое значение и охрана растительного покрова ООПТ г. Томска 6.1 Антропогенная трансформация флоры Растительный покров ООПТ г. Томска испытывает значительное отрицательное воздействие как природных, так и антропогенных факторов (Прокопьев, Мерзлякова, 2004). Из природных факторов в правобережной части города ведущее значение имеют экзогенные процессы (оползни, оврагообразование и др.), обусловленные высокой вертикальной расчлененностью территории.

Значительные площади естественной растительности нарушены в результате хозяйственной деятельности человека. Отрицательное влияние на растительность оказывает и рекреационная нагрузка, сопровождающаяся повреждением и уничтожением растений, уплотнением почвы вдоль тропинок и дорог, гибелью подроста в лесах при разведении костров, которые в ранневесеннее время переходят в низовые пожары – палы.

С учетом усиливающейся антропогенной нагрузки на ООПТ одной из важнейших задач, как научного и так практического значения, является определение интенсивности антропогенной трансформации флоры, поскольку под влиянием человека происходит изменение флористического состава за счет привноса синантропных видов, по их участию можно судить об уровне синантропизации и стадии антропогенной трансформации флоры.

Для некрупных по площади ООПТ (до 10 га) с простым рельефом нами использовался метод П. Л. Горчаковского (1999), в котором уровень синантропизации оценивается как процентное соотношение числа синантропных видов к общему набору видов во флоре. А для определения уровня синантропизации частных и общих флор крупных ООПТ нами использовалась оригинальная формула, предложенная Е. П. Прокопьевым (2006):

Na ai Кs Na i 1 Nb 100 (1), ai bi i 1 i где Кs – коэффициент синантропизации, ai – встречаемость синантропных видов в %, Na – число синантропных видов, bi – встречаемость видов гемерофобов в %, Nb – число видов гемерофобов.

Встречаемость видов, рассчитанная по совокупности геоботанических описаний в пределах каждой ООПТ, рассматривалась нами в качестве показателя флористической активности видов: чем больше встречаемость вида, тем выше его активность и роль в формировании флоры. Коэффициент синантропизации теоретически может варьировать в диапазоне от 0–100 %, и подразделяется на 5 стадий шкалы антропогенной трансформации флоры. При необходимости каждую стадию трансформации можно поделить на две фазы – а и b – и тогда шкала становится 10-и бальной (таблица 7).

Таблица 7 – Шкала антропогенной трансформации флоры Стадии антропогенной трансформации Фазы стадий I стадия слабой трансформации а – первая (начальная) фаза (Ks=1–10 %) (Ks=1–20 %) b – вторая (заключительная) фаза (Ks=11– 20 %) II стадия умеренной трансформации а – первая фаза (Ks=21–30 %) (Ks=21–40 %) b – вторая фаза (Ks=31–40 %) III стадия средней трансформации а – первая фаза (Ks=41–50 %) (Ks=41–60 %) b – вторая фаза (Ks=51–60 %) IV стадия сильной трансформации а – первая фаза (Ks=61–70 %) (Ks=61–80 %) b – вторая фаза (Ks=71–80 %) V стадия очень сильной трансформации а – первая фаза (Ks=81–90 %) (Ks=81–100 %) b – вторая фаза (Ks=91–100 %) Для создания карты антропогенной трансформации флоры крупных ООПТ была разработана классификация экотопов (Прокопьев, Мерзлякова, 2004), выделяемых в основном по рельефу, например, экотопы междуречной равнины, некрутые, среднекрутые и крутые склоны речных долин и логов, овраги, надпойменные террасы, молодая пойма и т.д. Некоторые экотопы выделялись по доминантному фактору среды, независимо от их ландшафтного положения, например, искусственные леса, залежные земли, природниковые и техногенные экотопы.

В соответствии с классификацией экотопов каждая ООПТ подразделялась на парциальные флоры соответствующие типам экотопов, по выборкам геоботанических описаний рассчитывалась встречаемость синантропных видов и гемерофобов, и по указанной выше формуле (1) для каждой парциальной и частной флоры ООПТ рассчитывался коэффициент синантропизации, по значениям которого карта экотопов трансформировалась в карту антропогенной трансформации флоры ООПТ.

Результаты оценки синантропизации и антропогенной трансформации частных флор обследованных ООПТ приведены в таблице 8.

Таблица 8 – Синантропизация и антропогенная трансформация частных флор ООПТ Стадии антропогенной Знач.

Кs, % Фазы Название ООПТ трансформации Ks II стадия умеренной 21–40 31–40 36 Заварзинская лесная дача b трансформации 43 Лесопарк в р-не Академгородка 41–a 47 Лесопарк «Солнечный» III стадия 49 Сосновый бор и березовая роща 41–средней трансформации 54 Сосновый бор в р-не псих. больн.

b 51–60 56 Кедровник в п-ке Аникино 58 Сенная Курья 61 Михайловская роща 61–IV стадия a 61 Береговой склон р. Томи… 61–сильной трансформации 63 Пойма р. Томи 71–b 73 Университетская роща V стадия очень сильной 81–100 a 81–90 87 Лагерный сад трансформации Таблица показывает, что наблюдается значительное варьирование синантропизации и трансформации частных флор (Ks варьирует от 36 до 87 %), что соответствует II-b – V-a стадиям. Наиболее трансформированы флоры Лагерного сада (V-а стадия), Университетской рощи (IV-b стадия), Берегового склона р. Томи и Михайловской рощи (IV-а стадия), наименее изменена флора Заварзинской лесной дачи (II-b стадия), остальные ООПТ находятся на 3 стадии трансформации.

Варьирование уровня синантропизации парциальных флор приведено в таблице 9.

Таблица 9 – Значения коэффициента синантропизации для парциальных флор обследованных ООПТ Парциальные флоры АГ БС Сол ЗЛД СБ1 СК ЛС МР ПТ СБ2 УР АК Водораздельной равнины 42 – 44 42 56 – – 68 – 43 – Некрутых склонов речных до– 67 – 29 – 53 – – – – – – лин (<10°) Среднекрутых склонов реч49 58 48 – – – – – – – – – ных долин (10-25°) Крутых склонов речных до36 50 30 – 41 – 48 – – 32 – – лин (>25°) Оврагов 44 61 – – – – – 53 – 54 – – Логов – – – – – – – 64 – – – – Пойм речных долин Томи и ее 46 69 – 34 51 65 56 50 63 67 – – притоков I надпойменной террасы Томи 48 73 – – – – – – – – 73 – и ее притоков II надпойменной террасы То– – – – – – – 35 – – – – ми и ее притоков III надпойменной террасы – – – – – – – 78 – – – – Томи и ее притоков Техногенных экотопов – 86 – – – – 91 – – – – – Природниковых экотопов 29 37 34 – 28 – – – – – – – Озерных впадин – – 39 – – 38 – – – – – – Искусственных лесов и лес54 66 59 51 67 – 73 – – – – – ных культур Залежных земель – 94 – – – – – – – – – – Таблица показывает, что наибольшую трансформацию испытывают флоры залежных земель (Ks=94 %, V-b стадия) и техногенных экотопов (Ks=8691 %, V a-b стадии), искусственных лесов и лесных культур (Ks до 73 %, IV-b стадия), III надпойменной террасы Томи (Ks=78 %, IV-b стадия). Наименее трансформированы флоры природниковых экотопов (Ks=28-37 %, II а-b стадия), озерных впадин (Ks=38-39 %, II-b стадия), II надпойменной террасы Томи (Ks=35 %, II-b стадия).

6.2 Социально-экологическое значение растительного покрова Значение растительного покрова ООПТ полифункционально: 1) основные экологические функции – берегоукрепляющая, водозащитная, почвозащитная, и др.; 2) основные социальные функции – рекреационная, оздоровительная, историко-культурная, эстетическая, научная, санитарно-защитная и др. Значение растительного покрова каждого конкретного участка зависит от его положения в рельефе и функциональной зоне города. Например, естественные леса на крутых склонах в основном выполняют эрозионно-защитную экологическую функцию и санитарно-защитную социальную, а на водораздельной равнине их экологическая функция – барьерная, а социальная – историко-культурная, рекреационная, научная и др. В то же время разные формы растительности выполняют некоторые общие функции, такие как производство кислорода, средообразующая, формирование местообитаний, поддержание биоразнообразия, почвопокровная и т.д.

В диссертации предложена специальная классификация растительности и составлена таблица экологического и социального значения единиц данной классификации.

6.3 Экологические паспорта ООПТ Для обследованных ООПТ были составлены «экологические паспорта», содержащие сведения о границах, площади, размещении и правовым документам ООПТ, включают картографические материалы по рельефу, растительности, местоположению ценопопуляций редких видов, антропогенной трансформации флоры, содержат информационную базу для дальнейшего обустройства ООПТ, организации мониторинга, рационального использования и охраны их растительного покрова.

6.4 Мониторинг синантропизации и антропогенной трансформации растительного компонента биогеоценозов ООПТ Успешное регулирование состояния флоры и растительности ООПТ невозможно без регулярного мониторинга процессов деградации и демутации их экосистем, которые обусловливаются изменением во времени интенсивности антропогенных и природных неблагоприятных воздействий. В связи с тесной связью флоры и растительности охранять флору можно лишь охраняя вс фитоценотическое разнообразие растительности, при этом объектами мониторинга растительного покрова являются фитоценозы модельных биогеоценозов, отбираемых в пределах каждой ООПТ. В качестве показателя антропогенной трансформации растительности нами использовалось участие синантропных видов в сложении модельных фитоценозов, то есть уровень их синантропизации.

Уровень синантропизации состояния модельных фитоценозов рассчитывается по сходной формуле для определения уровня синантропизации флоры (1), в которой под ai понимается проективное покрытие ценопопуляций синан тропных видов в процентах. Для определения стадии и фазы антропогенной трансформации модельных фитоценозов используется та же 10-балльная шкала, что и для оценки антропогенной трансформации флоры (таблица 7).

Таким образом, мониторинг растительности основывается на повторном описании растительного компонента модельных биогеоценозов через определенные интервалы времени. Важно подчеркнуть, что коэффициент синантропизации позволяет оценить как процесс деградации, при котором Кs со временем увеличивается, так и процесс демутации, сопровождающийся уменьшением значений Ks. Регулирование уровня антропогенной нагрузки осуществляется с использованием логической схемы (рисунок 2).

Канал прямой связи Конкретное воздействие Фитоценозы модельного человека биогеоценоза ООПТ Разработка нового реОценка жима воздействия Шкала антропогенной транс- Уровень синантропизации формации растительности растительности (III-b стадия) (Ks=51-60 %) Канал обратной связи Рисунок 2 – Схема регулирования уровня антропогенной нагрузки Разработка нового режима воздействия человека на растительность модельных биогеоценозов в виде снижения или отмены антропогенной нагрузки целесообразно проводить при уровне синантропизации Ks=51-60 %, что соответствует второй фазе (b) III – средней стадии антропогенной трансформации.

ВЫВОДЫ 1. При изучении общей флоры ООПТ было выявлено 622 вида сосудистых растений, относящихся к 331 роду и 93 семействам, что составляет 91 % от видового богатства флоры г. Томска. Таксономический анализ показывает абсолютное преобладание видов покрытосеменных растений (90,3 %), незначительную долю голосеменных (1,1 %) и высших споровых (8,6 %).

Флористическое разнообразие частных флор обследованных ООПТ варьирует в значительных пределах (153–496 видов). Наиболее богатыми являются флоры крупных ООПТ – Берегового склона… (496 видов), лесопарков в рне Солнечного (426 видов) и Академгородка (416 видов), меньше всего видов содержится во флорах кедровника в п-ке Аникино (153 вида), Университетской рощи (194 вида), занимающих небольшую территорию.

2. Хорологический анализ общей флоры обследованных ООПТ показал, что она представлена видами с широкими евразиатскими (56,3 %) и голарктическими ареалами (26,1 %). Немногочисленны виды азиатской (11,7 %), космо политной (4,3 %), европейской (1,0 %) и североамериканской (0,6 %) географических групп.

3. В экологическом спектре общей флоры по увлажнению абсолютно преобладает свита мезофитов (80,9 %), представленная преимущественно экогруппами эумезофитов (36,2 %) и ксеромезофитов (33,6 %). Участие других свит незначительно: ксерофиты (4,8 %), гидрофиты (14,3 %). В спектре экологических групп по трофности абсолютно преобладает свита эутрофов (89,0 %), представленная мезоэутрофами (72,8 %) и эутрофами (16,2 %). На третьем месте находится свита и экогруппа мезотрофов (9,3 %). Роль олиготрофов и галофитов ничтожна (1,3 % и 0,3 %).

Сравнительный анализ флор частных ООПТ по отношению к естественным экологическим факторам, особенно по увлажнению, обнаружил заметное варьирование экологического состава, зависящего от разнообразия местообитаний каждой территории.

4. Экологический анализ общей флоры по отношению к антропогенным воздействиям показал ожидаемые результаты: среди сосудистых растений хотя и преобладают апофиты-гемерофобы (50,2 %), но велико также участие синантропных видов (49,9 %) разных групп (адвентов – 11,6 %, апофитовгемерофилов – 32,2 %, интродуцентов – 6,0 %), что характерно для урбанофлор.

На конкретных ООПТ процент синантропных видов обусловливается интенсивностью хозяйственной деятельности человека в недавнем прошлом, значительной рекреационной нагрузкой и близостью к транспортным артериям.

5. Спектр жизненных форм общей флоры ООПТ довольно широк и в целом соответствует спектрам южных бореальных и суббореальных флор: в нем преобладают виды наземных многолетних трав (62,1 %): вегетативноподвижные – 27,5 %, вегетативно-малоподвижные – 22,3 %, вегетативнонеподвижные – 12,2 %. Участие прочих жизненных форм незначительно: древесные растения (8,0 %), полудревесные (1,8 %), водные травы (6,1 %). Вместе с тем повышено также участие наземных малолетников (21,9 %), что характерно для урбанизированных флор вообще. Умеренное варьирование биоморфологических спектров в частных флорах связано в первую очередь с характером их растительного покрова.

6. На территории обследованных ООПТ нами было отмечено 26 редких видов «Красной книги Томской области». Из всех обнаруженных видов в удовлетворительном состоянии находятся 6 – Artemisia gmelinii, Erythronium sibiricum, Allium nutans (на ООПТ «Береговой склон р. Томи…»), Kitagawia baicalensis (на ООПТ «Лагерный сад»), Sedum aizoon, Brunnera sibirica, местами формирующие умеренно обильные или даже доминантные ценопопуляции. Остальные виды встречаются редко и представлены либо малочисленными ценопопуляциями, либо единичными экземплярами, находясь на грани их полного исчезновения.

7. Состояние частных флор обследованных ООПТ, оцененное показателем синантропизации и трансформации, выявило значительное варьирование их антропогенной трансформации: наиболее трансформированы флоры Лагерного сада (V-а стадия), Университетской рощи (IV-b стадия), Берегового склона р.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»