WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

По соотношению онтогенетических состояний были построены онтогенетические спектры субценопопуляций подроста, которые в исследованных сообществах (рис. 4) имеют свои особенности.

Рис. 4. Онтогенетические спектры субценопопуляций подроста кедра в верхней части лесного пояса Семинского хребта.

Условные обозначения. Онтогенетическое состояние: j – ювенильное; im1 – имматурное 1; im2 – имматурное 2; v – виргинильное. Остальные условные обозначения те же, что и на рисунке 1.

В ненарушенном ерниковом мелкотравно-дриадовом кедровом редколесье (А) преобладают имматурные особи (im2), участие которых составляет 41 %; более низкое участие отмечено для ювенильных (j) 27 % и имматурных особей (im1) 32 %.

В кедровом редколесье, по гари и вырубке 1967 г. (Б), с умеренным воздействием выпаса, преобладают ювенильные особи (46 %), значительно участие имматурных особей im1 (24 %) и отмеченных только здесь виргинильных особей v (24 %). Участие имматурных особей im2 очень незначительно – 6 %.

В исследованных нарушенных кедровых сообществах верхней части лесного пояса онтогенетические спектры имеют значительное сходство. В кедровнике разнотравно-зеленомошном по вырубке 1967 г. (В), закустаренном разнотравном сообществе по зарастающей гари 1985 г. (Г) и кедровом молодняке закустаренном, вейниково-разнотравном по вырубке 1967 г. (Е) преобладают ювенильные (j) особи, а доля имматурных особей im1 и imуменьшается. В кедровнике разнотравно-зеленомошном по вырубке 1967 г. (В) с умеренной антропогенной нагрузкой подрост кедра распределен следующим образом: 49 % ювенильных (j) особей, 34 % имматурных (im1) и 17 % имматурных (im2). При отсутствии выпаса в закустаренном разнотравном сообществе по зарастающей гари 1985 г. (Г) участие ювенильных (j) особей максимально – 47 %, значительно участие имматурных особей (im1) – 40 %, а наименьшее имматурных (im2) – 13 %. В кедровнике разнотравном (Д) при интенсивном выпасе в первый год исследования преобладали имматурные особи (im1) – 41 % и ювенильные особи (j) – 38 %, а имматурных особей (im2) было почти в два раза меньше – 21 %. В кедровом молодняке закустаренном, вейниково-разнотравном по вырубке 1967 г. (Е) с высокой антропогенной нагрузкой (выпас, сенокос) максимальное количество подроста 71 % относится к ювенильному состоянию (j). Участие имматурных особей обеих подгрупп (im1 и im2) значительно ниже и в сумме составляет 29 %.

Было выявлено, что при отсутствии антропогенных нарушений или однократном антропогенном воздействии (рубка, пожар) в онтогенетических спектрах ни одна группа не доминирует. При систематических антропогенных нарушениях (выпас скота различной интенсивности) преобладают ювенильные особи, а доля имматурных уменьшается.

ГЛАВА 6. СОСТОЯНИЕ КЕДРА СИБИРСКОГО В ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ ЛЕСНОГО ПОЯСА В верхней части лесного пояса Семинского хребта в кедровом молодняке закустаренном, вейниково-разнотравном (1570 м над уровнем моря) после вырубки материнского древостоя в 1967 г. первые молодые особи кедра появились через 12 лет. Годам высоких урожаев соответствует увеличение плотности подроста. Преобладает подрост кедра сибирского 11 лет.

Жизнеспособность кедрового подроста в антропогенно нарушенных сообществах оценивалась по шкале, предложенной И.А. Бехом (1974), критерию Л.А. Жуковой (2001) и по соотношению массы тонких корней и надземной части по ГОСТу (ГОСТ 24835-81). Подрост во всех исследованных сообществах верхней части лесного пояса Семинского хребта отнесен к среднему жизненному состоянию (по И.А. Беху, 1974) и высокому уровню жизненности (по Л,А, Жуковой, 2001). Жизнеспособность кедрового подроста, оцененная по отношению массы корней диаметром менее 1 мм и надземной части подроста (ГОСТ 24835-81) в верхней части лесного пояса Семинского хребта, усиливается по мере приближения к верхнему пределу произрастания кедра. В ненарушенном ерниково-мелкотравно-дриадовом кедровом редколесье особи с низким уровнем жизненности составляют не более 18 % от общего количества, что объясняется суровыми условиями среды на верхнем пределе произрастания кедра. Наибольшее количество подроста (100 %) с низким уровнем жизненности установлено в кедровнике разнотравном с интенсивным антропогенным воздействием, где под влиянием выпаса отмечено уплотнение почвы. Возобновление кедровой формации в верхней части лесного пояса Семинского хребта можно охарактеризовать в целом как удовлетворительное.

ВЫВОДЫ 1. Высота особей подроста младшей возрастной группы 5-11 лет и средней группы 12-15 лет исследованных антропогенно нарушенных сообществах Семинского хребта, произрастающих под взрослыми деревьями кедра, в 2 раза ниже, чем на гари. Средний диаметр стволика молодых особей кедра в старших возрастных группах (12-15 и 16-23 лет) в этих же сообществах в 4 раза меньше, чем на гарях и вырубках.

2. Формирование кроны в подгольцовых кедровых редколесьях Семинского хребта у 92-96 % особей сопровождается перевершиниванием и раздвоением стволиков. У 50-70 % особей из их числа годичные побеги деформированы после гибели верхушечной почки. В нарушенных сообществах верхней части лесного пояса 53% особей подроста деформированы механическим антропогенным воздействием - скашиванием, вытаптыванием и т.д.

3. Во всех исследованных сообществах корневая система подроста кедра сибирского расположена в верхнем горизонте почвы (10-25 см). Сосущие корни сосредоточены в гумусовом горизонте почвы (до 10 см). Формирование поверхностной корневой системы и отмирание главного корня начинается с лет.

4. Основная масса органического вещества у подроста кедра сибирского сосредоточена в надземной части растения и в 2 раза превышает подземную.

Длина корневой системы во всех сообществах в 3 раза больше высоты надземной части. Фитомасса хвои у подроста под верхним пологом в 3 раза больше, чем в подгольцовых редколесьях.

5. В подгольцовых кедровых редколесьях Семинского хребта представлен подрост 5-23 лет, в котором преобладают молодые особи 11-16-летнего возраста. Во всех кедровых лесах, нарушенных различными антропогенными воздействиями, отсутствовали экземпляры 5, 12-13 лет и старше 20-летнего возраста. Подрост кедра сибирского отнесен к 3 онтогенетическим состояниям:

ювенильному, имматурному и виргинильному. В мало нарушенных антропогенным воздействием сообществах преобладают имматурные особи, в нарушенных – ювенильные. Виргинильные особи кедра присутствуют только в мелкотравно-дриадовом кедровом редколесье на вырубке и гари 1967 г.

6. Плотность кедрового подроста за годы наблюдений увеличилась на 46 % только в ненарушенном мелкотравно-дриадовом кедровом редколесье. В сообществах с наибольшим антропогенным прессом отмечен высокий отпад особей кедра (91-100 %). Молодые особи кедра в нарушенных подгольцовых редколесьях и кедровых лесах выживают только по периметру кулис взрослых деревьев и зарослей кустарников.

7. В верхней части лесного пояса Семинского хребта в кедровом молодняке закустаренном, вейниково-разнотравном (1570 м над уровнем моря) первые молодые особи кедра появились через 12 лет после вырубки материнского древостоя. Годам высоких урожаев ореха соответствует увеличение плотности подроста кедра.

8. Кедровый подрост в исследованных антропогенно нарушенных сообществах верхней части лесного пояса Семинского хребта был отнесен к среднему жизненному состоянию и высокому уровню жизненности.

Возобновление кедровой формации в верхней части лесного пояса Семинского хребта можно охарактеризовать в целом как удовлетворительное.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Работы, опубликованные в ведущих научных рецензируемых журналах включенных в Перечень изданий, рекомендованных ВАК:

1. Воробьев В.Н., Бех И.А., Пац Е.Н., Давыдов В.В. Ветровалы в кедровых лесах Горного Алтая // Лесное хозяйство. – 2003. – № 3. – С. 23-24.

2. Пац Е.Н. Морфологическая структура кедрового подроста на верхней границе леса // Лесоведение. – 2004. – № 6. – С. 69-73.

Работы, опубликованные в других научных изданиях:

3. Пац Е.Н. Возрастная структура возобновления кедра сибирского на верхней границе леса г. Сарлык (Алтай) // Экология таежных лесов : тезисы докл. межд. конф. 14-18 сентября 1998 г. – Сыктывкар, 1998. – С. 50.

4. Пац Е.Н., Савчук Д.А., Воробьев В.Н. Связь динамики урожаев и возобновления кедра сибирского на Семинском перевале в Центральном Алтае // Проблемы региональной экологии : материалы I регион. науч.-практич. конф.

молодежи. – Томск, 2000. – Вып. 6. – С. 84-86.

5. Воробьев В.Н., Нарожный Ю.К., Тимошок Е.Е., Росновский И.Н., Бочаров А.Ю., Бокша С.В., Пац Е.Н., Хуторной О.В. Комплексные экологобиологические исследования в высокогорной зоне Центрального Алтая // Гляциология Сибири. – Томск : Изд-во Томского гос. ун-та, 2000. – Вып. 5 (20).

– С. 18-27.

6. Воробьев В.Н., Хуторной О.В., Амяго Е.М., Бочаров А.Ю., Иванова Н.А., Кособуцкая Е.Н., Малянова О.Ю., Пац Е.Н., Петрова Е.А., Савчук Д.А., Соболевская Ю.С. Комплексные экспедиционные исследования субальпики Алтая // Проблемы региональной экологии : материалы I регион. науч.-практич.

конф. молодежи. – Томск, 2000. – Вып.6. – С. 21-22.

7. Пац Е.Н. Экологические условия размещения подроста кедра сибирского на вырубках (Семинский перевал, Республика Алтай) // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы :

материалы международной конференции. – Томск, 2000. – Т. 3. – С. 92-94.

8. Пац Е.Н. Динамика возобновления кедра сибирского в субальпийском поясе Центрального Алтая // Антропогенная трансформация горных геосистем (Алтай и Саяны). История, состояние и проблемы : материалы Всероссийской молодежной научной конференции с участием стран СНГ. – Барнаул, 2001. – С. 113-116.

9. Бочаров А.Ю., Бокша С.В., Пац Е.Н. Таксационная характеристика древостоев субальпийского пояса Семинского хребта (Центральный Алтай) // Антропогенная трансформация горных геосистем (Алтай и Саяны). История, состояние и проблемы : материалы Всероссийской молодежной научной конференции с участием стран СНГ. – Барнаул, 2001. – С. 45-49.

10. Хуторной О.В., Бочаров А.Ю., Читоркин В.В., Бокша С.В., Пац Е.Н.

Использование комплексной оценки кедровых насаждений при проведении рубок промежуточного пользования [Электронный ресурс] // Леса Евразии в III тысячелетии : тез. докл. межд. молодежной конф. – Электрон. дан. – М., 2001. – URL: http://www.bioscience.ru/Conference/EcoForest/Sections/1.html.

11. Пац Е.Н. Состояние естественного возобновления в высокогорье Центрального Алтая (на примере Семинского хребта) // Проблемы кедра.

Экология, современное состояние, использование и восстановление кедровых лесов Сибири. – Томск, 2003. – Вып. 7. – С. 120-126.

Тираж 100 экз.

Отпечатано в КЦ «Позитив» 634050 г. Томск, пр. Ленина 34а

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»