WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Таблица 3 – Экологические аспекты традиционного природопользования алтай-кижи Виды природо- Основные экологические последствия природопользования пользования Положительные Отрицательные Экстенсивный характер, оптимальные: структу- Перевыпас, уничтожение подроста, эроОтгонное ра стада, система выпаса, пастбищные нагрузки зия почв, подверженность эпизоотиям животноводство Малые площади пахоты, ее безотвальная неглу- Отсутствие севооборота, низкая агроЗемледелие бокая обработка, неприменение химикатов, техническая культура, непроведение минимальное истощение и деградация почв борьбы с сорняками и вредителями Ограниченные масштабы промысла, примитив- Негативное отношение к животным, Охота ные орудия, наличие системы ограничений относящимся к "подземному" миру Рыболовство Крайне незначительное изъятие рыбных запасов Отрицательные последствия незначительного использования этих видов Небольшой спектр и масштабы использования Собирательство природных ресурсов отсутствуют дикоросов, наличие системы ограничений Небольшие объемы и выборочный характер Использование молодняка и коры деЛесопользование рубки леса, широкое использование хвороста ревьев, приводящее к их гибели Малые объемы водоотбора, отсутствие гидро- Частичное нарушение эколого-гигиениВодопотребление технических сооружений, охрана источников ческого состояния поверхностных вод Незначительные объемы, открытый способ добыГорная добыча Отсутствие рекультивационных работ чи руд, неиспользование строительного сырья Имеющиеся свидетельства указывают на щадящие методы и режимы охоты коренного населения Алтая. Например, существовали ограничения на охоту в периоды гона и размножения у животных, а также на самок и молодняк. Существовали и внутренние ограничения, связанные с принадлежностью человека к определенному сеоку (роду), что запрещало ему охотиться на родовых животных. Также запрещалось охотиться на территории сакральных объектов – священных гор, перевалов, целебных источников и т. д.

Исторические факты свидетельствуют о том, что у алтайцев до их вхождения в состав Российской империи изменения хозяйственной деятельности были незначительны и происходили медленно. Появление русских переселенцев заметно ускорило процесс трансформации традиционного природопользования алтайцев, вследствие чего произошел их частичный переход на оседлость, были начаты заготовки кормов на зиму и строительство помещений для скота, внедрялись новые орудия труда и рыночные отношения, увеличились объемы изъятия пользующихся спросом животных и растений.

Новые приемы охоты и более совершенное оружие, а также преобладающая "пушная" форма натурального налога (ясака) и проникновение русского торгового капитала на Алтай, означали новый этап интенсивного использования его богатейшего растительного и животного мира. Так, активизация торговли привела к увеличению объемов заготовок животноводческой продукции, пушнины, кедрового ореха и других дикоросов.

В начале XX в. после известной столыпинской реформы и введения денежного налога стало активно развиваться товарное животноводство [Шерстова, 1996]. Стимулировалось также увеличение поголовья лошадей для их поставок в армию [Модоров, 1996].

Коллективизация 1929-1933 гг. явилась наиболее крупной трансформацией натурального хозяйства алтайцев, в результате которой они были принудительно переведены на оседлость с объединением хозяйств, обобществлением скота и пр. Ближайшими экологическими последствиями коллективизации, ориентированной на приоритетное развитие полеводства, явились резко усилившиеся процессы деградации маломощных пахот ных почв, занявших лучшие пастбищные земли в долинах крупных рек. Это привело к разрушению выработанной в течение столетий системы жизнеобеспечения этноса.

На примере животноводства – главного вида хозяйственной деятельности алтайцев видны эколого-экономические последствия вышеотмеченных изменений (табл. 4).

Таблица 4 – Эколого-экономические последствия изменений в животноводстве алтайцев в российский и советский периоды Эколого-экономические последствия Основные изменения Положительные Отрицательные Российский период (вторая половина ХVIII – начало ХХ века) Уменьшение площади "удобных" Более полное и равномерное ос- Уменьшение поголовья скота, пастбищ при освоении территории воение отдаленных пастбищ увеличение пастбищных нагрузок, русскими переселенцами снижение уровня жизни алтай-кижи Перенимание коренными жителями Частичное строительство помеще- Усиление антропогенной нагрузки в навыков ведения животноводства у ний для скота, снижение его паде- населенных пунктах и местах жипредставителей других культур жа, заготовка кормов на зиму вотноводческих стоянок Увеличение поголовья отдельных Повышение товарности хозяйств Изменение оптимальной структуры сельхозживотных (лошадей, КРС) алтай-кижи, выведение новых поголовья скота, частичное вытесв связи с рыночным спросом более продуктивных пород скота нение его аборигенных видов Советский период (1917-1991 гг.) Уменьшение поголовья скота во Снижение нагрузки на природные Уменьшение занятости, общее снивремя гражданской войны, коллек- среды, восстановление деградирожение уровня жизни алтай-кижи тивизации, ВОВ ванных земель и лесных массивов Массовый переход алтай-кижи на Строительство животноводческих Изменение традиционного образа оседлость, их принудительное пере- помещений, заготовка кормов на жизни, питания, нарушение сложивселение в малые и средние села зиму, снижение падежа животных шейся системы пастбищеоборота Ограничение поголовья скота в Снижение нагрузки на земли насе- Ухудшение питания и снижение личных подсобных хозяйствах ленных пунктов и смежные леса уровня доходов алтай-кижи Резкое увеличение доли МРС в Улучшение питания и общего Увеличение пастбищных нагрузок, структуре стада благосостояния алтай-кижи развитие процессов опустынивания, эрозии почв, смены растительности Развитие паркового животноводства Повышение рентабельности жи- Нарушение путей миграции диких (мараловодства) вотноводческой продукции животных, повышение их гибели В позднесоветский период, на фоне ограничения поголовья скота в личных подсобных хозяйствах сельских жителей, произошло резкое увеличение доли МРС в структуре общественного стада, что привело к деградации пастбищ, особенно в степной и полупустынной зонах. Развитие в это время мараловодства сопровождалось изъятием части традиционных пастбищ алтайцев и нарушением миграционных путей диких животных.

Большинство положительных изменений досоветского и советского периодов имело в основном социальную и хозяйственную направленность, в то время как среди отрицательных последствий преобладали экологические, обусловленные увеличением антропогенных нагрузок (в том числе пастбищных), развитием процессов деградации почвенного и растительного покрова, сокращение популяций и ареалов диких животных и пр.

Глава 4 Новейшие тенденции и геоэкологические аспекты изменения традиционного природопользования алтай-кижи В постсоветский период в Республике Алтай произошли существенные социальноэкономические перемены, к основным из которых относится появление различных форм собственности, рыночных отношений и уменьшение роли государственного регулирования. Они привели к заметным изменениям в традиционных видах хозяйственной деятельности алтайцев – в отгонном животноводстве, земледелии, охоте, собирательстве.

В частности, на развитие сельского хозяйства республики основное влияние оказала отмена господдержки (дотаций) и переход к рыночным отношениям. Это привело к резкому удорожанию себестоимости производимой сельхозпродукции (мясо, молоко, шерсть, пух) и к ее рыночной неконкурентоспособности, вследствие чего большинство совхозов и колхозов распались или преобразовались в мелкие сельхозпредприятия, в основном, в форме СПК и КФХ. Последние снизили объемы товарной продукции и переориентировались на производство ее относительно рентабельных и малозатратных видов.

В условиях сокращения рабочих мест и появления массовой безработицы, личное подсобное хозяйство (ЛПХ) и создаваемое на его базе крестьянско-фермерское хозяйство стало играть ведущую роль в жизни сельского населения республики и помогает выживать большинству алтайцев. Около 70 % продукции, производимой в ЛПХ, потребляется самими сельхозпроизводителями и около 30 % идет на продажу (товарная продукция).

Падение сельскохозяйственного производства в постсоветский период наглядно видно на примере Онгудайского и Усть-Канского районов РА – основной территории расселения алтай-кижи, на которой в конце XIX века и в первой половине XX века практически без особых изменений сохранялось общее поголовье и структура стада (рис. 3).

Лошади КРС Овцы 1897 1916 1928 1940 1970 1980 1990 1996 Рисунок 3 Поголовье скота (тыс. голов) в Усть-Канском и Онгудайском районах РА В послевоенное время здесь произошел "аномальный", насаждаемый сверху рост поголовья МРС – овец, коз (до 400 тыс. голов), которое в новейшее время было сокращено более чем в 2 раза и эта позитивная в экологическом плане тенденция продолжается.

Кроме того, в новейший период по экономическим причинам изменилась структура стада сельскохозяйственных животных в ЛПХ алтайцев. В частности, в 1.5-2 раза уменьшилась доля овец и в 2-8 раз коз, в 3 раза увеличилась доля лошадей, наиболее приспособленных к тебеневке и незаменимых как основной вид транспорта в горных условиях Алтая (рис.

4). Это свидетельствует о возрождении традиционных подходов в животноводстве.

1989 г. 2007 г.

Боочи Бооч и Кулада КРС Ку лад а МРС М-Соккон лош ад и -С оккон М Инегень И негень 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Рисунок 4 Изменение структуры стада ЛПХ алтай-кижи в новейший период На фоне общего сокращения поголовья скота, в РА происходит также заметный рост поголовья маралов ввиду высокой рентабельности продукции мараловодства. В настоящее время в республике насчитывается около 110 мараловодческих хозяйств, содержащих более 54 тыс. голов животных и занимающих около 1 % ее территории. Бурный рост парковых изгородей, суммарная протяженность которых сопоставима с длиной границы РА, повлиял на естественные пути миграции и зимние стации диких животных, что привело к их частичному изменению и сокращению площади ареала копытных видов.

Другой отрицательной стороной строительства маральников является существенное уменьшение традиционных пастбищных угодий алтай-кижи, особенно вблизи сел.

Кроме животноводства, за последние 15-18 лет заметные изменения произошли и в растениеводческой отрасли РА. Основное из них заключается в уменьшении площади пашни почти в полтора раза по сравнению с позднесоветским периодом. Возникшие на месте совхозов и колхозов СПК и КФХ в условиях недостатка необходимой сельхозтехники и ГСМ не в состоянии обработать все пахотные земли, в результате часть пахотных земель переходит в залежь, используемую под пастбища и естественные сенокосы.

Изменилась также структура выращиваемых культур. Так, на фоне сохранения доли посевов кормовых многолетних и однолетних трав – кормов для нужд животноводства, наметилась отчетливая тенденция уменьшения "советского" клина зерновых культур.

В новейший период в РА практически прекратило свое существование поливное земледелие, широко развитое в советское время. Поскольку основная часть выбывших орошаемых земель расположена в пределах этно-хозяйственного ареала алтай-кижи, это негативно сказалось на состоянии обеспеченности их скота местными кормами.

Огородничество как составная часть ЛПХ алтай-кижи в постсоветский период характеризуется интенсивным развитием и имеет свои специфические черты. Современный вид огороды жителей многих мононациональных сел республики приобрели только в конце 1990-х – начале 2000-х годов, когда в условиях резкого снижения уровня жизни и возросшей роли ЛПХ, алтайцы начали активно заниматься огородничеством, в результате чего в настоящее время большинство из них обеспечивают себя овощами.

Еще более "инновационным" видом хозяйственной деятельности алтай-кижи является садоводство, начало которого относится к позднесоветскому периоду 1970-1980 гг.

Основные тенденции в новейших изменениях традиционного собирательства алтайцев связаны, в основном, с социально-экономической ситуацией на селе и рыночными факторами. Уровень собирательства конкретных дикоросов в отдельных мононациональных селах варьируется от 39.4 до 65 % и зависит, главным образом, от их наличия в районе проживания, а также от жизненного уровня населения. Средний уровень современного собирательства алтайцев, частично коммерческого, составляет около 50 %.

Социально-экономический кризис 1990-х годов способствовал резкому росту роли охоты в жизни алтай-кижи, сопровождающемуся идентичным ростом браконьерства всех видов. В постсоветский период охота стала носить выраженный коммерческий характер, направленный, в основном, на добычу приносящих доход охотничьих видов. Автором установлен современный уровень занятия охотой и рыбной ловлей среди алтайцев и выяснено, что у 10 % из них доход от охоты составляет 30-40 % семейного бюджета.

Эти изменения традиционной деятельности алтай-кижи в новейший период вызвали определенные экологические и социально-экономические последствия (табл. 5).

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»