WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

На правах рукописи

Андреева Елена Анатольевна МЕНТАЛЬНОСТЬ ГОРОДСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX В.

Специальность 07.00.02 – Отечественная история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Томск 2009

Работа выполнена на кафедре истории и документоведения ГОУ ВПО «Томский государственный университет»

Научный консультант: доктор исторических наук, профессор Куперт Юрий Васильевич

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Бойко Владимир Петрович кандидат исторических наук, доцент Иванова Маргарита Викторовна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет»

Защита состоится 5 июня 2009 г. в 15.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.267.03 при ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу: 634050, г. Томск, пр. Ленина, 36, ауд. 41.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ГОУ ВПО «Томский государственный университет» по адресу: г. Томск, пр. Ленина, 34 а.

Автореферат разослан «25» апреля 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор исторических наук, профессор О.А. Харусь 2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность и научная значимость исследования. Интерес к ментальности сибирских горожан конца XIX – начала XX в. обусловлен спецификой сибирской действительности означенного времени. Сибирь вступала в индустриальный этап развития, повлекший за собой перестройку фундаментальных общественных структур. Причем значительные трансформации происходили за короткий срок. Ситуация усугублялась социально-политическими катаклизмами, ситуацией гражданского противостояния. На глазах современников и, очевидно, в их душах разыгрывалась драма столкновения старого и нового, происходила переоценка ценностей. Изучение ментальности в кризисную, переломную эпоху представляет интерес для понимания «кодов» отечественной и региональной ментальности, механизмов ее трансформации.

Тематика диссертации отвечает задачам развития современной исторической науки, характеризующейся антропологической ориентированностью, и потребностям самопознания российского общества, переживающего очередной модернизационный переход.

Хронологическими границами исследования являются середина 1890-х гг., когда началось строительство транссибирского железнодорожного пути, и время накануне Февральской революции, продвинувшей Россию на новый виток исторического развития.

Территориальные рамки. Исследование сосредоточено в границах административных субъектов Западной Сибири рассматриваемого времени – Тобольской, Томской губерний, Омского уезда Акмолинской области, – что предопределено объектом исследования.

Объектом исследования является история городского населения Западной Сибири в условиях модернизации конца XIX – начала XX в., а именно – социумов наиболее значительных городских центров Западной Сибири, поскольку именно они оказались на острие многих процессов в крае, чреватых ситуацией «брожения умов» и, при имеющихся различиях, обладают сходными региональными и социокультурными чертами. В этот перечень вошли Омск, Томск, Барнаул, Тюмень, Тобольск и Новониколаевск.

Предметом исследования является ментальность западносибирских горожан конца XIX – начала XX в. и ее развитие в означенных условиях.

В виду разноречий, существующих в научной среде, необходимо определить стержневое для работы понятие. Под ментальностью обычно понимают способы видения мира, представления людей, принадлежащих к той или иной социокультурной, этнической общности, их «матрицы восприятия», «культур ные коды», социально-психологические установки, автоматизмы и привычки сознания. Она имеет отношение к духовным ценностям данной общности, отражается на поведении людей, знаковых системах культуры, в идеях и верованиях; включает в себя неосознаваемые носителями данной ментальности элементы.

Из «перечисляющего» определения ментальности, распространенного в литературе, диссертантом выделено два ключевых элемента – установка и мировоззрение. Понятие установки обозначает благоприятную или неблагоприятную оценочную реакцию на что-либо или кого-либо, которая выражается в мнениях, чувствах и целенаправленном поведении. С установкой соединены привычки, автоматизмы восприятия. Она имеет тесную связь с поведением, убеждением, эмоциями. Установку можно рассматривать как «единицу измерения» и описания менталитета. От мировоззрения (мировидения) к ментальности перешли системность, взаимозависимость составляющих единое целое компонентов. Ментальность можно рассматривать как иерархическую систему установок, ценностно-ориентированную, устремленную на некие идеальные состояния общества, индивида и образующую в совокупности картину мира.

Предлагаемая концепция ментальности согласуется с известной схемой ритмов исторического времени, предложенной французской школой «Анналов», в частности Ж. Дюби. Французский историк выделяет четыре типа структур ментальности, изменяющихся с разной скоростью: от почти неподвижных, связанных с биологическими свойствами человека, до быстротечных, являющихся резонансом на конкретные события. Сходной позиции придерживаются некоторые отечественные обществоведы (А.А. Вилков, О.С. Поршнева и др.), различающие в ментальности кратковременные и долговременные структуры.

В предпринимаемом исследовании, рассматривающем как бы через увеличительное стекло сравнительно небольшой отрезок времени, в поле зрения неизбежно оказались и долговременные ментальные структуры, и более подвижные.

Потому в диссертации имеется в виду широкое толкование термина, вбирающее в себя не только многовековые, традиционные установки общественного сознания, но и менее длительные.

Цель и задачи исследования. Целью данной работы, исходя из вышесказанного, является исторический и социокультурный анализ особенностей ментальности сибирских горожан, определявшей их поведение и оценочные суждения в условиях происходивших в Сибири конца XIX – начала XX в. модернизационных процессов. Поставленная цель требует решения следующих основных исследовательских задач:

– исследование изменений жизненного мира сибирских горожан – перемен, связанных с модернизационными явлениями, влиявшими на поступки и образ мыслей сибиряков;

– выявление и анализ во взаимосвязи с конкретно-историческими условиями развития сибирского общества когнитивных и поведенческих установок горожан в отношении: категорий материального достатка и способов его достижения; идентификаций по признаку свой/чужой; идеальных моделей социальных и межличностных взаимоотношений;

– описание ментальности сибирских горожан как динамической структуры, выявление ее специфики.

Методология диссертационной работы базировалась на принципах исторического познания. Согласно принципу историзма анализ ментальности производился во взаимосвязи с конкретно-историческими условиями существования общества и его развитием. Системный принцип определил рассмотрение проявлений менталитета сибирских горожан как некий гипертекст, насыщенный социальной семантикой, со сложной системой внутренних и внешних связей. Принцип объективности был положен в основу отбора репрезентативного корпуса источников и при решении проблемы верификации толкования смыслов культурных «текстов». Ценностный подход вкупе с принципом историзма послужил отправной точкой самоотчета диссертанта в системе собственных ценностей – свойствах тех, образно говоря, исследовательских «окуляров», через которые рассматривались ментальные коды иной культуры.

Арсенал использованных методологических приемов был обусловлен спецификой предмета изучения, лежащего в междисциплинарном пространстве. Работа опиралась на общенаучные методы (абстрактный и конкретный, исторический и логический, индуктивный и дедуктивный, системно-структурный, структурно-функциональный, генетический, типологический, моделирование и др.), на собственно исторические методы исследования (историко-системный, историко-типологический, историко-сравнительный, историко-генетический, метод диахронного анализа). Были использованы исследовательские технологии: теоретическое моделирование общественных феноменов в форме конструктов, идеальных типов; вторичный анализ социологических данных; выборка; монографический метод – метод типичных отдельных случаев. Особая роль принадлежит структурно-семиотическому методу, позволяющему расшифровывать «культурные коды», благодаря анализу семантики культурных коммуникационных феноменов (текстов в широком значении слова) и рассмотрению их в качестве символических систем.

Изученность проблемы, историографический обзор. Выбранная тема исследования отличается в сибирской историографии сравнительной новизной.

Ментальность сибирского населения вообще недавно стала предметом исторического изучения, также как и сам термин недавно получил прописку в отечественной историографии – с конца XX в.

Хотя в предшествующие стадии сибиреведения имелись предтечи исследований такого рода. В досоветский период публиковались очерки, посвященные характеру и нравам сибиряков (И. Завалишин, Н.М. Ядринцев, Г.Н. Потанин и др.). В советской историографии выходили в свет труды, касающиеся вопросов «общественного сознания» зауральского населения, в которых принимались во внимание, главным образом, процессы становления классового сознания в демократических и буржуазных слоях населения дореволюционной Сибири. Однако именно в рамках советской историографии, в 1970–1980-е гг., в сибирском научном сообществе была выдвинута задача и сделаны первые шаги в сторону расширения спектра исследований в сфере субъективного в истории (М.М. Громыко, В.П. Бойко и др.).

С 1990-х гг. разработка проблем, входящих в круг ментальности, стала одной из характерных примет поворота сибирского исторического сообщества к «новой исторической науке» с ее повышенным интересом к исторической антропологии. Обозначилось несколько векторов в изучении сибирской ментальности, взаимосвязанных, но различающихся ракурсами рассмотрения предмета анализа и его масштабированием.

В некоторых работах по аналогии с философско-публицистическими размышлениями по поводу российского менталитета ведется речь о сибирском менталитете (А.И. Пальцев, А.О.Бороноев, Б.Е. Андюсев). В русле подобной генерализации проводятся перспективные исследования в рамках концепции «фронтира» и сопоставлений сибирского и американского «характеров» (И.В.Волгин, Д.Я. Резун, М.В. Шиловский, А.Д. Агеев и др.).

Второй подход можно назвать социо-стратиграфическим: проблематика ментальности, наряду с другими социокультурными характеристиками, включается в работы, посвященные истории отдельных групп сибирского населения.

В последнее время сибирская историография пополнилась рядом исследований, в которых особо или наряду с прочими вопросами, рассматривались проблемы социально-психологических и социокультурных особенностей сибирского мещанства (Ю.М. Гончаров, В.С. Чутчев), крестьянства (М.К. Чуркин, М.Т. Когут, К. Скобелев), чиновничества (А.В. Ремнев, А.А. Кузнецов, Т.А. Фролова и др.), военных (А.И. Пальцев, О.В. Гефнер), интеллигенции (Е.А. Дегальцева, Г.А.

Сабурова), приказчиков (Р.Д. Галиева), сибирских евреев (М.Н. Савиных, Н.Б.

Галашова, Ю.М. Гончаров и др.). В этот же социо-стратиграфический ряд можно поместить исследования, посвященные ментальности жителей малых сибирских городов, рассматриваемых как некий социальный монолит (О.А. Тяпкина).

Особенно активно разрабатывалась тема менталитета зауральского предпринимательского слоя: вышло в свет несколько монографий, диссертаций, учебных пособий, в которых нашла существенное отражение ментальная проблематика (В.П. Бойко, Ю.М. Беспалова, Т.В. Копцева, В.Н. Разгон, В.А.Скубневский, А.В. Старцев, Ю.М. Гончаров и др.).

Другой подход, отчасти связанный с предыдущим, характеризуется монографичностью иного рода: внимание фиксируется на ценностных установках, поведенческих привычках сибиряков, проявляющихся в отдельных сферах жизни – в предпринимательстве (А.А. Жиров, А.К. Кириллов, А.Г. Киселев и др.), в семейной жизни и гендерной сфере (М.В. Брянцев, Ю.М. Гончаров, В.В.Верхотурова, Е.А. Зуева), в межэтнических взаимодействиях (Е.В. Карих, Е.П. Коваляшкина), в правосознании (Д.А. Глазунов) и пр. Историками, филологами, культурологами разрабатывается тема, связанная с бытовавшими стереотипами восприятия сибиряков, Сибири, формирования сибирской идентичности и феноменом сибирского патриотизма (А.В. Ремнев, В.М. Шиловский, А.В.Старцев, А.В. Сушко, Н.И. Родигина и др.).

Несколько особняком в сибирской историографии стоит работа В.П. Бойко, посвященная динамике обыденного сознания томичей XVIII-XIX вв. и открывшая, видимо, новое направление в исследовании сибирской ментальности1.

В публикации ученым ставится проблема изучения менталитета на основе выделения в нем ряда культурно-психологических типов (субкультур) и освещение процессов их формирования в динамике и взаимовлиянии. Такой подход отчасти разделяется диссертантом, рассматривающим ментальность как сложносоставное, неоднородное, но целостное явление, обладающее системой внутренних зависимостей и противопоставлений.

В целом можно сказать, что тема сибирской ментальности, в частности ментальности сибирских горожан, находится в первичной стадии разработки – стадии накопления материала, выработки исследовательских подходов, выявления массива репрезентативных источников, первичных наблюдений и обобщений. Проблема диссертации – ментальность жителей больших сибирских городов в период капиталистической модернизации конца XIX – начала XX в. – представляет собой один из малоизученных вопросов сибиреведения.

Бойко В.П. Эволюция обыденного сознания населения г. Томска в конце XVIII – начале XIX в. (к постановке проблемы) // Судьба регионального центра в России (к 400-летию г. Томска): Труды Томского государственного университета. Т. 267. Сер. Историческая. Томск, 2005. С. 64-69.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»