WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

Максимов Сергей Евгеньевич РАЗВИТИЕ УДЕЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В СРЕДНЕМ ПОВОЛЖЬЕ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 80-Х – 90-Е ГГ. XIX ВЕКА.

Специальность 07.00.02 – отечественная история.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Ижевск 2008 2

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тольяттинский государственный университет»

Научный консультант: кандидат исторических наук, доцент Плеханов Иван Петрович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Смыков Юрий Ильич кандидат исторических наук, доцент Есиева Инна Вячеславовна

Ведущая организация:

Защита состоится 11 ноября 2008 года в часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.275.01 при ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» по адресу: 426034, г. Ижевск, ул.

Университетская, 1, корп.2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Удмуртского государственного университета.

Автореферат разослан 10 октября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета - канд.ист.наук, доцент Г.Н. Журавлева 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. На протяжении всей истории человечества экономические отношения играли первостепенную роль в существовании людей. Развитие производительных сил и производственных отношений приводило к качественно новым условиям жизнедеятельности общества, вынуждая при этом, так или иначе, совершенствовать систему политических, идеологических, правовых и культурных устоев. Все эти закономерности в полной мере Россия испытала во второй половине XIX века, осуществляя преобразования, вызванные отменой крепостного права и промышленным переворотом.

Именно тогда назрела необходимость для создания нового механизма обмена, реконструкции промышленности, улучшения финансовой системы, замены феодально-крепостнических производственных отношений. Как результат – начало серьезных нововведений в сельском хозяйстве и торговопромышленной сфере, приобретавших предпринимательский характер.

По времени это совпало с началом мирового хлебного кризиса, осложнявшегося неурожайными периодами и непродуманной до конца правительственной политикой в области таможенного протекционизма. В России продолжали сохраняться пережитки крепостнического строя и, прежде всего – малоземелье крестьян, выкупные платежи. Присутствовала и техническая отсталость. Низким оставался уровень благосостояния населения. Все перечисленные факты способствовали ослаблению сельхозпроизводителей, повышали уровень их финансовой задолженности.

Такое положение потребовало от хозяйств пересмотра своих экономических взглядов на планирование производства, подготовку специалистов, внедрение научных методов, техническое перевооружение. Необходимо было осуществить и постоянно поддерживать развитие предпринимательства, в основе которого находились хозяйственные инициативы местных властей и землевладельцев по повышению рентабельности своих хозяйств, а также изменения в производственных отношениях, особенно с крестьянским населением.

Актуальность исследования заключается в том, что изучение богатого опыта удельных хозяйств позволяет, прежде всего, показать необходимость воздействия государства на процесс развития капиталистических отношений в хозяйственных структурах, и особенно - методы поддержки предпринимательской деятельности. Кроме того, исследование призвано продемонстрировать практические шаги по решению или ослаблению таких социально – экономических проблем, как финансовая несостоятельность предприятий и организаций, безработица, конфликт труда и капитала, земельный вопрос, неэффективная для государства эксплуатация природных ресурсов, непрофессиональные решения управленческих кадров.

Необходимо также отметить, что изучение данного вопроса нуждается в новых подходах, так как работы предыдущих лет по истории становления и развития отечественного капитализма рассматривали не все стороны хозяйственной деятельности удельных хозяйств.

Объектом исследования являются средневолжские удельные хозяйства второй половины 80-х – 90-е годы XIX века, административнотерриториально оформленные в Самарскую, Симбирскую, Алатырскую удельные конторы, а с 1892 года – в удельные округа.

Предметом исследования выступают процессы в хозяйственной деятельности средневолжских уделов пореформенного периода, связанные с экономической политикой Министерства императорского двора и уделов по развитию предпринимательства в аграрной, торгово-промышленной и лесной сферах.

Хронологические рамки исследования охватывают период с середины 80-х до конца 90-х годов XIX века - время аграрного кризиса, оказавшегося исключительно затяжным, необычайно острым и воздействовавшим на сельское хозяйство России в течении 20 лет с одной стороны, и с другой - время, когда окончательно сложилась система отечественного «национального капитализма» со всеми его экономическими, социальными и политическими своеобразными чертами.Территориальные рамки исследования включают в себя три средневолжские губернии: Самарскую, Симбирскую и Пензенскую, которые в рассматриваемый период времени входили в состав Симбирского, Самарского и Алатырского удельных округов.

Целью исследования является раскрытие содержания и особенностей предпринимательской деятельности удельных хозяйств в Среднем Поволжье, ее роль в развитии удельной капиталистической экономики края в пореформенной период.

Задачи исследования. Для достижения поставленной цели решались следующие исследовательские задачи:

• в I главе выявить с помощью анализа статистических документов и законодательных актов центральных и местных удельных властей дореформенного и пореформенного периодов предпосылки изменения юридической и экономической политики уделов региона;

• во II главе изучить с помощью анализа отчетной документации удельных региональных властей условия и факторы развития удельного предпринимательства средневолжских контор (округов);

• во II и Ш главах показать с помощью сравнительного анализа аграрных и торгово-промышленных хозяйств региона основные направления хозяйственной деятельности уделов Среднего Поволжья;

• во II и Ш главах раскрыть с помощью сравнительного анализа статистического материала по удельным хозяйствам России особенности удельного предпринимательства в Среднем Поволжье.

Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. – М., 1948., Т.2. С.148.

Методологическую основу исследования составляют диалектический подход к изучению исторических процессов, который включает в себя два основополагающих принципа – объективность и историзм. Принцип объективности предполагает всестороннее рассмотрение фактов и событий, что означает, прежде всего, изучение объективных закономерностей, которые определяют процессы исторического развития российской экономики, рассмотрение каждого явления в его многогранности и противоречивости, изучение всех фактов в их совокупности. Принцип историзма помогает проследить, какой путь прошло удельное предпринимательство в последнее пятнадцатилетие XIX века, каковы были особенности развития и чем они вызывались, какие оценки давались предпринимательской деятельности в исторической науке.

Степень изученности темы История российской экономики второй половины 80-х - 90-х годов XIX века всегда привлекала и была предметом изучения широкого круга экономистов и историков.Дореволюционная историография рассмотрела деятельность уделов до начала XX века. В официальных трудах того времени3 прослеживается эволюция развития удельной экономической системы России, ее административного аппарата, юридической базы. Удельные хозяйства Самарского, Симбирского, Алатырского удельных округов, по мнению авторов, достигли в конце XIX века хороших экономических результатов, что создавало перспективы для дальнейшего роста и увеличения финансовой прибыли.

Туган – Барановский М. Русская фабрика в прошлом и настоящем. – М., 1922.; Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. – М., 1948.; Лаверычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России в 1861 – 1900 гг. – М., 1974.; Китанина Т.М. Хлебная торговля в России в 1875 – 1914 гг. – Л., 1978.; Смыков Ю.И. Крестьяне Среднего Поволжья в период капитализма. – М., 1984.; Соловьева А.М. Промышленная революция в России XIX в. – М., 1990.; Изместьева Т.Ф. Россия в системе европейского рынка (конец XIX – начало XX в.). – М., 1991. и др.

История уделов за столетие их существования: 1797-1897 гг. – СПб., 1902. в 4-х т.т.;

Обзор деятельности Министерства императорского двора и уделов – СПб., 1901.

История удельного лесного хозяйства представлена в трудах Н.К.Генко4 и В.И. Денисова.5 Исследователи отметили несколько основных направлений лесокультурной деятельности Департамента уделов в Среднем Поволжье: создание питомников по разведению ценных пород деревьев, озеленение степей, строительство гидросооружений, проведение съездов удельных лесничих. По мнению авторов, такая политика центральных властей, способствовала привлечению внимания местных крестьян и переселенцев к хозяйственной деятельности уделов, а также решала как финансовые, так и экологические проблемы.

Другим аспектом исследования удельных хозяйств Поволжья стала оценка итогов арендных договоров. Этому вопросу посвящены труды Д.С.Флексора, И.В.Сосновского, И.Н.Клингена. Авторы отмечают несовершенство юридических актов, отсутствие специального класса арендаторов-хозяев, нищенское состояние общинников, неграмотную эксплуатацию крестьянами пахотных площадей, слабую техническую оснащенность крестьянских хозяйств. По их мнению, проблему арендных неплатежей в ближайшее время решить невозможно, так как, без пересмотра всей экономической политики государства в этой области, любые отдельные нововведения обречены на неудачу.Процесс качественного изменения территориальных владений уделов, особенно в период усиления конкуренции на земельном рынке, рассматривается в работе П.А. Голубева.7 Автор полагает, что политика сокращения убыточных угодий, вырубка леса под пашню, внедрение научных методов по улучшению состояния почвы, формирование земельного резерва призвана решить две важные хозяйственные задачи: сделать Генко Н.К. Разведение леса и устройство водосборных плотин на удельных степях. – СПб.,1896;

Денисов В.И. Леса России, их эксплуатация и лесная торговля. – СПб., 1911.

Флексор Д.С. Аренда. – СПб., 1903; Сосновский И.В. Землевладение. – СПб., 1904;

Клинген И.Н. Сельскохозяственный сборник Удельного ведомства. Вып. 1. – СПб., 1905.

Голубев П.А. Удельные имущества // Общество. № 2. – СПб., 1906.

удельные хозяйства более привлекательными для иностранных капиталовложений и ликвидировать финансовую задолженность.

Отдельные вопросы истории удельных хозяйств Среднего Поволжья рассматривались в справочниках и энциклопедиях, в российских и иностранных сборниках Министерства императорского двора и уделов.Данные труды выражали официальную точку зрения и утверждали мысль, что, так как владения дома Романовых являются очень важной структурой экономики России, поэтому только эти хозяйства имеют хорошие перспективы сотрудничества с отечественными и зарубежными предпринимателями в области хлебной, винной, сахарной и лесной торговли.

В целом, дореволюционная литература по истории уделов дает возможность проследить в общих чертах развитие императорских хозяйств в XIX веке. Однако анализ историографии показывает, что специальных исследований по истории удельного предпринимательства не проводилось, а сведения, касающиеся нашей проблемы, рассматривались лишь в контексте экономической характеристики региона.

В советской историографии также нет монографического труда по удельному предпринимательству. Однако отдельные стороны проблемы затрагивались историками - аграрниками в связи с изучением движения земельной собственности, экономического положения крестьян разных разрядов, аграрной революции в России.

В исследованиях А.М.Анфимова, К.Я.Наякшина, Ю.И.Смыкова, А.В.

Жданкова разбирается проблема удельной аренды на фоне аграрных трудностей конца XIX века.9 Выявляются причины резкого снижения Энциклопедический словарь. Т.т. XXVIII, XXIX, XXXIV, - СПб., 1898, 1899, 1901;

Толковый каталог экспонатов Главного управления уделов. – Париж, 1900; Исторический очерк 50-ти летней деятельности Симбирского общества сельского хозяйства. Отчет о юбилейной Симбирской сельскохозяйственной и кустарно-промышленной выставке г. – Симбирск, 1909.

Наякшин К.Я. Очерки по истории Среднего Поволжья. – Куйбышев, 1955.; Анфимов А.М. Земельная аренда в России в начале XX века. – М., 1961.; Жданков А.В. Изменение условий сельскохозяйственного производства в европейской части России конца XIX века жизненного уровня большинства крестьянского населения. Утверждается новый подход к исследованию состояния удельных хозяйств, анализируются причины сокращения аренды земель под зерно и ужесточение эксплуатации крестьянского населения.

Проблемы удельного крестьянства в период разложения феодальнокрепостнической системы и в пореформенной период после 1863 года анализируются Л.Р.Горлановым и Н.П.Гриценко.10 Авторы склонны считать, что история удельного крестьянства – это путь суровой эксплуатации, произвола в отношении земледельцев, это хозяйственная политика, где крепостное право тормозило все самое прогрессивное. А освобождение удельных земледельцев от крепостной зависимости во многом поспособствовало не только разорению крестьян, но и увеличению социальных конфликтов, а также деградации самих удельных хозяйств.

Особенности экономических отношений между уделами и бывшими зависимыми крестьянами в Самарской губернии были рассмотрены в ряде коллективных трудов ученых по истории края.11 Авторы доказывают, что, испытывая трудности в землеустройстве крестьян, бывшая удельная деревня вышла из эпохи реформ вполне жизнеспособной к дальнейшему буржуазному развитию по сравнению с частновладельческими хозяйствами.

Разбираются меры по решению аграрного вопроса, анализируются статистические данные производственных показателей отдельных уделов.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»