WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Наибольший интерес представляют мемуары участвовавшего в качестве переводчика в переговорах Молотова с Гитлером и Риббентропом в Берлине в ноябре 1940 г. В.М. Бережкова, советского посла в Лондоне И.М. Майского, заместителя начальника внешней разведки НКВД СССР П.А. Судоплатова, Н.В.

Новикова14, который в предвоенные годы и во время Второй мировой войны работал в центральном аппарате Народного комиссариата иностранных дел СССР сначала в качестве заместителя заведующего Первым Восточным отделом, где он руководил турецким сектором, а затем возглавил Ближневосточный отдел.

Н.В. Новиков был свидетелем крупных международных событий и непосредственным участником внешнеполитической деятельности Советского государства. Советский дипломат приводит свои впечатления от встреч с министром иностранных дел Турции Ш. Сараджоглу и турецким послом А.Г.

Актаем, описывает основные тенденции турецкой внешней политики в рамках ситуации, складывавшейся на Ближнем Востоке и в мире в целом.

Public Record Office. Foreign Office. Further Correspondence respecting Turkey. Parts XXXVII-XLI. (далее – PRO.FO) Public Record Office. Foreign Office. Weekly Political Intelligence Summaries. Vol. 1. October 1939 – June 1940. Nos.

1 – 38. – Vol. 3. January – June 1941. Nos. 65 – 91.

Public Record Office. Cab. 99/3. Supreme War Council. Series 1939-40. Records of Meetings.

Documents on British Foreign Policy. Ser. 3. Vol. 3-7. 1938-1939. L., 1950-1954; Documents Diplomatiques Francais.

1932-1939. 2e serie (1936-1939). Vol. 14-19. Paris, 1980-1986; Documents on German Foreign Policy. 1918-1945. Ser.

D. Vol. 6-11. L., 1956-1961; Documenti diplomatici italiani. Serie 8. Vol. 12-13. Roma, 1952-1953; Documenti diplomatici italiani. Serie 9. Vol. 1-7. Roma, 1954, 1957, 1959, 1960. 1965, 1986, 1987.

Milli ef’in Sylev, Deme ve Mesajlar. / Derleyen Kadri Kemal Kop. stanbul, 1945.

Atatьrk und die Tьrkei in der deutschen Presse (1910-1944). stanbul, 1992.

Бережков В.М. Страницы дипломатической истории. М., 1987; Майский И.М. Воспоминания советского дипломата. 1925-1945. М., 1987; Судоплатов П.А. Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год. М., 2001;

Новиков Н.В. Воспоминания дипломата: Записки о 1938 – 1947 годах. М., 1989.

Ценная информация о внешнеполитическом курсе Турции и английской дипломатии содержится в воспоминаниях британского посла в Анкаре Х.

Нэтчбулл-Хьюджессена. Большой интерес представляют мемуары посла Германии в Турции Франца фон Папена16, при всей субъективности данного источника, вызванной стремлением автора оправдать свою деятельность, в воспоминаниях Папена представлена картина дипломатической борьбы за Турцию, разворачивавшейся накануне и в начальный период Второй мировой войны. Важные сведения о планах и решениях гитлеровского руководства в отношении Турции содержатся в дневнике начальника генерального штаба сухопутных войск Ф. Гальдера17. Дополняют взгляд на проблему с германской стороны дневники гитлеровского министра пропаганды Германии Йозефа Геббельса18. Воспоминания министра иностранных дел Румынии Г. Гафенкупозволяют оценить значение балканского фактора в советско-турецких отношениях.

Использованные в работе источники носят разносторонний характер и имеют различную степень достоверности. Несмотря на то, что значительная часть турецких дипломатических документов до сих пор не доступна историкам, использование новых публикаций архивных советских документов, недавно введенных в научный оборот, а также других вышеуказанных источников позволяет решить поставленные в диссертационной работе задачи.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в отечественной исторической науке на основе анализа широкого круга опубликованных и архивных дипломатических документов и других источников, а также обобщения предыдущего опыта изучения проблемы в отечественной и зарубежной, особенно турецкой, историографии проведено комплексное изучение состояния и развития советско-турецких политико-дипломатических отношений в 1939-1941 гг.

Практическая значимость диссертации может состоять в использовании ее основных положений и материалов в учебном процессе в качестве основы для разработки соответствующей части учебных курсов по истории международных отношений, истории Турции, а также спецкурсов по внешней политике СССР и Турции в годы Второй мировой войны. Материалы, содержащиеся в работе, могут стать основой для дальнейших научных исследований истории международных отношений и внешней политики.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации изложены автором в пяти научных публикациях. По отдельным аспектам исследования были сделаны доклады на международных научных конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых “Ломоносов-2002” и “Ломоносов-2003” в Институте стран Азии и Африки при Московском Knatcbull-Hugessen H. Diplomat in peace and war. L., 1949.

Папен Ф. фон. Вице-канцлер Третьего рейха. Воспоминания политического деятеля гитлеровской Германии.

1933-1947. М., 2005.

Гальдер Ф. Военный дневник. М., 1968.

Дневники Йозефа Геббельса. 1940-1941 гг. // Новая и новейшая история. 1994, № 6; 1995, № 1; 1995, № 3.

Gafencu G. Last days of Europe. A diplomatic journey in 1939. New Haven, 1948; Gafencu G. Prelude to the Russian Campaign. L., 1945.

государственном университете (Москва, 2002 г., 2003 г.), на Седьмых всероссийских историко-педагогических чтениях, состоявшихся на историческом факультете Уральского государственного педагогического университета (Екатеринбург, 2003). Диссертация была обсуждена на заседании кафедры востоковедения Уральского государственного университета им. А.М.

Горького.

Структура работы: Диссертационное исследование состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы, обозначены хронологические рамки исследования, определяются объект и предмет исследования, формулируются цели и задачи диссертации. В данном разделе также определяются методы исследования, раскрывается его научная новизна и практическая значимость работы, представлена характеристика источниковой базы исследования.

В первой главе содержится анализ отечественной и зарубежной историографии проблемы, характеризуется степень изученности темы.

Советско-турецкие отношения накануне и в начальный период Второй мировой войны стали предметом научного исследования отечественных историков уже в первые годы после окончания войны. В тот период на советскую историографию серьезный отпечаток и существенные ограничения накладывала атмосфера “холодной войны”. В работах А.Ф. Миллера, Н.М.

Лаврова20 присутствовал тезис о лавировании Турции, проводимой ею линии на поддержку той группировки стран, которая в тот или иной момент казалась турецкому руководству наиболее сильной. Советские историки характеризовали предложения, сделанные Турции Советским Союзом на переговорах 1939 г., как исходящие из интересов обеих стран; т.к. они предусматривали не только гарантию для СССР от возможных ударов агрессоров со стороны Черного моря, но обеспечивали и турецкий суверенитет. Турция же, согласно их мнению, действуя под руководством англо-французской дипломатии, пыталась навязать Москве односторонние обязательства. Поэтому виновными в срыве переговоров объявлялись правители Турции, отвергшие “дружественные предложения Советского правительства, потому что их задачей было не обеспечение национальных интересов своей страны, а организация войны против СССР”21.

Этот же тезис неизменно повторялся в работах советских историков, посвященных истории и внешней политике Турции, которые были опубликованы в 1960-80-х гг. Хотя в указанный период исследователи значительно расширили круг используемых источников, под влиянием официальной идеологии они делали во многом сходные с работами предшественников выводы и оценки. В частности, отечественные ученые Миллер А.Ф. Очерки новейшей истории Турции. М., 1948; Он же. Краткая история Турции. М., 1948; Лавров Н.М. Турция в 1939-1951 гг. Лекции, прочитанные в ВПШ при ЦК ВКП(б). М., 1952.; Он же. Турция в 1918-годах. Учебный материал. М., 1956.

Лавров Н.М. Турция в 1939-1951 гг. С. 4.

Шамсутдинов А.М. Турецкая республика. Краткий очерк истории. 1923 – 1961. М., 1962; Новейшая история Турции. М., 1968; Корхмазян Р.С. Внешняя политика Турции в годы второй мировой войны // Проблемы истории Турции. М., 1978; Севостьянов П.П. Перед великим испытанием. М., 1981.

однозначно и только отрицательно оценивали подписание Турцией 19 октября 1939 г. договора с Великобританией и Францией. Еще более резко советские историки осуждали германо-турецкий договор о дружбе и ненападении, подчеркивая тот факт, что Турция, подписывая договор с Германией, предварительно не поставила об этом в известность правительство Советского Союза, якобы нарушив тем самым советско-турецкий протокол 1929 г.

(Справедливости ради стоит отметить, что согласно протоколу 1929 г. Германия не входила в число стран, о переговорах с которыми Турция должна была информировать СССР). Кроме того, все отечественные авторы акцентировали внимание на том, что Турция, заключив договор о ненападении с Германией, оказала последней серьезную поддержку в момент, когда гитлеровские войска были готовы вторгнуться в СССР23.

Первой работой, специально посвященной истории советско-турецких отношений, включая период кануна и начала Второй мировой войны, стала монография И.Ф Черникова24. Однако многие выводы и суждения, которые приводит И.Ф. Черников, заимствованы им из официозных изданий, имевших явную пропагандистскую направленность и не всегда достоверно отражавших события. В связи с этим многие выводы автора нуждаются в пересмотре, корректировке и уточнении. И.Ф. Черников в своей работе достаточно подробно остановился на том, какое место отводилось Турции в антисоветских планах Англии и Франции. Несмотря на то, что автором приведены некоторые документальные свидетельства нежелания Турции участвовать в войне против Советского Союза, его исследовательское внимание на этом факте не было акцентировано.

Итогом дальнейшего изучения истории советско-турецких отношений явилась вышедшая в 1981 г. коллективная монография “СССР и Турция, 1917 - 1979”. В связи с тем, что публикация советских внешнеполитических документов в то время носила ограниченный характер и не включала материалы, относящиеся к периоду 1939-1941 гг., в данной работе недостаточно полно проанализирован второй этап советско-турецких переговоров, состоявшихся в ходе визита турецкого министра иностранных дел Ш. Сараджоглу в Москву, не упоминается о попытке советского правительства заключить пакт взаимопомощи с Болгарией в ноябре 1940 г., которая также повлияла на состояние советско-турецких отношений. Авторы монографии освещают начавшийся в конце 1940 г. процесс изменения внешнеполитической ориентации Турции в сторону договора с Германией. Однако ими не отражен такой важный момент в советско-турецких отношениях, как предпринятая в то же время турецким правительством попытка подтолкнуть Советский Союз к началу новых переговоров по вопросу о взаимных обязательствах в районе Черного моря и Балкан.

Большой вклад в исследование истории международных отношений на Лавров Н.М. Турция в 1918-1956 годах. С. 27; Новейшая история Турции. С. 184; Севостьянов П.П. Перед великим испытанием. С. 243.

Черников И.Ф. В интересах мира и добрососедства: (О советско-турецких отношениях в 1935-1970 гг.). Киев, 1977.

СССР и Турция, 1917-1979. М., 1981.

Балканах и Ближнем Востоке накануне и в годы Второй мировой войны внесли ученые Уральского государственного университета И.Н. Чемпалов, А.Г. Чевтаев, В.А. Кузьмин, В.Н. Грак, В.Н. Земцов, В.А. Бабинцев, П.К. Тарасов и др. Их работы, опубликованные в сборниках “Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке”, “Международные отношения на Балканах и Ближнем Востоке”, выходивших в течение 1960-х – начале 1990-х гг., посвящены различным аспектам политики СССР, Великобритании, Франции, Германии, Италии, малых стран в указанных регионах накануне и в годы Второй мировой войны. Эти статьи, написанные на основе архивных и опубликованных английских, французских, немецких, итальянских, болгарских, югославских, польских, венгерских документов, мемуаров дипломатов и политических деятелей, содержат обширный фактический материал, представляющий значительный интерес. Однако указанные авторы также не имели доступа к некоторым важным документам, введенным в научный оборот лишь в 1990-х годах.

В 1990-е гг. в работах отечественных историков происходят некоторые изменения в оценке как советской, так и турецкой внешней политики. Одним из исследований, в котором затрагивается проблема советско-турецких отношений, является работа Б.М. Поцхверия26. Автор подробно останавливается на проблеме отношений Турции с Англией и Францией, описывает процесс заключения англо-франко-турецкого союзного договора 1939 г. Советско-турецкие отношения непосредственно перед началом Второй мировой войны освещены в монографии более кратко. Б.М. Поцхверия основывался на тех же источниках, что и его предшественники, однако, вместе с тем, широко использовал работы турецких историков. Новые подходы российской историографии проявились в том, как в работе Б.М. Поцхверия оцениваются внешнеполитические действия Турции. В частности, турецкая политика лавирования, которую осуждали историки советского периода, трактуется им как стремление развивать добрососедские отношения со всеми странами. Если ранее в советской историографии присоединение Турции к англо-французскому блоку критиковалось как противоречащее национальным интересам, то Б.М.

Поцхверия высказывает мнение, что развитие дружественных отношений с Западом способствовало политике модернизации страны.

Краткий обзор проходивших в 1939 г. советско-турецких переговоров и развития двусторонних отношений дан в коллективном исследовании “Россия и Черноморские проливы (XVIII-XX столетия)”. В данной работе внешняя политика Турции в 1939 г. оценивается как стремление участвовать в общем фронте против агрессии, который мог быть создан в результате англо-франко-советских переговоров и дополнен советско-турецким договором о взаимопомощи. Однако, по оценке авторов, подписание советско-германского пакта о ненападении предопределило срыв советско-турецких переговоров.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»