WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Выявлено, что фаза айсберговой угрозы для ШГКМ может рассматриваться в виде случайного, резко перемежающегося, процесса. За идентификационный период айсберговая угроза для ШГКМ возникала всего 29 раз. Все 29 эпизодов вторжения в промежуточную буферную зону приурочены к 10 годам (из 41 года идентификационного периода).

Наибольший период между последовательными айсберговыми угрозами составил более лет и 10 месяцев (с 27 мая 1958 г. по 3 марта 1967 г.). В 1972 г. за период с 18 по 30 мая в ходе шести последовательных эпизодов айсберговых угроз зафиксировано 15 наблюдений айсбергов в промежуточной буферной зоне. Этот период оказался самым интенсивным с точки зрения генерации айсберговых угроз. Наибольшее количество эпизодов айсберговых угроз за календарный год наблюдалось в 1989 г. (8 эпизодов, 74 фиксации айсбергов). Самое большое количество айсбергов за один эпизод вторжения на идентификационном периоде (21 фиксация) наблюдалось 11 января 1989 г., относящегося к группе «аномальная айсберговая активность, высокая интенсивность эпизодов».

Установлена связь между частотой генерации айсберговых угроз и принадлежностью календарного года к определенной группе по айсберговой активности. Для года, принадлежащего к объединенной группе «малая айсберговая активность», частота появления айсберговой угрозы оказалась равной нулю. Для объединенной группы «аномальная айсберговая активность» аналогичная частота оказалась равной единице. Для промежуточных групп соответствующая частота вторжения монотонно возрастает по мере увеличения айсберговой активности и не проявляет однозначной зависимости от интенсивности эпизодов.

Оказалось, что айсберговые угрозы для ШГКМ генерируются только в пределах календарного периода, названного в диссертации ледово-айсберговым сезоном для ШГКМ.

Установлена его продолжительность (с декабря по июль включительно). Установлено, что айсберговые угрозы наиболее вероятны в мае-июне.

Выявлена значительная пространственная неоднородность генерации айсберговых угроз. Вторжения в рассматриваемую зону происходят преимущественно с северо-запада (38% случаев) и северо-востока (24% случаев), иногда с запада (10% случаев) и востока (6% случаев), очень редко с севера (3% случаев) и никогда с южных направлений.

Анализ видовой структуры айсберговых угроз для ШГКМ показал, что почти в половине количестве случаев (около 48%) форма айсбергов не была установлена. В значительных количествах идентифицировались обломки айсбергов (около 44,6%). Редко идентифицировались столообразные айсберги (менее 2,7%) и осколки айсбергов (менее 4,5%). Установлено, что процент зафиксированных и идентифицированных столообразных айсбергов в центральной части Баренцева моря и в промежуточной буферной зоне ШГКМ практически совпадает (около 2,6%). Данное обстоятельство позволяет сделать предположения о том, что с 1977 г. эти айсберги уверенно идентифицировались методами ледовой разведки. Поэтому можно предположить, что, по крайней мере, с 1977 г. вторжения столообразных айсбергов в зону ШГКМ обнаруживались достаточно уверенно.

Дополнительные исследования показали, что все три случая вторжения столообразных айсбергов в рассматриваемую зону ШГКМ произошли с северо-запада.

Айсберговые атаки ШГКМ являются чрезвычайно редким явлением, они сопровождаются резко аномальным поведением гидрометеорологических факторов, обусловливающих дрейф айсбергов в рассматриваемой части Баренцева моря. На идентификационном периоде зафиксирована всего одна атака (10 апреля 1987 г.) группой из пяти обломков айсбергов. Оказалось, что в течение двух суток айсберги этой группы синхронно перемещались против достаточно сильного в климатическом плане Новоземельского течения, преодолев более 100 км в юго-западном направлении. Отметим, что на верификационном периоде зафиксирована еще одна атака большой группой айсбергов (май 2003 г.), описанная в литературе.

Таким образом, в результате выполненных исследований установлено, что система оперативного управления айсберговыми рисками при освоении и эксплуатации ШГКМ должна будет функционировать в сложнейшем временном режиме. Длительные периоды «холостых» наблюдений во внешней буферной зоне (до 8-10 лет) будут перемежаться стремительными вторжениями групп айсбергов в промежуточную буферную зону, приводящими к объявлению айсберговой угрозы. Эти вторжения тесно связаны с фазами ледового года. Ранние вторжения приурочены к зимнему периоду (декабрь – февраль), а поздние – к летнему периоду (июль). Наиболее вероятны вторжения в мае – июне.

Существует абсолютно безопасный в айсберговом отношении период с августа по декабрь, в который вторжения не наблюдались никогда. Вторжения следует ожидать преимущественно с северо-западного и северо-восточного направлений. Южные направления являются относительно безопасными. Среди вторгающихся айсбергов следует ожидать преимущественно обломки айсбергов (код формы 10). Частота появления особо опасных столообразных айсбергов достаточно мала: около 3% от общего числа вторгшихся айсбергов.

Их следует ожидать в первую очередь с северо-западного направления. Вероятность вторжения айсбергов в рассматриваемую зону тесно связана с типом года. В годы, принадлежащие подмножеству «аномально высокая айсберговая активность, высокая интенсивность эпизодов», вероятность появления айсберговой угрозы практически равна единице. В годы с малой айсберговой активностью вторжения никогда не наблюдались.

В четвертой главе излагаются результаты верификации результатов исследований и разработки рекомендаций по применению метода использования фондовой информации об айсбергах при стратегическом планировании освоения нефтегазовых месторождений Баренцева моря.

В 4.1 описана верификация достоверности исходной базы данных по наблюдениям за айсбергами. Верификация проводилась на предмет выявления грубых ошибок. Их количество оказалось крайне незначительным, менее 2% от общего числа фиксаций. Это дает возможность уверенно опираться на базу данных ААНИИ как на рабочий инструмент для использования в рамках разработанного метода.

В 4.2 излагается верификация результатов исследований структуры айсберговой опасности в центральной части Баренцева моря. Нашли свое подтверждение результаты апробации разработанного метода в отношении ШГКМ. Как указывалось выше, исследователями ААНИИ в мае 2003 г. был зафиксирован выход самой большой за всю историю группы айсбергов на акваторию ШГКМ, который можно квалифицировать как айсберговую атаку. Атака состоялась в пределах ледово-айсбергового года в период наибольшей вероятности генерации айсберговых угроз. После 2003 г. айсберговые угрозы и атаки на ШГКМ более не наблюдались, хотя прошло уже более 6 лет. Тем самым подтверждается вывод о резкой перемежаемости этих фаз айсберговой опасности для данного месторождения. Основные выводы, полученные для ШГКМ с помощью разработанного метода, оказались верными и по настоящее время.

В 4.3 изложены результаты разработки рекомендаций по применению метода использования фондовой информации об айсбергах при стратегическом планировании освоения нефтегазовых месторождений Баренцева моря.

В диссертации рассмотрена задача о повышении эффективности планирования затрат на судно аварийно-спасательного дежурства и на судно противоайсберговой защиты на стадии стратегического планирования освоения ШГКМ за счет использования фондовой информации об айсбергах и результатов исследований, полученных в настоящей диссертации. Разработаны рекомендации по повышению экономической эффективности планирования за счет правильного выбора размеров буферных зон и мест базирования судов противоайсберговой защиты. Показано, что затраты по рекомендованному варианту использования стандартного аварийно-спасательного судна и противоайсбергового ледокольного судна в порту базирования на 70% меньше альтернативного варианта совмещения аварийно-спасательных и противоайсберговых функций одним ледокольным судном, располагающимся постоянно у ДК.

Разработанный в диссертации метод был использован при разработке Программы геологического изучения нефтегазоносности и лицензирования недр континентального шельфа РФ на период до 2020 г. С его помощью были разработаны рекомендации по ранжированию порядка освоения перспективных месторождений. Отбор перспективных участков осуществлялся как с позиции ресурсной оценки, так и с позиции минимизации рисков, в том числе по айсберговой опасности, для каждого месторождения. Учитывались существующая инфраструктура обеспечения, а также оценки влияния айсберговой опасности, угроз и атак, полученные с помощью разработанного метода. Ряд участков был отнесен на долгосрочную перспективу, после 2020 г., из-за слишком высокой стоимости адекватных противоайсберговых регламентов. В этот список попали Лудловское и Ледовое месторождения, обладающие значительной ресурсной оценкой. Применение метода позволило решить задачу стратегического планирования по ранжированию порядка изучения и освоения месторождений с учетом фактора айсберговой опасности и ресурсностоимостной оценки противоайсберговых регламентов.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ Основные выводы и результаты диссертации можно сформулировать следующим образом:

1. Выполнен комплексный анализ перспектив освоения нефтегазовых месторождений в центральной части Баренцева моря. Он показал необходимость учета айсберговых рисков на стадии стратегического планирования наряду с ресурсными оценками месторождений.

2. Разработан метод использования фондовой информации об айсбергах при стратегическом планировании освоения нефтегазовых месторождений центральной части Баренцева моря.

3. Выявлена структура айсберговой опасности в центральной части Баренцева моря во времени и пространстве.

4. Введено понятие айсберговой активности как характеристики, определяющей опасность в каждом в календарном году, предложены параметры и градации для ее численного описания.

5. Выявлены нормальные и аномальные по айсберговой активности календарные годы на идентификационном временном интервале.

6. Выявлена структура айсберговой угрозы для добывающих комплексов Штокмановского газоконденсатного месторождения (ДК ШГКМ) во времени и пространстве.

7. Выявлена зависимость вероятности реализации айсберговой угрозы для ДК ШГКМ от типа календарного года по айсберговой активности в центральной части Баренцева моря.

8. Выполнена верификация результатов исследований на независимом материале, которая полностью их подтвердила.

9. Даны рекомендации по практическому применению разработанного метода использования фондовой информации об айсбергах при стратегическом планировании освоения нефтегазовых месторождений центральной части Баренцева моря.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Овсянников А.А. Ретроспективный анализ айсберговой активности в центральной части Баренцева моря. – Рук. деп. в ВИНИТИ, №638 – В2008 от 23.07.2008.

2. Абрамов В.М., Карлин Л.Н., Овсянников А.А. О структуре айсберговой опасности в окрестности Штокмановского газоконденсатного месторождения // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. 2008. №8. С. 98 – 109.

3. Овсянников А.А. О проявлениях айсберговой активности в буферных зонах Штокмановского газоконденсатного месторождения. / Сб. тр. междунар. конф. в рамках III Международного полярного года. 12 – 13 ноября 2008 г. СПб.: 2008. С. 34 – 36.

4. Карлин Л.Н., Абрамов В.М., Овсянников А.А. О физическом механизме формирования айсберговой угрозы для Штокмановского газоконденсатного месторождения. / Сб. тр.

междунар. конф. в рамках III Международного полярного года. 12 – 13 ноября 2008 г. СПб.:

2008. С. 37 – 39.

5. Овсянников А.А. О пространственно-временной структуре айсберговой опасности в центральной части Баренцева моря / В сб. трудов 7-й международ. науч.-практ. конф.

«Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности». 28 – апреля 2009 г. – СПб.: СПбГТУ, 2009. – С.381 – 382.

6. Абрамов В.М., Карлин Л.Н., Левина, А.И., Овсянников А.А. К вопросу об управлении айсберговыми рисками при освоении Штокмановского газоконденсатного месторождения // Сб. трудов 7-й международ. науч.-практ. конф. «Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленности». 28 – 30 апреля 2009 г. – СПб.: СПбГТУ, 2009. – С.383 – 384.

7. Карлин Л.Н., Абрамов В.М., Овсянников А.А. Временная структура айсберговой опасности в центральной части Баренцева моря // Океанология. 2009. Т.49. №3. С. 355 – 358.

8. Овсянников А.А. Об айсберговой активности в зоне Штокмановского газоконденсатного месторождения // Сб. трудов 5-й международ. конф. «Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон». 7-9 июля г. – СПб.: РГГМУ, 2009. – С.135 – 136.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»