WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

В период 1987 – 1992 гг. в рамках проекта ICEBASE и программы IDAP (Ice Data Acquisition Program) норвежскими учеными были выполнены специальные исследования по изучению влияния айсбергов на перспективы освоения морских нефтегазовых месторождений в норвежском секторе Баренцева моря. Айсберги изучались у восточного побережья Шпицбергена и у Земли Франца-Иосифа, гораздо севернее районов месторождений. В проведении исследований у Земли Франца-Иосифа участвовали и советские специалисты из ААНИИ. Результаты этих исследований подробно описаны в многочисленных публикациях.

Наблюдения за айсбергами в СССР, а затем и в Российской Федерации ведутся много десятилетий. Накопленные данные включены в базу ААНИИ. Натурные исследования по айсберговой опасности в интересах освоения нефтегазовых месторождений проводились лишь в отношении ШГКМ уже в XXI веке. Они проводились примерно по такой же схеме, что ICEBASE и IDAP. В результате этих целенаправленных исследований в мае 2003 г.

значительная группа айсбергов была обнаружена в зоне ШГКМ. Результаты российских исследований изложены в многочисленных публикациях. Наиболее современные публикации обобщающего характера вышли в 2008 г. в журнале «Проблемы Арктики и Антарктики» и в рамках коллективной монографии «Ледовые образования Западной Арктики» под редакцией Г.К. Зубакина (ААНИИ, 2006 г.).

Таким образом, характеристики айсбергов в высоких широтах Баренцева моря можно считать достаточно изученными. Однако закономерности их проникновения на акватории предполагаемых к разработке морских месторождений, особенно в зону ШГКМ, остались не выясненными. Данное обстоятельство негативно сказывается на научно-методическом обеспечении решения задач по стратегическому планированию изучения и освоения месторождений в центральной части Баренцева моря. Оказалось, что все планируемые к освоению месторождения располагаются в центральной части Баренцева моря, южнее 75 с.ш. Поэтому в диссертации айсберговая опасность рассматривается именно в центральной части Баренцева моря, и основное внимание уделяется акваториям южнее 75 с.ш.

В 2.3 рассматривается современное состояние айсбергового менеджмента при разработке морских нефтегазовых месторождений. Сделан вывод о том, что система айсбергового менеджмента при разработке морских нефтегазовых месторождений Баренцева моря находится в стадии начальных исследований и характеризуется высокой степенью неопределенности как в вопросах мониторинга айсберговой опасности, так и в вопросах применяемых противоайсберговых регламентов.

В третьей главе излагаются результаты исследований, выполненных автором при разработке метода использования фондовой информации об айсбергах при стратегическом планировании освоения нефтегазовых месторождений Баренцева моря.

В 3.1 излагается постановка задачи. Разрабатываемый метод должен учитывать, что объектом исследований является редкое событие, имеющее характер аномалии. С точки зрения управления рисками, связанными с такими событиями, традиционные статистические методы оказываются мало применимыми. Метод должен иметь прогностическое значение.

Основным методическим принципом в таком случае является разделение всего интервала времени, на котором существует и отбирается фондовая информация на независимые периоды. Внутри этих периодов фондовая информация используется в принципиально различных режимах: идентификационном и верификационном. В диссертации интервал, на котором отбирается фондовая информация об айсбергах, рассматривается от времени опубликования первых фондовых материалов (1881 г.) по настоящее время, т.е. более лет. Автором были рассмотрены и проанализированы практически все доступные в открытой печати фондовые материалы по айсбергам в Баренцевом море за этот интервал.

Идентификационный период выбирался из условия наличия наиболее полных, максимально сплоченных фондовых данных, пригодных для выполнения идентификационных процедур. Этот период выбран с 1950 по 1990 г. включительно. Основу фондовых материалов на идентификационном периоде составляет база данных ААНИИ, содержащая за указанный период данные фиксаций айсбергов в центральной части Баренцева моря по результатам регулярных авиаразведок. Она дополняется научными публикациями и открытыми отчетами по НИР, относящимися к этому периоду. Данные фондовых источников, приходящиеся на другие временные периоды, использованы в диссертации для верификации результатов исследований.

В 3.2 излагаются результаты разработки метода использования фондовой информации об айсбергах при стратегическом планировании освоения нефтегазовых месторождений Баренцева моря. Автором введен в рассмотрение фазовый принцип нарастания айсберговой опасности. Предложено считать, что по мере приближения айсберга к ДК степень его опасности скачкообразно изменяется при его вхождении в заранее утвержденные буферные зоны. При попадании айсберга в конкретную буферную зону также скачкообразно меняется и противоайсберговый регламент. В диссертации предложены три буферные зоны (внутренняя, промежуточная и внешняя) и примерные противоайсберговые регламенты в них.

Внутренняя буферная зона, внутри которой находится ДК, названа зоной айсберговой атаки. При нахождении в ней айсберг классифицируется как атакующий ДК. До потенциального столкновения с ДК остается всего несколько часов. Осуществляются мероприятия по остановке технологических процессов и эвакуации персонала. Применяются мероприятия по предотвращению столкновения (буксировка айсберга, отклонения его с курса атаки, отшвартовка ДК, отклонение ДК с курса атаки и т.п.). В зоне в момент айсберговой атаки обязательно должны присутствовать суда-буксировщики в предусмотренном регламентом количестве. Массогабаритные характеристики айсберга в этой зоне должны быть определены в ходе противоайсберговых регламентов во внешних зонах. Радиус зоны определяется скоростью движения айсберга и временем на остановку технологических процессов, подготовку и осуществление эвакуации, отшвартовку и подготовку ДК к маневрированию, само маневрирование.

Промежуточная буферная зона названы зоной айсберговой угрозы. Внутри зоны применяются активные методы айсбергового менеджмента (буксировка, отклонения).

Вхождение айсберга в эту зону должно обнаруживаться с вероятностью, близкой к единице.

В дальнейшем его перемещения должны отслеживаться с высокой надежностью.

Определяются массогабаритные характеристики айсберга, скорости и направления его дрейфа. Осуществляется кратковременный прогноз дрейфа айсберга под воздействием внешних сил. Радиус зоны определяется скоростью движения айсберга и временем подхода судов буксировщиков от мест базирования.

Самая внешняя буферная зона названа зоной айсберговой опасности. Она может быть единой для группы месторождений в центральной части Баренцева моря. До пересечения ее внешней граница считается, что айсберг не представляет опасности для конкретного месторождения (группы месторождений). Противоайсберговый регламент носит пассивный характер. Основным мероприятием для данной зоны является обнаружение момента вторжения и установление надежного наблюдения за опасным айсбергом. Радиус зоны определяется максимальной скоростью дрейфа айсберга требуемой заблаговременностью обнаружения, стоимостью систем обнаружения.

Для выделенных буферных зон определяется структура айсберговой опасности, угроз и атак во временном, пространственном и видовом аспектах. Методы определения структуры раскрыты в 3.3 и 3.4. Далее на основании анализа результатов определения структуры айсберговой опасности, угроз и атак разрабатываются на вариантной основе регламенты противоайсберговых мероприятий с привлечением ресурсно-стоимостной оценки, разрабатываемых вариантов противоайсберговых регламентов, а также рекомендаций по стратегическому планированию управления айсберговыми рисками Таким образом, разработанный метод использования фондовой информации об айсбергах при стратегическом планировании освоения нефтегазовых месторождений Баренцева моря представляет собой следующую последовательность действий:

1. Для отобранных на ресурсной основе участков месторождений проводится физикогеографический анализ фондовой информации на наличие айсберговой опасности 2. Вокруг потенциально опасных в айсберговом отношении участков задаются буферные зоны с учетом регламентных требований по безопасности эксплуатации буровых и добывающих комплексов.

3. По базе ААНИИ определяются фиксации айсбергов, попадающих в заданные буферные зоны для каждого рассматриваемого участка 4. Определяется пространственно-временная структура айсберговой опасности, угрозы и айсберговых атак для каждого оцениваемого участка месторождений.

5. На основании анализа результатов п.4 разрабатываются на вариантной основе регламенты противоайсберговых мероприятий с привлечением ресурсно-стоимостной оценки разрабатываемых вариантов противоайсберговых регламентов.

6. Разрабатываются рекомендации по стратегическому планированию управления айсберговыми рисками при изучении и освоении отобранных участков по направлениям:

- рекомендации по выбору варианта противоайсберговых регламентов для каждого участка;

- рекомендации по планированию специальных натурных наблюдений за айсбергами на различных регламентных этапах изучения и освоения для каждого рассматриваемого участка с учетом п.4;

- рекомендации по очередности (ранжированию) изучения и освоения рассматриваемых участков с учетом выявленной пространственно-временной структуры айсберговой опасности, айсберговых угроз и айсберговых атак.

В 3.3 описано исследование структуры айсберговой опасности в центральной части Баренцева моря. Структура айсберговой опасности рассматривается во временном и пространственном аспектах. Исследования выполнены по базе ААНИИ, охватывающей идентификационный период. В базе содержатся данные о наблюдениях айсбергов на акватории, ограниченной дугой радиусом 350 морских миль от точки с координатами условного центра ШГКМ (73 22,5' с.ш. и 43 30' в.д.) и береговыми линиями, попадающими во внутрь образующейся окружности. Сделано предположение, что эта акватория, относящаяся к центральной части Баренцева моря, может рассматриваться как единая внешняя буферная зона для всей группы рассматриваемых в диссертации месторождений.

Для определения временной структуры айсберговой опасности введено ключевое понятие: «эпизод наблюдений». Под ним понимается акт проведения наблюдений в определенный день, в ходе которого был зафиксирован хотя бы один айсберг. Оказалось, что исходная база данных содержит 498 эпизодов наблюдений айсбергов, т.е. на интервале в год за 498 дней зафиксировано 2565 айсбергов.

Временная структура зафиксированных наблюдений айсбергов в центральной части Баренцева моря каждого календарного года наблюдений характеризуется следующими величинами:

- количество зафиксированных наблюдений айсбергов в году (А), - количество месяцев, в которых зафиксированы эпизоды наблюдений (М), - количество эпизодов (Э), определяемых датами проведения наблюдений, в ходе которых фиксировались айсберги;

- расчетная величина Д = А/Э, определяющая среднее за данный год количество фиксаций айсбергов за один эпизод наблюдений.

Оказалось, что айсберги на рассматриваемой акватории наблюдались каждый год.

Наименьшее количество айсбергов (всего 3) зафиксировано в 1970 г. за 2 эпизода наблюдений. Наибольшее количество фиксаций айсбергов (560) пришлось на 1989 г., ставший также рекордным и по количеству эпизодов наблюдений (64).

Можно сказать, годы отличаются друг от друга айсберговой активностью. Понятие айсберговой активности введено диссертантом впервые. Предложено численно выражать айсберговую активность в календарном году с помощью параметров Э (айсберговая активность) и Д (интенсивность эпизодов).

Автором предложены градационные характеристики айсберговой активности по параметрам Э и Д. Для этого интервалы изменчивости этих параметров Э и Д на идентификационном интервале методом экспертных оценок разбиты на четыре градации.

Далее, календарные годы из базы ААНИИ были подвергнуты двухмерной группировке по выделенным градациям, результаты которой приведены в таблице.

Оказалось, что годы с высокой и аномальной айсберговой активностью смыкаются в достаточно короткие периоды по два-три года (1967-1968, 1971-1972, 1987-1989). Между периодами высокой и аномальной активности могут наблюдаться достаточно длительные периоды малой и нормальной активности (1950-1966, 1973 – 1986), превышающие 10 лет.

Объединенное подмножество с признаками «норма и меньше нормы по величинам Э и Д» содержит 34 года, или 82,92% периода наблюдений. Оставшиеся 7 лет можно считать аномальными, причем 6 из них связаны с аномалиями айсберговой активности и только один год – с аномалией интенсивности эпизодов.

Исследования пространственной структуры айсберговой опасности показали, что основная часть фиксаций айсбергов сосредоточена выше 75 с.ш., где отмечены фиксации, что составляет около 87,4% от общего их числа.

Двухмерная группировка календарных лет наблюдений за айсбергами в центральной части Баренцева моря Малая Нормальная Высокая Аномальная айсберговая айсберговая айсберговая айсберговая активность, активность, активность, активность, Э 5 5 < Э 18 18 < Э 24 Э > Малая интенсивность 1951,1952, 1965, 1966, 1973, эпизодов, Д < 3 1957, 1970, 1975, 1979, Нормальная 1950 1953-1956, 1958, 1967, 1971, интенсивность эпизодов, 1959, 1961-1964, 1972, 3 Д < 9 1969, 1976-1978, 1980-1982, 1984, 1985-Высокая интенсивность 1988 эпизодов 9 Д < Аномальная интенсивность эпизодов, Д Результаты определения видовой структуры айсберговой опасности на основании анализа кодов формы айсбергов показали, что большая часть зафиксированных айсбергов вообще не идентифицирована по форме (более 70% фиксаций). Среди идентифицированных форм первое место занимают обломки айсбергов. Второе место с большим отрывом занимают столовые айсберги, представляющие наибольшую опасность для рассматриваемых месторождений. Столовые айсберги стали идентифицироваться только с 1968 г., т.е. чуть более половины идентификационного периода.

Выявленная структура айсберговой опасности в центральной части Баренцева моря во временном, пространственном и видовом аспектах является важной для стратегического планирования системы мониторинга айсбергов при разработке нефтегазовых месторождений в центральной части Баренцева моря, предназначенной для своевременного обнаружения и дальнейшего отслеживания айсбергов, присутствующих на этой акватории.

В 3.4 описано применение разработанного метода использования фондовой информации об айсбергах при стратегическом планировании освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»