WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

5. При оценке правового положения женщины как субъекта преступного деяния и лица, на интересы которого направлено преступное посягательство, следует учитывать, что древнерусское законодательство не предусматривало особенности по половому признаку, дифференциация ответственности зависела от социальной принадлежности женщины. Исходя из этих общих принципов следует рассматривать правильной оценку размера возмещения за убийство женщины, который был равен выплате за убийство мужчины.

6. При рассмотрении отношений между женщиной и ее детьми в древнерусской семье можно утверждать, что женщина-мать пользовалась большим уважением в древнерусском обществе и ее личные и имущественные права по отношению к детям не были ограничены юридически ни в момент ее состояния в браке, ни после смерти супруга, кроме случая заключения повторного брака.

7. В целом, анализируя нормативно-правовые акты Древней Руси с IX по XV век, правовое положение женщины можно оценить как равное с мужчиной, но с учетом правоприменительной практики следует сделать вывод о том, что женщина занимала более приниженное положение. Это было в первую очередь связано с тем, что древнерусское государство, предоставляя женщине права в личной, имущественной и процессуальной сферах, не разрабатывало механизмов защиты этих прав и отдавало это на откуп мужчинам. Только в том случае, когда женщина выходила из-под власти мужчины, своей семьи, она могла занять в обществе ведущее положение, и это давало ей возможность в полном объеме пользоваться предоставленными государством правами и реализовать себя как полноценную личность.

Практическая значимость работы. Результаты проведенного исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки теоретических проблем истории государства и права, в процессе совершенствования представлений о законодательстве и других источниках, регулировавших положение женщин на Руси с IX по XV век. Положения работы могут применяться в процессе преподавания курсов «Истории государства и права», а также спец. курсов в высших учебных заведениях.

Апробация работы. Диссертация обсуждалась на кафедре истории государства и права Ставропольского государственного университета.

Основные положения и результаты исследования отражены в опубликованных статьях, выступлениях на научно-практических конференциях в различных высших учебных заведениях страны. Отдельные положения диссертации представлены на Всероссийской научной конференции в Армавирском государственном педагогическом университете (г. Славянск-на-Кубани), на 5-й Международной многопрофильной конференции молодых ученых и студентов, проведенной в Самарском государственном техническом университете, на конференциях, Армавирского православного социального института.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, включающих десять параграфов, заключения, списка использованной литературы и нормативных актов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ Во введении обосновывается актуальность темы, степень ее новизны и научной разработанности, теоретическая и практическая значимость, формулируются цель и задачи, определяются объект и предмет, описывается методология исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Общий анализ источников, регулирующих правовое положение женщин на Руси в IX - XV вв.» содержит анализ нормативноправовых актов других источников, регулирующих правовое положение женщины на Руси в указанный период. Рассматриваются научные исследования историков, юристов и других специалистов, освещающих правое положение женщин. Источники позволяют проанализировать особенности исторического процесса становления и развития различных категорий, определяющих правовое положение женщины на Руси с IX по XV век.

В первом параграфе первой главы «Источники, регулирующие правовое положение женщины на Руси в IX - XV вв.» исследуются нормативноправовые акты и другие источники, регулирующие правовое положение женщины на Руси с IX по XV век. На основе исследования делается вывод о том, что в период с IX по XV век русское право не содержало законодательных актов, комплексно регулирующих положение женщин Древней Руси и защищавших их интересы, в то же время целый ряд нормативных актов, рассматриваемых в работе, содержит положения о различных аспектах женской правоспособности.

Правовое положение женщин в Древней Руси с IX по XIV век регулировалось нормативными актами светского происхождения, смешанной юрисдикции, каноническими актами, а также источниками, которые лишь условно можно отнести к нормативным, например, обычаями, в которых требования к человеку лишены строгой обязательности, но в то же время являлись желательным образцом, идеалом. Светские памятники позволяют с большей определенностью говорить о социально-экономических аспектах проблемы права, а церковные яснее характеризуют нормы морали, нравственности, специфику отношений к женщине в обществе, семье, государстве и церкви.

Правовые нормы этих общерусских законодательных актов оказывали существенное влияние на общественную жизнь Руси и определяли наличие или отсутствие возможности для социальной активности женщин того времени в зависимости от их социальной принадлежности. В работе анализируются договоры Руси с Византией, имеющие прямые указания на существование в X в. «Закона русского», который, возможно, предоставлял определенные имущественные права женщинам. Эти договоры заключались с IX по X век для разрешения вопросов, связанных с определением прав и подсудности русских подданных на территории империи, когда Русь имела с Восточной Римской империей широкие торговые и дипломатические контакты.

При характеристике договоров Олега с греками как источника, регулирующего имущественное положение женщины, учтено мнение В.О. Шульгина: «Вдове искони предоставлена была некоторая часть из имущества мужа, слагавшаяся, вероятно, из приданого и вена. Неприкосновенность этой вдовьей части... гарантирована в договоре Олега с греками»1.

Изучение судных грамот Новгорода и Пскова показывает степень взаимодействия общих норм права Русского государства с установлениями, существовавшими в отдельных княжествах и землях.

Среди актов смешанной юрисдикции, уставов и уставных грамот с ХII по XIV век ценным источником является Устав князя Ярослава Владимировича, отразивший борьбу церкви с дофеодальными пережитками в семейно-брачных отношениях, а также утверждение христианской морали, согласованной с нормами феодального законодательства, и Устав Владимира I.

Для объективной оценки правового положения женщин на Руси с IX по XIV век проанализированы нормативно-правовые акты Византии и стран Западной Европы.

Основные источники, регулирующие правовое положение женщин Древней Руси в период с К по XIV век, можно разделить на следующие группы:

- обычное право;

- светское законодательство;

- законодательство смешанной юрисдикции;

- церковное (каноническое) законодательство;

- иностранное законодательство.

Шульгин В. О состоянии женщин в России до Петра Великого. - Киев, 1850. С. 67.

Во втором параграфе первой главы «Правовое положение женщин на Руси в IX-XV вв. в дореволюционной науке» на основе анализа исторического становления и законодательного закрепления категории правоспособности русской женщины IX-XV вв. делается вывод о том, что проблема, касающаяся социального и частично правового положения женщины на Руси IX-XV вв., впервые ставится в российской исторической науке в трудах СМ. Соловьева, Н.М. Карамзина, В.О. Ключевского в начале ХГХ века.

В целом вопросы правового положения женщины в рассматриваемый период не получили комплексного раскрытия ни в одной научной работе.

Важные сведения о дохристианском периоде древнерусской жизни и дальнейшем развитии основных тенденций, возникших в этот период в языческом обществе под воздействием новой религии, были почерпнуты из работ И.Е. Забелина. Помимо анализа исторических работ, в которых описывается развитие древнерусского общества в различные периоды и затрагиваются в той или иной степени вопросы социального положения женщин, в диссертации дается анализ исследований Е. Щепкиной, В.О. Шульгина, А.В. Добрякова, М.Н. Дитрих, непосредственно посвященных положению женщины в рассматриваемый период.

Для полной характеристики правового и социального положения древнерусских женщин в семье и браке проведено сравнение ее положения с правовым статусом женщин в Западной Европе. Такое сравнение проводится в работах СМ. Шпилевского, Д. Азаревича, СВ. Ешевского.

Кроме того, рассматриваются работы, в которых в той или иной мере раскрываются имущественные права женщин в древнерусском обществе.

Комплексного исследования, которое раскрывало бы эту проблему, нет.

В работах, как правило, содержится анализ различных гражданско-правовых институтов, при этом рассматриваются и права женщин. К числу авторов таких работ следует отнести В.И. Сергеевича, И.Ф. Эверса, Н.Н. Дебольского, В.И. Синайского, КА Неволина.

Мнения об имущественных правах женщины встречаются в трудах А. Савельева, И.Д. Беляева, СМ. Соловьева, К. Алексеева. Вопросы наследования рассматриваются в исследовании В. Никольского, Л. Руднева. Правовые аспекты положения женщин на Руси освещаются А. Куницыным, В.И. Синайским, Н. Аристовым.

Особый интерес представляют работы, анализирующие вопросы уголовной и иной ответственности за деяния, рассматриваемые в средние века как преступные. К ним следует отнести прелюбодеяние. Глубокий анализ ответственности за прелюбодеяние в различных государствах Западной Европы (Германии, Франции, Италии) и Древней Руси дает в своей работе М.М. Абрашкевич.

Характеристику и размер выплат за убийство женщины в древнерусском праве и сравнение с размером таких выплат у германцев дает в своем труде А.Н. Иванишев. При изучении положения женщины в социальной, политической и хозяйственной сферах древнерусского общества рассмотрены проблемы женского образования на Руси. В этой связи представляет интерес труд Е. О. Лихачевой, в котором она подняла и осветила вопросы женского образования и женской грамотности.

Таким образом, можно сделать вывод, что в дореволюционный период не было ни одного комплексного исследования, посвященного правовому положению женщины, и только отдельные вопросы, относящиеся к этой проблеме, были освещены в работах ученых.

Третий параграф первой главы «Правовое положение древнерусских женщин в советской и постсоветской науке» содержит анализ работ ученых советского периода, посвященных регулированию имущественных и наследственных прав женщин первыми русскими законами и другими нормативно-правовыми актами, отмечающими увеличение объема правоспособности женщин с принятием христианства.

При изучении вопроса о правовом положении женщин в Древней Руси в советский период невозможно рассматривались работы основоположников марксизма - К. Маркса и Ф. Энгельса.

В диссертации также отведено место для работ Б.А. Романова, Я.Н. Щапова, Г.М. Даниловой. Интересный материал предоставили монографии В.Л. Янина «Я прислал тебе бересту...» и Л.В. Черепнина «Новгородские берестяные грамоты как исторический источник», давая возможность соприкоснуться с берестяными грамотами и взглянуть на жизнь средневекового Новгорода.

В советский период было мало трудов в области церковного права, при этом необходимо выделить работу В.А. Цыпина, специалиста по истории церковного права..

Большое значение в раскрытии изучаемой проблемы имеют работы доктора исторических наук Н.Л. Пушкаревой, которая в своих трудах «Женщины Древней Руси» и «Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница» дает характеристику древнерусских женщин, участвовавших в общественной и политической жизни Руси, положению женщины в семье, освещает ее имущественные и социальные права, описывает женскую одежду и украшения X - XV вв.

Последнее десятилетие внесло новые черты в исследование данной темы, что обусловлено во многом интересом со стороны ученых к «женской истории». Появились работы не только о современном положении женщины, но и о ее правовом и социальном положении в прошлом.

Это труды российских историков о социально-правовом статусе женщин в средневековой Франции, Литве, Англии.

В постсоветский период появились исследования Т.Б. Рябовой, МЛ. Абрамсон, К. Опиц, О.И. Варьяш, Г.М. Тушиной. Крупное исследование по истории государства и права средневекового общества проведено В.В. Момотовым.

В последнее время исследователи различных направлений научных знаний, в том числе и юриспруденции, часто обращаются к информационным ресурсам глобальной компьютерной сети Интернет. При написании диссертации использованы материалы различных сайтов, содержащих информацию по гендерной, исторической и юридической тематике. Интересна работа Е.Э. Пачкуновой «Место и роль женщины в жизни новгородского общества ХII-XIV вв. на материале берестяных грамот», обнаруженная в Интернет-журнале «Ломоносов». Изучены другие материалы ряда сайтов.

Проанализировав указанные работы, можно прийти к выводу, что в советский и постсоветский периоды к теме о социальном положении женщин в Древней Руси обращались ученые историки. Юристы в своих трудах, анализируя брачно-семейные отношения в рассматриваемый период, в той или иной мере касались положения женщины. К проблеме правового положения женщин на Руси с IX по XV в. не обращались, и анализ правоспособности женщины в период развития русской правовой системы проводится в данном исследовании впервые.

Вторая глава «Правовое положение женщины в Древнерусском государстве и обществе» посвящена вопросам определения понятия и содержания положения женщин на Руси в рассматриваемый период в социальной, культурной, политической и хозяйственной жизни древнерусского общества.

В первом параграфе второй главы «Правовое положение древнерусских женщин в хозяйственной, политической и культурной сферах жизни» рассматривается реализация правоспособности женщины в общественной жизни, особое внимание уделяется положению женщины в русском языческом обществе и его изменению с принятием христианства.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»