WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

ЯРМОНОВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИН НА РУСИ С IX ПО XV ВЕК 12.00.01 -теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Ставрополь-2004

Работа выполнена в Ставропольском государственном университете

Научный консультант: доктор юридических наук, профессор МЕДВЕДЕВ Станислав Николаевич

Официальные оппоненты:

доктор юридических наук, доцент Свечникова Лариса Геннадьевна доктор юридических наук, профессор Некрасов Евгений Ефимович

Ведущая организация: Кубанский государственный университет

Защита состоится «25» декабря 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета КМ 212256 по присуждению ученой степени кандидата юридических наук в Ставропольском государственном университете по адресу: 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1, ауд. 416.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ставропольского государственного университета.

Автореферат разослан « 20 » ноября 2004г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент Т.И. Демченко

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Правовое положение женщины на Руси с IX по XV век, ее социальное положение, содержание и сущность этих понятий издавна представляют интерес для ученых как с научной, так и с практической точек зрения.

Проблема правового положения женщин на Руси с IX по XV век интересовала ученых как дореволюционного периода, так и советского времени, но особый интерес проблема стала вызывать с появлением гендерных исследований.

Изучение правового положения женщины на Руси этого периода тесно связано с развитием принципа правового равенства. В последнее время рассматриваемая проблема приобрела актуальность в свете новых взглядов на историю и современность и с появлением так называемой «женской истории», которая во многом противопоставляется традиционной «мужской истории».

Правовое положение женщины на различных этапах развития общества изучалось учеными давно, но единого понимания этого вопроса нет среди специалистов и поныне. Кроме того, правовое положение женщин на Руси с IX по XV век практически не рассматривалось юристами, несмотря на то, что эта тема является очень важной при оценке права русского средневековья. Поэтому указанная проблема продолжает оставаться актуальной, в известной мере спорной, требующей дополнительного исследования. Хотя в области истории права вопросы правового положения женщины на Руси с IX по XV век исследовались весьма подробно, ряд причин заставляют вернуться к ним:

во-первых, во многих работах проблема правового положения женщины на Руси с IX по XV век освещалась лишь вскользь (в работах о государственном устройстве Древней Руси, развитии средневекового права, правах различных социальных слоев Древней Руси и т. д.);

во-вторых, существует длительный перерыв в обращении к вопросу о правовом положении женщин на Руси в рассматриваемый период. Впервые к этой проблеме на диссертационном уровне исследователи обратились в 70-е годы XX века, в дальнейшем такого уровня исследования в данной сфере не проводились;

в-третьих, практически все существующие научные работы написаны учеными историками, социологами, но не юристами, и вопросы именно правового положения женщины в рассматриваемый период практически не разработаны.

Уже только изложенные обстоятельства указывают на необходимость целостного исследования основных проблем правового положения женщин на Руси с IX по XV век в области истории государства и права России.

Глубокое исследование правового положения женщин на Руси с IX по XV век имеет исключительно важное значение для определения основных тенденций развития правоспособности женщин на Руси и в Российской империи в более поздний период. Не теряют своей актуальности вопросы правового положения женщин и при оценке феодального законодательства на Руси, его основных институтов.

Степень разработанности проблемы. Комплексный характер исследуемой проблематики предполагает помимо изучения работ теоретиков права, цивилистов и работу с источниками права, обращение к трудам философов, историков дореволюционного периода и современности. Использование в диссертации разного вида литературы приводит к необходимости систематизировать ее в несколько групп: исторические труды, посвященные истории Древней Руси; исследования ученых-историков, изучающих положение женщин Древней Руси; работы по вопросам развития имущественных прав различных слоев общества; литература, освещающая наследственные права; труды авторов, анализирующих положение средневековых женщин Западной Европы.

На протяжении развития юридической науки оценка дореволюционных, советских и постсоветских исследователей правового положения женщин Древней Руси неоднозначна.

В дореволюционной и советской историографии очень подробно представлена история развития средневекового общества. На протяжении длительного времени усилия отечественных исследователей Н.М. Карамзина, С.М. Соловьева, Н.И. Костомарова, И.Е. Забелина были направлены на изучение общеисторических, экономических, социальных аспектов древнерусского общества. Проблемы положения женщины оставались наименее изученными, освещались выборочно, как правило, в работах характеризовались представительницы привилегированных сословий, участвовавшие в политической и социальной жизни древнерусского общества. В дореволюционный период к вопросам правоспособности женщин в своих трудах обращались В.И. Сергеевич, Н.Н. Дебольский, В.И. Синайский, К.А. Неволин, А. Алексеева, Н. Аристова, М.М. Абрашкевич и др.

За последние десятилетия не было научно-квалификационных работ правоведов по данной проблематике, исключение составляют исследования Л.Н. Пушкаревой, ВВ. Момотова, В.А. Цыпина, Т.Б. Рябовой, М.Л. Абрамсон, О.И. Варьяш, Г.М. Тушиной, К. Опиц, А.И. Евстратовой и др., затрагивающие отдельные вопросы правового положения средневековой женщины на Руси и в Западной Европе.

Исходя из вышеизложенного можно утверждать, что данная тема в юридической науке разработана в недостаточной степени.

В качестве информационной базы исследовались нормативные акты светского происхождения, смешанной юрисдикции, канонические акты, акты иностранных государств, а также источники, которые лишь условно можно отнести к нормативным, например, обычаи.

Правовое положение женщины на Руси с IX по XV век отражено в Русской Правде, Княжеских уставах, Новгородской и Псковской Судных Грамотах, договорах с иностранными государствами, договорах между князьями, договорах между князьями и церковью. Учитывая неполную урегулированностъ ряда вопросов нормативно-правовыми актами, при осуществлении исследования уделено внимание летописям, берестяным грамотам. Для проведения сравнительного анализа изучены иностранные законодательные акты.

Объект исследования. Объектом исследования является система общественных отношений, в которых женщина Древней Руси IX - XV вв.

выступает в качестве субъекта.

Предмет исследования. Предметом исследования выступает понятие правого положения женщин на Руси с IX по XV век.

Цель и задачи исследования. Целью работы является комплексный анализ процесса формирования и последующей эволюции правового положения женщин на Руси с IX по XV век как одного из феноменов русского средневекового права.

Выбор исследуемого периода объясняется тем, что в это время происходит формирование русского средневекового права в целом и правового положения женщины в частности, так как его невозможно раскрыть без характеристики брачно-семейного права, уголовного, гражданского, наследственного права, возникающих в рассматриваемый период.

Для достижения цели решались следующие задачи:

- изучить источники, имеющие отношение к рассматриваемой теме, включая монографические труды, статьи в периодической печати и древнерусские первоисточники права, относящиеся к светской, канонической и смешанной юрисдикции, а также иные источники, с помощью которых можно не только изучить нормативные акты, но и определить степень применимости их на практике;

- провести исследование нормативно-правовых актов и обычаев Византии и стран Западной Европы рассматриваемого периода и на их базе провести сравнительно-правой анализ правового положения женщин на Руси и их современниц в западноевропейских странах;

- изучить эволюцию положения женщины на Руси в языческий и христианский периоды в различных сферах жизни: социальной, культурной, политической, хозяйственной и правовой;

- исследовать формы брака, существовавшие на Руси в языческий и христианский периоды, и выявить основные закономерности зависимости имущественных и личных прав женщин от формы брака;

- выявить наличие прав на развод у женщин при различных формах брака и основные тенденции развития правоспособности женщины в этой сфере;

- раскрыть различия в объеме правоспособности супругов в языческом и христианском браке;

- исследовать проблемы правоотношений, возникающих между родителями и детьми в древнерусской семье, и проанализировать основные особенности прав замужних женщин и женщин-опекунов над детьми в сфере воспитания и определения судьбы как несовершеннолетних, так и совершеннолетних детей;

- выявить основные особенности ответственности за совершение различных видов уголовных преступлений и других деяний, нарушающих права женщин на неприкосновенность их жизни, здоровья и чести;

- проанализировать процесс привлечения женщины в качестве субъекта светской и церковной ответственности за совершение противоправных деяний;

- определить объем процессуальной дееспособности женщины и возможность участия ее в гражданском и уголовном процессе в качестве стороны, свидетеля или лица, выполняющего судебные функции или осуществляющего контроль за действиями судебных органов.

Методологическую основу исследования составили современные методы познания, включая метод структурно-функционального анализа, сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический методы, метод системного и комплексного решения задач. В области правовых исследований применялись также метод догматического толкования (грамматическое, логическое, системное толкование), метод конкретно-социологический (анализ правовых нормативных актов и судебной практики).

С учетом наличия гендерных аспектов были применены специфические методы исследования. Весьма привлекательным оказался метод рефлексивной социологии П. Бурдье, согласно которому каждый человек занимает неодинаковые позиции в различных иерархиях (автор называет их «полями»). Дочь именитого боярина занимает верхнюю иерархическую ступень по отношению к принадлежащим ей по праву наследования вотчины крестьянам, но она же может занимать одновременно и нижнюю по отношению к ее родителям, решающим за нее ее судьбу, выдающим замуж и подчиняющим ее мужу.

Научная новизна определяется самой постановкой проблемы, так как работа является комплексным научным исследованием проблем правового положения женщин на Руси с IX по XV век по истории государства и права России. Ранее ученые обращались к данной теме в рамках исторических наук и не затрагивали правовые аспекты.

На основе исследования литературных источников, правовых актов и - практики их применения в работе предложены основные характеристики правового положения женщины на Руси с IX по XV век.

Результаты исследования позволили сформулировать и обосновать следующие положения, выносимые на защиту.

1. В славянском обществе к началу рассматриваемого периода социальное положение женщины было высоким, и к моменту появления первых законодательных актов сохранялись следы матриархата, которые вследствие социально-экономических изменений, с выделением привилегированных сословий и негативным влиянием со стороны татаро-монгольских завоевателей сменились патриархальной системой права.

2. Существенное влияние на социальное положение женщины в рассматриваемый период оказала христианская церковь, хотя его нельзя оценить однозначно. Внешне действия церкви были направлены на возвышение женщины и во многом способствовали этому, так как церковь осуществляла борьбу с пережитками язычества, унижающими женщину, такими, как многоженство, наложничество, заключение брака в виде кражи и покупки невесты. В то же время церковь пыталась загнать каждого индивида, и мужчин, и женщин, в определенные социальные рамки, подчиняя женщину власти мужа и обязывая мужа заботиться о своей жене и оберегать ее. В связи с этим можно прийти к выводу, что женщина скорее больше потеряла, чем приобрела от принятия христианства на Руси, потому что церковь, лишив женщину возможности самореализоваться в общественной и политической жизни, в конечном счете не предоставила ей способов самостоятельной защиты своих прав от мужчин, под власть которых ее отдавала церковь, а священнослужители не смогли защитить интересы женщины в связи с тем, что привилегированные слои обладали значительной властью и не хотели отказываться от полных прав на женщину, а подчас и не на одну, а подвластные слои общества долгое время не признавали значение церковных таинств и в большей степени придерживались языческих традиций.

3. Имущественная правоспособность древнерусских женщин была весьма значительной по сравнению с правоспособностью их современниц в западноевропейских государствах, но ее нельзя считать равной с правоспособностью мужчины, так как женщина в семье находилась под властью отца или мужа, и мужчины могли своей властью свести на нет все преимущества, предусмотренные для нее в законодательстве. В случаях, когда женщина не находилась под властью мужчины, например, будучи вдовой, она обладала практически равной с мужчинами имущественной правоспособностью.

4. Древнерусское процессуальное законодательство не предусматривало каких-либо ограничений для женщин, и хотя на практике участие женщины в судебном процессе в качестве свидетеля или судьи имело место не так часто, это не умаляло ее процессуальную дееспособность. Кроме того, в ряде регионов, которые издревле сохраняли экономические и демократические традиции, таких, как Новгород и Псков, женщина имела даже некоторые процессуальные преимущества, такие, как возможность в случаях, предусмотренных в законе, отправлять в суд вместо себя мужа или сына. Эти права ряд авторов сравнивают с правом привилегированных сословий посылать вместо себя в суд своих слуг.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»