WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Диссертант отмечает, что в современной теории права все настойчивей проявляется необходимость изучения права не только как изолированного явления, но и в союзе с другими науками, например, с биологией, генетикой, физиологией, кибернетикой и т.д. В результате чего уже появились значительные комплексные исследования (их создатели: МИ.Ковалев, Б.Г.Ананьев, А.В.Колевников и др.). При этом происходит не смешение, а обогащение наук, что оказывает положительное влияние на взаимодействие теоретического и научного сознания.

Таким образом, автор диссертационного исследования заключает, что новые подходы к пониманию права ломают закрепившуюся в обществе нормативную модель устройства права, заставляя обращать внимание и на другие аспекты в нем. Новые правовые идеи способствуют возникновению новых общественных отношений. И если правовая идеология игнорирует идеи, то она как бы отходит в сторону от неразрешенных вопросов, назревших в обществе. Поэтому, обращенность идеологии к запросам открывает возможность для решения, как злободневных проблем, так и способствует их предупреждению в будущем.

Исследуя проблему понимания права, диссертант пришел к выводу о необходимости интегративного правопонимания и, попытался произвести интеграцию социально-научной теории С.А.Муромцева, концепции Б.А.Кистяковского и правового (юридического) позитивизма в целях формирования представлений о праве как о целостном, и вместе с тем, многоаспектном явлении.

Диссертант отмечает, что в социально-научной теории САМуромцев делал акцент на изучении права в жизни, т.е. правовых отношений, как они воплощены в правовом порядке. Он полагал, что право не может считаться как замкнутая в себе, оторванная от социальных отношений формализованная структура абстрактных приказов законодателя.

Диссертант полагает, что учение С.А.Муромцева невозможно воспринимать буквально в силу определенных достижений в области теории права за период ста с лишним лет. Вместе с тем, беря за основу социально-научную теорию, диссертант предлагает дополнить ее взглядами, сложившимися в ходе эволюции теории права.

В диссертационной работе показано, что Б.А.Кистяковский, формируя свой взгляд на право, также полагал, что нужно смотреть на то право, которое живет в народе и выражается в его поведении, в его поступках, в его сделках, а не на то право, которое установлено в параграфах кодексов. У него право - это совокупность осуществляющихся в жизни правовых отношений, в которых вырабатываются и кристаллизуются правовые нормы.

Автор диссертации считает, что нельзя нормативное представление о праве рассматривать в «отрыве» от реальности. Нельзя отделить право от его осуществления, поскольку право именно потому, что оно и есть право, всегда является осуществляющимся или действующим правом.

Поэтому юрист в первую очередь должен знать содержание существующего действующего права, но и не может забывать о жизни, постоянно изучать правовую жизнь для применения наиболее справедливого действующего права.

Диссертант приходит к выводу о том, что право представляет собой совокупность норм, т.е. правил о том, как должен и как не должен поступать человеку. Но помимо этого право - явление объективной действительности. Таким образом, право как сложное социальное явление, как нормативная регуляция в обществе представлена и в нормах законодателя и во всем многообразии правоотношений. Благодаря чему охватывается вся реальность права. Под термином реальность диссертант предполагает следующее: все, что дано как факт, как явление, реально.

При социально-научном понимании права - осуществление права является существенным моментом для его познания, и соответственно из этого нужно исходить при рассмотрении права в его воплощении в правовых отношениях.

Диссертант заключает, поскольку право по своей природе и содержанию связано с фактами социальной жизни, поэтому необходимо рассматривать право как социальное явление. Право в действии есть его реализация, проявляющаяся в правовых отношениях. Урегулированность, законность, правопорядок, обеспечиваемые в обществе - необходимые элементы правопонимания. Они образуют тот срез общественных отношений, где правовые предписания соединены с фактическим поведением. Таким образом, именно на основе изучения действия права возникли идеи о расширении предмета правопонимания.

В Заключении автором сформулированы обобщенные выводы и предложения, разработанные в ходе проведенного диссертационного исследования в соответствии с его целью и задачами.

Основные положения диссертация отражены в публикациях автора:

1. Юркина М.И. Понятие права. // Вестник Управления Министерства юстиции РФ по Тульской области. - Тула, 2002, № 1 (5) - 0,п.л.

2. Юркина М.И. Формирование правовой культуры как фактора обеспечения законности и правопорядка. // Государственное строительство и право: Сборник научных трудов. - Рязань: Ряз.гос.пед.унт им.СА.Есенина, 2003. Вып. 1. -0,5 п.л.

3. Юркина М.И. К вопросу о понимании права. // Государственное строительство и право: Сборник научных трудов. - М.:

Издательство МГСА, 2003. Вып.З. - 0,4 ал.

4. Юркина М.И. Инструментальная ценность права. // Государственное строительство и право: Сборник научных трудов. - М.:

Издательство Московского гуманитарного университета, 2003. Вып. 4. 0,3 п.л.

5. Юркина М.И. К вопросу о природе методологии права // Вопросы права и социологии. Межрегиональное научное издание.Волгоград: Издательство ВРО МСЮ, 2004. Вып. 19. - 0,2 ал.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук Юркина Марина Игоревна Тема диссертационного исследования Понимание права: интеграция подходов Научный руководитель Доктор юридических наук, профессор Носов Сергей Иванович Изготовление оригинал-макета Юркина Марина Игоревна Подписано в печать Усл. п.л, Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации Отпечатано ОПМТ РАГС. Заказ № 119606 Москва, пр-т Вернадского, 84.

'

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»