WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |

На правах рукописи

ХОХЛОВА Ирина Семеновна СПОСОБ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 12.00.01 теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Саратов 2009 2

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права» Научный руководитель кандидат юридических наук, доцент Кулапов Виктор Лаврентьевич

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Сапун Валентин Андреевич кандидат юридических наук Игнатенкова Ксения Евгеньевна Ведущая организация ГОУ ВПО «Саратовский юридический институт МВД России»

Защита состоится «19» мая 2009 г. в 14.00 часов на заседании Диссертационного совета Д-212.239.02 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права» по адресу: 410056, г. Саратов, ул. Чернышевского, д. 104, ауд.

102.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права»

Автореферат разослан «_» 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор юридических наук, доцент И.С. Барзилова 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Общество представляет собой крайне сложную социальную систему, а значит, объективно нуждается в управлении разнообразными процессами, протекающими в нем. В государственноорганизованном обществе основная управленческая деятельность опосредуется правовым регулированием. Непосредственная юридическая организация многообразных общественных отношений осуществляется с помощью различных способов правового регулирования. Право наполняет их специфическими юридическими средствами, приемами и процедурами, поддерживая тем самым наиболее целесообразное и эффективное упорядочивающее воздействие на поведение субъектов.

Обеспечивая организацию наиболее значимых отношений, способы регулирования имеют существенное социальное и юридическое значение в правовой системе каждого государства. Именно они во многом определяют мотивацию поведения субъектов, возможность выбора ими того или иного варианта поведения, степень их свободы, инициативы и защищенности от различного рода негативных проявлений. В связи с этим категория способа правового регулирования становится исходным, базовым научным понятием и основополагающим элементом правовой материи, приводящим в действие ее механизм.

Это обстоятельство актуализирует научную и практическую значимость исследования данной проблемы.

Способы регулирования отличаются друг от друга своей направленностью, характером мотивационного воздействия на психику человека, а также способностью удовлетворять и защищать разнообразные интересы субъектов.

Способ регулирования позволяет расширять или сужать возможности участников отношений и определяет степень удовлетворения потребностей субъектов, что позволяет эффективно организовывать самые разнообразные социальные связи в различных политических и экономических условиях. В связи с этим требуется комплексная научная разработка способа как системного явления, а изучение его отдельных видов в единстве и взаимодействии. Таким образом, проблема способа правового регулирования сейчас достаточно актуальна, но, тем не менее, не в полной мере исследована.

Степень научной разработанности проблемы. Избранная для диссертационного исследования проблема в том или ином виде получила лишь косвенное, вторичное отражение в научных работах. Различные аспекты данной научно-практической проблемы затрагивались как в общетеоретических, так и в отраслевых исследованиях. В общей теории права проблемам правового регулирования и способа правового регулирования были посвящены работы С.С.

Алексеева, М.И. Байтина, А.Г. Братко, С.Н. Братуся, A.M. Витченко, В.М. Горшенева, И.Я. Дюрягина, О.С. Иоффе, Д.А. Керимова, С.Ф. Кечекьяна, С.А. Комарова, А.П. Коренева, В.Н. Кудрявцева, В.Л. Кулапова, Е.А. Лукашевой, А.В.

Малько, Г.В. Мальцева, Н.И. Матузова, П.Е. Недбайло, В.И. Нижечека, В.В.

Ныркова, Н.Н. Рыбушкина, В.А. Сапуна, В.Д. Сорокина, И.Н. Сенякина, В.М.

Сырых, Ю.А. Тихомирова, P.O. Халфиной, М.Д. Шаргородского, Г.Ф. Шершеневича, К.В. Шундикова, А.И. Экимова, Л.С. Явича, В.Ф. Яковлева и других.

Однако в большинстве работ упомянутых авторов способ правового регулирования рассматривался в контексте проблемы метода или механизма правового регулирования в целом (М.И. Байтин, A.M. Витченко, В.М. Горшенев, П.Е. Недбайло, В.И. Нижечек, В.Д. Сорокин, К.В. Шундиков, Л.С. Явич и др.) либо исследовался на примере отдельных его разновидностей (С.С. Алексеев, А.Г. Братко, С.Н. Братусь, А.П. Коренев, Н.И. Матузов, А.В. Малько, Н.Н. Рыбушкин, P.O. Халфина и др.).

В отраслевых юридических науках проблема способа правового регулирования исследовалась в трудах В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, Т.В. Кленовой, А.П. Коренева, А.М. Нечаевой, Л.Л. Попова, И.В. Рукавишниковой, А.И. Процевского, В.Ф. Яковлева и некоторых других ученых.

Не умаляя значимости трудов упомянутых ученых, следует обратить внимание на то, что самостоятельное комплексное монографическое исследование проблемы способа правового регулирования в юридической науке на данный момент еще не проводилось. До сих пор не выработано единое понятие способа правового регулирования и не определены его свойства, позволяющие отграничить от сходных явлений, не установлены его структурные элементы.

Кроме того не подвергалась анализу система факторов, обуславливающих необходимый выбор и наиболее целесообразное использование различных способов и их комплексное воздействие. В связи с этим назрела явная необходимость подготовки отдельного научного исследования, посвященного изучению способа правового регулирования как самостоятельной научной категории. Данная работа призвана восполнить пробел в теории государства и права и сформировать основу для дальнейших исследований этой базовой правовой категории.

Объектом диссертационного исследования является регулятивное воздействие права на социально значимые отношения.

Предмет исследования составляет способ правового регулирования как относительно самостоятельный инструмент механизма упорядочивающего воздействия права на поведение людей, его структурные элементы, а также отдельные разновидности способа правового регулирования в их единстве и взаимодействии.

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы заключается в проведении комплексного теоретического исследования способа правового регулирования, определении его сущности, характерных признаков, структуры, функций, выполняемых в механизме правового регулирования, а также места среди других правовых явлений. Значительное внимание уделяется выявлению закономерностей практического применения различных видов способа правового регулирования в процессе правовой организации различных сфер жизни и деятельности человека, что позволяет выработать рекомендации по оптимальному их использованию при организации социальных процессов.

Поставленная цель диссертационного исследования предполагает решение следующих задач:

- систематизировать имеющиеся сведения о социальном управлении, сформулировать его понятие, выяснить сущность и структуру;

- обобщить накопленные сведения о системе правового регулирования, сформулировать понятие и выявить структуру, показать соотношение с правовым воздействием и социальным управлением;

- сформулировать дефиницию способа правового регулирования;

- установить основные характерные признаки способа правового регулирования;

- выявить сущность и назначение способа правового регулирования;

- определить содержание способа правового регулирования;

- разработать структуру способа правового регулирования;

- выделить основные функции способа правового регулирования;

- определить место и роль способа правового регулирования среди других правовых явлений и провести разграничение с близкими категориями;

- дать характеристику основным разновидностям способа правового регулирования;

- выяснить систему факторов, определяющих использование различных способов правового регулирования при упорядочивании общественных отношений;

- проанализировать историю использования способов правового регулирования общественных отношений;

- проследить основные тенденции использования способов правового регулирования в современных условиях;

- разработать рекомендации по оптимальному использованию способов правового регулирования при упорядочении различных общественных отношений.

Методологическая основа исследования. Для достижения поставленной цели и решения задач, направленных на получение новых знаний по изучаемой проблеме, использовались соответствующие научные методы познания.

Методологической базой работы выступила материалистическая диалектика и другие общенаучные методы: исторический, логический, аналогии, теоретического моделирования, системный и др. Помимо этого диссертант опирался на частнонаучные методы (социологический, статистический, формальноюридический и др.).

Теоретическую основу исследования составила специальная юридическая литература как общетеоретического характера, так и отраслевой направленности. Автор использовал работы ученых, разрабатывавших различные аспекты правового регулирования, а также отдельные виды способа правового регулирования (С.С. Алексеев, М.И. Байтин, A.M. Витченко, В.М. Горшенев, В.Л. Кулапов, А.В. Малько, Н.И. Матузов, В.Д. Сорокин и др.). Также диссертантом использовались труды по философии, логике, психологии, социологии и кибернетике, имеющие непосредственное отношение к различным аспектам исследуемой проблемы. Помимо этого при разработке темы использовалась зарубежная литература и опыт других государств в данной области.

Нормативная и эмпирическая основа исследования. Положения и выводы диссертации базируются на анализе действующего законодательства Российской Федерации, включающего Конституцию Российской Федерации, текущие законодательные и подзаконные нормативно-правовые акты с учетом последних изменений и дополнений. Кроме того, диссертантом использовались нормативно-правовые акты СССР и РСФСР, а также учитывалась имеющаяся правоприменительная практика.

Научная новизна исследования обусловлена самой постановкой проблемы, а также намеченными задачами и заключается в том, что диссертация представляет собой первое комплексное монографическое исследование способа правового регулирования. В диссертации сформулировано авторское определение понятия «способ правового регулирования», рассмотрены основные признаки и функции исследуемого явления, а также его место и роль в системе иных правовых явлений. Кроме того, впервые получает освещение структура способа правового регулирования и его содержание, что особенно важно для научно-практического использования данной категории.

Наряду с исследованием общетеоретических аспектов проблемы, в диссертации уделяется внимание рассмотрению особенностей функционирования различных способов правового регулирования, а также специфики их применения в различных сферах и на разных этапах развития общества. В работе также анализируются факторы, влияющие на применение отдельных видов способа правового регулирования к организации разнообразных отношений.

На защиту диссертантом выносятся следующие основные теоретические положения:

1. Способ правового регулирования – это основанная на государственной оценке социально значимых явлений система правовых предписаний, фиксирующих комплекс правовых средств, приемов и процедур их использования, с помощью которых осуществляется регулятивное воздействие на сознание и волю людей с целью достижения социально полезного результата. Главным назначением способа правового регулирования является достижение желаемого или необходимого поведения людей.

2. Способу правового регулирования присущи следующие характерные признаки: формально юридическое закрепление с помощью норм права и иных правовых предписаний, государственно-волевой характер, регулятивная направленность, комплексность содержания, процессуальный характер реализации, целесообразность, адресность и избирательный характер действия.

3. Содержание способа правового регулирования составляет система общеобязательных государственных велений, выраженных в правовых предписаниях.

4. Структуру способа правового регулирования образует комплекс конкретных правовых средств, правовых приемов и юридических процедур.

Такая совокупность правовых инструментов отличается спецификой содержания и своеобразием компонентов применительно к определенным ситуациям.

5. Способ правового регулирования осуществляет следующие функции: оценочную, закрепительную, воспитательную, регулятивную, мотивационную, стимулирующую или ограничивающую, прогностическую, а также сбалансированного учета и выражения частных и публичных интересов в обществе.

6. Только разумный и целесообразный баланс необходимости и свободы в деятельности людей (то есть дозволений, запретов и обязываний в механизме правового регулирования) делает возможным гармоничное существование общества и человека.

7. На выбор конкретных способов правового регулирования для организации определенной сферы общественных отношений влияет целая система объективных и субъективных факторов. К числу основных объективных факторов относится внутренняя обстановка страны (особенности экономических, политических и социальных отношений), положение государства на мировой арене, а также специфика организуемых отношений (своеобразие их субъектов и объектов и т.д.). Субъективные факторы обусловлены индивидуальными качествами участников правотворческого процесса (уровнем их квалификации и правовой культуры, их идеологической позицией и т.д.), а также свойствами участников правоприменительной деятельности и иных адресатов правовых предписаний (их психологическими качествами, профессиональной подготовкой и т.д.).

Научная и практическая значимость работы. Научное значение выполненного исследования состоит, прежде всего, в недостаточной изученности и разработанности данной научно-практической проблемы в современной юридической литературе. Автор рассматривает способ правового регулирования как самостоятельное и весьма сложное явление правовой действительности, а полученные результаты призваны заполнить пробел в теории государства и права.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»