WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

являясь объективно существующим явлением, феномен информации несет определенную функциональную нагрузку в социальной системе:

инструментальную (участие в организации производства и управлении);

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com познавательную (как средство отражения объективной реальности и передачи данных); интегративную (сплочение членов общества и социальных групп в единое целое); коммуникативную (общение и взаимопонимание).

Теоретическая ценность диссертации заключается в том, что положения и выводы, формулируемые и обосновываемые в ней, во многом дополняют, развивают и конкретизируют такие разделы теории государства и права, как теория правоотношений, механизм правового регулирования, реализация права и т. д. Кроме того, комплексный характер диссертации предопределяет значимость результатов исследования для информационного права, истории государства и права, истории правовых учений, государственного, административного и гражданского права.

Практическая значимость работы состоит в том, что выводы, содержащиеся в ней, могут быть использованы:

а) в научно-исследовательской работе при анализе современного состояния и перспектив развития правовых отношений в информационной сфере;

б) в преподавании общей теории государства и права, информационного права, истории государства и права, конституционного, административного права, гражданского права и прочих учебных дисциплин;

в) в практической деятельности государственных органов и должностных лиц, вовлеченных в юридически значимые отношения в области информационных технологий.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования диссертанта получили отражение в опубликованных научных работах, в выступлениях автора с докладами и сообщениями на научно-теоретических симпозиумах и научно-практических конференциях. Материал диссертационной работы был внедрен в учебный процесс на кафедре теории и истории государства и права Адыгейского государственного университета.

Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, и PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com включает введение, две главы, объединяющих пять параграфов, заключение, список источников и литературы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, освещается степень ее научной разработанности, определяются объект и предмет диссертационного исследования, формулируются цели и задачи, основные положения, выносимые на защиту, отмечается научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, излагается ее методологическая и теоретическая база, приводятся сведения об апробации полученных в ходе исследования результатов.

В первой главе «Информационные отношения: социальноэкономическая природа и формально-юридическое выражение» исследуются содержание и форма информационных правоотношений, его существенные и специальные признаки.

Первый параграф «Информация как социально-экономический феномен» посвящен исследованию сущности и экономическому содержанию информационных отношений в обществе.

На основе теоретического анализа сущности и содержания информационного отношения как особого вида социальных отношений представляется возможным прийти к выводу о двух его составляющих: связи с производственными отношениями, суть которых заключается в присвоении информации как блага (производственный аспект), и связи с личностью (личностный аспект).

Личностный аспект предполагает неразрывную связь информации с личностью: удовлетворение определенных ее потребностей, индивидуальный (личностный) характер, связанный со свободой личности и т. п.

Наряду с производственным и личностным аспектами экономическое PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com содержание информационных отношений характеризуется:

1) хозяйственным господством над информационными ресурсами, позволяющим субъекту по своему усмотрению и независимо от чьей-либо воли использовать принадлежащие ему блага с целью получения доходов либо удовлетворения потребностей, устраняя при этом от них всех прочих лиц;

2) бременем содержания информации, которое заключается в необходимости осуществления затрат на хранение и охрану информационных ресурсов.

Таким образом, мы считаем целесообразным поддержать точку зрения, в соответствии с которой информационное правоотношение представляет собой такое общественное отношение между субъектами по поводу информации, заключающееся в присвоенности информационных благ лицу, относящемуся к ним как к своим, и отчужденности этих же благ от всех других лиц. Эти отношения в значительной мере регулируются нормами обязательственного права.

Итак, информационные правоотношения составляют материальную основу любого развитого общества. В свою очередь субъективное право на информационные ресурсы представляет собой юридическую форму закрепления экономических отношений по поводу информационных благ.

Во втором параграфе «Информационные правоотношения: понятие и структура» экономические отношения по поводу информации как блага рассматриваются с точки зрения юридической формализации, что позволяет реализовать следующую ступень исследования – понятийно-структурный анализ информационных правоотношений.

Для того чтобы понять природу информационных правоотношений, необходимо проанализировать основные концептуальные подходы к пониманию данного феномена.

На настоящий момент в теоретическом правоведении существует три основных подхода к пониманию феномена правоотношения. Согласно PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com первого из них, правоотношение представляет собой урегулированное правом общественное отношение1. Иной подход к пониманию правоотношения состоит в том, что оно рассматривается как форма регулируемого нормами права общественного отношения2. Третья позиция, касающаяся места и роли правовых отношений в общественной структуре, предполагает рассматривать их «в качестве посредствующего звена между нормой права и теми общественными отношениями, на которые норма права воздействует как на свой объект»3.

В отличие от всех перечисленных существует и более широкое понимание правоотношения как специфической формы социального взаимодействия субъектов права с целью реализации интересов и достижения результата, предусмотренного законом или не противоречащего закону, а также иным источникам права4.

Особенности трактовок такого понятия как правоотношение, а также связи правового отношения и юридической нормы в значительной степени обусловлены правопониманием интерпретатора, и, конечно же, условиями самой правовой системы: ее англо-саксонским или романо-германским типом.

На основе многообразия дефиниций правоотношения можно выделить его основные признаки: тесная связь с правовой нормой, наделение его участников корреспондирующими правами и обязанностями, сознательноволевой характер, гарантированность государством (его принудительной См., например: Коркунов К.М. Лекции по теории права. Изд. 9-е. – СПб., 1909. – С. 137;

Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. – М., 1966. – С. 10; Сабо И. Социалистическое право. – М., 1964. – С.306; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974. – С.51. и др.

См., например: Михайловский И.В. Очерки философии права. Т.1. – Томск, 1914. – С.434; Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Выпуск третий. – М., 1912. – С. 568-570;

Красавчиков О. А. Гражданское правоотношение – юридическая форма общественного отношения // Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сборник научных трудов. Вып. 39. – Свердловск, 1975. – С. 12. и др.

Толстой Ю.К. К теории правоотношений. – Л., 1959. – С.30.

См.: Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб, 1996. – С.163.

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com силой), индивидуализированный характер связи между субъектами правоотношения.

Подытожив вышеизложенное, информационное правоотношение, выступающее в качестве разновидности правовых отношений, можно определить как урегулированное нормами права социально-экономическое отношение, в рамках которого реализуются субъективные права и обязанности субъектов, возникающие по поводу владения, пользования и распоряжения информацией.

Как разновидность правовых отношений, информационные отношения всегда имели и имеют сложную структуру (состав).

К элементам правоотношения, образующим его состав, в теории права принято относить субъекты, их права и обязанности, поведение, а также объект правоотношения. Следует отметить, что такая схема распространяется и на правоотношения собственности, которые являются разновидностью правовых отношений. В этой связи необходимо подробнее остановиться на вопросе состава правоотношения в целях экстраполяции общетеоретической конструкции на феномен информационных правоотношений.

Традиционно в теоретическом правоведении принято считать, что субъектами правовых отношений являются лица, выступающие в качестве носителей предусмотренных нормой субъективных прав и обязанностей.

Быть субъектом права означает обладать правосубъектностью, или, что то же самое, обладать праводееспособностью. Последняя означает единство правоспособности и дееспособности, что и имеет место у большинства субъектов, вступающих в правовые отношения, например, у организаций или взрослых лиц.

Все субъективные права можно подразделить на требующие личного участия при их осуществлении, и не требующие. Только в последнем случае возможно разделение правоспособности и дееспособности. Природа некоторых субъективных прав такова, что они могут принадлежать одному лицу, но осуществлять их от имени и в интересах последнего вполне PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com способно какое-либо другое лицо. Так, при регулировании имущественных отношений правосубъектностью наделяются лица (дети и душевнобольные), которые способны обладать имущественными правами и обязанностями, но не способны самостоятельно осуществлять их. Осуществление прав и обязанностей в таких случаях обеспечивается при помощи определенных других лиц (родителей, опекунов или попечителей). Поэтому в общей характеристике правосубъектности в юридической науке принято различать правоспособность как способность иметь права и обязанности, и дееспособность как способность осуществлять их.

В качестве субъектов правоотношений могут выступать как индивиды, так и их коллективы, то есть группы индивидов обладающие определенным организационным единством.

Наличием двух видов субъектов имущественных правоотношений (индивиды и коллективы) определяется существование двух основных форм собственности: общественной и частной, которые в свою очередь имеют множество видов и типов в различных сочетаниях.

К коллективной форме собственности относится: государственная собственность, собственность общественных организаций, муниципальная собственность и многочисленные виды коллективной собственности. Частная собственность – это владения отдельных лиц. В современных условиях широко распространены смешанные формы собственности – государственночастная и частно-государственная в различных долевых соотношениях.

Кроме того, бывает собственность федеральная, муниципальная, собственность субъектов федерации, общественных организаций и общественно-политических движений и партий. Особенно разнообразны виды общественной собственности: от государственной, акционерной до коллективной.

Содержание правового отношения в юридическом аспекте составляют субъективные юридические права и обязанности его субъектов. Под интеллектуальной собственностью понимается совокупность PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com исключительных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной и, в первую очередь, творческой деятельности, а также на некоторые иные приравненные к ним объекты, конкретный перечень которых устанавливается законодательством. Одним из таких нематериальных объектов правоотношений собственности является информация.

В третьем параграфе «Информация как объект правоотношений» в качестве специфического нематериального объекта правоотношений рассматривается информация, определяется ее место и роль в системе нематериальных объектов правовых отношений.

Согласно Федеральному Закону «Об информации, информатизации и защите информации» информационные системы, технологии и средства их обеспечения могут являться объектами правоотношений. Собственником информационной системы, технологии и средств их обеспечения признается физическое или юридическое лицо, на средства которого эти объекты произведены, приобретены или получены в порядке наследования, дарения или иным законным способом (ч. 2. ст. 17).

Также Федеральным Законом «Об информации, информатизации и защите информации» устанавливается, что информационные ресурсы могут быть государственными и негосударственными, и как элемент состава имущества находятся в собственности граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и общественных объединений. Информационные ресурсы могут быть товаром, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 6).

В Законе так определяются лица, использующие информационные ресурсы и системы:

- собственник информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения – субъект, в полном объеме реализующий полномочия владения, пользования, распоряжения указанными PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com объектами;

- владелец информационных ресурсов, информационных систем, технологий и средств их обеспечения – субъект, осуществляющий владение и пользование указанными объектами и реализующий полномочия распоряжения в пределах, установленных Законом;

- пользователь (потребитель) информации – субъект, обращающийся к информационной системе или посреднику за получением необходимой ему информации и пользующийся ею (ст. 2).

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»