WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Делается вывод, что в России необходимо на законодательном уровне признать суд правотворческим органом, поскольку в настоящее время в решениях суда не только применяются, но и создаются нормы права. Это касается прежде всего решений Конституционного суда России, правовые позиции которого охватывают широкий круг проблем, затрагивающих все отрасли права. Несмотря на то, что его постановления о признании нормативно-правовых неконституционными и решения иных судов о признании нормативно-правовых актов недействующими по своей природе являются правоприменительными, они содержат и новую норму права.

Только путем введения новой правовой нормы возможно признание нормативно-правового акта неконституционным или недействующим.

Практически получается, что и постановления пленумов высших судебных органов России по вопросам применения тех или иных норм права приобретают характер источников права, так как они обеспечивают единообразное применение законодательства. Таким образом, практически судейское правотворчество существует в современной России.

Социальная востребованность судебного прецедента в России очевидна. Это будет способствовать эффективному правовому опосредованию общественных отношений, поскольку судебной практикой проверяется актуальность тех или иных правовых положений, или, напротив, их ошибочность, отставание от новых условий. В настоящее время наделение судебной власти правотворческими функциями необходимо в условиях стремительного и масштабного развития отраслевого законодательства.

Более того, сочетание определяющей роли Конституции, признаков структурированности и систематизированности российского права, его строгой отраслевой классификации с наличием судебного прецедента позволит достигнуть взаимодополняемости источников позитивного права, являясь в то же время одним из условий обеспечения целостности правовой системы.

Результатом проводимых модернизационных преобразований должно стать новое качество правовой системы Российской Федерации. Полагаем, что необходимо официально закрепить судебную практику и вытекающие из нее судебные прецеденты в качестве источников права. В этой связи мы рекомендуем внести изменение в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации», где следует закрепить за Конституционным судом РФ, Верховным судом РФ, Высшим Арбитражным судом РФ статус правотворческих органов.

Исходя из анализа национальных систем романо-германской правовой семьи делается вывод об усилении процессов конвергенции правовых систем. Ввиду того, что в глобализирующемся мире какое-либо изолированное правовое развитие недопустимо, взаимовлияние правовых систем объективно обусловлено. Необходимо подчеркнуть, что правовые системы разных стран все время усложняются. Консерватизм принципов англосаксонского права также претерпевает изменения: наряду с судебным прецедентом возрастает роль закона, заметно воздействует международное и наднациональное право.

Результатом совместного протекания процессов конвергенции правовых систем и правовой аккультурации будет являться одновременно культурная и правовая интеграция, когда формируются на международном уровне всеобщие нормы поведения человека, которые прививаются в национальные правовые системы. Одним из первых шагов на пути к реализации данного процесса является международное закрепление стандартов прав человека, которые были транслированы в российское право.

В «Заключении» работы подводятся итоги проведенного исследования и обобщаются результаты диссертации.

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях автора:

Статьи в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки России для публикации результатов диссертационного исследования:

1. Файнберг М.М. Особенности модернизации правовой системы России в условиях построения социального государства // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2007.

№ 2. – 0,59 п.л.

2. Файнберг М.М. Особенности юридического регулирования общественных отношений в условиях модернизации правовой системы России // Право и политика. 2008. № 3.- 0,69 п.л.

Иные публикации:

1. Файнберг М.М. К вопросу о правовой системе современной России.// Политическая и правовая система России начала 21 века. / Отв. ред. проф.

Иванников И.А. / Ростов н/Д., 2005. – 0,41 п.л.

2. Файнберг М.М. О модернизации правовой системы России.// Государственность и право славянских народов: проблемы теории и практики. Тезисы докладов научно-практической конференции 28-29 апреля 2005 г. Ростовский государственный университет путей сообщения. Ростов н/Д., 2005. – 0,27 п.л.

3. Файнберг М.М. Перспективы модернизации российской правовой системы // Государственность и право славянских народов: проблемы теории и практики. Тезисы докладов научно-практической конференции 14-апреля 2006г. РГУПС. Международный институт предпринимательства и права. Ростов н/Д., 2006. – 0,3 п.л.

4. Файнберг М.М. Некоторые вопросы конституционализации элементов правовой системы России // Труды Всероссийской научнопрактической конференции «Транспорт-2006», май 2006г. Часть 1. РГУПС.

Ростов н/Д., 2006. – 0,18 п.л.

5. Файнберг М.М. Применение сравнительно-правового метода исследования в процессе изучения темы «правовая система» // Труды участников всероссийского Межвузовского научно-практического семинара «Юридическая наука и образование в XXI веке». Ростов н/Д., 2007. – 0,2 п.л.

6. Файнберг, М.М. Правовая идеология как структурный элемент правовой системы Российской Федерации // Труды участников Всероссийского межвузовского научно-практического семинара «Юридическая наука и образование в XXI веке: проблемы и перспективы развития» 20 февраля 2008 г. / Рост. гос. ун-т путей сообщения., Ростов н/Д, 2008. 46 с.

7. Файнберг М.М. Повышение эффективности функционирования правовой системы как фактор обеспечения государственной безопасности // Актуальные проблемы государственной безопасности Российской Федерации: сб. тр. научн. конф. / Ростов н/Д., 2008. - 0,18 п.л.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»