WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Экспансия на уровне юридической техники предполагает использова­ ние специфических приемов, наиболее распространенными из которых яв­ ляются терминологическая экспансия и кодификация. Терминологическая экспансия имеет «точечный» характер, радикальная масштабная правовая трансформация невозможна лишь при помощи терминологических манипу­ ляций. Универсальным приемом осуществления глобальной, системной юри­ дической экспансии является кодификация.

Общезначимость кодификации в качестве формы юридического им­ порта подтверждается двумя основными наблюдениями. Первое заключается в том, что кодификация как форма навязывания права одинаково часто ис­ пользуется и в странах, перенявших континентальную модель, и в системах общего права. Известно, что общее право плохо поддается кодификации. Не­ обходимость в использовании кодификаций в ходе навязывания, рецепции или просто радикального обновления права стала в развивающихся странах настолько значительной, что се не могло преодолеть даже устойчивое непри­ ятие кодификационной техники традицией общего права.

Во-вторых, универсальность кодификаций в качестве приема ради­ кального обновления права с помощью иностранных моделей объясняется тем, что модернизация права в странах «догоняющего развития», как прави­ ло, имеет целью абсолютную и моментальную его перестройку: она направ­ лена на полную замену правовой идеологии, системы источников права, пра­ вотворческой и правоприменительной техники, всего традиционного сочета­ ния принципов регулирования при одновременном динамичном социальном и экономическом развитии.

Юридическая экспансия на уровне ценностей имеет гораздо менее яв­ ный характер, нежели на уровне конкретных норм и моделей. Тем не менее, ценностные установки законодателя, правоприменителя, адресата правового регулирования часто играют решающую роль в утверждении правовых прак­ тик того или иного свойства.

Ситуация конца XX - начала XXI века в этой области характеризуется возникновением так называемого феномена двойного конфликта ценностей:

внутри каждой культуры и между цивилизациями. Дело в том, что сами привносимые западные ценности неоднородны и находятся в состоянии на­ пряженности по отношению друг к другу. Поэтому внутри подвергающихся воздействию обществ ценностный конфликт как бы «удваивается», получая «второе измерение»: помимо противостояния почвенных и «чужих» ценно­ стей привносятся изначально конфликтующие между собой иностранные ценности. Так, наиболее очевидной является напряженность между двумя «целями» западной культуры - прогрессом, который понимается как эконо­ мическое накопление, и справедливостью, понимаемой как равенство. Про­ тиворечие между господствующими культурными нормами означает, что со­ циальные институты постоянно соперничали, хотя степень этого соперниче­ ства в разные времена была различной. Будучи перенесены на иную культур­ ную почву, компромиссы между конкурирующими мировыми нормативными принципами, как правило, попадают в зависимость от местных условий и лиц, отстаивающих местные нормы и традиции, с которыми так или иначе приходится считаться.

В подпараграфе 2.6 «Результаты юридической экспансии» обосновы­ вается тезис о зависимости результатов глобальной юридической экспансии от специфики участвующих в принудительном взаимодействии правовых систем. Теоретически наименее болезнешгы последствия юридической экс­ пансии, осуществляемой определенным обществом в отношении другого, обладающего сходным уровнем правового развития. В этом случае велика вероятность того, что большинство пересаженных юридических элементов окажугся совместимыми с новой правовой средой, и органический характер динамики правового развития не будет нарушен.

Иная каршна наблюдается в случае, когда общество с высоким уров­ нем правового развития навязывает свое право обществу с менее развитыми юридическими традициями. Наиболее вероятна такая ситуация при взаимо­ действии привносимого западного права с обычным правом африканских стран. Результатом такого взаимодействия оказывается формирование гете­ рогенной (плюралистической) правовой системы, значительная часть право­ вых норм в которой нежизнеспособна (носит фиктивный характер).

Юридический плюрализм в условиях соседства темпорально неодно­ родных (современных и традиционных) правовых элементов следует оцени­ вать как негативное явление, поскольку он является решающим фактором не­ эффективности действующего (законодательного) права, а значит, сводит на HCI любые централизованные усилия по модернизации общества и его право­ вой системы. Мозаичность права порождает юридические коллизии, увели чивает объем фиктивных правовых норм, дезориентирует население в отно­ шении того, какими правилами следует руководствоваться, а каких избегать.

Несколько иные последствия юридической экспансии характерны для правовых систем обществ, в которых изжиты религиозные и обычноправовые традиции, однако на их месте по тем или иным причинам не утвер­ дились современные представления и ценности. К числу таких обществ при­ надлежит, в частности, российское. Основной причиной характерного для та­ ких обществ своеобразного «правового вакуума» вместо традиций является регулярная монополизация правотворческой функции государством, отсутст­ вие у негосударственных субъектов возможности оказывать сколь-нибудь существенное воздействие на формирование действующего права. В резуль­ тате установленное государством право воспринимается обществом как не­ что внешнее, чуждое и нелегитимное. Государство, со своей стороны, при осуществлении правотворческой функции использует право в его инструмен­ тальном качестве, как средство реализации конкретных политических и эко­ номических задач. Именно поэтому юридическая деятельность публичных органов носит экспансионистский характер, а складывающееся право по от­ ношению к обществу выступает как навязанная система ценностей.

Эффективный ответ на юридический вызов извне должен быть строго индивидуален и единичен для каждой правовой системы, испытывающей принудительное юридическое воздействие. Тем не менее, универсальная со­ ставляющая стратегии ответа такова: он может быть найден только при усло­ вии реализации имеющегося в обществе потенциала юридического творчест­ ва. Поскольку государство по своей природе чаще блокирует, нежели поощ­ ряет свободное юридическое творчество, в полной мере адекватный ответ не может быть предложен либо реализован в рамках официальной государст­ венной политики и деятельности. Единственной возможной стратегией отве­ та является стратегия развития гражданского общества и преодоления право­ творческой монополии государства.

В заключении сформулированы краткие выводы, а также определены возможности дальнейшего исследования рассмотренной в диссертации про­ блемы юридической экспансии.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Юридическая экспансия: понятие и виды // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического инсти­ тута / Отв. ред. П.А. Кабанов. - Нижнекамск: НКФ МГЭИ, 2001. - Вып. 3:

Вопросы теории и истории государства и права. - С. 75-79. - 0,25 п. л.

2 Юридическая экспансия и права человека // Право человека и гражда­ нина на достойное существование и состояние его защиты в современном мире: Сб. науч. докладов / Отв. ред. B.C. Жеребин. - Владимир: Владимир­ ский пресс-клуб, 2001. - С. 117-119. - 0,12 п. л.

3. Пределы юридической экспансии // Вестник Владимирского государ­ ственного педагогического университета. - Владимир: ВГПУ, 2002. - Вып. 7.

С. 179-184.-0,31 п. л.

4. Конституционный Суд Российской Федерации в механизме юридиче­ ской экспансии // Актуальные проблемы юриспруденции: Сб. науч. трудов. Владимир: ВШУ, 2002. - Выл. 3. - С. 80-85. - 0,31 п. л.

5. Местное самоуправление в механизме юридической экспансии // Ме­ стное самоуправление механизм реализации конституционности России:

Материалы Всероссийской научно-практической конференции, организован­ ной Московским экономико-правовым институтом: В 2 ч. - М.: МЭПИ, 2002.

-Ч. 1.-С. 154-157. -0,19 п. Я.

6. Юридическая экспансия и юридическое образование: проблемы взаи­ мовлияния // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы об­ щества: Сб. науч. трудов / Отв. ред. В.Н. Карташов. - Ярославль: Яросл. гос.

ун-т, 2002. - Вып. 2. - С. 37 44. - В соавторстве. - 0,44 п. л. / 0,22 п. л.

7. Законодательная деятельность как предмет юридической экспансии // Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества: Сб.

науч. трудов / Отв. ред. В.Н. Карташов. - Ярославль: Яросл. гос. ун-т, 2002. Вып. 2. - С. 64-70. - 0,38 п. л.

Общий объем опубликованных работ составляет 1,78 п. л.

Тираж 100 экз. Заказ Отпечатано в отделении оперативной полиграфии Нижегородской академии МВД России.

603600, Н. Новгород, Анкудиновское шоссе, 3.

©о2-/( V

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»