WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

УДК 340.116 ТВЕРЯКОВА Елена Альбертовна ЮРИДИЧЕСКАЯ ЭКСПАНСИЯ:

ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ Специальность: 12.00.01 - теория и история права и государства;

история правовых учений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Нижний Новгород - 2002

Работа выполнена на кафедре государственно-правовых дисциплин Владимирского государственного педагогического университета.

Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, доктор юридических наук, профессор, академик РАБН Карташов Владимир Николаевич

Официальные оппоненты: заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор Радько Тимофей Николаевич;

кандидат юридических наук, доцент Головкин Роман Борисович

Ведущая организация: Институт права Самарской государст­ венной экономической академии

Защита диссертации состоится 2 октября 2002 г. в часов на заседа­ нии диссертационного совета Д-203.009.01 при Нижегородской академии МВД России по адресу: 603600, г. Н. Новгород, ГСП-268, Анкудиновское шоссе, д. 3. Зал ученого совега.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородской академии МВД России.

Автореферат разослан « »_ 2002 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент Миловидова М.А.

©о- А ^ з чт

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современные тенденции право­ вого развития российского общества могут быть охарактеризованы как край­ не противоречивые. С одной стороны, происходит переход от закрытой и ав­ тономно функционировавшей к более открытой, динамичной и демократиче­ ской правовой системе. С другой - в обществе растет ощущение, что откры­ тость и вовлеченность в мировое юридическое пространство означает не только приобщение к благам и ценностям мировой цивилизации, но и все возрастающее давление, а подчас откровенное навязывание «культурно чуж­ дых» идей, моделей и представлений.

Реакция ученых, государственных деятелей, юристов-практиков и гра­ ждан на такое давление весьма неоднозначна. Диапазон мнений колеблется между двумя главными альтернативами: возвращением к политике изоля­ ционизма и дальнейшим углублением интеграции.

Между тем более пристальный взгляд позволяет заметить ложность на­ званной дихотомии альтернатив. Дело в том, что изоляция в условиях совре­ менного глобального мира является практически невозможной, поэтому лю­ бая модель «закрытого общества» выглядит не более чем надуманным и крайне нереалистичным сценарием. В связи с этим современной задачей об­ щества является не выбор между стратегиями изоляционизма и интеграции, а выработка оптимальной, наименее болезненной модели интеграции, прини­ мающей в расчет существующие реальные и потенциальные источники дав­ ления, равно как и цели, характер, интенсивность и иные параметры послед­ него.

Любая правовая система является одновременно результатом внутрен­ него правового развития и общемирового взаимодействия. Мы не можем не принимать в расчет юридическое давление извне, однако не имеем права авднбки.

списывать на такое давление собственные просчеты и FGC. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТВКА СПетерСцрг и,л Сегодня, как и на протяжении большей части российской истории, ре­ шающим фактором правового развития общества является не внутренне при­ сущая его правовой системе динамика, а серьезное давление со стороны го­ сударства, вызванное отчасти требованиями западных правительств и меж­ дународных организаций соответствовать «мировым стандартам», отчасти собственным желанием в ускоренном порядке осуществить модернизацию и «догнать», наконец, далеко ушедший вперед Запад.

Диссертант считает, что в современных условиях мирового неэквива­ лентного юридического обмена правовое принуждение и экспансия неизбеж­ ны Вместе с тем, негативные последствия этого явления для общества на­ много серьезнее, чем достигаемый положительный эффект. Только само об­ щество в лице многочисленных социальных групп способно противостоять оказываемому давлению, вырабатывая в процессе свободного творчества собственные (органические) правовые нормы.

Степень научной разработанности проблемы. В области исследова­ ния факторов развития правовых систем имеются общетеоретические работы по преемственности в праве, правовому наследию, рецепции и аккультура­ ции. Проблемы вынужденных юридических взаимодействий затрагиваются в этих работах лишь фрагментарно. В данном вопросе точки зрения авторов существенно расходятся, нет согласия в отношении терминологии, методов исследования, различается эмпирическая основа работ. При этом результаты исследований по большей части не противоречат друг другу, а, скорее, явля­ ются взаимодополняющими. Отсутствие обобщающих публикаций препятст­ вует целостному осмыслению значения принудительных юридических взаи­ модействий для развития правовых систем.

Вместе с тем, проблема юридической экспансии требует более при­ стального внимания со стороны ученых, поскольку большинство правовых трансплантаций в современных условиях носит вынужденный характер.

Диссертант попытался предложить теоретическую модель юридиче­ ской экспансии, которая способствовала бы более серьезному осмыслению происходящих в современной российской правовой системе процессов. Все­ сторонний учет специфики источников, субъектов, методов, масштабов, ин­ тенсивности и тому подобного принудительного воздействия на правовую систему общества позволит не только дать адекватную теоретическую оцен­ ку ситуации, но и предложить модель оптимального поведения в сложных условиях современной юридической действительности.

В качестве объекта научного исследования в диссертационной рабо­ те избран процесс развития правовых систем в условиях капиталистиче­ ской модернизации общества, в качестве предмета - явление юридиче­ ской экспансии.

Цель диссертационной работы - на примере отечественного и зару­ бежного опыта исследовать влияние юридической экспансии на формирова­ ние правовой системы общества.

Для достижения этой цели диссертантом поставлены следующие задачи:

1) сформу пировать понятие юридической экспансии;

2) проанализировать соотношение юридической экспансии со смежны­ ми юридическими явлениями (правовой преемственностью, юридической ак­ культурацией, правовым наследием, рецепцией права и др.);

3) раскрыть механизм юридической экспансии, особенности влияния отдельных его элементов на правовую систему общества;

4) выявить круг потенциальных и реальных субъектов юридической экспансии, показать специфику государства кяк губъртгта юрилической экс­ пансии;

5) разграничить понятия объекта и предмета юридической экспансии;

6) исследовать взаимозависимость между масштабом и эффективно­ стью принудительного юридического воздействия;

7) установить существующие объективные и субъективные пределы юридической экспансии;

8) определить возможные формы, методы и уровни юридической экс­ пансии;

9) показать универсальный характер юридической экспансии и одно­ временно - зависимость ее результатов от цивилизаиионной специфики об­ щества-реципиента.

Методологическая основа исследования. При подготовке работы дис­ сертант ориентировался на определенную систему методов, включающую общефилософские, обшесоциологические, исторические, формально-логи­ ческие, компаративные, юридические и другие методы исследования.

На общефилософском уровне диссертант в целом опирается на диалек­ тический подход к пониманию права и государства.

Поскольку право - явление социальное, а правовая система представ­ ляет собой одну из социальных подсистем, чрезвычайно продуктивным для настоящего исследования стало использование как общесоциологических (системного, институционального, поведенческого и др. подходов), так и конкретно-социологических (анализ документов и статистических данных, контент-анализ, качественный анализ и т. п.) методов исследования. В отли­ чие от общефилософского метода, который ориентирован на теоретикомировоззренческий подход к государству и праву, социологические методы нацелены на получение сведепий, имеющих прагматический, практически прикладной характер в деле оптимизации функционирования предмета ис­ следования. Кроме того, социологический метод позволяет внести социо­ культурные акценты в изучение процессов развития правовых систем.

Исследование юридической экспансии предполагает изучение сущест­ венных признаков, формулирование соответствующего понятия, отграниче­ ние его от «смежных» категорий аккультурации, преемственности, правового произвола и т. п. Поэтому в работе используются методы собственно теории государства и права в совокупности с логическими приемами анализа, синте­ за, конкретизации, абстрагирования и др. Нормативно-догматический метод применяется при исследовании юридико-технической составляющей юриди­ ческой экспансии.

Сравнительный метод используется при сопоставлении однопорядковых элементов в различных правовых системах, а также при анализе процес­ сов преемственности в национальном правовом развитии.

Теоретической основой работы являются классические и современные исследования в области теории, философии и истории права и государства, срав­ нительного правоведения, юридической социологии, теории международных от­ ношений, политологии, культурологии и других наук об обществе.

Наиболее подробно механизмы переноса и «прививки» тех или иных юридических элементов в новой правовой среде изучаются зарубежными правоведами - Д. Аджани, А. Уотсоном, Р. Шарлетом, Э. Эллоттом и др. На основе различного эмпирического материала исследователи приходят к важ­ ным выводам относительно общей распространенности правовых трансплан­ таций как фактора правовой динамики общества, пределов адаптации чуже­ родных правовых элементов, специфики принудительного юридического взаимодействия в странах «догоняющего развития» и т. п.

Исследованию теоретико-правового аспекта проблемы, формулирова­ нию понятий помогает отечественная и зарубежная литература по теории права. Она представлена работами С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, В.М. Бара­ нова, Н.А. Бура, B.C. Жеребина, В.Н Карташова, Н.П. Колдаевой, А.Л. Ликаса, Д.И. Луковской, Н.И. Матузова, Т.В. Наконечной, Н. Неновски, А.П. Семитко, Н.Я. Соколова, Л.Б. Тиуновой, Ю.А. Тихомирова, З.М. Черниловского, Г.В. Швекова, Л С Явича и др При подготовке работы диссертант опирался на труды представителей дореволюционной российской юридической и философской наук (С.Н. Бул­ гакова, Б.А. Кистяковского, В.А. Маклакова, Б.Н. Чичерина, В.Ф. Эрна и др.).

Многие рассматриваемые этими авторами проблемы (дефицит правосознания в русском национальном менталитете, чрезмерная зависимость российской юридической науки от западных теорий, соотношение законности и правово­ го произвола и т. п.) актуальны и сегодня, в том числе и в контексте исследо­ вания юридической экспансии.

При анализе механизма юридической экспансии как частного случая ме­ ханизма социального действия права использовались работы по юридической социологии, в том числе классические труды зарубежных социологов М. Вебера, Ж. Карбонье, К. Кульчара, Р. Паунда, а также отечественные исследования Т.И. Заславской, В.П. Казимирчука, В.Н. Кудрявцева, P.O. Халфиной, М А. Шабановой, Н.В. Щербаковой, А.Г. Эфендиева и др. Социология права уделяет большое внимание социокультурной специфике обществ-доноров и ре­ ципиентов, в том числе проблеме «совместимости» и синтеза культур, поэтому в союзе с культурологией (А.С. Ахиезер, В.Б. Земсков, И.Д. Колесин, Л.А. Коробейникова, Л.В. Копылова, Н.Е. Покровский, И.Г. Яковенко и др.) приводит к важным теоретическим и практическим выводам.

Специфику юридической экспансии на аксиолошческом и юридикотехническом уровнях правовой системы общества позволяет проследить ли­ тература по юридической аксиологии (И А. Василенко, В.Г. Графский, B.C. Нерсесянц и др.), а также юридической и лингвистической технике пра­ вотворчества и правоприменения (Н.А. Власенко, Л.Д. Воеводин, Н.Л. Кали­ нина, Д.А. Керимов, В.Н. Крупнов, Е.Е. Мачульская, Р.К. Надеев, Г.А. Орло­ ва, А.С. Пиголкина, Г.С. Прокофьев, В.М. Сырых и др.).

В работе использованы труды специалистов в области сравнительного правоведения, в том числе М. Анселя, Р. Давида, М.Н. Марченко, И. Ноды, Г Путтфаркена, А.Х. Саидова, Ю.А. Тихомирова, В.А. Туманова, К. Цвейгерта и др. Названными исследователями не только накоплен богатый эмпи­ рический материал о различных правовых системах, но и сделаны важные теоретические выводы относительно совместимости и сравнимое га этих сис­ тем, возможности или невозможности обмена элементами между ними.

К сравнительным исследованиям примыкает группа работ отечествен­ ных и зарубежных авторов, рассматривающих специфику правовых систем или отдельных отраслей права в ряде развивающихся стран. К этой группе относятся работы В.В. Безбаха, Кс. Варги, Н.А. Крашенинниковой, В.К. Пучинского, М.А. Супатаева, Р.А. Ульяновского, М.А. Штатиной и др.

Ряд конкретных проблем, вставших перед Россией в последние годы в связи с включением ее в мировое юридическое пространство, анализируется И.Н. Барцицом, Г.А. Гаджиевым, Г. Ермошиным, В.З. Лукашевич, Н.А. Ко­ маровой, М.В. Кучиным, И.С. Марусиным, Ж.И. Овсепян, О.А. ТТапковой, Л.В. Смирновым, Е Ю. Терюковой, Е.А. Шаповал, Л.Н. Шестаковым и др.

К числу таких проблем принадлежат вопросы соотношения российского пра­ ва и права Совета Европы, взаимной юридической экспансии федерального центра и субъектов Федерации, правотворчества судебных органов, расши­ рения судебного усмотрения, политизации конституционного контроля и т. п.

Проблема юридической экспансии тесно связана с вопросом о синтезе традиционного и современного в «догоняющих» обществах. Данная пробле­ матика представлена работами В.А. Ачкасова, А.С. Ахиезера, П.К. Гречко, А.Б. Зубова, В.Л. Иноземцева, Н.А. Симонии, В.Г. Хороса и др.

Специфика принудительных юридических взаимодействий в «пере­ ходных» обшествах рассматривается в рамках политической и социальной транзитологии (В Я. Гельман, К. Оффе), а также теории модернизации, в том числе модернизации права (Т.Н. Ашин, А.В. Белинков, О.В. Гаман, Б.С. Бра­ сов, С.А. Ланцов, Б.С. Старостин, В.Г. Федотова и др.).

Юридическая экспансия в исторической перспективе исследуется на основе трудов отечественных и зарубежных историков права. К их числу принадлежат работы Э. Аннерса, Г. Бермана, К. Петерсона, В.А. Томсинова, Ш. Эйзенштадта и др.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»