WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Научная новизна исследования состоит, прежде всего, в том, что диссертантом реализуется попытка подойти к рассмотрению правового пространства в единстве методологии и познавательных средств философско-правового, общетеоретического, конституционно-правового, международно-правового, сравнительно-правоведческого и историко-культурного анализа.

Далее, понятие правового пространства используется в предельно широком значении, которое возможно установить только при широком понимании права. Как следствие, правовое пространство предстает как сложная, многоуровневая, неоднородная структура, элементы которой качественно различаются в зависимости от формы пространства. По мнению диссертанта, впервые в юридической теории помимо обычно изучаемых видов общественного права и правового пространства выделяются локализованные правовые пространства, причем, не только в своих позитивных, но и в негативных социальных характеристиках, а также выделяется, как самостоятельная форма, индивидуальное правовое пространство В рамках этих трех форм анализируется ряд видов правовых пространств.

Важное место в диссертации занимает вопрос о системных связях видов правового пространства общества, что также составляет элемент новизны. Основное внимание сосредоточено на связи правового плюрализма и системы правовых пространств в условиях правового государства.

Наконец, новизна исследования в концентрированном виде представлена в теоретических положениях, выносимых на защиту. Они таковы:

1. Правовое пространство является специфической формой социальнофизического пространства для всех элементов содержания права.

2. Адекватное представление о сущности и природе правового пространства возможно только на основе широкого понимания права, преодолевающего, во-первых, нормативистское толкование проблем, а во-вторых, сведение права к государственному, официальному праву, а правового пространства - к государственной территории.

3. Правовое пространство современного общества имеет три неразрывно связанные формы: общественное, локализованное и индивидуальное правовое пространство, - находящиеся в системной связи, конкретность которой задается комплексом экономических, политических, историко-культурных и идейных факторов.

4. Определяющую роль в системе видов правового пространства выполняет пространство официального, юридического права. Поэтому единство правовому пространству придает, прежде всего, нормативно урегулированная государственная территория.

5. Характеристики структуры и содержания правовых пространств неодинаковы в разных формах и видах пространств, поэтому с одинаковой эффективностью государственно-правовое регулирование отношений, охватываемых разными видами правовых пространств, осуществлять невозможно. В правовом государстве не учитывать этого обстоятельства в организации единого правового пространства страны нельзя.

6. Правовое государство не может быть полноценным без допущения и развития плюрализма правовых пространств не только в международноправовой, но и во внутригосударственной сфере.

7. Правовое пространство в многообразии своих форм и содержания выступает одной из основных характеристик общественной правовой жизни. В своей совокупности эти формы и виды создают среду права.

Теоретическое значение диссертации. Поскольку современное правовое развитие российского общества и государственности не отличается идейной насыщенностью и мировоззренческой четкостью, это неизбежно негативно сказывается на российском праве, на практике его реализации и на научной разработке проблем совершенствования права. Проводимое исследование на базе сравнительно новых методологических подходов, помимо конкретных результатов, обнаруживает целый ряд перспективных направлений научного исследования такого существенного элемента правовой жизни общества, как его правовое пространство. Диссертант стремится сформировать конкретную мировоззренческую позицию по отношению к рассматриваемой проблеме, которая может играть роль методологического основания теоретического анализа и других юридических вопросов.

Практическое значение диссертации обусловлено конечной целью научного исследования проблемы: определением возможностей воздействия политико-правовыми средствами на правовое пространство. На взгляд диссертанта, полученные результаты должны будут стать непосредственной составной частью не только теории права, но и практики государственного строительства, основной задачей которого в рассматриваемом аспекте должно быть формирование в Российской Федерации единого правового пространства. Объем этой задачи может быть вполне определен на основе анализа сложной структуры правового пространства страны, различных его элементов и форм.

Кроме того, практическая значимость проблемы обусловлена постоянной необходимостью управления правовым пространством, возникающей как при обсуждении внутригосударственных вопросов, так и при обсуждении международных отношений по поводу раздела территорий между государствами, об использовании воздушного или водного пространства и т.п. Регулирование процессов, происходящих в правовом пространстве страны, должно включать в себя элементы пространственной организации правопорядка.

Это регулирование должно основываться на научном анализе и адекватных прогнозах развития государства. В частности, в Российской Федерации такой прогноз должен формироваться по отношению к оптимальному распределению сфер регулирования между федеральными органами власти и органами власти разных уровней. В основу этого прогноза диссертант полагает возможным ввести обосновываемую им концепцию, раскрывающую суть и особенности российского государственного пространства.

Результаты диссертационного исследования в течение ряда лет апробировались в научной области, а также в системе юридического образования и в системе повышения профессиональной квалификации сотрудников правоохранительных органов. Основные положения и выводы исследования нашли отражение в опубликованных автором статьях, они обсуждались на научнопрактических конференциях и семинарах: «Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности ОВД» (М.: Московская академия МВД России, 2000); «Мировое сообщество в борьбе с терроризмом» (М.: МВД России, 2001);

«Вопросы развития юридической теории на современном этапе развития российской государственности» (М.: Московский университет МВД России, 2003).

Структура диссертации обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и библиографического списка используемой литературы.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность исследуемой проблемы, определяются цели и задачи, объект и предмет, методология исследования, формулируются положения, выносимые на защиту, определяется новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, содержатся сведения об апробации материалов диссертации.

В первой главе - «Понятие правового пространства» - устанавливается действительное значение пространственных характеристик для понимания сущности права, а также определяется место понятия правового пространства в системе юридических понятий, раскрывающих природу права.

Первый параграф - «Существование права в пространстве» - целиком посвящен оценке достоинств и недостатков юридического определения правового пространства, анализу содержания и взаимного сочетания наиболее существенных признаков этого пространства.

В наиболее распространенных определениях1 правовое пространство предстает как характеристика физической реальности в классическом виде: как некая пустота, вместилище для какого угодно содержимого. Данное понимание недостаточно. Методологической установкой дальнейшего исследования является утверждение, что юридическое понимание правового пространства следует принимать лишь как разновидность того правового пространства, которое может быть исследовано в единстве различных сторон, форм и видов. Понятие пространства может быть соотнесено с различными правовыми образованиями, а потому имеет множество смысловых аспектов. Для юридической теории первостепенное значение имеет характеристика правового пространства как территории и связанность правового пространства с государством.

Юридическое понимание исходит из признания таких универсальных свойств правового пространства, как непрерывность, целостность и однородность. Если бы правовое пространство было только территорией, тогда описанные свойства были бы единственно возможной реальностью для государственно-правовой жизни. Однако право в его действительности неоднородно, дифференцированно и структурировано.

Далее. В правовом пространстве государства можно выделить три узловых элемента, определяющих характер действия нормативных правовых актов и иных правовых регуляторов. В юридическом смысле единство правовому пространству задает нормативный строй общественной жизни, система правовых нормативных актов. Существенным признаком любого правового нормативного акта является строгая определенность его действия во времени, пространстве и по кругу лиц. Система права - это первый элемент. Вторым узловым элементом правового пространства является юридическая ситуация как средство сообщения полной определенности действия права в рамках данной системы. Правовое пространство, как и пространство в любой его форме, должно иметь некоторую минимальную величину. Специфическим для существования права в пространстве является как можно более точная локализация юридической ситуации. Характеристикой локализации юридической ситуации как минимальной величины правового пространства можно считать «место», или «местоположение». Кроме того, исследуются локализации физических и юридических лиц и имущества. Физические и юридические лица - это третий элемент.

Далее. Конкретность и формальная определенность правового пространства имеет непосредственное выражение в границе. Отождествление в юридической теории пространства с его границами есть указание на то условие, при котором праву можно придать определенность и конкретность. Граница, как форма, тождественная правовому пространству, это - граница государства.

Итак, пространство в его юридическом понимании представляет собой место, в котором действует право, и как определенная сфера влияния права определенного типа, отрасли, формы. Юридически значимое пространство есть та ограниченная государственная территория и то, что относится к ней по юридическому условию, в которой находится и действует право.

Принимая во внимание все перечисленные свойства и элементы, правовое пространство характеризуется как определенная форма их координации, их сосуществования.

Наконец, указывается, что внутреннее единство и целостность правового пространства дополняется внешним единством, обнаруживаемом в международно-правовых отношениях. Свойство государства и его правового пространства, которое не может изменяться в рамках международно-правовых норм и принципов, - это суверенитет, позволяющий юридической системе формироваться и реализовываться на основе собственных источников права и своих механизмов контроля.

Таким образом, рассмотрено существование права в пространстве. Но есть и другой срез проблемы пространства: проблема пространства права. И рассмотрение вопроса в данном срезе требует обращения к характеристикам правовых семей и правовых систем, чему посвящен второй параграф - «Социально-культурные свойства правового пространства». В единстве данных двух срезов можно сформировать представление о юридической трактовке понятия правового пространства.

В реальном правовом пространстве существует действительное, практическое право, а не формальная конструкция совокупности нормативных предписаний государства на принадлежащей ему территории. Это значит, что различия между правом различных стран не исчерпываются распространенностью тех или иных нормативных систем на ограниченной территории, юрисдикцией и полномочиями различных субъектов и государства в целом, а носят глубинный историко-культурный характер. Право конкретного общества формируется как национальная правовая система и испытывает влияния именно национальных правовых систем, а не просто международных правовых актов и т.п.

Понятие правового пространства как нельзя лучше способно отразить связанность и взаимозависимость различных правовых систем.

Диссертант считает, что в аспекте толкования пространства как историкокультурного условия существования правовых систем следует исходить из предельно широкого, общесоциологического понимания права.

Правовое пространство предстает для людей не просто как некоторая условность, делающая возможным формальное регулирование общественных отношений, а как необходимость и неизбежность жизненного пространства. Если расширение государственной территории возможно только вследствие нарушения сложившегося межгосударственного порядка, в одностороннем порядке, то расширение жизненного пространства основано на росте влияния правовых ценностей и достижений определенного общества, и это расширение может быть ненасильственным. Жизненное правовое пространство имеет не столько географические координаты, сколько значимость геополитического фактора.

Любую правовую систему формирует совокупность явлений правовой действительности. Правовые системы многочисленны и различны, потому что они есть следствие разнородности человеческих обществ, культур, складывающихся историй жизни отдельных народов и ряда других причин, среди которых заметное место занимает природный, географический фактор. Разнообразные правовые системы в целях теоретического анализа вопроса об их пространственной составляющей группируются диссертантом по разным основаниям. В социально-культурном плане большое значение имеют различия между правовыми системами на уровне основ права, образующих фундамент любой развитой правовой системы. Правопонимание, отношение к действующему праву является важной проблемой при рассмотрении историко-культурных типов правовых систем. Такая типология также имеет вполне определенные географические координаты. В соответствии с ними выделяются и исследуются западный, восточный и южный тип отношения к праву. Все выделяемые диссертантом факторы так или иначе находят свое пространственное выражение при характеристике особенностей той или иной правовой системы, которые получают идеологическое оформление.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»