WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 ||

Законодательное оформление функционирования товариществ в первые годы правления Советского государства было крайне противоречивым. Автор отмечает, что процесс развития частных корпораций практически прекратился. Открытие, реорганизация товариществ с ограниченной ответственностью осуществлялись только с разрешения соответствующих государственных органов. Подобная практика становится практически единичной. Однозначное игнорирование на начальных этапах различных организационно – правовых форм ведения предпринимательской деятельности отражало, прежде всего, государственный характер экономики, не предполагавшей субъектов частной хозяйственной деятельности. Однако с окончанием Гражданской войны для руководства Коммунистической партии становится очевидным, что организацию хозяйства страны нельзя осуществить без участия так называемых частнокапиталистических элементов (в том числе речь шла и об обществах с ограниченной ответственностью).

Автор указывает, что только в рамках реализации экономической политики возможно было возрождение товариществ с ограниченной ответственностью. В 1922 году был принят Гражданский Кодекс РСФСР, который сформировал первую социалистическую редакцию института юридического лица. Кодекс содержал четыре статьи, посвященные деятельности товариществ с ограниченной ответственностью. Поэтому основной порядок функционирования товариществ с ограниченной ответственностью определялся их уставами. Деятельность товариществ с ограниченной ответственностью допускалась только в тех отраслях народного хозяйства, в которых они разрешены действующим законодательством или же в связи со специальным разрешением в каждом отдельном случае органов пролетарского правительства.

В годы новой экономической политики сосуществовали два противоположных по содержанию сектора – частный и социалистический.

Последний, представляли государственные предприятия, которые выступали в качестве «обособленных центров» сосредоточения гражданских прав и обязанностей.5 Данные юридические лица «вписывались» в общую политику молодого пролетарского государства. Иная позиция была у частных юридических лиц, в том числе и товариществ с ограниченной ответственностью. Товарищества с ограниченной ответственностью на тот период времени относились именно к тем юридическим лицам, которые считались частнокапиталистическими. Функционирование товарищества с ограниченной ответственностью в рамках государства, где одной из задач являлась победа коммунизма, становилось невозможным.

Значение второго параграфа «Основные этапы развития законодательства об обществах с ограниченной ответственностью в постсоветской России» заключается в том, что в современной России назрела необходимость в критическом анализе отечественной правовой политики в гражданско-правовой сфере. Это подразумевает выявление существующих тенденций развития корпоративного права и поиск новых магистральных направлений в регулировании основополагающих вопросов деятельности юридических лиц.

В начале 90-х годов начала господствовать идея преобладания частноправовых начал в регулировании общественных отношений.

Постепенное разрушение централизованной системы планирования и распределения ресурсов приводит к освобождению предприятия от Карасс А. В. Советское промышленное право.М., 1925, С. 98.

неограниченного руководства министерств, что позволяет самостоятельно принимать решения об использовании материальных и трудовых ресурсов.

Становится ясно, что существующая система юридических лиц не соответствует быстроразвивающимся предпринимательским отношениям. В связи с этим 19 июня 1990 года Постановлением СМ СССР утверждалось Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью.6 Нормативное определение признавало общество с ограниченной ответственностью юридическим лицом и соответственно собственником своего имущества. Следует отметить, что Постановление № 590 впервые за всю историю развития института юридических лиц в России установило явочную (регистрационную) систему учреждения юридических лиц.

25 декабря 1990 года в силу вступил Закон «О предприятиях и предпринимательской деятельности»,7 который отождествил «товарищества» с ограниченной ответственностью и акционерные общества закрытого типа. Следующим важным нормативным актом, предусматривающим функционирование обществ с ограниченной ответственностью, являлись Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик.В работе отмечается, что образующееся законодательство особенно на начальном этапе формирования содержало большое количество коллизий и противоречий. Разрешением их занимались суды. 6 мая 1991 года вступил в силу закон «О Конституционном суде РСФСР». 9 Статья 2 данного закона СП СССР. 1990. № 15. Ст. 82.

Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 30. Ст. 418.

Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1991. № 26.

Ст. 733. Далее Основы гражданского законодательства.

Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 19, Ст. 621.

обозначила в качестве одной из целей Конституционного суда РСФСР защиту прав и законных интересов юридических лиц.

Среди блока нормативно-правовых актов, регулирующих процесс функционирования обществ с ограниченной ответственностью, автор обращает внимание на ряд законов и подзаконных актов, направленных на создание предпринимательских объединений в порядке приватизации и разгосударствления. Важным законом, который регулировал процесс приватизации, следует признать закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации».Однако по мнению автора, система юридических лиц, процесс их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации были упорядочены только с принятием Государственной Думой РФ 21 октября 1994 года части первой ГК России.11 Последний урегулировал отношения имущественного оборота в соответствии с потребностями развивающегося рыночного хозяйства, отказавшись от использования правовых институтов, свойственных прежней экономике. Кодекс рассматривал общество с ограниченной ответственностью, наряду с другими товариществами и обществами, в качестве одной из организационно-правовых форм юридического лица.

Во многом нормы ГК РФ отсылают за подробным нормативным регулированием деятельности обществ с ограниченной ответственностью к специальному закону. И такой закон был принят 8 февраля 1998 года и вступил в действие с 1 марта этого же года.12 Данный закон внес определенную ясность во многие вопросы, которые ранее в полной мере не были урегулированы нормами ГК РФ.

В данном виде документ опубликован не был. Первоначальный текст документа опубликован в издании «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 04.07.1991, № 27, Ст. 927.

СЗ РФ. 1994. Ст. 3301.

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. №7. Ст.785.

Автор, оценивая развитие законодательной базы, определяющей правовое положение обществ с ограниченной ответственностью в постсоветский период, признает это развитие как поступательное. Несмотря на большое количество коллизий и различных правовых пробелов, происходило качественное и количественное увеличение нормативных актов.

В работе обосновывается мнение о том, что в современной России создание комплексного, эффективного корпоративного законодательства необходимо не только для высоких и устойчивых темпов экономического роста, но и для создания и упорядочивания функционирования в целом института юридических лиц и каждой организационно-правовой формы в отдельности, в частности общества с ограниченной ответственностью.

В третьем параграфе «Правовой статус обществ с ограниченной ответственностью: проблемы, перспективы развития» автор исходит с позиций исследователя, интересующегося правовым положением общества с ограниченной ответственностью на современном этапе и вытекающими из этого состояния проблемными вопросами.

В настоящее время значение обществ с ограниченной ответственностью возросло и стало актуальным не только в правовой, но и в экономической и других сферах деятельности общества. В России на сегодняшний день именно общества с ограниченной ответственностью являются одними из наиболее значимых в хозяйственной практике и чаще всего используемых для организации бизнеса. Рассмотрение правового положения общества с ограниченной ответственностью автор посчитал целесообразным с порядка учреждения. Создание общества с ограниченной ответственностью в соответствии с действующим гражданским законодательством может быть осуществлено либо путем учреждения, т.е.

создания вновь, либо путем реорганизации действующих юридических лиц.

Одним из основных нормативных актов, созданных законодателем для более детального порядка учреждения обществ с ограниченной ответственностью и других юридических лиц, необходимо считать закон «О государственной регистрации юридических лиц».

Автор в работе указывает на то, что одной из особенностей общества с ограниченной ответственностью является то, что данная организационноправовая форма юридического лица сочетает в себе свойства как союза лиц, так и союза капиталов, т.е. в них силен личностный элемент его участников.

Исходя из этого предлагается в устав общества включать сведения, содержащие правовую структуру общества с ограниченной ответственностью. В учредительный договор, который должен отражать договорной элемент, необходимо ввести сведения, указывающие на товарищескую природу общества с ограниченной ответственностью.

В работе указывается на то, что важный момент, имеющий место реализации в практической плоскости - отчуждение доли в обществе с ограниченной ответственностью посредством использования договора купли-продажи. Подобную практику допускает п.1 ст. 93 Гражданского Кодекса РФ. По мнению автора, в теоретической плоскости возможность продажи доли в обществе с ограниченной ответственностью по договору купли-продажи представляется сомнительной.

В рамках работы автор рассматривает элементы, составляющие правовое положение общества с ограниченной ответственностью. В связи с этим важное внимание уделяется системе управления в обществе. В исследовании проводится сравнительный анализ на предмет отличия и сходства таких организационно-правовых форм юридического лица, как общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество закрытого типа. Более выигрышной формой юридического лица признается общество с ограниченной ответственностью для предпринимателей, так как представляет более мягкий, хотя и менее прозрачный режим регулирования деятельности обществ.

В заключении делается обобщение проделанной работы, формулируются основные выводы и результаты.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Правовое положение товарищества по законодательству Российской Империи // Социально-гуманитарные знания,2006, № 11. – 0,4 п.л.

2. Возрождение правовой конструкции общества с ограниченной ответственностью в постсоветский период // Труды молодых ученых.

Научный ежегодник Краснодарского университета МВД РФ.

Краснодар,2006. – 0,15 п.л.

3. «Идеологическая» невозможность существования товариществ с ограниченной ответственностью в Советском государстве // Теория и практика общественного развития, №3 (6),2006. – 0,2 п.л.

4. Товарищества с ограниченной ответственностью в период НЭПа // Вестник Белгородского юридического института МВД России № 2, 2007 г. - 0, 25 п.л.

Pages:     | 1 | 2 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»