WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 |

- с целью качественного улучшения функционирования общества с ограниченной ответственностью полагаем внести некоторые изменения в действующее законодательство. Целесообразно использовать единую практику отчуждения доли в обществе с ограниченной ответственностью. По нашему мнению, отчуждение части доли или всей доли в уставном капитале общества представляет собой договор об уступке права требования (цессии).

Независимо от возмездности или безвозмездности договора - это будет договор об уступке требования.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Теоретическое значение работы заключается в том, что полученные в процессе исследования результаты и основанные на них теоретические выводы пополняют потенциал науки и могут повлиять на процесс совершенствования отдельных норм и положений действующего законодательства.

Результаты исследования могут послужить в качестве исходного материала для последующих научных исследований, посвященных такой организационно-правовой форме юридического лица как общество с ограниченной ответственностью.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ Практическая значимость результатов диссертационного исследования состоит в возможности их использования при подготовке новых и совершенствовании действующих нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность обществ с ограниченной ответственностью, в правоприменительной практике.

Выводы и рекомендации, сделанные в ходе диссертационного исследования, могут быть полезны при подготовке учебных и методических пособий, использоваться во время лекций и практических занятий со студентами юридических факультетов по истории государства и права и по предметам гражданского и предпринимательского права.

АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ Диссертация обсуждена и одобрена на заседании кафедры теории и истории государства и права Кубанского государственного аграрного университета.

Основные положения исследования были отражены в опубликованных автором работах и докладах на научно-практических конференциях.

СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ Структура диссертационного исследования определяется целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка литературы и источников.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы работы, ее научная новизна, степень ее разработанности, теоретическая и практическая значимость, ставятся цели и задачи исследования, формулируются положения, выносимые на защиту.

Первая глава работы «Генезис общества с ограниченной ответственностью» состоит из двух параграфов. В первом параграфе «Истоки общества с ограниченной ответственностью в Древнем Риме и российском государстве» осуществляется анализ появления правовой конструкции прообразов общества с ограниченной ответственностью в Древнем Риме и российском государстве. Параллельно делается попытка выявить экономическую необходимость в данной организационно – правовой форме юридического лица. Обращение к историческому опыту Древнего Рима обусловлено тем, что правовая система России относится к Романо– германской (континентальной) правовой семье, что в свою очередь объясняет заимствование основных правовых категорий, института и других конструкций из римского права. Первые прообразы юридических лиц появились на заре самого права. Еще в древнейшие времена существовали в Риме частные корпорации: союзы с религиозными целями, профессиональные союзы ремесленников. Совместно с правосубъектными гражданами в Древнем Риме стали функционировать коллективные образования. С развитием общества и права можно выделить коллегии понтификов, авгуров, фламинов и др. Наряду с перечисленными организациями существовали и муниципии (городские общины и собственно города). Последние можно отнести к публичным организациям.

В процессе анализа рассматриваются несколько версий появления юридического лица в Древнем Риме. Согласно первой версии государство есть древнейший первоначальный юридический субъект, и, следовательно, по его подобию образовывались другие юридические субъекты. В основу этой версии закладывалось мнение о том, что образцом для корпорации служила в глазах римской науки римская община. Следующая версия устанавливает, что понятие юридического лица зародилось в отношении городских общин, имущество которых постепенно было обособлено, выделено в самостоятельную единицу, в связи с чем муниципии как территориальные объединения собственников-рабовладельцев стали уподобляться субъектам права. По нашему убеждению, целесообразно считать основным источником первых прообразов юридического лица именно муниципии. Они обладали рядом признаков, которые определяли указанное объединение как организованное целое. Муниципии практически участвовали в гражданском обороте как равные субъекты относительно частных лиц.

В работе выделяется вопрос о создании ремесленных и коммерческих организаций в Древнем Риме в форме товариществ (societas). Последнее представляло собой соглашение, по которому объединялись двое или более лиц для реализации коммерческой цели. Указанные лица объединялись на основе имущественных и неимущественных взносов в общее дело.

Автор признает большое значение для диссертационного исследования развитие товариществ в Европе. Констатируется факт появления в Италии в XIII-XIV вв. объединений банкиров в форме паевых товариществ. Однако принцип ограниченной ответственности товарищей существовал в единичных видах товарищества, в том числе и паевых товариществах банкиров. С момента появления товарищество получило достаточно интенсивное развитие в Европе. Торговля, в том числе и морская, требовала капиталов для увеличения оборота. Данное обстоятельство позволило ввести в жизнь еще одну фору товарищества – «комменда». Последняя представляла собой объединение купцов, передающих свои вклады для участия в торговом предприятии. Наряду с купцами вклады могли осуществлять и рядовые граждане, которые не становились полноправными товарищами и соответственно не несли полную ответственность по долгам комменды. Констатируя факт развития и законодательного оформления в средневековье такой правовой формы как коммандитное товарищество, следует отметить, что в основе развития данного предприятия лежало стремление предпринимателей привлекать капиталистов, желавших со своей стороны извлекать предпринимательскую прибыль, но не желавших или не имевших возможности принимать непосредственное участие в ведении дела и нести на себе безграничный риск единоличного предпринимателя или полного товарища.

Автор указывает в работе, что чрезвычайно важное значение для средневековой юриспруденции имели труды папы Иннокентия IV, который установил положение, что корпорация как таковая есть бестелесное, мыслимое лишь существо и есть не что иное, как юридическое понятие, не совпадающее с понятием связанных лиц. Согласно убеждению Иннокентия IV юридическое лицо существует благодаря фикции, оно не одарено телом, а значит, не обладает волей. Основателем же теории фикции считается Ф.К.

Савиньи, который в последствии стал создателем влиятельной «исторической школы» права.

Автор, обращаясь к становлению и развитию торговых товариществ на Руси, считает важным определить момент их зарождения, правового оформления или же письменного упоминания о них как таковых.

Источником товарищества на Руси следует считать складничество (соответственно договор складничества), появление которого связывают с развитием торговых отношений в России, и соответственно относят к XVI - началу XVII в. Однако ряд исследователей полагали, что ст. 48, 49 Русской Правды свидетельствуют о купеческом товариществе на вере.

Следует признать, что освоение отдельных организационно – правовых форм института юридического лица началось при Петре I. Последний с целью развития предпринимательской инициативы использовал законодательный инструментарий, различные привилегии, льготы и беспроцентные ссуды. С течением времени потребность в детализации законодательного регулирования организационно–правовых форм ведения предпринимательской деятельности привела к тому, что положения о товариществах после создания Свода Законов Российской Империи были включены в Свод Законов Гражданских и в Устав Торговый. Правовые особенности деятельности товариществ в Российской империи были изложены именно в Торговых Уставах.

Во втором параграфе «Развитие общества с ограниченной ответственностью в Российской Империи» уделено внимание непосредственно вопросам становления и последующего развития такой организационно – правовой форме юридического лица как общество с ограниченной ответственностью. Автор считает, что на Руси использование термина «товарищество» было универсальным. Термин «общество» не употреблялся. Под «товариществом» понималось любое объединение как лиц, так и имущества, которые предназначены для достижения общих целей и признаны в качестве особого, отличного от своих членов, субъекта гражданских правоотношений.

До петровских реформ в промышленности существовало несколько видов или же форм объединения капитала. Петр I предоставлял этим самородным союзам действовать как умеют и не принимал их во внимание, так как считал их неконкурентноспособными в международной торгово – промышленной деятельности.4 Сам же император активно заимствовал все передовое с развитой Европы и усиленно насаждал на российскую почву. Не стало исключением внедрение новых организационно–правовых форм предпринимательской деятельности, относительно которых император требовал вести торговлю на европейский манер компаниями сообща. С этой целью Петром I последовательно в законодательных актах пропагандировались буржуазные идеи. В итоге основным отличием российской компании от европейской являлось то, что большинство из них Ключевской В. О. Курс Русской истории. Т IV. C. 114 -115.

создавались для получения в откуп государственной мануфактуры, промысла или казенных земель.

В работе уделяется внимание причинам, препятствующим развитию новых форм ведения предпринимательской деятельности. Одна из причин – сословная исключительность, которая допускала к ведению предпринимательской деятельности только определенные сословия. Важной причиной признается боязнь всего нового, тем более европейского. В.О.

Ключевский называет эту причину запуганностью капиталов. Однако в работе отмечается, что с течением времени постепенно менялось мировоззрение российского населения. Многие предприниматели постепенно стали считать различные конструкции юридического лица практичными и полезными с позиций прибыльности и практичности. Также время работало на совершенствование юридической конструкции товарищества. Практика обязывала законодательно оформлять некоторые составляющие его юридической конструкции.

Автором достаточно детально разбирается правовой статус товариществ, который получил законодательное закрепление. В работе выделяются следующие виды товариществ: полное товарищество;

товарищество на вере; товарищество по участкам. В работе определяются и положительные составляющие, которые способствовали развитию новых форм предпринимательских отношений. Среди таковых отмечаются искоренение принципа сословной исключительности, реализация реформ – 70 годов и мн.др.

Отдельно уделяется внимание вопросам порядка образования юридических лиц. С 60-х годов XIX века в Европе начинается движение в пользу свободного образования юридических лиц в области торгового оборота. Затем это движение перебрасывается в область гражданского права.

Содержание этого движения заключается в переходе от концессионной к явочной системе. С увеличением числа юридических лиц, с развитием производственных отношений в России становится очевидно, что концессионная система препятствует прогрессивному развитию института юридических лиц в целом. Однако в работе обращается внимание на то, что в дореволюционной России предпринимались неоднократные попытки перехода от концессионной к нормативно – явочной системе образования товариществ, но все они остались безрезультатными.

В работе отмечается, что люди в процессе исторического развития сплачивались в различного рода объединения с разными целями и задачами.

Для объединений коммерческого характера этими целями, задачами стали получение прибыли, объединение усилий, аккумуляция денежных средств, пропорциональное распределение ответственности и мн. др. В результате подобного развития итогом становится образование гражданско–правовых соединений – субъектов права. Каждая из форм юридического лица обязана соответствовать требованиям времени и заложить основу для дальнейшего стабильного развития гражданских правоотношений. Автором подчеркивается, что одной из таких организационно - правовых форм юридического лица в дореволюционный период являлось товарищество на вере.

Вторая глава «Общество с ограниченной ответственностью в Советском государстве и постсоветской России» состоит из трех параграфов. В первом параграфе «Законодательство об обществе с ограниченной ответственностью в Советском государстве» автор отмечает, что дальнейшему совершенствованию организационно-правовых форм юридического лица помешали события Октября 1917 года. С этого момента начинается процесс формирования социалистической собственности. Параллельно с этим постепенно происходит процесс создания централизованного аппарата управления государственной промышленностью. Основными вопросами участия молодого пролетарского государства в хозяйственной деятельности в юридическом аспекте становятся вопросы юридической личности государственных предприятий, план и плановое хозяйство, вопросы организации административно хозяйственного права. Общая тенденция огосударствления всех форм жизнедеятельности государства дает начало процессу национализации средств производства. Поскольку в системе советского хозяйства государство стало самым мощным хозяйствующим субъектом страны, возникла необходимость в специальном разрешении вопроса об организационноимущественном обособлении государственных предприятий от самого государства.

Pages:     | 1 || 3 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»