WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

Ревина Елена Викторовна ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ 12.00.01 – теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Саратов – 2008 2

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарева».

Научный консультант: доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РМ Худойкина Татьяна Викторовна

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель РФ Сырых Владимир Михайлович кандидат юридических наук, доцент Кулапов Виктор Лаврентьевич

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского»

Защита состоится 23 декабря в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д-212.239.02 при государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовская государственная академия права» по адресу: 410056, г.

Саратов, ул. Чернышевского, 104, ауд. 102.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права».

Автореферат разослан «_» _ 2008 года.

Ученый секретарь диссертационного совета И.С. Барзилова (Морозова) 3

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Становление прав человека как величайшей общечеловеческой ценности всегда оказывается связанным с возможностью осуществлять их защиту. В тех же случаях, когда в силу какихлибо обстоятельств личность лишается возможности правовым образом защитить свои жизненно важные интересы, исчезает и сам институт прав человека. Именно поэтому права человека не мыслятся без надлежащим образом урегулированной и эффективно действующей их защиты.

Отсюда и вытекает общепризнанный тезис о существенной важности и первоочередной практической необходимости научного исследования проблем правозащитного аспекта прав человека, в том числе и проблемы выделения и правового регулирования правозащитных отношений.

Возвращение правоведов к естественному праву при уточнении понятия «правоотношение» является следствием бурного развития в последние годы теории права и прав человека, а также особое значение защиты прав человека.

Согласно нормам, закрепляющим права человека и их защиту, содержащимся в различных международно-правовых документах, таких как Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международном пакте о гражданских и политических правах, Пакте об экономических, социальных и культурных правах и др., права человека являются высшей ценностью, а право человека на правовую защиту – естественное право человека.

Права человека и их защита – это необходимые составляющие правового государства. Поэтому именно правовое государство берет на себя обязанность по признанию прав человека и их защите, подразумевая, таким образом, единство трех общечеловеческих ценностей: прав человека, их защиты и правового государства. Идея единства вышеназванных ценностей нашла закрепление в п.2. Документа Копенгагенского совещания, в котором записано: «Правовое государство означает не просто формальную законность, которая обеспечивает регулярность и последовательность в достижении и поддержании демократического порядка, но и справедливость, основанную на признании и полном принятии высшей ценности человеческой личности и гарантируемую учреждениями, образующими структуры, обеспечивающие ее наиболее полное выражение»1. Для российской правовой системы это означает необходимость существенной переориентации всего законодательства, всей системы правового регулирования в целях обеспечения признания, уважения и защиты прав человека. Именно отсюда и вытекает потребность в формировании и осмыслении особого вида отношений, складывающихся в процессе осуществления права человека на правовую защиту – правозащитных отношений.

Правозащитные отношения – явление новое в отечественной теории права, поэтому постановка вопроса о них является на сегодняшней день актуальной научно-теоретической проблемой. Выделение их как особого вида правоотношений, уяснение их основных черт, сущности, состава, позволяет всесторонне подойти к проблеме защиты прав человека.

Немаловажное значение в выборе предлагаемой темы диссертационного исследования имеет и то обстоятельство, что в современных условиях такая тема еще не подвергалась специальному научному анализу. Поэтому надо признать, что ее исследование восполняет существующий пробел в теории прав человека, права и государства, а также закладывает научные основы организации целенаправленного и результативного влияния правозащитного регулирования на поведение субъектов, вовлеченных в процесс реализации права на правовую защиту прав человека.

Таким образом, представляются значимыми актуальность и необходимость комплексного изучения правозащитных отношений, как самостоятельного вида правоотношений.

Документ Копенгагенского совещания // Международные акты о правах человека.

Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. – 2-е изд. – М., 2002. – С.653.

Степень разработанности проблемы исследования. Исследуемая нами проблема находится на стыке общей теории государства и права и таких отраслевых юридических наук как конституционное право, гражданское, международное, уголовное и др. Комплексный характер темы диссертационного исследования предполагает необходимость обращения к разнообразной источниковой базе, так как большинство исследований общетеоретических и практических проблем в определенной степени затрагивают отдельные аспекты правозащитных отношений.

За последние годы в юридической литературе проблемам защиты прав человека и правозащитному регулированию уделяется все больше внимания.

Концептуальным вопросам правозащитных отношений, анализу их правового регулирования в контексте международных норм по правам человека посвящены работы зарубежных ученых: М. Дженис, Р.

Макдональда, Д. Шелтим,2 и др.

В общей теории прав человека, теории права и государства научноисследовательский акцент, как правило, делается на фундаментальных вопросах понятия защиты прав человека, принципах, сущности, различных аспектах правового регулирования прав человека и их защиты, вопросах теории правоотношений. Это труды С.С. Алексеева, П.В. Анисимова, Н.И.

Матузова, А.В. Стремоухова, Т.Б. Шубиной, Л.С. Явича 3и др.

В отраслевых науках внимание специалистов концентрируется вокруг проблем осуществления права человека на правовую защиту в различных См.: Дженис М. Европейское право в области прав человека – практика и комментарии. – М., 1997; Sheltim D. The Jurisprudence of the Inter-American court of Human Rights // A.M.

U. Journal of international law and policy. – №1. – Washington, 1996. – Р.33–39; The European System or the Protection of Human Rights / Edited by R. Macdonald, F. Matscher, H. Petzold. – London, 1993.

См.: Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х тт. – Т.2. – М., 1982; Анисимов П.В.

Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека: Дис. … д-ра юрид. наук. – Нижний Новгород, 2005; Матузов Н.И. Права человека и общерегулятивные правоотношения // Правоведение. – 1996. – №3. – С.37 – 46; Стремоухов А.В. Правовая защита человека: Теоретические проблемы. – СПб., 2003; Шубина Т.Б. Теоретические проблемы защиты права: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Саратов, 1998; Явич Л.С.

Право и общественные отношения. – М., 1971.

областях. Рассматриваются вопросы защиты прав человека в гражданском, уголовном, международном праве. Здесь, прежде всего, необходимо отметить труды А.С. Еременко, В.А. Карташкина, В.В. Меркурьева, Ф.М. Рудинского, А.П. Сергеева, Л.А. Чеговадзе4 и др.

Однако теоретико-правовые аспекты правозащитных отношений не подвергались специальному научному анализу. В этой связи можно констатировать отсутствие комплексного научного исследования посвященного теоретико-правовому анализу правозащитных отношений.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления защиты прав человека, а также нормы, содержащиеся как в российском, так и международном законодательстве, регламентирующие правозащитные отношения и их особенности.

Предметом диссертационного исследования являются вопросы изучения особенностей, понятия, классификации, субъектно-объектной характеристики, аспектов правового регулирования и практики реализации правозащитных отношений.

Целью диссертационного исследования выступает комплексное теоретико-правовое исследование правозащитных отношений, их сущности, видов, элементов состава и проблем внутригосударственного и международного правового регулирования.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

См.: Еременко А.С. Толкование правовых норм Конституционным Судом Российской Федерации: Вопросы теории конституционных правоотношений: Автореф. дис. … канд.

юрид. наук. – М., 2002; Карташкин В.А. Международная защита прав человека:

Основные проблемы сотрудничества государств. – М., 1976; Меркурьев В.В.

Теоретические и методологические проблемы уголовно-правового обеспечения права человека на гражданскую самозащиту: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Рязань, 2006;

Рудинский Ф.М. Гражданские права человека: Современные проблемы теории и практики // Право и права человека. Кн. 4 / Под ред. Ф.М. Рудинского. – 2-е изд. – М., 2006;

Сергеев А.П. Защита гражданских прав // Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – СПб., 2004; Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М., 2004.

– проанализировать основные особенности правозащитных отношений;

– провести сравнительный анализ понятий «права человека», «защита прав человека», «право человека на правовую защиту», «правозащитное отношение»;

– дать определение термину «правозащитные отношения»;

– определить сущность правозащитных отношений;

– разработать классификацию правозащитных отношений;

– всесторонне рассмотреть субъектно-объектный состав правозащитных отношений;

– выявить проблемы содержания правозащитных отношений;

– охарактеризовать правовое регулирование правозащитных отношений и определить перспективы совершенствования российского законодательства в данной области.

Методологическая основа диссертационного исследования. При решении поставленных задач в интересах достижения цели диссертационного исследования автор опирался на современные методы познания, выявленные юридической наукой и апробированные практикой. Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод, а также частнонаучные и частноправовые методы, в том числе: сиситемноструктурный, социологический, историко-правовой, формальноюридический, сравнительно-правовой и иные методы научного познания. В целом был применен комплексный подход к изучению правозащитных отношений, который позволил проанализировать и синтезировать данные, полученные в результате различных исследований и дал возможность сформировать целостное представление о предмете изучения, выявить многообразие связей его компонентов и свести их в единую теоретическую картину.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют работы отечественных и зарубежных ученых по общим вопросам теории права и государства, проблемам защиты прав человека и правоотношений в этой области, научные разработки по различным отраслям права (конституционному, административному, международному, гражданскому и др.), а также труды по социологии, истории, политологии.

Большое значение в процессе исследования имели работы следующих отечественных ученых-юристов в области общей теории права и государства, теории прав человека: С.С. Алексеева, П.В. Анисимова, В.Д. Арашкина, Н.В.

Варламовой, А.Б. Венгенрова, Н.В. Витрука, Л.И. Глухаревой, Ю.И.

Гревцова, Ю.П. Еременко, Т.М. Калининой, В.А. Карташкина, Д.А.

Керимова, С.А. Комарова, Е.А. Лукашевой, Г.В. Мальцева, Н.И. Матузова, А.С. Мордовца, B.C. Нерсесянца, М.Ф. Орзиха, Т.Н. Радько, И.В.

Ростовщикова, Ф.М. Рудинского, В.П. Сальникова, А.В. Стремоухова, Е.И.

Фарбера, Р.О. Халфиной, Т.Б. Шубиной, Л.С. Явича, и многих других авторов.

Достижение поставленных в диссертации целей потребовало также изучения работ специалистов в области конституционного, административного, международного, гражданского, уголовного права: О.Я. Беляевской, В.П.

Божьева, С.Н. Братуся, Л.А. Ванеевой, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, Н.И.

Клейна, Е.И. Козлова, В.И. Крусса, О.Е. Кутафина, О.Э. Лейста, А.П.

Мовчана, Н.Г. Салищевой, А.П. Сергеева, М.С. Строговича, Ю.К. Толстого, В.А. Трахова, Л.А. Чеговадзе, В.М. Чхиквадзе и многих других ученых.

Помимо трудов вышеназванных авторов для углубленного теоретического исследования использовался опыт ученых дореволюционной России: К.Н.

Аненкова, В.М. Хвостова, Г.Ф. Шершеневича и др.

В ходе работы над диссертацией автор неоднократно обращался также к работам зарубежных авторов, таких как В. Бовен, М. Дженис, Р. Макдональд, Г. Фериаш, Д. Шелтим и др.

Нормативно-правовую и эмпирическую базу исследования составляют международные конвенции, декларации, пакты, и др.

международные документы, Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства РФ, законодательство субъектов Российской Федерации.

Исследование проблем правового регулирования правозащитных отношений потребовало анализа разработанных законопроектов, стенограмм парламентских слушаний, статистических данных и аналитических материалов органов государственной власти и общественных организаций, материалов научных конференций, проводимых по данной тематике.

Теоретические, нормативные и прикладные источники, взятые в совокупности, стали той информационной базой, которая способствовала достижению научной обоснованности и достоверности сформулированных в диссертации положений и выводов.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»