WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |

13. Политико-правовые воззрения А. Стамболийского не в полной мере были реализованы в годы правления правительства БЗНС. Это было обусловлено недостатками действующей Тырновской конституции, противоречиями в рядах БЗНС по многим вопросам государственного строительства, резким сопротивлением оппозиции, стремлением избежать раскола общества и обострения в нем политических противоречий.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в нем теоретические положения и выводы развивают и дополняют ряд разделов общей теории и истории государства и права, истории правовых учений, отдельные положения конституционного, гражданского, уголовного и судебно-процессуального права.

Поднятый в диссертации круг проблем определяет теоретически важный аспект анализа политической идеологии как основы государственной политики легитимно пришедшей к власти правящей партии, позволяет выявить общее и особенное в практике государственного строительства в европейских странах, выявить систему причин и факторов, способствующих обострению кризисных явлений в государстве и обществе.

Результаты исследования существенным образом меняют многие представления, сложившиеся по рассматриваемой проблеме в российской и болгарской исторической науке, и могут восприниматься как базовые в новом научном направлении изучения истории болгарского государства и права.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке учебников и учебнометодических пособий по теории, истории государства и права, истории о праве и государстве, подготовке специальных курсов для студентов юридических и исторических факультетов высших учебных заведений. Полученные в диссертации научные результаты могут быть применены в процессе преподавания общей теории государства и права, истории государства и права зарубежных стран, истории о праве и государстве, а также конституционного права, разработке научно-исследовательских программ по различным аспектам социальнополитического характера.

Кроме того, выводы и заключения относительно практики государственного строительства и реформирования правовой системы в годы правления БЗНС могут быть использованы в процессе совершенствования государственного и правового регулирования общественных процессов в современной Болгарии. На основе критического анализа деятельности правительства А. Стамболийского, реализации в практике государственного управления программных лозунгов и идей БЗНС могут быть разработаны практические рекомендации по совершенствованию государственных институтов и действующего законодательства в постсоциалистической Болгарии.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационного исследования были отражены и получили апробацию в опубликованных монографиях: «Политика, власть и право в воззрениях Александра Стамболийского».

Уфа, 2002; «Конституционно-правовые взгляды Александра Стамболийского».

Саратов, 2003; «Правовые взгляды А. Стамболийского и их реализация в законотворческой деятельности правительства Болгарского земледельческого народного союза». Уфа, 2004; научных статьях на страницах центральных журналов и в сборниках научных трудов.

Материалы данного исследования также получили апробацию в выступлениях автора на конференциях международного, всероссийского и регионального уровней (Уфа, Саратов, Челябинск, Рязань, Караганда, Санкт-Петербург и др.), межвузовских и региональных научно-теоретических семинарах.

Результаты диссертационного исследования обсуждались и были одобрены на кафедрах истории государства и права Уфимского юридического института МВД РФ и Саратовской государственной академии права.

Объем и структура работы. Диссертация выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к такого рода работам, а также исходя из цели и задач исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих восемнадцать параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы. Общий объем работы - 418 страниц машинописного текста.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, определяются цель и задачи диссертационного исследования, его методологическая основа, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, формулируются вопросы, выносимые на защиту.

Первая глава «Политическая доктрина А. Стамболийского» представляет собой характеристику истоков и основных положений политической доктрины А. Стамболийского.

В параграфе 1.1. «Социально-исторические корни» показаны исторические корни формирования теоретической доктрины А. Стамболийского. Подчеркивается, что образованию самостоятельной крестьянской партии в Болгарии - Болгарского земледельческого народного союза - предшествовал длительный путь капитализации национальной экономики, в ходе которой крестьянство подвергалось двойному гнету как со стороны государства, так и со стороны торговоростовщического капитала, разорялось и нищало, не получая ни государственной поддержки, ни защиты собственных интересов со стороны традиционных буржуазных партий. А. Стамболийский, анализируя эти процессы, пришел к выводу, что интересы крестьян не могут быть защищены буржуазными партиями, которые превратили свои программы в «силки для ловли избирателей». Городской капитал грабит село, а дворцовые партии обманывают крестьян с целью заполучить их голоса, придя же к власти, не выполняют свои обещания. Поэтому крестьянству, по его мнению, была необходима собственная партия, вооруженная передовой теорией.

Сложившийся вначале как профессионально-просветительская организация БЗНС вскоре активно включился в политическую жизнь страны и окончательно оформился в сельскую сословную политическую партию, одним из лидеров которой становится А- Стамболийский, агроном по образованию, возглавивший газету Союза «Земледелско знаме». Он, в отличие от многих мелкобуржуазных политиков (Я. Забунова, Д. Драгиева, Ю. Пекарева и др.), попытался поновому взглянуть на роль крестьянства в политической истории Болгарии. Главную цель Земледельческого союза он видел в том, чтобы защитить экономические и политические интересы трудящегося крестьянского населения, осуществить радикальные демократические преобразования в обществе. Но поскольку эти интересы противоречили интересам буржуазии, Земледельческий союз должен был вести борьбу против класса капиталистов. А. Стамболийский стал главным теоретиком и пропагандистом Союза.

Политическая доктрина лидера БЗНС базировалась на основных постулатах мелкобуржуазного варианта аграризма, сложившегося в конкретных социально-экономических условиях Болгарии и ряда других сходных с нею по уровню развития стран Центральной и Юго-Восточной Европы. В них получили отражение идеи некапиталистического, «особого» крестьянского, пути.развития общества с сохранением частной собственности в форме мелких крестьянских хозяйств как основы социального прогресса, а также стремление к созданию крестьянского кооперативного государства, наиболее соответствующего условиям аграрных стран. Все эти положения в общем и целом были подчинены задаче обоснования первостепенной значимости и исключительно самостоятельной роли села в социально-экономическом и политическом развитии общества. При этом боевые настроения и традиции болгарских земледельцев» позволяли рассчитывать на значительно более активную роль болгарских крестьян по сравнению с сельским населением ряда передовых стран, таких, как Англия, Франция, Германия, Австрия, Италия.

В программных документах Земледельческого союза и работах самого А. Стамболийского обосновывалась исключительная роль крестьянства в производстве материальных благ и (на этом основании) его право на политическое лидерство в обществе. Но установление крестьянской власти рассматривалось как сравнительно отдаленная перспектива.

Все свои силы и энергию «земледельцы» отдавали политической борьбе, находясь в оппозиции к буржуазно-монархической власти. БЗНС придавал исключительное значение росту политического сознания крестьянских масс, активизации деятельности низовых организаций партии - «дружб», нейтрализации буржуазного влияния на отсталую часть сельского населения. Не выходя за рамки законности, БЗНС в борьбе за социальную справедливость стремился легальными методами добиться изменения социальной структуры болгарского общества. С избранием в 1908 г. депутатом Народного собрания А. Стамболийский становится профессиональным политиком и главным идеологом Земледельческого союза радикального направления. Активно защищая мелкую частную собственность и интересы мелких и средних крестьян, А. Стамболийский пропагандирует идею народовластия и конституционной законности. Он выступает за национальную и религиоз1гую терпимость, против войны. Путь оказался тернист, но результативен. В условиях острой революционной ситуации после первой мировой войны БЗНС во главе с А. Стамболийским пришел к власти.

В параграфе 1.2. «Сословная теория» рассматривается сословная теория А. Стамболийского, в основу которой были положены мелкобуржуазные принципы аграризма. В этих принципах получили отражение идеи «особого» крестьянского пути развития общества, включавшие сохранение мелкой собственности как основы социального прогресса, создание кооперативного государства как оптимального варианта государственности в странах со слаборазвитой промышленностью. Идеалом общества провозглашалась сословная демократия, которая придет на смену обществу, разделенному на классы.

А. Стамболийский, как и другие представители аграризма, отвергая классы и классовую борьбу, считал, что в капиталистическом обществе есть сословия, прежде всего городские и сельское, между которыми идет борьба. Крестьяне рассматривались как единое сословие, его дифференциация и социальная неоднородность во внимание не принимались. Идеолог БЗНС считал, что крестьянское сословие не только самое многочисленное в обществе, но и самое здоровое нравственно и физически - гигант, дремлющий до поры, до времени.

Для сословной теории А. Стамболийского характерно не только воспевание крестьянства в противовес всем остальным сословиям, включая наемных рабочих, но и противопоставление мелкого крестьянского хозяйства крупному, механизированному, возведение в культ мелкой частной собственности, в устойчивости которой он был убежден. Для этого необходимо всего лишь уничтожить теневые стороны капитализма, не затрагивая его основ, и тогда наступит царство крестьян в обществе, разделенном на сословия. Подобные теоретические разработки, утопические по своей сути, были поиском тех форм политической организации общества, в которых нашли бы свое воплощение общественные и экономические идеалы крестьянина, мелкобуржуазного по своей природе.

Одержимые идеями сословного неравенства, теоретики буржуазного аграризма неизменно подчеркивали превосходство села над городом, земледелия над промьшшенностью, крестьян над рабочими, идеализировали сельскую жизнь, противопоставляя ее порокам города. Соглашаясь с ними в оценках сословий и их места в обществе, А. Стамболийский вместе с тем признавал, что в силу объективных законов социального и экономического развития материальная и духовная культура города стоит выше культуры села. Критика им городской жизни чаще носила адресный характер, будучи, направленной против городского капитала и крупной буржуазии.

А. Стамболийский избирателен не только в объекте критики, но и в анализе социальной структуры. Социальная дифференциация, по его мнению, - результат профессионального разделения труда. Общество распадается на столько социальных групп, сколько имеется видов профессиональной деятельности, дающих средства к существованию. Исходя из этого, А. Стамболийский определял сословие как «часть народа, которая имеет наиболее возможный минимум одинаковых материальных интересов». Согласно этой дефиниции, лица, занятые в сфере материального производства, обособляются в три сословия - промышленное, земледельческое и торговое. Однако после уточнения критериев социальной дифференциации он пришел к выводу, что сословий не три, а шесть земледельческое, ремесленное, наемных работников, промышленное, торговое и бюрократическое. На основе анализа отношений между буржуазией и пролетариатом в городах А. Стамболийский пришел к выводу о том, что эти классы не могут иметь общих интересов, так как капиталисты эксплуатируют труд наемных рабочих. Он подчеркивал, что городская буржуазия эксплуатирует не только рабочих, но и беднейшее крестьянство, однако преувеличивал противоречия между городом и селом, ошибочно утверждая, что труд на селе однороден, интересы крестьян одинаковые, идеи общие.

Первоначально лидер БЗНС был убежден, что каждое сословие находится в антагонизме со всеми остальными, хотя и допускал блокировку промышленников и торговцев в единый класс по общности их интересов. После того, как ему стали понятны противоположные интересы земледельческого, промышленного, торгового и бюрократического сословий, оказалось, что он не в состоянии определить причину антагонистических противоречий между трудовыми крестьянами, которых большинство в земледельческом сословии, и городским пролетариатом, именуемым по сословной градации наемными работниками. Ведь тех и других эксплуатировала и разоряла крупная буржуазия. Более того, общие интересы крупных собственников, включая крупных землевладельцев, с одной стороны, и мелких крестьян, фабричных рабочих и ремесленников, с другой - противоположны. Каждое сословие, по мнению А. Стамболийского, образует самостоятельные организации для защиты своих общих интересов в виде партий, профессиональных объединений и т.п.

Серьезным испытанием для сословной теории стали экономические реформы правительства БЗНС, которые чувствительно затронули интересы крупной буржуазии города и села, раскололи крестьянское сословие на два враждебных лагеря: крупную сельскую буржуазию и мелких собственников. Сословная теория перестала отражать единство взглядов крестьянского сословия. А. Стамболийскому стал понятен классовый характер общества. Какое-то время А. Стамболийский пытается сочетать классовую дифференциацию с принципом сословности, но общественное развитие заставило его отступить от этой позиции. А. Стамболийский постепенно приблизился к осознанию вредных последствий своей собственной теории.

В параграфе 1.3. «Философские основы» раскрываются теоретикометодологические основы политико-правовой теории А. Стамболийского.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 10 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»