WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||

В принятом законе отмечалось, что подлежат уголовной ответственности лица, виновные в вовлечении Болгарии в первую мировую войну, те, кто издал и распорядился ввести в действие в 1915 г. раздел III Военно-уголовного закона (измена отечеству). Эти деяния карались пожизненным строгим тюремным заключением, а если устанавливались еще и корыстные побуждения, то наказывались смертной казнью. Такое же наказание предусматривалось и для лиц, принимавших активное участие в подготовке и руководстве военными действиями, нарушавших законы страны или действовавших с корыстной целью. По этому закону были привлечены к уголовной ответственности 35 министров, многие военные и гражданские чиновники, спекулянты. Подобного законодательства не знало ни одно го государств послевоенной Европы.

Защитой интересов «земледельческого» режима продиктовано и принятие Народным собранием 12 декабря 1921 г. Закона о печати, которым нарушался принцип личной ответственности по уголовному праву, ибо устанавливалась коллективная ответственность писателя, журналиста совместно с редактором или издателем, нескольких редакторов, если они не сумели доказать в суде, что каждый из них редактор отдельных колонок газеты или иного печатного издания.

Законом предусматривалась ответственность объединений за преступления в печати. Тем самым считалось правомерным наказание политической партии или организации в целом. Печатные произведения преступного, по мнению правительства, содержания конфисковывались.

В 1923 г. был принят Закон об ограничении преступлений против личной и общественной безопасности. Он был направлен на отражение попыток оправдания политических убийств, которые позволяли бы деятелям организации македонских четников совершать преступления. Закон карал смертной казнью тех, кто как член организации, или в услугу ей, или по приказу таковой лишил или пытался лишить кого-то жизни. Пособники наказывались наравне с исполнителями и подстрекателями (это являлось исключением из общего правила ст.52 УК, согласно которой пособник наказывался мягче исполнителя и подстрекателя).

Закон о пресечении краж, грабежей, убийств, тяжких телесных повреждений и поджогов от 9 июля 1920 г. и Закон об истреблении разбойников от 25 ноября 1922 г. призваны были улучшить криминогенную ситуацию в Болгарии.

Уголовное законодательство "вемледельческого" режима преследовало конкретные политические цели, направленные как на обеспечение стабильности власти БЗНС, так и на усиление борьбы с общеуголовной преступностью в интересах имущих слоев крестьянства. Далеко не все меры правительственной уголовной политики носили демократический характер, а практика их применения давала положительные результаты.

В параграфе 4.8. «Судебно-процессуальное законодательство» анализируется практика реформирования суда, гражданского и уголовного судопроизводства, а также организация трудового использования осужденных.

Правовые взгляды А. Стамболийского нашли практическое выражение в процессе реформирования судебной, процессуальной и пенитенциарной сфер деятельности. Под влиянием зарубежного опыта было переработано действующее законодательство Болгарии о гражданском и уголовном судопроизводстве, появились новые законы о нарушениях, за которые несудебные власти издают уголовные постановления; о нотариусах и мировых судьях, которые ведут нотариальные дела; о судебных приставах и др. Были приняты практические меры по совершенствованию деятельности судебного ведомства, в котором накопилось за годы войны свыше 400 тыс. нерассмотренных дел.

Первым шагом в реформировании судебной системы явился Закон о подвижных мировых судьях 1920 г., принятие которого было продиктовано желанием приблизить суд к народу и избежать затрат значительного времени и средств при рассмотрении дела в мировом суде. Другим важным нововведением, отвечающим интересам крестьян, явилось создание сельских судов, учрежденных Законом о сельско-общинном суде от 9 апреля 1922 года.

Ряд демократических преобразований был осуществлен и в других звеньях судебной системы. Законодатель попытался активно вмешаться в сферу специальной судебной юрисдикции. Решением парламента был создан Государственный суд для наказания министров кабинета В. Радословова, виновных в вовлечении Болгарии в первую мировую войну и постигшей ее национальной катастрофе. Была реорганизована военная юстиция. Упразднены военно-полевые суды и Главный военный кассационный суд. Существенно пересмотрено административное правосудие. Произошла фактическая отмена типичного в деятельности суда принципа «несменяемости». Значительно была повышена заработная плата судей и прокуроров всех звеньев судебной системы Болгарии. На 35% обновлен состав судебного ведомства за счет членов и сторонников Земледельческого союза.

Осуществив организационную перестройку суда, правительство БЗНС провело еще более значительную реформу гражданского и уголовного судопроизводства. Эта сфера правовой политики «земледельцев» весьма ощутимо затрагивала права и свободы граждан. И как всё законодательство в области внутренней политики, оно было призвано защитить классовые (формально «сословные», согласно идеологии БЗНС) интересы правления Земледельческого союза. В соответствии с реформами создавалось скорое правосудие путем изменения правил судопроизводства; замена, где это возможно, коллегиального суда единоличным;

сокращение инстанций и числа участвующих в деле лиц; отмена института судебных заседателей; расширение судебных полномочий полиции; введение в судебную практику особых производств.

Законодательная политика и правоприменительная практика БЗНС не были связаны с коренной ломкой ранее сложившегося государственного механизма правосудия, но такой задачи и не ставило перед собой радикальное руководство БЗНС. Не революционным - от этого все устали, а бескровным, путем реформ оно хотело исправить ошибки прошлого, ускорить процедуру судебного разбирательства, приблизить суд к народу, ввести новые процессуальные правила, понятные крестьянству, освободить его от ненавистного адвокатского сословия и непонятого им института судебных заседателей, гуманизировать исполнение наказания, сделать труд заключенных средством их исправления.

В «Заключении» подводятся итоги исследования, формулируются выводы, намечаются перспективы дальнейшей разработки проблемы.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ 1. Правовые взгляды А. Стамболийского и их реализация в законотворческой деятельности правительства Болгарского земледельческого народного союза:

Монография. - Уфа: БГУ, 2004. -12 пл.

2. Конституционно-правовые взгляды Александра Стамболийского: Монография. - Саратов: СГАП, 2003. -15,41 пл.

3. Политика, власть и право в воззрениях Александра Стамболийского: Монография. - Уфа: БГУ, 2002. -18 пл.

4. А. Стамболийский о необходимости конституционных преобразований в Болгарии // История государства и права. - М., 2004. № 3. - 0,8 пл.

5. Болгария: конституционная реформа 1923 г. // Сборник трудов Российской академии юридических наук. - М., 2004. - 0,6 пл.

6. Сословная теория А. Стамболийского // Экономика и управление. - Уфа, 2004. №3. - 0,8 пл.

7. А. Стамболийский: развитие буржуазной демократии в Болгарии // Конституция Российской Федерации и современное законодательство: проблемы реализации и тенденции развития (К 10-летию Конституции России). Международная научно-практическая конференция (1-3 окт. 2003 г.) в 3-х частях. - Саратов: Издательство ГОУВПО «Саратовская государственная академия права», 2004. Ч. 2. - 0,6 пл.

8. Сущность и методы осуществления политической власти БЗНС // Вестник СГАП. № 2. - Саратов, 2004. - 0,6 пл.

9. А. Стамболийский о сущности парламентаризма в Болгарии // Вестник Южно-Уральского государственного университета 2004. Выпуск V. - Челябинск, 2004.-0,6 пл.

10. А. Стамболийский о политической власти БЗНС и методах ее осуществления // Вестник УЮИ МВД России. - Уфа, 2004. № 2. - 0,6 пл.

11. А. Стамболийский о монархии как форме государственного правления // Вестник УЮИ МВД России. - Уфа, 2003. № 4. - 0,6 пл.

12. Сословность как классово-политическая детерминанта во взглядах А. Стамболийского // Высшая школа в условиях модернизации образования в России:

Материалы X юбилейной ежегодной научно-практической конференции ВЭГУ. - Уфа: Восточный университет, 2003. - 0,3 пл.

13. Конституционный статус граждан в воззрениях А. Стамболийского // Международные и национальные механизмы защиты прав и свобод человека: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Часть 1. - Уфа:

УЮИ МВД РФ, 2003. - 0,7 п л.

14. Экономические приоритеты в воззрениях А. Стамболийского // Вестник УЮИ МВД России. - Уфа, 2003. № 1. - 0,8 пл.

15. А. Стамболийский о сельской диктатуре // Вестник УЮИ МВД России. Уфа, 2003. №2,-0,5 пл.

16. Формирование отношения Болгарского земледельческого народного союза к буржуазно-монархической власти в Болгарии // Вестник ВЭГУ. История. Уфа: Восточный университет, 2001. № 12/13. - 0,5 пл.

17. Взгляды А. Стамболийского на практику кадрового обеспечения уголовноисполнительной системы Болгарии // Проблемы подготовки кадров для исправительно-трудовых учреждений в условиях перехода к рыночным отношениям. - Уфа: УЮИ МВД РФ, 1992. - 0,3 пл.

18. Тюремная политика в Болгарии в межвоенный период // Проблемы совершенствования правового регулирования исполнения наказания в виде лишения свободы: Материалы Всесоюзной научно-практической конференции. Рязань: РВШ МВД СССР, 1981.-0,5 пл.

19. А. Стамболийский: личность, взгляды, реформы // Труды КВШ МВД СССР.

- Караганда, 1979. - 0,4 п.л.

20. Уголовная политика <вемледельческого» правительства Болгарии (1919-гг.) // Труды РВШ МВД СССР. Вып. 11. - Рязань, 1974. - 0,5 пл.

21. Развитие государства и права Болгарии в период правления Болгарского земледельческого народного союза (1919-1923 гг.). - М: ВЮЗИ, 1970. - 0,пл.

22. Центральные административно-хозяйственные учреждения Болгарии в период правления Земледельческого союза (1919-1923 гг.) // Ученые записки.

СЮИ им. Д.И. Курского. Вып. XVIII. - Саратов, 1969. -1 пл.

23. Аграрная реформа 1921 г. в Болгарии // Ученые записки СЮИ им. Д.И. Курского. Вып. XVm. - Саратов, 1969. - 0,6 пл.

24. Великая Октябрьская социалистическая революция и приход к власти в Болгарии Земледельческого союза // Вопросы теории государства и права. Вып. 1.

- Саратов, 1968. - 1,5 п.л.

Общий объем опубликованных по теме диссертации научных работ - 60 п.л.

Отпечатано на участке оперативной полиграфии Уфимского юридического института МВД России 450091, г. Уфа, ул. Муксинова, 2.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»