WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Другая значимая задача, по мнению соискателя, является пропаганда определенного социально адекватного комплекса мотивов, работа по пропаганде жизненных целей и ценностей. Для повышения эффективности принимаемых нормативных предписаний интерес представляет не только исследование мотивационной системы человека, но и формирование надлежащей «культуры потребностей», мониторинг соответствия принимаемых нормативных актов и базовых потребностей личности. В правотворческом процессе нельзя игнорировать сложившиеся мотивы, потребности, интересы, необходимо находить разумные формы их удовлетворения, корректировать в социально-позитивном направлении.

Развитие и «культивирование» в законодательстве социально адекватных мотивов, потребностей и интересов является интересным фактором позитивной социализации личности, а значит – фактором эффективности норм законодательства.

Следует констатировать, что законодательство может быть неприспособленным к потребностям личности, условиям духовного и материального существования человека. Неэффективность норм, их нереализованность в социальной жизни будет следствием и показателем этой неприспособленности. Как общество, так и законодательство могут способствовать здоровому личностному развитию человека либо препятствовать ему. Нормативные акты не должны разжигать социальную вражду и недоверие, превращать человека в объект манипуляций, эксплуатации.

Нормы законодательства призваны, с одной стороны, «обслуживать» и обеспечивать динамизм мотивационной системы человека, а с другой – ограничивать этот динамизм, вводить его в социально приемлемые, созидательные границы. В противном случае мы получим конфликт законодательства и конкретно-исторических закономерностей развития психической жизни людей в конкретном обществе.

В последнее время в психологической литературе определенное внимание уделяется так называемым «социогенным потребностям». К собственно «социогенным», или буквально порожденным обществом, в этих исследованиях относятся некоторые специфические виды потребностей: потребность в общении, в труде, в самоутверждении, в восприятии произведений искусства, в достижении и т.д. В связи с этим интересным направлением деятельности по формированию антропологических основ эффективности норм законодательства представляется пропаганда труда как средства самореализации, образа «человека труда», пропаганда социально полезной активности.

Необходимость трудиться - одна из важнейших общецивилизационных потребностей и обязанностей, недаром она закреплена и освящена во многих религиозных учениях человечества.

Необходимо иметь в виду, что право может быть неприспособленным к потребностям личности, условиям духовного и психологического существования человека. Одно из проявлений этой неприспособленности – неэффективность действующего законодательства, его нереализованность в социальной жизни. Нарушение действующих норм законодательства далеко не всегда является следствием ущербности, в том числе психологической, правонарушителей, но часто представляет собой одно из последствий социальной и духовной ущербности законов, их антигуманной направленности, неадекватности закономерностям духовного и психологического развития человека.

Очевидно, что законодателю следует учитывать и своеобразие регулируемых общественных отношений, которые могут вызывать различные психологические и поведенческие реакции.

По мнению диссертанта, высокая эффективность права неотделима от духовного здоровья общества и отдельной личности. Именно духовно здоровая личность и духовно здоровое общество могут создать подлинно эффективное право, опирающееся на взаимообогащение и взаиморазвитие человека и элементов правовой системы, солидарность личности с системой социальных институтов.

Оптимальное удовлетворение социально адекватных, созидательных потребностей должно рассматриваться не только как важный показатель эффективности норм законодательства, но и как одна из важнейших целей права в целом как социально-духовного регулятора. Система психологических «стимуляторов» поведения личности, психологических феноменов, определяющих поведение человека в конкретной жизненной ситуации – мотивов, потребностей, установок и т.д., – нуждается в дальнейшем исследовании в контексте обеспечения психологической и иной эффективности норм законодательства.

Заключение в обобщенном виде содержит выводы и предложения автора по основным направлениям диссертационного исследования.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

Монографии и учебные пособия 1. Жинкин С.А. Проблемы обеспечения эффективности права и норм законодательства. Краснодар, 2008 (12,2 п.л.).

2. Жинкин С.А. Проблемы взаимодействия личности и правовой системы общества в контексте обеспечения эффективности права.

Краснодар, 2008 (10,4 п.л.).

3. Жинкин С.А. Психологические проблемы эффективности права.

СПб., 2009 (14,4 п.л.).

Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, указанных в перечне ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

4. Жинкин С.А. Некоторые проблемы видов эффективности норм права. // Журнал Российского права. 2004. №2 (0,2 п.л.).

5. Жинкин С.А. Некоторые аспекты понятия эффективности норм права. // Правоведение. Известия высших учебных заведений. 2004. №1 (0,п.л.).

6. Жинкин С.А. Некоторые социологические аспекты понятия эффективности норм права // Известия Тульского государственного университета. Серия Актуальные проблемы юридических наук. 2007. Вып.

15 (0,2 п.л.).

7. Жинкин С.А. Некоторые методологические аспекты исследования эффективности норм права // Юридический мир. 2007. №4 (0,15 п.л.).

8. Жинкин С.А. О плюрализме в исследовании понятия «эффективность норм права» // Закон и право. 2007. №11 (0,25 п.л.).

9. Жинкин С.А. О влиянии психологических факторов на эффективность норм права // Юрист-правовед. 2007. №6 (0,1 п.л.).

10. Жинкин С.А. Некоторые проблемы исследования психологических факторов эффективности норм права // История государства и права. 2007.

№22 (0,1 п.л.).

11. Жинкин С.А. Взаимодействие права и личности в контексте обеспечения эффективности правовых норм // Правоведение. Известия высших учебных заведений. 2008 №3. (0,2 п.л.).

12. Жинкин С.А. О роли личностных факторов в обеспечении эффективности права и норм законодательства // Закон и право. 2008. №(0,2 п.л.).

13. Жинкин С.А. Некоторые проблемы классификации видов эффективности норм права // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2008. №1 (0,3 п.л.).

14. Жинкин С.А. О методологических принципах исследования эффективности норм законодательства // Российский следователь. 2008.

№19 (0,2 п.л.).

15. Жинкин С.А. О плюрализме в исследовании проблем эффективности права // История государства и права. 2009. №11 (0,2 п.л.).

16. Жинкин С.А. О новых методологических подходах к исследованию проблем эффективности права // Российский следователь.

2009. №10 (0,2 п.л.).

Статьи, опубликованные в материалах международных, всероссийских, региональных конференций, «круглых столов», семинаров 17. Жинкин С.А. Проблемы обеспечения законности в региональном правотворчестве // Правовой режим законности: вопросы теории и истории:

матер. межвуз. науч.-теор. конф. 15 февраля 2001 г. СПб., 2001 (0,1 п.л.).

18. Жинкин С.А. К вопросу о видах эффективности норм права // Защита прав и законных интересов граждан: матер. междунар. науч.-практ.

конф. Сочи, 2002 (0,1 п.л.).

19. Жинкин С.А. О соотношении эффективности и оптимальности правового регулирования // Актуальные проблемы Российского права на современном этапе: сб. матер. III Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, (0,1 п.л.).

20. Жинкин С.А. К вопросу о понятии эффективности норм права // Право как ценность: многообразие исторических форм и перспективы развития: матер. Всерос. науч. конф. Сочи, 2004 (0,1 п.л.).

21. Жинкин С.А.Некоторые проблемы соотношения эффективности и социальной ценности норм права // Актуальные проблемы права: теория и практика: матер. Междунар. науч.-практ. конф. 18-19 октября 2004 г.

Краснодар, 2004 (0,6 п.л.).

22. Жинкин С.А. К вопросу о соотношении эффективности и социальной ценности в праве // Экономико-правовые и духовные проблемы современности: матер. Междунар. науч.-практ. конф. // Экономика. Право.

Печать. Вестник КСЭИ. 2004. №7-9 (0,6 п.л.).

23. Жинкин С.А. О предпосылках эффективности норм права // Тенденции и противоречия развития российского права на современном этапе: сб. матер. III Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2004. (0,1 п.л.).

24. Жинкин С.А. О психологических факторах эффективности норм права // Современные проблемы правоведения: правотворческий и правоприменительный аспекты: сб. докладов и статей региональной науч.практ. конф. 25-26 января 2005 г. Пятигорск, 2005 (0,25 п.л.).

25. Жинкин С.А. Выражение законодательством внутриличностных принципов как предпосылка его эффективности // Социально-правовые проблемы современности: матер. межвуз. конф. Краснодар, 2006 (0,3 п.л.).

26. Жинкин С.А. Некоторые проблемы определения эффективности норм права // Актуальные проблемы российского права: матер.

общероссийской науч.-практ. конф. 16 ноября 2006 г. Краснодар, 2006.

Вып. 1 (0,4 п.л.).

27. Жинкин С.А. Некоторые методологические проблемы исследования эффективности норм права // Проблемы реализации права в современной России: матер. региональной науч.-практ. конф. Краснодар, 2007 (0,5 п.л.).

28. Жинкин С.А. Об исследовании личностных факторов обеспечения эффективности права и норм законодательства // Проблемы развития политической и правовой системы современной России: матер.

региональной науч.-практ. конф. 24 апреля 2008 г. Краснодар, 2008 (0,п.л.).

29. Жинкин С.А. О роли мотивации в обеспечении эффективности права и норм законодательства. // Проблемы развития политической и правовой системы современной России: матер. региональной науч.-практ.

конф. 24 апреля 2008 г. Краснодар, 2008 (0,3 п.л.).

Другие статьи 30. Жинкин С.А. Правотворческие ошибки в законодательстве Краснодарского края и Республики Адыгея // Политические и правовые системы: история и современность. Краснодар, 2001 (0,1 п.л.).

31. Жинкин С.А. К вопросу об условиях эффективности норм права // Новая правовая мысль. 2004. №1 (0,3 п.л.).

32. Жинкин С.А. К вопросу о соотношении эффективности норм права и эффективности правового регулирования // Модернизация политикоправовой системы России: прошлое, настоящее, будущее. (К 140-летию Уставов Судебной реформы). Волгоград, 2004 (0,1 п.л.).

33. Жинкин С.А. К вопросу о плюралистической теории эффективности норм права //Ученые записки: Выпуск 3. Краснодар, (0,6 п.л.).

34. Жинкин С.А. Определение понятия эффективности норм права:

некоторые аспекты проблемы // Российская Академия юридических наук:

науч. труды. Выпуск 4. Т.1. М., 2004 (0,5 п.л.).

35. Жинкин С.А. К вопросу об антропологических аспектах эффективности права // Экономика. Право. Печать. 2005. №4-6 (0,6 п.л.).

36. Жинкин С.А. К вопросу о влиянии духовных факторов на эффективность правовых норм // Ученые записки юридического факультета. Краснодар, 2005. Вып. 4 (0,5 п.л.).

37. Жинкин С.А. Об онтологических предпосылках эффективности права // Правовая политика и правовая жизнь. 2005. №4. (0,5 п.л.).

38. Жинкин С.А. Антропологическая адекватность норм права как предпосылка их эффективности // Экономико-правовые и духовные проблемы современности. Пятигорск, 2006 (0,4 п.л.).

39. Жинкин С.А. Некоторые методологические аспекты исследования эффективности норм права // Судебные ведомости. 2006. Вып. №3-4.

Краснодар, 2006 (0,5 п.л.).

40. Жинкин С.А. О некоторых методологических аспектах изучения эффективности правовых норм // Методология права: сб. науч. тр.

Краснодар, 2006 (0,4 п.л.).

41. Жинкин С.А. К вопросу об антропологических аспектах исследования эффективности права // Актуальные проблемы юридической науки. Приложение к научно-информационному журналу «Человек.

Сообщество. Управление». Краснодар, 2006 (0,4 п.л.).

42. Жинкин С.А. Некоторые методологические аспекты изучения факторов эффективности правовых норм // Методология юридической науки: состояние, проблемы, перспективы: сб. / под ред. М.Н. Марченко.

М., 2006. Вып. 1 (0,3 п.л.).

43. Жинкин С.А. Вопросы изучения психологических аспектов эффективности правовых норм // Ученые записки юридического факультета. Краснодар, 2007. Вып. 5 (0,5 п.л.).

44. Жинкин С.А. Некоторые вопросы методологии исследования эффективности норм права // Российский юридический вестник. 2008. №(0,2 п.л.).

45. Жинкин С.А. Некоторые проблемы повышения эффективности правового воздействия на личность // Научный вестник Южного федерального округа. 2008. №1 (0,2 п.л.).

46. Жинкин С.А. Некоторые особенности исследования проблем эффективности норм права в отечественной юридической науке // Юридические науки. 2008. №1 (0,1 п.л.).

47. Жинкин С.А. О плюрализме в исследовании проблем эффективности в праве // Современные гуманитарные исследования. 2008.

№1 (0,2 п.л.).

48. Жинкин С.А. О многоаспектности понятий «эффективность права» и «эффективность норм законодательства» // Современные гуманитарные исследования. 2008. №5. (0,2 п.л.).

49. Жинкин С.А. Вопросы исследования проблем эффективности норм права в отечественной юридической науке. // Научный вестник Южного Федерального округа. 2008. №2 (0,3 п.л.).

50. Жинкин С.А. Некоторые вопросы влияния потребностей на обеспечение эффективности норм законодательства // Вопросы гуманитарных наук. 2008. №2 (0,2 п.л.).

51. Жинкин С.А. О многоаспектности категорий эффективности права и норм законодательства // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ.

2008. №1-3 (0,2 п.л.).

52. Жинкин С.А. Эффективность в праве: аспекты понятия // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2008. №1-3 (0,2 п.л.).

53. Жинкин С.А. О применении личностного подхода в исследовании эффективности права и норм законодательства // Юридические науки. 2008.

№5 (0,2 п.л.).

Жинкин Сергей Алексеевич ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВА: АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ И ЦЕННОСТНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ

АВТОРЕФЕРАТ

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»