WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Дополнительно отмечается, что далеко не всегда для возникновения обязанности страховщика необходимо наступление события, «на случай наступления которого проводится страхование». По общему правилу выплата страхового возмещения возможна только в том случае, когда имеются неблагоприятные последствия. При отсутствии таковых происшедшее событие не может само по себе служить основанием для выплаты соответствующего страхового возмещения. Доказательством правильности изложенных рассуждений служит приведенная в ГК РФ формулировка договора имущественного страхования, согласно которой возмещению подлежат лишь убытки, причиненные вследствие наступления предусмотренного в договоре события (п. 1 ст. 929 ГК РФ). Вместе с тем действующим законодательством предусмотрены случаи, когда основное значение для выплаты страхового возмещение приобретает именно событие, например, при заключении договора личного страхования (п. 1 ст. 934 ГК РФ).

Второй параграф – «Игры и пари» – посвящен исследованию правового регулирования таких категорий, как игры и пари: определению признаков, позволяющих их относить к разновидности алеаторных сделок.

По мнению диссертанта, игру необходимо рассматривать в качестве совокупности действий, цель которых – выявить победителя, то есть лица, наилучшим образом совершившего действия в строгом соответствии с установленными правилами (правилами игры).

Игра, как состоящая из связанных и последовательных мероприятий, представляет собой вид человеческой деятельности. Она всегда осуществляется в рамках заранее установленных правил и характеризуется стабильностью (постоянством) ее условий. В зависимости от конкретной разновидности игры участник вовлечен в определенную процедуру, набор обязательных поступков (операций), известных игроку.

Мотивация участников игры может быть различной: приятное времяпрепровождение, общественное признание, присвоение престижного звания, приобретение определенного места в рейтинге, получение материальной выгоды и прочее.

Однако в конечном итоге цель ее состоит в определении победителя в каждом отдельном случае, причем с непосредственным участием игроков. Победителем станет тот, кто выполнит все необходимые действия лучше (результативнее, качественнее, эффективнее, быстрее).

Обосновывается необходимость разделения игр на две группы: имущественные и неимущественные. Критерием данной классификации выступает факт получения победителем или, соответственно, неполучения имущественной (материальной) выгоды.

Если участник, признанный по результатам игры выигравшим, получает некий вещевой приз (например, денежную сумму), игру надо относить к разновидности имущественных; в противном случае – к неимущественным, совершаемым в виду наличия иного (неимущественного) интереса.

Также в работе показана важность классификации игр с использованием другого критерия: влияние случая на определение победителя. Приведенное основание позволяет разделить игры на азартные и неазартные. Азартные – это те из них, где победитель устанавливается в силу случайного стечения обстоятельств (например, лото, различного рода лотереи, карточные игры, кости). Если же для выявления победителя учитываются только личные физические и/или умственные (психологические) качества участников, игра является неазартной.

Автор констатирует, что гражданско-правовое регулирование следует направить только на имущественные игры, в то время как неимущественные должны быть оставлены за рамками такой регламентации. В основу приведенного тезиса положены следующие обстоятельства. Предмет гражданско-правового регулирования составляют три группы общественных отношений: имущественные, неимущественные, тесно связанные с имущественными, и неимущественные, не связанные с имущественными1. Следовательно, в него (предмет) попадают только имущественные игры, тогда как неимущественные находятся за пределами гражданско-правовой регламентации. И вот почему. Во-первых, в неимущественных играх отсутствует движение материальных ценностей (имущества) от одного игрока к другому, игра совершается с целью приятного времяпрепровождения.

Во-вторых, отношения, возникающие между участниками неимущественных игр, нельзя относить и к неимущественным. К неимущественным отношениям, связанным с имущественными, традиционно относят отношения в сфере интеллектуальной собственности (например, авторские, изобретательские), сочетающие в себе качества духовного блага и свойства товара, которым может пользоваться третье лицо в собственных интересах. Неимущественные отношения, не связанные с имущественными, возникают по поводу неотъемлемых от личности неимущественных благ, свобод и прав; по Гражданское право: Учебник для вузов. Ч. 1 / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева - М.: Норма, 1998. С. 6-7 (автор параграфа 1 главы 1 – Т.И. Илларионова).

общему правилу, гражданско-правовые средства защиты используются лишь при их нарушении1.

Таким образом, неимущественная игра в целом, а также ее отдельные элементы не являются юридическими фактами, влекущими возникновение каких-либо гражданских прав и обязанностей, и, как следствие, находятся за рамками правовой регламентации.

В этой связи в работе предлагаются следующие определения имущественной азартной и имущественной неазартной игр. Имущественная азартная игра представляет собой совокупность действий ее участников (игроков), направленных на извлечение за счет других игроков имущественной выгоды, имеющей вероятностный и зависящий от случая характер. Как всякая рисковая сделка, имущественная азартная игра сопряжена с возможностью наступления неподвластных участникам неблагоприятных последствий. В свою очередь, имущественная неазартная игра выступает в качестве совокупности действий ее участников (игроков), направленных на извлечение имущественной выгоды, исход которой зависит от навыков и умений игроков.

Особое внимание акцентируется на том, что имущественные неазартные игры отличаются не только от имущественных азартных, но и от алеаторных сделок в целом. В имущественных неазартных играх возникновение отдельных (наиболее значимых) прав и обязанностей, касающихся наличия и направленности, а также количества основного предоставления, поставлено в зависимость, подчеркнем, от физических, умственных (иных) качеств игроков, а не от обстоятельств, имеющих неподвластный участникам характер.

Автор разделяет точку зрения, согласно которой предосудительными в рамках гл. ГК РФ («Проведение игр и пари») должны выступать только игры, преследующие цель обогащения одной стороны за счет другой, когда нет взаимного обмена ценностей или услуг, а есть лишь ни на чем не основанная прибыль одной из сторон2. Такие игры характеризуются отсутствием удовлетворения каких-либо общественно значимых интересов3. Иными словами, запрет на судебную защиту, установленный в ст. 1062 ГК РФ, следует распространить на игры, являющиеся одновременно и имущественными, и азартными. Думается, изложенный подход в большей степени адекватен интересам, защищаемым подобными ограничениями.

Диссертант утверждает о том, что для гражданского права имеют значение только такие разновидности пари, которые влекут передачу имущества (материальных ценностей).

Гражданское право: учебник. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2005. С. 3-(автор – Н.Д. Егоров); Гражданское право: Учебник для вузов. Ч. 1 / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М.

Гонгало, В.А. Плетнева. - М.: Норма, 1998. С. 2-9 (автор параграфа 1 главы 1 – Т.И. Илларионова).

Гражданское право: учебник. Т. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого, М.: Проспект, 1997. С. 689.

Рахмилович В.А., Сергеева Э.Э. О правовом регулировании расчетных форвардных контрактов // Журнал российского права. 2001. № 2. С. 75.

Пари, заключаемые на интерес, без цели извлечения имущественной выгоды (также как и неимущественные игры) не могут быть предметом гражданско-правового регулирования, поскольку, следуя смыслу ст. 2 ГК РФ, остаются за рамками отношений, опосредуемых гражданским законодательством. В этой связи, по аналогии с играми, предлагается делить все пари на имущественные и неимущественные. При этом последние (неимущественные пари) не порождают, не изменяют и не прекращают гражданские права и обязанности их участников, не являются сделками и, как следствие, безразличны гражданскому праву. Они не подпадают под действие гл. 58 ГК РФ.

Вместе с тем участники имущественных пари не только желают положительного имущественного результата (выигрыша), но и сознательно допускают возможные, преимущественно случайные, отрицательные последствия1, что придает ему (пари) рисковый характер.

При этом, в отличие от игр, которые делятся на азартные и неазартные, пари являются всегда азартными, иначе говоря, зависимыми от случайных обстоятельств.

Под имущественным пари понимается соглашение, в рамках которого стороны, делая ставки и высказывая противоположные мнения относительно возможного в будущем или происшедшего в прошлом неизвестного обстоятельства, имеющего случайный (азартный) по отношению к сторонам характер, ставят возможность получения имущественной выгоды, а равно возникновения неблагоприятных последствий в зависимость от наступления или ненаступления соответствующего обстоятельства.

Утверждение по поводу отнесения пари к категории алеаторных сделок не вызывает сомнений в научной литературе2. Однако с учетом приведенных суждений таковыми следует считать исключительно имущественные пари. Анализ показывает, что только последние обладают всеми признаками алеаторных сделок.

Представляется дискуссионным вопрос о соотношении понятий «игра» и «пари». По мнению одних авторов, «понятия об игре и пари соотносятся как видовое и родовое», а сама игра представляет собой «множество пари по одному и тому же вопросу»3.

Сторонники другой точки зрения полагают, что пари является разновидностью игры4 и даже «являет собой специальный вид игры»5.

Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявления: очерки теории, философии и психологии права. Душанбе: ДОНИШ, 1983. С. 138.

Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации (части второй) / Под ред. В.Д. Карповича. - М., 1996. С. 348, (автор комментария гл. 58 ГК РФ – М.И. Брагинский); Брагинский М.И. Правовое регулирование игр и пари // Хозяйство и право. 2004. № 11. С. 22-24; Дерюга Н. Пределы правового регулирования азартных игр // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 52.

Белов В.А. Игра и пари как институты гражданского права // Законодательство. 1999. № 9. С. 14.

Гражданское право. Т. II. Полутом 2 / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2000. С. 349-350 (автор параграфа главы 54 – А.П. Панкратов); Эрделевский А. Игры и пари // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 13.

Эрделевский А. Игры и пари // Российская юстиция. 1999. № 8. С. 13.

В работе содержится вывод о том, что игра и пари выступают самостоятельными категориями, не имеющими видового (родового) соотношения. Объединение различных по своему характеру явлений в одну группу допустимо только тогда, когда имеются общие черты, отражающие их (явлений) специфику. Признание пари игрой будет возможным только при наличии у первого сущностных признаков второго и наоборот. Поэтому выявление основного признака (основных признаков) одного понятия и присутствие его у другого позволит соотнести или соответственно разграничить исследуемые категории.

В большинстве случаев игра имеет длящийся (повторяющийся) характер и выражается в совершении заранее обусловленных определенных действий в соответствии с предусмотренными правилами. Игра – это соперничество в деятельности (действии). Пари, напротив, представляет собой соперничество в утверждении, ему свойственна разовость, хотя момент заключения пари может быть существенно отдален от момента разрешения сложившейся ситуации. Пари не имеет заранее установленных правил, а конкретные его условия определяются участниками при заключении каждой сделки в отдельности. К тому же, в отличие от игры, пари направлено на разрешение известного единичного спора и зачастую характеризуется простым ожиданием наступления обозначенного сторонами обстоятельства.

Учитывая такие сущностные различия, имущественные азартные игры и имущественные пари выступают самостоятельными явлениями, что подтверждается их индивидуализирующими признаками. В этой связи более корректен подход, согласно которому нельзя отождествлять игры и пари, а также рассматривать их в качестве родового или видового понятий1. Вместе с тем обе категории относятся к группе алеаторных сделок.

В целях дальнейшего совершенствования законодательства предлагается внести ряд изменений в название и содержание гл. 58 ГК РФ («Проведение игр и пари»). В частности, термины «игра» и «пари» следует заменить более специальными – «имущественная игра» и «имущественное пари».

В структуре гл. 58 ГК РФ рекомендуется предусмотреть три блока норм: первый, посвященный регулированию имущественных азартных игр; второй, направленный на регламентацию имущественных неазартных игр; третий – об имущественных пари.

Требования участников имущественных азартных игр и имущественных пари должны быть лишены судебной защиты, за исключением требований лиц:

- принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари;

Багно Ю.В. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих из игр и пари. Автореф. дис.

…канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. С. 14.

- связанных с уплатой победителю выигрыша организатором, имеющим лицензию на проведение имущественных азартных игр и имущественных пари;

- о возмещении понесенного ущерба вследствие отказа организатора от проведения имущественных азартных игр и имущественных пари.

В свою очередь, участников имущественных неазартных игр следует наделить возможностью защищать свои права и законные интересы в судебном порядке.

Предметом рассмотрения третьего параграфа – «Биржевые сделки» – выступают совершаемые в рамках биржевых торгов сделки, которые следует относить к разновидности алеаторных.

Признак алеаторности свойственен далеко не всем разновидностям биржевых сделок. За рамками алеаторных должны быть оставлены все кассовые и такая разновидность срочных сделок, как форвардные. Их цель заключается в приобретении реального товара на условиях, согласованных контрагентами, а случай не влияет на возникновение отдельных (наиболее значимых) прав и обязанностей сторон. Вместе с тем алеаторными следует считать фьючерсные, опционные сделки, расчетный форвардный контракт.

Pages:     | 1 | 2 || 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»