WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Пятая глава рассматривает Лигу Севера как самостоятельную политическую силу после её разрыва с коалицией Сильвио Берлускони в 1994г. Лига открыто провозглашает курс на сецессию Севера и провозглашает независимость импровизированной «Республики Падания». Лига идёт на созыв «Парламента Севера», собирает «теневой» кабинет министров, проводит референдум по вопросу о независимости Падании, собирает многотысячные манифестации. Однако в конце концов реального раздела страны так и не происходит. Радикальный и бескомпромиссный курс Босси отпугивает многих его сторонников, что приводит к расколам внутри партии Лига Севера и развалу единства регионального движения Севера. Лига Севера начинает пропагандировать идею паданской нации, контуру которой очерчиваются на страницах книги Дж.Онетто «Обретение Падании». Однако идеология аморфной нации так и остаётся мифом и не находит широкой поддержки среди избирателей. Националистические эксперименты лигистов проваливаются, чему во многом способствуют успехи правящей левоцентристской коалиции. Политика оздоровления государственных финансов правительств Проди и д`Алема позволили Италии успешно войти в зону евро и убедить органы ЕС в способности республики приближаться к выполнению критериев Маастрихтского договора. Помимо повышения финансового авторитета Италии после её принятия в зону евро, во внутренней политике страны также были проведены важные преобразования. В результате институциональных и региональных реформ левоцентристов был решён ряд проблем, вызвавших обострение Северного вопроса.

Наконец страна вступила в полосу политической стабилизации, что играло против бунтарской природы лигизма. В результате авторитет Лиги падает, её влияние среди делового мира сокращается. Сепаратистский уклон Лиги приводит к образованию альтернативных политических движений на Севере, а политическое влияние самой Лиги Севера ограничивается лишь предальпийскими провинциями Ломбардии, Венето, Пьемонта и автономных Трентино Альто-Адидже и Фриули Венеция-Джулия. Лига становится выразителем самых традиционных и консервативных настроений среди обеспеченной части итальянского общества на Севере, сохраняя, тем не менее, определённый политический вес равный 4% голосов. Это политическое влияние оказалось востребованным во время формирования новой правой коалиции Берлускони в преддверье выборов 2001г.

В заключении сформулированы основные итоги диссертационного исследования.

Как показывает данное исследование, Северный вопрос представлял собой очень сложный и запутанный узел проблем социально-экономического и политикоадминистративного плана, уходящих своими корнями к периоду объединения Италии.

После второй мировой войны к традиционным проблемам Севера добавился также этнический и национальный фактор.

В 50-60-е гг. на Севере во многом благодаря политике льготного государственного кредитования проходят активные процессы развития сектора средних и малых предприятий. Этот рост оказался настолько стремительным, что государство стало не успевать удовлетворять его потребности.

В результате с 70-х гг. растущее недовольство населения северных областей неспособностью государства к эффективному управлению накладывается на формы регионального протеста, что приводит к оформлению новых региональных ассоциаций, движений и различных мелких региональных партий.

Наряду с прогрессивными переменами в экономике на Севере происходили также изменения в социальной сфере. Традиционно сильное в этом географическом ареале католическое движение начинает утрачивать своё влияние, что обусловливалось утверждением среди населения новых ценностей общества потребления.

Падение в регионе авторитета католического движения сопровождалось постепенным сокращением в нём политического влияния ХДП, всё более сориентированной на южного избирателя. В результате в регионе образовался политический вакуум.

Если на северо-западе в зоне промышленного треугольника этот вакуум отчасти был занят ИСП, то на северо-востоке региона на смену католической субкультуре приходят региональные политические образования, целью которых становятся федеративные преобразования итальянского государства. Уход национальных властей от активной региональной политики на Севере спровоцировал обращение местного населения к ценностям локального патриотизма, подпитываемым материальным недовольством деловых кругов региона.

Данная работа впервые в отечественной историографии показывает, насколько благодатной оказалась почва для региональных спекуляций в Италии. Региональное движение в Италии в последней четверти XXв. развивалось по трём путям:

1. Борьба за признание статуса национального меньшинства (опыт Южного Тироля).

2. Борьба за признание статуса этнического меньшинства, как это сейчас происходит в «особых» областях Валле д`Аоста и Фриули-Венеция Джулия.

3. Признание за отдельной группой населения особых прав в силу его долгой исторической обособленности. Примером служил опыт достижения «особых статутов» о. Сардиния и о.Сицилия.

В диссертации обращается особое внимание на тот факт, что именно неспособность национальных правительств своевременно решать задачи по экономическому развитию северного региона привела к росту националистических настроений в кругах регионалистов Севера. В конечном итоге требования федеративных преобразований подхватили появившиеся в 80-е гг. региональные лиги, объединившиеся к концу десятилетия в единую региональную партию Севера Лигу Севера во главе с харизматическим лидером Умберто Босси.

Лига Севера стала первой полноценной региональной партией Италии, способной повлиять на ход политических событий в стране. Партия Лига Севера стала одной из первых новых политических сил, появившихся в стране после распада старой партийной системы. Успех Лиги заключался в её удачных спекуляциях на теме федерализма, налоговой автономии и локального национализма.

Лигу Севера можно охарактеризовать как популистскую партию. В 90-е гг. ей так и не удалось конкретизировать свою расплывчатую программу и сформулировать «оригинальное и отличительное» направление в итальянской политике.

Для сплочения собственной весьма зыбкой и аморфной электоральной базы ЛС пыталась объединить своих избирателей в новую политическую субкультуру и привить среди них идею северной нации и самодостаточной Республики Севера (Падании).

Лигизм при построении собственной субкультуры делает ставку на защиту этнической самобытности Севера от угрозы общего врага, в лице как государства, так и чужеродных мигрантов. Начиная со второй половины 90-х гг., появляется негативное отношение к крупному бизнесу как основному участнику процесса глобализации, также угрожающего сохранению ценностей традиционного общества.

Лига пытается консолидировать общество Севера, делая ставку на принцип производственной и деловой солидарности в среде предпринимателей сектора СМП. Но как показывает данное исследование, Лига не смогла и не хотела построить солидарное общество. «Солидарность» лигизма находилась в строгих рамках локальных производственных общин и была обусловлена стереотипами и идеалами традиционного общества с невысоким уровнем социального воспитания. Лига Севера стала партией мещанского мировоззрения, собственнического эгоизма и культурного традиционализма.

В конечном счете, Лиге не удалось создать и стабильную политическую субкультуру. Теряя инициативу в решении проблем Северного вопроса в пользу партийконкурентов, как на правом, так и на левом флангах – Лига решается на сепаратистский курс по отделению Севера от остальной страны. Однако подобные шаги губительно сказались на авторитете ЛС. Новая линия партии так и не была поддержана. Лига утратила динамику. Начиная со второй половины 90-х гг., ЛС начинает перерождаться в некое подобие секты, которая видела своей «миссией» защиту через своих «проповедников» (активистов) социальных и культурных достижений «земли обетованной» (Падании). Лига эволюционировала в почти фундаменталистскую организацию во главе с харизматическим лидером и сильным идеологическим посланием, которое проповедовало импровизированное «евангелическое братство» Падании.

В начале нового тысячелетия Лига Севера утратила инициативу в решении Северного вопроса. Это было продиктовано периодом относительной политической стабильности во время правления кабинетов левоцентристов, а также их удачной политикой региональных реформ. Тем не менее, проблемы, которая поставила ЛС на повестку дня, остались актуальными и их ещё предстоит решать. В начале нового тысячелетия появились альтернативные Лиге политические силы, готовые к конструктивному диалогу с властью по решению проблем Северного вопроса. В то же время сама Лига Севера также остаётся активным участником регионального движения на Севере Италии. История деятельности партии ЛС показывает, что её популярность напрямую зависела от кризисных явлений в стране. Поэтому можно с большой долей вероятности утверждать, что с обострением кризисных явлений в экономике и политической жизни современной Италии, партия Лига Севера будет вновь востребована избирателями.

Апробация диссертации. Диссертация выполнена и рекомендована к защите на кафедре новой и новейшей истории стран Европы и Америки Исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Лосмоносова. Положения и выводы диссертационного исследования апробировались автором в ходе его выступлений на научно-практических конференциях и представлены в ряде научных публикаций, в том числе в рецензируемом научном журнале «Новая и новейшая история», входящем в перечень ВАК Министерства образования РФ.

Ключевые положения и выводы диссертации нашли отражение в следующих публикациях.

В научных изданиях и журналах, рекомендованных ВАК:

1. Вялков Ю.А. Проблема регионального национализма в Италии (последняя четверть XX века).// Новая и Новейшая История, № 6, 2007, С. 24-37. – 1 п.л.

В других изданиях:

2. Вялков Ю. А. Лига Севера: Проекты отделения Севера от Юга.// Современная Италия. Сборник обзоров и рефератов. М., 2004. С. 112-126. – 0,9 п.л.

3. Вялков Ю.А. Лига Севера и её планы регионального переустройства Италии.// Между сепаратизмом и автономией. Региональные и этнические партии в Европейской политике. М., 2006, С. 73-88. – 0,8 п.л.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»