WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Предложенная методика может использоваться не только на реках Ленинградской области и Санкт-Петербурга, но и на водотоках всего Северо-Западного региона. Однако предварительно необходимо провести уточнение характерных значений структурных параметров сообществ макрофитов используемых при расчете.

На основе всех исследованных характеристик можно оценить экологическое состояние большинства рек Ленинградской области как удовлетворительное. Однако, существуют реки состояние которых неудовлетворительное и критическое – это р. Авлога и р. Охта, выделяющиеся низким качеством среды по всем изученным характеристикам.

Заключение. Проведены исследования по оценке экологического состояния малых рек Ленинградской области и Санкт-Петербурга с использованием структурных характеристик сообществ макрофитов.

Флора малых водотоков Ленинградской области богата вследствие многообразия природных комплексов этого региона. Можно отметить, что флора характеризуется преобладанием околоводных макрофитов над водными. Причем между водотоками региона выявлено ее относительно невысокое сходство. С севера на юг в реках Ленинградской области возрастает видовое богатство и разнообразие водной флоры и гидрофитов. Однако, для рек Карельского перешейка свойственно наибольшее разнообразие околоводных растений.

Рассматриваемый регион неоднороден по степени антропогенной нагрузки, что отражается в содержании химических соединений в воде исследованных рек. Можно отметить, что сохранились малые водотоки, состояние которых в изученных створах сопоставимо с фоновым по целому ряду гидрохимических характеристик. Однако за последние лет качество воды рек значительно ухудшилось.

В результате анализа всех изученных характеристик, нами предложены индексы для оценки качества вод с помощью структурных параметров сообществ макрофитов. Результаты оценки качества вод с помощью предложенных индексов хорошо согласуются с таковыми для стандартных гидробиологических методов, что позволяет нам говорить о достаточной надежности предложенной методики.

Разработанная методика может рекомендоваться к использованию в период максимальной вегетации водных растений в июле – августе. Ее можно применять не только на реках Ленинградской области и Санкт-Петербурга, но и на водотоках всего Северо-Запада.

Однако предварительно необходимо провести уточнение используемых при расчете значений структурных параметров сообществ макрофитов характерных для данного региона.

Продемонстрирована возможность использования французской системы определения уровня содержания биогенов в водах рек в условиях Ленинградской области. Оценка исследованных водотоков произведена с помощью биологического индекса макрофитов для рек.

Все исследованные характеристики положены в основу оценки экологического состояния исследованных рек Ленинградской области и Санкт-Петербурга. Полученная характеристика рек может служить отправной точкой для проведения экологического мониторинга. Это особенно важно в связи с прокладкой Северо-Европейского газопровода через исследованные водотоки и их водосборные площади.

Основные выводы.

На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1. Флора исследованных малых водотоков Ленинградской области богата и насчитывает 150 видов макрофитов. Она характеризуется преобладанием околоводных макрофитов над водными. Причем сходство флор изученных водотоков относительно невысоко.

2. Растительный покров исследованных водных объектов слагают 28 формаций, представленных 52 ассоциациями. Эдификаторами сообществ гелофитов и гидрофитов наиболее часто были Carex sp., Phragmites australis, Scirpus sylvaticus, Glyseria fluitans, Nuphar lutea, Potamogeton sp., Scirpus lacustris.

3. Для водотоков, характеризующихся относительно высоким качеством среды, выявлен узкий диапазон числа видов растений, значений индекса видового разнообразия и суммарного обилия. Выявленные величины структурных характеристик можно считать нормой состояния малых рек Ленинградской области и Санкт-Петербурга.

4. Анализ гидрохимических параметров исследованных водотоков показал, что рассматриваемый регион неоднороден по степени антропогенной нагрузки. Реки Авлога и Черная признаны наиболее загрязненными малыми водотоками области из всех исследованных. Река города Санкт-Петербурга – Охта значительно отличается от водотоков области. Загрязнение ее весьма велико, причем прослеживается его возрастание по течению вместе с увеличением техногенной нагрузки на этот водоток.

5. Разработана методика для оценки качества вод с помощью структурных параметров сообществ макрофитов. Она основана на данных о видовом разнообразии всей флоры, видовом богатстве гидрофитов и суммарном обилии видов. Результаты оценки качества вод с ее помощью хорошо согласуются с таковыми для стандартных гидробиологических методов, что позволяет нам говорить о достаточной надежности предложенной методики.

6. Определение уровня содержания биогенов в водах исследованных рек с помощью биологического индекса макрофитов (IBMR) показало, что им в основном свойственен высокий и средний уровень.

7. Экологическое состояние большинства исследованных рек Ленинградской области удовлетворительное, а таких водотоков как р. Чулковка и р. Вьюн – благополучное. В неудовлетворительном состоянии находится река Авлога. Состояние водотока СанктПетербурга – р. Охта, неудовлетворительное, а в нижней части его можно признать критическим.

По теме диссертации опубликованы следующие работы.

Статьи:

1. Зуева Н.В., Гальцова В.В., Дмитриев В.В. и др. Использование структурных характеристик сообществ макрофитов как индикатора экологического состояния малых рек Ленинградской области // Вестник СПбГУ. Геология, География, Сер. 7, вып. 4, 2. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.) Растительные сообщества малых рек Ленинградской области (структурные и функциональные характеристики). // Материалы 2 международной конференции "Актуальные вопросы экологии" (4-5 декабря 2003 г.). Ч.1. –Караганда, 2003. с.

234-237.

3. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.) Сообщества макрофитов малых рек Северо-Запада: современное состояние как результат воздействия комплекса антропогенных факторов. // Материалы 4-ой республиканской молодежной научной конференции "Проблемы экологии городов" (15-17 декабря 2003 г.). –Ереван, 2003. с. 153-159.

4. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.) Современное состояние водной растительности верховья реки Оредеж // Сборник трудов международной научной конференции "Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон" (15-17 октября 2002 г.). –СПб.: изд. РГГМУ, 2004. с. 69-73.

Тезисы конференций:

5. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.) Современное состояние сообществ макрофитов верховья р. Оредеж, как результат воздействия ряда антропогенных и природных факторов // Материалы итоговой сессии ученого совета РГГМУ. –СПб.: изд. РГГМУ, 2003. с. 70-71.

6. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.) Современное состояние сообществ макрофитов малых рек Ленинградской области, как результат воздействия ряда антропогенных и природных факторов // Материалы конференции "Экология и проблемы защиты окружающей среды". –Красноярск: изд. КрасГУ, 2003. с. 64-65.

7. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.) Растительные сообщества малых рек Ленинградской области:

современное состояние под антропогенным воздействием // Тезисы международной школы "Современные методы эколого-геохимической оценки состояния и изменения окружающей среды" 15-20 сентября 2003 г. –Новороссийск, 2003. с. 47-48.

8. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.) Структурные и функциональные характеристики макрофитных сообществ малых рек Ленинградской области. // Материалы итоговой сессии ученого совета РГГМУ. –СПб.: изд. РГГМУ, 2004. с. 100-101.

9. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.) Современное состояние растительности малых рек Ленинградской области // Материалы VIII молодежной конференции ботаников в СанктПетербурге. –СПб. 2004. с. 154.

10. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.), Степанова А.Б. Использование сообщества макрофитов для оценки экологического состояния малых рек Ленинградской области // Тезисы докладов 4-го Всероссийского гидрологического съезда, секция 4 "Экологическое состояние водных объектов. Качество вод и научные основы их охраны" (28 сентября – 1 октября г.). –СПб.: Гидрометеоиздат, 2004. с. 217-219.

11. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.) Сравнение структурных и функциональных показателей сообществ макрофитов двух малых рек Ленинградской области // Тезисы докладов II Всероссийской конференции "Экосистемы малых рек: биоразнообразие, экология, охрана" (16-19 ноября 2004 г.). –Борок, 2004. с. 5.

12. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.), Кошелева О.М. Водные растительные сообщества р. Охты в нижнем течении // Материалы итоговой сессии ученого совета РГГМУ. –СПб.: изд.

РГГМУ, 2005. с. 177-178.

13. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.), Гальцова В.В., Кулангиева Л.В. Сообщества макрофитов малых рек как инструмент для оценки их экологического состояния // Тезисы международной научной конференции "Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон" (25-27 мая 2005 г.).–СПб.: изд. РГГМУ, 2005. с. 68.

14. Гальцова В.В., Кулангиева Л.В., Агапова Н.В. (Зуева Н.В.) и др. Оценка состояния реки Охта и Охтинского водохранилища на основе гидрохимических и гидробиологических методов // Тезисы международной научной конференции "Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон" (25-27 мая 2005 г.). – СПб.: изд. РГГМУ, 2005. с. 81-82.

15. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.), Гальцова В.В. Сообщества макрофитов малых рек бассейна Финского залива как инструмент для оценки их экологического состояния // Сборник тезисов 6 Международного форума "День Балтийского моря" (21-23 марта 2005 г.). –СПб, 2005. с. 172.

16. Agapova N. (Zuyeva N.), Galtsova V. Macrophytes communities of small rivers of the Gulf of Finland drainage area as the tool for estimation of their ecological state // Сборник тезисов 6го Международного форума "День Балтийского моря". –СПб, 2005. с. 173.

17. Agapova N. (Zuyeva N.), Galtsova V., Kulangieva L. Structure of water plant communities as friendly tool for estimation of ecological state of water bodies // Book of abstract. 3rd Symposium "Quality and Manegement of Water Resources" (St.Petersburg, Russia, June 16-18, 2005).

–SPb, 2005. pp. 11-12.

18. Агапова Н.В. (Зуева Н.В.), Кошелева О.М. Использование сообщества макрофитов при оценке экологического состояния р. Охта и Охтинского водохранилища // Материалы итоговой сессии ученого совета РГГМУ. –СПб.: изд. РГГМУ, 2006. с. 96-97.

19. Зуева Н.В. Видовое разнообразие сообществ макрофитов малых рек Ленинградской области и г. Санкт-Петербурга // Тезисы докладов 9 съезда гидробиологического общества РАН. Т. 1. –Тольятти, 2006. с. 182.

20. Зуева Н.В. Сообщества макрофитов как индикатор состояния экосистем малых рек Ленинградской области // Тезисы докладов международной конференции "Биоиндикация в экологическом мониторинге пресноводных экосистем" (23-27 октября 2006). –СПб, 2006.

c. 61-62.

21. Зуева Н.В. Видовое разнообразие сообществ макрофитов малых рек Ленинградской области // Тезисы международной научной конференции "Экологические и гидрометеорологические проблемы больших городов и промышленных зон" (25-27 октября 2006 г.). – СПб., 2006. с. 97-98.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»