WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |
 1

На правах рукописи

Ширманов Ярослав Игоревич ПРОБЛЕМА БОГОИСКАТЕЛЬСТВА Л.И. ШЕСТОВА В КОНТЕКСТЕ ЗАПАДНОЙ ФИЛОСОФИИ Специальность 09.00.13 – религиоведение, философская антропология, философия культуры

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Екатеринбург 2009  2

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сургутский государственный педагогический университет» на кафедре философии и культурологии

Научный консультант: доктор философских наук, профессор Апрелева Виктория Александровна

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Емельянов Борис Владимирович кандидат философских наук, доцент Гладкова Ирина Витальевна

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Курганский государственный университет» защита состоится «23» декабря 2009 г. в 16 час. на заседании диссертационного совета Д 212.286.02 по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО «Уральский государственный университет им. А.М.

Горького» по адресу: 620000, Екатеринбург, пр. Ленина, 51, ком. 248

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Уральский Государственный университет им. А.М. Горького» Автореферат разослан «20» ноября 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор философских наук, профессор В.В. Ким  3 Общее содержание работы Актуальность исследования.

Среди представителей русской философии начала ХХ века, Л.И. Шестову принадлежит особое место. Его философское наследие можно назвать связующим звеном российской и западной философских традиций. Интерес к творчеству Л.И. Шестова может быть определен следующими положениями.

Во-первых, творческое наследие Л. Шестова реально и весомо включено в философский процесс ХХ века, о чем свидетельствуют книги, исследования, коллоквиумы и симпозиумы, посвященные его творчеству. Во-вторых, интерес к творчеству Льва Шестова постулируется поисками новой методологии в познании, кризисом традиционного способа философствования, не всегда способного совместить рациональность с аксиологическими аспектами человеческого бытия. Именно поэтому видится перспективность обращения к многослойному и противоречивому феномену шестовского философствования.

В-третьих, актуальным является философское осмысление феномена веры, учитывая ту мировоззренческую функцию, которую выполняет вера в духовной жизни человека. Важно отметить, что в современной философии не теряет актуальности вопрос значимости философско-религиозной концепции Л.

Шестова в традиции западной философской мысли, поскольку поиск новых религиозных подходов в диалоге с западной философией может обогатить современную философскую мысль.

Вопрос о характере религиозности Л. Шестова – один из самых сложных для интерпретаторов его творчества, а стремление выявить природу богоискательства – главную составляющую в философии Л.Шестова – вообще не поднимался в самостоятельном исследовании.

Подчеркнем, что тема богоискательства Л. Шестова анализируется в диссертации в контексте западной философии, поскольку в содержании произведений Шестова обнаруживается уникальная интерпретация учений выдающихся мыслителей, таких как: М. Лютер, Б. Паскаль, С. Кьеркегор, Ф.

Ницше – определивших доминантные направления западного способа философствования. Современный исследователь отечественной философии Б.В. Емельянов подчеркнул что, идеи Л.Шестова «выросшие из философии жизни, главным образом из философии Ф.Ницше…из скепсиса Б. Паскаля, определили на рубеже XIX-XX веков переход русской и европейской философии к экзистенциальным проблемам…»1.

Решение проблемы богоискательства для исследователя представляется чрезвычайно сложным: чтобы понять, какого Бога ищет и находит для себя Шестов, необходимо вникнуть в его критический анализ католичества и протестантизма, иудаизма и православия, поскольку, поддерживая в целом устремленность мыслителей к неортодоксальным поискам «своего бога», Лев Шестов чрезвычайно требователен к созданию собственного умозрения Бога.

Емельянов Б.В. Три века русской философии (XVIII-XX вв.) / Б.В.Емельянов. Екатеринбург: изд-во Урал унта; Нижневартовск: изд-во Нижневарт. Пед. Ун-та. 1995. С.  Именно идея Бога пронизывает все философское творчество Л.Шестова, о чем верно высказался еще С.Н. Булгаков: «Шестов как мыслитель в течение всей своей долгой жизни был объят…одной темой, был отдан одному вопрошанию: религиозному, им владела мысль о Боге»2.

В диссертации не рассматривается шестовизация идей русской философии, хотя «произрастание Шестова» (термин В.Л. Курабцева) ведет свое начало из гуманизма великих русских писателей и философов. Исследование отношения Шестова к творчеству А.С.Пушкина, В.Г.Белинского, Л.Н.Толстого, Ф.М.Достоевского, В.С.Соловьева, А.П.Чехова, Вяч.Иванова, В.В. Розанова может стать для историка отечественной философской мысли самостоятельным исследованием, а то и целым рядом работ. Особенно это касается творчества Ф.М. Достоевского. Настоящее исследование – это показ расхождений между собственно философскими учениями Запада и их «шестовизацией» (термин Н.А. Бердяева). В выявлении и рассмотрении этой особенности философии Л.И. Шестова и видится оригинальность настоящего исследования.

Объект исследования - философское творчество Л.И. Шестова в контексте учений западной философии.

Предмет исследования – богоискательство как центральная проблема религиозно-экзистенциальных идей Л.И. Шестова.

Степень научной разработанности.

Научная литература, в которой, так или иначе, рассматриваются религиозно-философские идеи Л. Шестова, обширна, разнообразна и полемична. Первые отклики на философские произведения Льва Шестова появились в конце ХIХ века в работах отечественных мыслителей Н. А.

Бердяева, Б. Грифцова, Р. Иванова-Разумника. Уже первые исследователи отмечали уникальность и смелость авторского подхода, оригинальность решения многих традиционных философских вопросов. Так Н.А. Бердяев, близкий друг и оппонент Шестова, считал его «одним из самых своеобразных мыслителей начала ХХ века»3. Свою точку зрения на философские взгляды Льва Шестова Н.А. Бердяев выразил в нескольких работах: «Трагедия и обыденность» (1905), «Лев Шестов и Кьеркегор» (1936), «Основная идея философии Льва Шестова» (1938). Эти работы в основном посвящены эволюции философских взглядов Л.И. Шестова. По мнению Н.А. Бердяева, Л.

Шестов играл ключевую роль в развитии русского ренессанса начала ХХ века.

Но, несмотря на значимый вклад в развитие мировой философии, по его мнению, Л. Шестов не смог для самого себя решить главной проблемы:

«главное для него была вера,… он искал веры, но не выразил самой веры»4.

С.Н.Булгаков тоже анализировал философию Льва Шестова и считал, что она обращена к индивидуалистическому восприятию мира и жизни. В то же время, Цит. по: Поляков С.А. Философия Льва Шестова: Опыт структур.-ист. анализа / С. А. Поляков. - М.: Шк.

будущего, 1999.С.  Бердяев. Н.А. Русская идея/ Н. А. Бердяев. – Харьков; М.: ФОЛИО: АСТ, 2002. С. 229.

Там же, С. 230.   известный исследователь русской философии В.В. Зеньковский считал, что в Шестове «русская мысль доходит до высшей точки своего творческого развития»5.

Так же заслуживают внимания монографические исследования следующих авторов: А.И Новикова, исследующего проблемы нигилизма в творчестве Л. Шестова, В.П. Шкоринова, определившего философию Шестова в контекст изучения этического иррационализма в России; В.Ф. Асмуса, исследующего философию Льва Шестова и взгляды С. Кьеркегора. В целом, исследователи советского периода довольно критично относятся к творчеству Л. Шестова в силу идеологических приоритетов. Так, для публикаций советского периода характерно понимание философии Шестова в духе обращения к проблематике соотношения личности и общества в русском экзистенциализме (Н. Окунцова); эволюция религиозных и этических взглядов Л. Шестова (П. Гайденко, В.Асмус); антропологические и гносеологические предпосылки религиозных взглядов Л. Шестова (А. Черных, В. Куликов).

В 90-е годы ХХ века о философском наследии Шестова написано немало книг, научных статей и исследований, посвященным самым разным аспектам:

трагическому компоненту в философской концепции Л. Шестова (С.И.

Шитов); гуманистическим основаниям философии Л. Шестова (Н.К. Батова);

экзистенциальному началу в мировоззрении Л. Шестова (Т.Н. Захарова, С.А.

Кукушкин); метафилософскому смыслу историко-философской реконструкции в творчестве Л. Шестова (Д.В. Сухушин); онтологическим основаниям человеческого Я в религиозном экзистенциализме (А.В.Овсянников); проблеме взаимосвязи культуры и религии в философии Л.

Шестова (Л.А. Таланина); антропологическим аспектам философии Льва Шестова (С.С Черных); трансформации идей Ф.Ницше в религиозных представлениях Л. Шестова (Ю.В. Синеокая, Е.А Жильцова).

Современные исследования о Л.Шестове в большей степени ориентированы по следующим направлениям: рассмотрение философской позиции Л.И.Шестова через призму гуманизма (В.А. Кувакин, Н.К. Батова, В.В Лашов, Я. Головин, А.А. Кудишина, С. Черных); взаимосвязь религиозных и культурных компонентов в творчестве Л. Шестова (Л.А.Таланина); трагическое в философии Л. Шестова (С.В. Шитов, В. Л.Курабцев).

Особого внимания, в свете настоящего исследования, заслуживают монографические работы: В.Л. Курабцева, который осуществил реконструкцию идей Л. Шестова в диалоге учений Запада и России от Античности до современности, А.В. Ахутина, интерпретирующего творчество Шестова в духе иррационализма; Л.М. Моревой, осуществляющей попытку творческого диалога с Л. Шестовым; С.А. Полякова, который оригинально подошел к рассмотрению эволюции религиозно-экзистенциальных идей Шестова. Современные исследователи Б. В. Емельянов, Т. И. Благова предлагают талантливую интерпретацию идей Л. Шестова, Ф.М.Достоевского  Зеньковский В.В. История русской философии: [В 2 т.], Т.2 / В. В. Зеньковский.  М.: АСТ; Ростов н/Д: Феникс,  1999. с. 367   и Ф. Ницше в сравнительном ключе. Н.В. Мотрошилова анализирует творчество Л. Шестова в призме философии трагедии. Особенно хочется отметить исследование Н.К. Бонецкой, опубликованное в 2008 году, в котором проводится плодотворный анализ ницшеанских идей в творчестве Л. Шестова.

Среди западных исследователей, обратившихся к изучению творчества Л. Шестова в стилистических, мировоззренческих и религиозных аспектах можно выделить следующих авторов: Дж. Кляйна (G.L. Kline), Чеслава Милоша (Czeslaw Milosz), Эммануила Левинаса (Emmanuel Levinas), Жоржа Нива (Georges Nivat), Бенжамина Фондана (Benjamin Fondane).

Тем не менее, несмотря на всю значимость работ, посвященных творческому наследию Льва Шестова, проблема богоискательства как самостоятельная исследовательская тема ранее не рассматривалась, что позволило сформулировать цели и задачи исследования.

Теоретическая основа исследования.

Источниками диссертационного исследования являются произведения Льва Исааковича Шестова, его эпистолярное наследие и воспоминания современников и потомков философа о нем. Среди работ отечественных мыслителей дореволюционного периода следует отметить исследования: Б.

Грифцова «Три мыслителя. Розанов. Мережковский. Шестов»; Р.ИвановаРазумника «О смысле жизни. Ф. Сологуб. Л. Андреев. Л.Шестов»; Н. А.

Бердяева «Трагедия и обыденность». Важным источником является произведение Н. Барановой-Шестовой: «Жизнь Льва Шестова.По переписке и воспоминаниям современников». Творчество Н. Барановой-Шестовой можно свести к исключительно биографическому очерку, в данном произведении сама Н. Баранова-Шестова не определяет истоки богоискательства Л. Шестова, однако скрупулезное исследование жизни философа приближает нас к пониманию специфики его религиозных исканий.

Реконструкция историко-философских традиций, в русле которых формировалась тема богоискательства Льва Шестова, проводилась с учетом первоисточников и исследовательской литературы по философии Ф.

Аквинского, Д. Скотта, У. Оккама, Б. Паскаля, М. Лютера, С. Кьеркегора, Ф.

Ницше.

Кроме того, была использована отечественная и зарубежная исследовательская литература, посвященная работам Льва Шестова. Среди работ советского периода, посвященных исследованию творчества Льва Шестова, можно выделить работы В.Ф. Асмуса, В. Ерофеева, Л. Моревой.

Существенной значимостью в настоящее время обладают труды современных отечественных авторов: Б. В. Емельянова, В.А. Кувакина, А.С. Кудишиной, В.Л. Курабцева, В.В. Лашова Н.В. Мотрошиловой, С.А. Полякова и других.

Определенную роль в исследовании сыграли труды, посвященные проблемам русской философии: А.А.Ермичева, И.И.Евлампиева, С.С.Хоружего, А.В. Гулыги, С. М. Левицкого, Б.В. Емельянова. Проблемы  богоискательства в русской мысли отражены в работах: Н.С. Семенкина, М.П.Ласковой, А.В.Унылова, М.П. Шумаковой, Г.Р. Григорян.

Содержание понятие «веры» рассматривалось в опоре на классические труды Н.А. Бердяева, С.Л. Франка, И.А. Ильина, а также современных отечественных исследователей Д.В. Пивоварова и А.В. Медведева.

Особенности экзистенциальной философии Л.Шестова рассмотрены в опоре на выводы: Н.А. Бердяева, К.Ясперса, А. Камю. Среди современных отечественных исследователей необходимо ометить работу А.С. Гагарина «Экзистенциалы человеческого бытия: одиночество, смерть, страх. От Античности до Нового времени», благодаря которой сформирована логика анализа произведения Л.И. Шестова «Киркегард и экзистенциальная философия»; и работу В.А. Апрелевой «Философия Льва Шестова как приглашение к диалогу».

Со спецификой настоящего исследования как «диалога» Л.Шестова с великими мыслителями запада связано обращение к литературе, определившей содержание данной работы. Так, в частности, использовались труды М.Лютера, Б.Паскаля, С.Кьеркегора, Ф. Ницше, К. Ясперса, А. Белого, Е. Н. Трубецкого и других. Отдельно следует указать факт, что большинство мыслителей признают значительное влияние философии Ф. Ницше на мировоззрение Л.

Шестова. О близких методах философствования этих двух авторов говорится в трудах Н.А. Бердяева6, В. В.Зеньковского7, А.К. Черных, В.Л. Курабцева8, Е.А.Жильцовой, В.В. Буланова.

Цель исследования – осуществить анализ проблемы богоискательства в философии Л. И. Шестова в контексте тех религиозных и философских учений Запада, которые не только повлияли на мировоззрение философа, но и нашли оригинальную интерпретацию в его произведениях.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»