WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Вариант формы Языковое воплощение Плоский, очень длинный (до бесконечности) продолговатый Полоса предмет Плоский, очень длинный (до бесконечности), извилистый Лента продолговатый объект Плоский, относительно короткий продолговатый объект Лапша Продолговатый объект с геометрически правильной «аэроди- Сигара намической» формой - 17 - Короткий продолговатый отросток на чем-либо Палец Продолговатый предмет фиксированной вытянутой формы Палка (черточка или стержень) Вертикально ориентированный, прямой продолговатый пред- Столб мет Средней длины и толщины, изогнутый продолговатый пред- Колбаска мет Тонкий, очень длинный (до бесконечности) продолговатый Нить предмет, который в вытянутом виде воплощает форму идеальной прямой линии Гибкий, относительно не длинный продолговатый предмет, Ус располагающийся преимущественно на передней части тела животного Гибкий, короткий продолговатый объект с характерной сли- Червь зистой поверхностью Тонкий, короткий продолговатый предмет, расположенный во Ресница множестве в ряд по краю чего-либо Гибкий, недлинный продолговатый предмет, расположенный Хобот на передней части чего-либо Узкий или тонкий относительно жесткий продолговатый Стрела предмет Жесткий продолговатый предмет с характерным желтоватым Солома цветом Продолговатый предмет с заостренным концом и характер- Сосулька ными подтеками Жесткий, короткий продолговатый предмет с заостренным Игла концом Результаты компонентного анализа эталонов продолговатой формы подтверждают устойчивость таких ее признаковых характеристик как соблюдение определенных пропорций в соотношении длины и диаметра объекта, округленных концов. На плоскости проекции таких объектов будут совпадать с фигурами удлиненного овала и параллелограмма. Это позволяет выделить продолговатую форму как отдельный тип.

Востребованность такой характеристики обоснована и количеством реалий, отличающихся такой формой и требующих своего обозначения. Если объекты прямоугольных форм в целом нетипичны для живой природы и являются продуктом производства человека, то различные варианты продолговатых объектов имеют именно природное естественное происхождение.

В целом можно сделать вывод, что на выбор того или иного эталона для обозначения такого объекта влияет в первую очередь соотношение его диаметра и длины, а также гибкая или жесткая текстура самого предмета.

5. Эталоны-носители «изогнутой» формы. В данном разделе мы попытались продемонстрировать особенности и закономерности создания эталонов формы в зависимости от степени и характера изогнутости линии контура объекта. Для описания специфики данной формы эталоны, обозначающие изогнутые - 18 - объекты, представлены как некое промежуточное звено в одной группе с эталонами спиралевидной формы.

Анализ формоописательной лексики позволил выделить группу эталонов, специализирующихся на характеристике формы плоскостных объектов, которую за неимением более подходящего слова можно описать как изогнутую или извилистую. Визуально такую форму еще можно представить как проекцию витков спирали на плоскость. Сюда относятся: серпантин, змея и петля.

6. Эталоны – носители спиралевидной формы. Спиралевидную форму имеют вытянутую в длину предметы, изогнутые по форме кривой линии, закручивающейся в трехмерном пространстве (а не на плоскости, в отличие от эталонов извилистой формы) вокруг воображаемой оси. Следует отметить, что разграничение изогнутых и спиралевидных форм является искусственным, так как в действительности спиралевидная линия также может быть охарактеризована как изогнутая. Однако ввиду необходимости развести двухмерные и трехмерные объекты в настоящей работе определение «изогнутый» обозначает двухмерные изогнутые объекты, а «спиралевидный» – трехмерные.

В качестве альтернативы геометрическому прототипу спирали языком были созданы следующие эталоны: штопор, винт, змея, завиток.

Концентрируясь на дифференцирующих признаках, мы получаем следующий набор устойчивых вариантов форм изогнутых и спиралевидных объектов:

Вариант формы Языковое воплощение Варианты «изогнутой» формы Линия с петлеобразными поворотами, созданная челове- Серпантин ком Линия с петлеобразными поворотами, созданная приро- Петля дой Неровная, слегка извилистая линия Змея Варианты спиралевидной формы Линия, воспроизводящая траекторию движения по спи- Штопор рали вниз Линия, воспроизводящая траекторию движения по спи- Винт рали вверх Спираль с вытянутыми в длину витками Змея Одно из колец спирали Завиток Если обратить внимание на характеристику физических свойств исследуемых объектов, то можно отметить, что в качестве эталона может быть использован практически любой объект окружающей действительности, который наиболее точно соответствует свойствам номинируемого объекта.

Предметы, становящиеся объектами образной номинации по признаку формы, имеют разные физические характеристики. Прежде всего, это реальные объекты действительности, которые можно увидеть невооруженным глазом. В остальном это могут быть как твердые тела, так и газообразные (например, дым), явления природы (река или дорога), ряд объектов или траектория движения (самолета или человека), форма которых оказывается наиболее сильным и ярким мотивирующим фактором для номинатора.

- 19 - Выбор определенной номинации изогнутых объектов определяется степенью «изогнутости» линии, дли спиралевидных предметов решающим оказывается динамической воспроизведение линии и степень ее вытянутости.

Анализ образных номинации по параметру форма позволяет сделать вывод, что здесь реализуется не столько даже познавательная, сколько творческая потребность человека, потому что целью здесь является поиск наиболее удачного и яркого образа.

7. Эталоны уникальной формы. Эталоны, включенные в данный раздел, имеют одну общую черту – они абсолютно не похожи друг на друга, и не имеют геометрического аналога. Если эталоны, рассмотренные ранее, использовались в различных номинативных моделях по признаку их принадлежности к тому или иному базовому типу, то данные эталоны уникальны. Они не так продуктивны, но образы, положенные в их основу, имеют особую выразительность и значительную ценность для носителей языка. Кроме того, каждый из этих эталонов представляет собой особую информационную ячейку сознания, составляющую вместе с другими систему традиционного набора эталонных форм в культуре народа.

Ввиду того, что данные номинативные единицы невозможно сгруппировать по принципу сходства с какой-либо базовой геометрической фигурой, предлагается рассмотреть их на основе классификации по действующим метафорическим моделям образования, учитывающих принадлежность эталона к той или иной понятийной категории. По результатам проведенного анализа материал может быть представлен следующим образом:

Условное распределение по четырем предметным сферам отождествления (предметы хозяйственного обихода; мир животных; мир растений; мир науки, медицины) в общих чертах соответствует результатам, полученным другими исследователями, занимавшимися восстановлением традиционной картины мира по языковым данным: эталонами номинации становятся объекты, имеющие непосредственное отношение к жизни человека, узнаваемые, типичные, детально изученные. Эталоны линза и ампула, на первый взгляд выбивающиеся из этого ряда, на самом деле лишь подтверждают правило, так как реализуются в специальных номинациях терминологического характера.

Интересно отметить, что кроме разницы в количественном наполнении выделенных областей отождествления, данные области отличаются также и по признаку сравнения целого объекта или его части. Так, неодушевленные объекты, куда можно отнести предметы хозяйственного обихода, предметы из мира науки и растения, отождествляются как правило целиком: т.е., метелка овса действительно напоминает связку прутьев на длинной палке; молот-рыба – рукоятку с перпендикулярно насаженным на нее металлическим бруском (потенциальный синоним *рыба-крест оказывается менее уместным, так как в молотке заложен еще и признак соотношения длины рукоятки и бруска); четырехугольная форма конфет – подушку; свернувшись кренделем, человек действительно будет напоминать цифру 8 или букву В и т. п. Из этого ряда выбиваются номинации седловидной формы, так как в этом случае эталоном становится не предмет в целом, а только форма характерных изгибов его внешней части. Очевидно, что эталоном стало не седло само по себе, как отдельный объект, а седло, как - 20 - часть лошади, как ее продолжение. Тогда, действительно, можно представить, что впадина между двумя горными вершинами напоминает надетое на лошадь седло. Обращает на себя внимание также способ метафоризации эталона шляпа в номинациях шляпка гриба, гвоздя, где, так же как и в предыдущем случае, идет достраивание образа «носителя» данного объекта (ножка гриба или гвоздя здесь и будет схематичным воплощением образа человека). Тот же принцип действует и в предметной области «Мир растений»: так, небные миндалины, грибовидное облако и нос картошкой указывают на форму эталонных объектов.

Эталонными в мире животных, как можно увидеть на приведенных примеров, становятся не сами животные, а части их тела, несущие отличительные, присущие только данному виду, черты (например, рыло – как часть морды животного). Так, в словарных определениях эталонов мышь и лиса отличительным признаком действительно является форма их хвостов; морской конек напоминает формой голову и шею лошади, а точнее, шахматного коня. Исключение могут составлять лишь маленькие животные (например, в номинации червеобразный отросток слепой кишки), поскольку представить себе непреднамеренное полное совпадение формы животного и другого объекта крайне сложно. Контуры тела всего животного уже не подходят под категорию формы, а больше относятся к категории внешнего вида, что находит выражение в номинациях человекообразная обезьяна, лошадиное лицо, слон в значении «толстый, неповоротливый человек» и т. п. Также и в наборе значений лексемы мышь, мышиный хвост может быть истолкован как формальный признак, но номинативная единица мышевидный уже относится к категории внешнего вида.

Отдельно в рамках группы «Мир животных» можно выделить эталоны перо и раковина, которые, безусловно, относятся к животному миру, но воспринимаются самостоятельно, как неодушевленные объекты (очевидно, ввиду того, что могут существовать в природе отдельно от своих носителей). В данном случае эталонизируется форма всего объекта в целом.

Мы постарались рассмотреть особенности поведения эталонов форм и их языковых эталонов внутри каждого базового типа, а также, для выявления общих закономерностей номинативного процесса, внутри блоков, объединяющих сходные по форме типы (это оказалось возможным для эталонов различных видов круглых форм и форм, имеющих в своей структуре углы). Особо необходимо обратиться к анализу лексических единиц, которые послужили эталонами двух или трех типов форм: голова (как эталон шара и конуса), шишка (как эталон шара и полусферы), колесо и хомут (как эталоны тора и полутора), петля (как эталон тора и изогнутой линии), горб (как эталон полукруга, полутора и полусферы), змея (как эталон изогнутой линия на плоскости и объемной спирали), клин и копье (как эталоны треугольника и угла), стрела (как эталон треугольника, угла и продолговатой формы), рог, рога (как эталон треугольника, угла и конуса), колонна (как эталон прямоугольника и цилиндра). Более всего такие «двойственные» эталоны производятся объектами круглых форм и объектами с углами. Причин может быть несколько: сложная структура самого объектаэталона, что позволяет эталонизировать каждую его часть по отдельности (например, у стрелы мы можем взять за образец форму ее наконечника или древка);

сложная структура объекта номинации (например, рогатка); плоский или объ - 21 - емный тип номинируемого объекта (например, змеистая трещина и змеевик перегонного аппарата, газетная и водозаборная колонка).

Очень похожи на них эталоны-трансформеры, такие как хомут или веер. Но несмотря на то, что их внешний облик также изменчив, эталоны-трансформеры остаются в рамках одного типа, т. к. специально используются для обозначения не разных форм, а объектов с изменчивой формой.

Подводя итог анализу эталонов формы, зафиксированных в русском литературном языке, необходимо подчеркнуть, что набор геометрических традиционных форм имеет сравнительно незначительное влияние на выбор номинаций.

Это подтверждает также и то, что из всего запаса геометрических фигур языком используются при создании эталонов только несколько самых простых: круг и его варианты, треугольник, конус, квадрат, куб, угол, цилиндр.

Кроме того, использование геометрических терминов для номинации объектов по признаку «форма» ограничивается, как правило, рамками лингвистических экспериментов. При естественной номинации злоупотребление терминами в этих целях грозит появлением мотивированных, но повторяющихся и однообразных названий.

Первичная категоризация объектов по их совпадению с тем или иным геометрическим эталоном является необходимым этапом в процессах познания и номинации, но не заключительным. Поиск подходящего эталона для обозначения той или иной формы идет по пути сканирования предметов окружающего мира, что позволяет изучить рассматриваемый объект и обозначить те его свойства, которые потенциально могут быть использованы человеком.

Можно сказать, что лингвокреативный потенциал субъекта номинации заключается в сотворении человеком новой реальности с помощью языка, построенной по принципу антропоцентричности. Именно этот момент вносит специфический характер в изобразительность языка, который заключается в том, что все объекты рассматриваются не сами по себе, а с точки зрения наблюдателя, а потому очень субъективно и с пользовательским интересом. Поэтому самым повторяющимся мотивом в выборе конкретной номинации является размер, соотношение пропорций и положение в пространстве.

Несомненно, что кроме чисто эстетического желания номинатора создать яркий выразительный образ, в процессе номинации отражается «эгоистическое» желание человека отмечать и сохранять как эталоны только те реалии, которые имеют для него практическую ценность.

В Заключении подводятся итоги исследования, намечаются дальнейшие возможности и пути изучения концептуальных основ формирования номинативных единиц по признаку «форма».

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»