WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

загрузка...
   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Вукомановић Д. Коалициона влада – предуслови, препреке и перспективе институционализације (студија случаја: ДОС, Србија, 2000-2003) // Српска политичка мисао, бр. 1-4, 2003, стр. 25-54; Vukomanovic D. A short Антонича.14 Большой интерес имеют работы этих и многих других сербских политологов и историков, публикуемые в традиционных политологических журналах «Сербская политическая мысль», «Политический обзор» и «Новая сербская политическая мысль».15 В то же время наибольший интерес в интерпретации процессов партогенеза, трансформации партийной системы Сербии, роли в этом ЕС представляют работы профессора факультета политологии Белградского университета Славиши Орловича.В итоге следует отметить, что в зарубежной науке, равно как в работах отечественных авторов до сих пор не существует ни одной политологической или исторической работы, целостно исследующей процесс трансформации политической системы Сербии, перегруппировки партийно-политических сил в стране в контексте воздействия важнейшего внешнеполитического фактора – процесса евроинтеграции.

Большинство публикаций рассматривают проблемы Сербии лишь фрагментарно в контексте изучения балканского кризиса или опыта международного урегулирования в бывшей Югославии, либо посвящены частным, в большинстве своем сосредоточенным на историческом наследии аспектам модернизации Сербии. При этом существует весьма значительный разброс оценок, мнений и позиций. Выбор темы диссертационной работы был определен в первую очередь именно слабой изученностью проблемы трансформации политической и партийной системы Сербии.

Объектом исследования Объектом исследования работы является партийная система Сербии.

Особенности становления многопартийности и роль Европейского Союза в процессе преобразования партийной системы Сербии в 1990-2008 гг.

составляют предмет исследования.

Цель диссертационной работы — провести анализ особенностей трансформации партийной системы Сербии в 1990-2008 гг. через призму участия Европейского Союза как главного внешнеполитического актора в данном внутриполитическом процессе.

Поставленная цель обусловила конкретные задачи исследования:

- Дать характеристику партийной системы Сербии и ее особенностей на рубеже ХХ – ХХI вв.;

- раскрыть особенности процесса становления многопартийности в Сербии в 1990 – 2000 гг.;

- показать роль Европейского Союза как внешнего фактора внутриполитических трансформаций;

- раскрыть специфику развития партийной системы Сербии на пути интеграции в ЕС в 2000 – 2006 гг.;

history of political parties// Elections to the Federal and Republican parliaments of Yugoslavia (Serbia and Montenegro) 1990-1996. Berlin, 1998;

Антонић С. Срби и “Евро-Срби”: расправе о нациjи и политици: наставак “Гутања жаба (са новим и старим жабама). Београд: Чигоjа штампа, В работе используется электронная версия журнала: Nova srpska politika misao. (http://www.nspm.org.yu/) См. личный сайт С. Орловича. (http://www.politikolog.com/sr/node/85 ) - проанализировать средства и методы воздействия ЕС на расстановку политических сил в Сербии в 2006 – 2008 гг.

Хронологические рамки работы. Нижняя граница связана с 1990 г., когда в условиях кризиса и распада СФРЮ Европейские Сообщества впервые попытались стабилизировать политическую обстановку в этом государстве.

Кроме того, в 1990 году в Югославии начинается процесс становления многопартийности. Верхняя очерчена 2008 годом: после затяжного политического кризиса в Сербии проведение институциональных реформ, связанных с интеграцией в Европу, привело к формированию новой партийной структуры, ориентированной на вступление в ЕС как безальтернативную внешнеполитическую цель.

Эмпирическая база исследования. В ходе подготовки диссертационной работы был исследован широкий круг источников. Основным источником для изучения эволюции политики ЕС является сборник документов по внешней политике ЕС в рамках системы Европейского Политического Сотрудничества, а также Общей Внешней Политике и Политике Безопасности - Бюллетень Европейской Внешней Политики17.

Современная политика ЕС в отношении Сербии отражена в документах, опубликованных на сайте Евросоюза18.

К особой группе опубликованных документов следует отнести тематические сборники документов.19 Анализ этих источников позволил автору диссертационной работы определить место стран Балканского региона и Сербии в системе общих интересов международного сообщества, в частности ЕС, проследить эволюцию целей данной организации и её подходов в отношении использования инструментов общей стратегии в балканском регионе, а также выявить разногласия стран-членов ЕС и различия в подходах по отдельным направлениям взаимодействия с Югославией и Сербией.

Выступления, заявления, интервью и публикации глав государств и правительств ЕС и Сербии, высокопоставленных представителей дипломатических ведомств, влиятельных членов национальных партий Сербии также составляют существенную часть эмпирической базы исследования.

Особое место среди источников занимают оригинальные материалы правительственных учреждений, политических партий, публикации федеральных (СиЧ) и республиканских (Сербия) периодических изданий.

Важным источником для исследования процесса присоединения Государственного содружества Сербии и Черногории к ЕС и, в частности, роли в этом процессе республики Сербии, является официальный сайт правительства European Foreign Policy Bulletin 1985-2008. (http://www.eu.int/) Официальный сайт Европейского Союза. (http://www.eu.int/) Международные организации и кризис на Балканах. Документы: В 3-х тт/ Ред. Е.Ю. Гуськова. М,:Индрик, 2000; Югославия в огне: Документы, факты, комментарии (1990-1992)/[Ред. Е. Ю. Гуськова]//Современная история Югославии в документах. Т. 1. М., 1992. 372 с.; Югославский кризис и Россия: Документы, факты, комментарии (1990-1993)/[Ред. Е. Ю. Гуськова]//Современная история Югославии в документах. Т. 2. М., 1993.

- 426 с. Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Документы. Т. 2 (1998-гг.). М.: Индрик, 2007. Зборник докумената из области одбране и безбедности Jугославиjе 1990-1991. године / [приредили Славољуб Шишић, Златоjе Терзић, Никола Петровић]. Београд: Воjноиздавачки завод. 2002.

Сербии20, а также сайт специальной Канцелярии Правительства Сербии по присоединению к Европейскому Союзу.21 Сайт министерства иностранных дел Сербии22 содержит как официальные материалы, посвященные процессу европейской интеграции23, так и аналитические материалы и тематические подборки публикаций в сербских периодических изданиях и прессе.Большой информационный материал содержится в документах и материалах Республиканской избирательной комиссии Сербии,25 в частности списки избирательных блоков и партийные списки, официальные итоги парламентских и президентских выборов в исследуемый период.

Существенное место в исследовании занимают дневниковые записи, мемуары и публикации статей и выступлений непосредственных участников событий – государственных и политических деятелей Югославии и Сербии 1990-х – 2000-х гг. Субъективный характер подобных публикаций наиболее ярко демонстрирует опубликованный в 2008 г. сборник выступлений в 1989 – 2001 г. лидера Социалистической партии Сербии, неоднократного президента Сербии и Югославии С.Милошевича26, а также мемуары и дневники его ближайших соратников в борьбе за единство Югославии в 1989-1991 гг., а затем его политических противников Б. Йовича27 и В. Кадиевича.Важные материалы, свидетельствующие о причинах постоянных расколов в партиях демократического блока, содержит сборник статей и выступлений основателя и одного из лидеров Демократической партии Д. Мичуновича.Политические взгляды, деятельность лидера Демократической партии, премьер-министра Республики Сербии в 2001-2003 гг., З. Джинджича раскрывают как сборники его статей и выступлений, опубликованные в печати,30 так и публикации на ряде Интернет-сайтов. Обстоятельный анализ институциональных реформ в Сербии и сложностей в процессе евроинтеграции содержится в сборнике статей соратника З. Джинджича и постоянного члена четырёх коалиционных правительств Сербии Б. Джелича.Определенное представление о политических взглядах оппонента З.Джинджича, лидера Демократической партии Сербии В.Коштуницы дает сборник его статей «Свобода под угрозой»,32 материалы официальных сайтов Web-site Vlade Republike Srbije. (http://www.srbija.sr.gov.yu) Vlada Republike Srbije. Kancelarija za pridruivanje EU. (http://www.seio.sr.gov.yu) Официальный сайт МИД Сербии // Republika Srbija. Ministarstvo spoljnih poslova. (http://www.mfa.gov.yu) Republika Srbija. Ministarstvo spoljnih poslova. Spoljna politika. (http://www.mfa.gov.yu/Srpski/Foreinframe.htm) Republika Srbija. Ministarstvo spoljnih poslova. Javna diplomatija. (http://www.mfa.gov.yu/Srpski/Pressframe.htm) Официальный сайт Республиканской избирательной комиссии Сербии // Република Србjа / РЕПУБЛИЧКА ИЗБОРНА КОМИСИЈА. (http://www.rik.parliement.sr.gov.yu/) Милошевић С. Прилог историји двадесетог века. Београд: Contur media. 28. jун, 2008.

Jовић, Б. Последњи дани СФРJ: изводи из дневника / 2 изд. Београд – Крагуjевац: Призма, 1996.

Кадиjевић В. Моjе виђење распада. Београд, Политика. 1993; Кадиевич В.Контрудар. М.: Освобожденная Сербия. 2007.

Micunovi, D. Moja politika. Beograd: “Filip Visni”. 2005.

Зоран Ђинђић о Косову. Београд: Удружење грађана. ЦЕР, 2003; ini, Z. Put Srbije u Evropu. Beograd:

Draslar partner, 2005; ini Z. San o Srbiji. Beograd: igoja tampa, 2004.

Джелић Б. Када ће нам бити боље. Београд: Службени гласник: В-92, 2006.

Kostunica V. Ugroena sloboda: politicke i pravne rasprave. Beograd: Institut za filozofiju i drutvenu teoriju: “Filip Visnji”. 2002.

Правительства Сербии, Демократической партии Сербии,33 а также его интервью средствам массовой информации. Чрезвычайно важен сборник выступлений за период 1989 – 2001 гг. лидера Сербского движения обновления В. Драшковича.34 Фундаментальностью и основательностью отличается сборник выступлений и материалов одного из ярких лидеров демократической оппозиции Сербии, руководителя Координационного центра по вопросам Косово и Метохии в 2000-2005 гг.Выявить сложности в отношениях «отцов» «октябрьской революции» г. позволяют записки одного из ближайших соратников З.Джинджича, лидера Либерально-демократической партии Сербии Ч. Йовановича.36 Представление об обстановке взаимного недоверия и жесточайшего соперничества в стане правящей Демократической оппозиции Сербии в период 2000-2004 гг. дают сборники статей и выступлений лидеров радикальной Демохристианской партии Сербии В. Батича37 и М. Ст. Протича.Особую ценность имеют вышедшие из печати в 2007 г. мемуары прокурора Международного трибунала по бывшей Югославии в 1999 – 2007 гг.

Карлы дел Понте. Они позволяют проследить, как вопрос о выдаче в Гаагу сербских военных и государственных деятелей превратился в руках международного сообщества в орудие постоянного давления на сербское руководство с целью благоприятного для Запада переформатирования сербского политического пространства.

Вопросам взаимоотношений с международными организациями, в том числе и Европейским Союзом, внутриполитической борьбе политических партий, а также проблемам модернизации Сербии, её историческому выбору в пользу европейской перспективы развития и перспективам присоединения к ЕС посвящены многочисленные статьи в сербских периодических изданиях.Существенным дополнением для исследования взаимоотношений между Сербией и ЕС, а также для выявления позиций политических партий в период 1989-1999 г. является тематическая подборка материалов югославской прессы по проблемам взаимоотношений с Европейским Союзом, полученная в Архиве издательского дома «Борба» и составляющая часть личного архива автора диссертационного исследования.Официальный сайт Демократической партии Сербии. (http://www.dss.org.yu.html/) Драшковић В. Подсећања. 2 изд. Београд: Српска реч, 2003.

Човић, Н. На тешком путу. Београд: Чигоjа штампа, 2004.

Jovanovi С. Moj sukob s proslou: Srbija 2000 – 2005. Beograd: Dan graf, 2005.

Bati V. Dve Srbije: (lanci, komentari, politicka reagovanja, 2004-2006).1 izd. Beograd: Beotampa, 2007.

Протић, М. Ст. Изневерена револуциjа: 5 октобар 2000. Београд: Чигоjа штампа, 2005.

Дель Понте К. Охота: я и военные преступники. М.: Эксмо, 2008.

газеты «Политика», «Данас», «Борба», «Наша борба», «Blic», «Glas javnosti», «Vecernje novosti», еженедельники «Недельне илjустроване новине» (НИН), “Ekonomska politika”, «Vreme», а также ежемесячное приложение к этому еженедельнику «Vreme» – «Evropski forum» за период 1991-2007 гг. находятся в личном архиве автора.

Документациjа “Борбе”, бр. фасц. 782 (Европска Униjа. 1989-1999).

При написании диссертации активно использовались материалы отечественных периодических изданий и прессы42.

В целом использованные в работе источники носят весьма разносторонний характер и имеют различную степень достоверности, поэтому только комплексный подход и критический анализ всех представленных источников являются достаточным основанием для решения поставленных проблем.

Методологическая основа исследования. Методология обусловлена особенностями предмета и объекта исследования. Фундаментальную роль в процессе исследования играют такие общенаучные принципы, как принцип историзма, а также принцип объективности социального и политологического анализа. Кроме того, использованы общелогические, эмпирические и концептуальные практико-теоретические методы политической науки: метод восхождения от абстрактного к конкретному и метод анализа и синтеза.

Широко использовался статистистический метод (прежде всего, электоральная статистика).

При изучении феномена трансформации политической системы неизбежен и необходим метод феноменологического анализа.

Особенность проблематики обусловили использование в исследовании сравнительного и бихевиоралистского методов.

Положения, выносимые на защиту:

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |






© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»